Není divu, že je SSPX v rozkladu. Jsou nedůslení i ve svém tradicionalismu. Když chtějí být naplno tradicionalisty, tak proč necelebrují jenom aramejsky. Tak slavil Poslední večeři Pán Ježí´š, a ne latinsky?
Anebo proč se tradičně nekřižují či nežehnají třemi prsty (palec, ukazováček, prostředníček na znamení Nej.Trojice) a to od prava do leva a vrhají tak přes palubu víc než tisíciletou …Viac
Není divu, že je SSPX v rozkladu. Jsou nedůslení i ve svém tradicionalismu. Když chtějí být naplno tradicionalisty, tak proč necelebrují jenom aramejsky. Tak slavil Poslední večeři Pán Ježí´š, a ne latinsky?
Anebo proč se tradičně nekřižují či nežehnají třemi prsty (palec, ukazováček, prostředníček na znamení Nej.Trojice) a to od prava do leva a vrhají tak přes palubu víc než tisíciletou tradici Církve a příkaz Inocence III. (1216), že se právě takto má činit, a nikoli jen celou rukou od leva do prava. Přitom toto NOVUM, zaváděné svévolně nějakými katolickými modernisty na Západě ve 12.století, výslovně zakázal papež Innocenc III. (1198 – 1216), který zapisuje v knize „De sacro altaris mysterio“ takto: „Znamení kříže má se činiti třemi prsty tak, aby se pohybovaly shora dolů a s pravé strany na levou“. Je jasné, že si tradicionalisté vybírají z tradice Církve jenom to, co se jim hodí, prostě docela libovolně a náhodně. A přitom by právě tímto tradicionalismem, pokud jde o křižování, byli velmi ekumeničtí, aspoň ve vztahu k orthodoxní církvi pravoslavné, která si zachovala správné křižování??? A takových otázek jsou desítky.
