1) Source 
DÉBAT INFOWARS AVEC WITSITGETSIT - LA TERRE PLANE EST-ELLE UNE OPÉRATION PSYCHOLOGIQUE ? La Dogmatique Catholique sur le géocentrisme et mon avis sur la terre plate : Pour information un …Plus
1) Source DÉBAT INFOWARS AVEC WITSITGETSIT - LA TERRE PLANE EST-ELLE UNE OPÉRATION PSYCHOLOGIQUE ?
La Dogmatique Catholique sur le géocentrisme et mon avis sur la terre plate :
Pour information un champ toroïdal, c'est ça :
Un champ toroïdal.
Avertissement :
Pour toute cette série de vidéos sur la terre plate, je ne crois et je n'adhère que à ce qui est compatible dogmatiquement, avec ce qu’enseige l’Église Catholique. Pour le non dogmatique, si je trouve un point de science physique, vérifié et vérifiable, avec une preuve, alors j'y adhère. Et pour tout le reste notamment si l'on parle d'autres religions, je n'y adhère pas, ni à des pratiques non Catholiques. Et pour tout ce que je ne sais, c’est de l'ordre du, peut être.
Que le saint Esprit vous donne la grâce du discernement.
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Voici au final comment j'ai résolu le problème de la terre plate et du globe.
Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.
L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide
L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :
1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…
2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF
Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?
Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
Le sens littéral de la Bible vulgate latine est platiste, mais ensuite ça n’ explique comment fonctionne tout le système.
.
La Bible Latine Vulgate.
.
.
Conclusion :
Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.
Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.
La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !
Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos, et bien orgueilleux l'homme qui cherche à le faire. Ou qui croit cela dans l'ordre des possibilités !!
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Liste LA TERRE ET L'UNIVERS
------------
DÉBAT INFOWARS AVEC WITSITGETSIT - LA TERRE PLANE EST-ELLE UNE OPÉRATION PSYCHOLOGIQUE ?
.
'Débat' entre Austin et Harrison d'Infowars en date du 23 avril '24.
Vidéo originale : Flat Earth Debate: Witsit vs Harrison
(Beaucoup de personnes pensent que les platistes ont un QI inférieur à la moyenne, où sont des abrutis, je pense plutôt le contraire, étant donné la qualité du débat et des arguments. Titi AveMaria.)
Retrouvez Vérité Plane Trad sur l'appli FE Sun, Moon and Zodiac Clock dans la section Fr.
Téléchargez l’application Flat Earth Clock! Retrouvez toutes les vidéos cachées de YT concernant la Terre plan et plus encore et tissez le réseau grâce au friendfinder de l’application. Flat Earth Clock app
Et appliquez le referral code : vptrad
J'apprécierais un petit mot de votre part par le friendfinder de l'appli FE si vous utilisez mon referral code :)
Si vous voulez soutenir ma chaîne, sentez vous libre de liker, de commenter, de souscrire et de partager si vous en avez l’élan. Gratitude à tous les abonnés et amoureux de la compréhension de notre Maison.
Retrouvez également VPT sur Odysee Vérité Plane Traduction
------------
POUR COMPRENDRE OU SE TROUVE L'ÉGLISE CATHOLIQUE, MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS.
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS
Sauvegardes :
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE…
MA CHAINE ODYSÉE Titi Ave Maria Titiavemaria
Bénédiction Titiavemaria
La Dogmatique Catholique sur le géocentrisme et mon avis sur la terre plate :
Pour information un champ toroïdal, c'est ça :
Un champ toroïdal.
Avertissement :
Pour toute cette série de vidéos sur la terre plate, je ne crois et je n'adhère que à ce qui est compatible dogmatiquement, avec ce qu’enseige l’Église Catholique. Pour le non dogmatique, si je trouve un point de science physique, vérifié et vérifiable, avec une preuve, alors j'y adhère. Et pour tout le reste notamment si l'on parle d'autres religions, je n'y adhère pas, ni à des pratiques non Catholiques. Et pour tout ce que je ne sais, c’est de l'ordre du, peut être.
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.
L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide
L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :
1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…
2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF
Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?
Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
Le sens littéral de la Bible vulgate latine est platiste, mais ensuite ça n’ explique comment fonctionne tout le système.
.
La Bible Latine Vulgate.
.
.
Conclusion :
Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.
Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.
La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !
Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Liste LA TERRE ET L'UNIVERS
------------
.
'Débat' entre Austin et Harrison d'Infowars en date du 23 avril '24.
Vidéo originale : Flat Earth Debate: Witsit vs Harrison
(Beaucoup de personnes pensent que les platistes ont un QI inférieur à la moyenne, où sont des abrutis, je pense plutôt le contraire, étant donné la qualité du débat et des arguments. Titi AveMaria.)
Retrouvez Vérité Plane Trad sur l'appli FE Sun, Moon and Zodiac Clock dans la section Fr.
Téléchargez l’application Flat Earth Clock! Retrouvez toutes les vidéos cachées de YT concernant la Terre plan et plus encore et tissez le réseau grâce au friendfinder de l’application. Flat Earth Clock app
Et appliquez le referral code : vptrad
J'apprécierais un petit mot de votre part par le friendfinder de l'appli FE si vous utilisez mon referral code :)
Si vous voulez soutenir ma chaîne, sentez vous libre de liker, de commenter, de souscrire et de partager si vous en avez l’élan. Gratitude à tous les abonnés et amoureux de la compréhension de notre Maison.
Retrouvez également VPT sur Odysee Vérité Plane Traduction
------------
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS
Sauvegardes :
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE…
MA CHAINE ODYSÉE Titi Ave Maria Titiavemaria
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Histoire de la Science
Histoire de la science.
Introduction à l’Astrophysique
Introduction à l'Astrophysique
Le phare de Cordouan
LE PHARE DE CORDOUAN ET LA TERRE PLATEPlus
Histoire de la science.
Introduction à l'Astrophysique
LE PHARE DE CORDOUAN ET LA TERRE PLATE
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Pour information un champ toroïdal, c'est ça.
Un champ toroïdal.Plus
1 autre commentaire de Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La bible latine. et lire le descriptif.
.
Bénédiction Titiavemaria Plus
Beaucoup d'erreurs et rien de solide. Pour info,l'univers n'a pas de centre, on peut donc considérer que la terre est centrale. La question de l'héliocentrisme est mathématique : comme les planètes solaires décrivent des trajectoires en une sorte de huit vues depuis la terre et complexes à mettre en équation, et vu que ces équations sont simples si on se situe sur le soleil, on parle d'un système …Plus
Beaucoup d'erreurs et rien de solide. Pour info,l'univers n'a pas de centre, on peut donc considérer que la terre est centrale. La question de l'héliocentrisme est mathématique : comme les planètes solaires décrivent des trajectoires en une sorte de huit vues depuis la terre et complexes à mettre en équation, et vu que ces équations sont simples si on se situe sur le soleil, on parle d'un système héliocentrique.
Seulement, on est sur terre et pas sur le soleil.
Mélanger la question de l'héliocentrisme avec la terre plate est une aberration, tout autant que les 2 autres vidéos mises en ligne par Titiavenaria et ... américaines ! Il faut se méfier énormément de ce qui vient des USA.
Seulement, on est sur terre et pas sur le soleil.
Mélanger la question de l'héliocentrisme avec la terre plate est une aberration, tout autant que les 2 autres vidéos mises en ligne par Titiavenaria et ... américaines ! Il faut se méfier énormément de ce qui vient des USA.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Elie M La Dogmatique Catholique sur le géocentrisme et mon avis sur la terre plate :
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Sur le plan du géocentrisme, voici ce …Plus
@Elie M La Dogmatique Catholique sur le géocentrisme et mon avis sur la terre plate :
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Voici au final comment j'ai résolu le problème de la terre plate et du globe.
Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.
L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide
L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :
1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…
2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF
Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?
Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
.
.
Conclusion :
Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.
Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.
La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !
Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos , et bien orgueilleux l'homme qui cherche à le faire. Ou qui croit cela dans l'ordre des possibilités !!
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Liste LA TERRE ET L'UNIVERS
Bénédiction Titiavemaria
La Bible Latine Vulgate.
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.
L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide
L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :
1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…
2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF
Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?
Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
.
.
Conclusion :
Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.
Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.
La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !
Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Liste LA TERRE ET L'UNIVERS
Bénédiction Titiavemaria
La Bible Latine Vulgate.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Elie M La bible latine. et lire le descriptif.
.
Bénédiction Titiavemaria Plus
1 autre commentaire de Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Elie M , Oui je pense que vous avez raison sur la relativité du centre de l'univers, sur le plan mathématique et de la science sans la référence à Dieu, mais l'église nous indique bien que la terre est le centre immobile, avec appuis dogmatiques, donc c'est l’ Héliocentrisme qui elle la vérité.
Pour les vidéos que vous qualifiez de américaines, vous ne pouvez pas dire que c'est plein d'erreurs …Plus
@Elie M , Oui je pense que vous avez raison sur la relativité du centre de l'univers, sur le plan mathématique et de la science sans la référence à Dieu, mais l'église nous indique bien que la terre est le centre immobile, avec appuis dogmatiques, donc c'est l’ Héliocentrisme qui elle la vérité.
Pour les vidéos que vous qualifiez de américaines, vous ne pouvez pas dire que c'est plein d'erreurs s'en en reprendre aucune en donnant le contrat argument, s'il n'y a rien de solide ,selon vous, alors ça va être très facile à contrer, or vous ne l'avez pas fait. Vous ne reprenez aucun de ces arguments.
Une vérité sur un point précis peut se trouver n'importe où, même sur une vidéo américaine, ou chez un non catholique.
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Bénédiction Titiavemaria
Pour les vidéos que vous qualifiez de américaines, vous ne pouvez pas dire que c'est plein d'erreurs s'en en reprendre aucune en donnant le contrat argument, s'il n'y a rien de solide ,selon vous, alors ça va être très facile à contrer, or vous ne l'avez pas fait. Vous ne reprenez aucun de ces arguments.
Une vérité sur un point précis peut se trouver n'importe où, même sur une vidéo américaine, ou chez un non catholique.
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La Dogmatique Catholique sur le géocentrisme et mon avis sur la terre plate :
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai …Plus
La Dogmatique Catholique sur le géocentrisme et mon avis sur la terre plate :
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Voici au final comment j'ai résolu le problème de la terre plate et du globe.
Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.
L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide
L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :
1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…
2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF
Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?
Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
.
.
Conclusion :
Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.
Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.
La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !
Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos , et bien orgueilleux l'homme qui cherche à le faire. Ou qui croit cela dans l'ordre des possibilités !!
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Liste LA TERRE ET L'UNIVERS
Bénédiction Titiavemaria
La Bible Latine Vulgate.
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.
L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide
L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :
1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…
2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF
Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?
Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
.
.
Conclusion :
Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.
Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.
La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !
Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Liste LA TERRE ET L'UNIVERS
Bénédiction Titiavemaria
La Bible Latine Vulgate.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
INFORMATION POUR TOUS, POUR LE COMBAT DE LA VRAIE FOI CATHOLIQUE :
CONCILE DE TRENTE : Décret sur le sacrement de l'ordre. Canon Dogmatique, Pape Pie IV session 23 chapitre 4.
.........................................................................
Les Canons Dogmatiques servent pour TOUT LES FIDÈLES.
.........................................................................
'' tel est ce …Plus
CONCILE DE TRENTE : Décret sur le sacrement de l'ordre. Canon Dogmatique, Pape Pie IV session 23 chapitre 4.
.........................................................................
Les Canons Dogmatiques servent pour TOUT LES FIDÈLES.
.........................................................................
'' tel est ce qu'il a semblé bon au Saint Concile d'enseigner d'une manière générale aux chrétiens sur le sacrement de l'ordre, il a décidé de condamner de la manière suivante, ce qui est contraire à des canons précis et propres, pour que avec l' aide du Christ TOUS utilisent la règle de la Foi au milieu des ténèbres de tant d'erreurs puissent CONNAÎTRE ET TENIR plus facilement la FOI Catholique.''
.........................................................................
(Donc lorsque un fidèle obéit à un canon, il ne fait pas une interprétation personnelle, mais obéit à l'enseignement du Saint Concile de Trente.)
CHAQUE FIDÈLE EST TENU DE DÉFENDRE SA FOI CATHOLIQUE
Le Pape Saint Grégoire le Grand donnait ce principe de conduite :
"Il vaut mieux causer du scandale que d’abandonner la vérité."
Saint Grégoire le grand, homélie 7 sur Ezéchiel
Voici ce qu’écrit saint Thomas d’Aquin :
"Les prédicateurs de la vérité doivent faire deux choses, à savoir exhorter selon une sainte doctrine, et vaincre la contradiction."
Saint Thomas d’Aquin, Comm. In 2 Cor, leçon 3, n°72
"En cas de nécessité, là où la foi est en péril,
.........................................................................................
ET L' ÉGLISE CATHOLIQUE
.........................................................................................
Sauvegardes :
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PA…
.........................................................................................
.........................................................................................
1237 abonnés merci à tous
..........................................................................................
Vatican d'eux
Bénédiction Titi Ave Maria
----------