À partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité, CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique. Ici c'est 100 % du faux, tout est …Plus
À partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité, CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique. Ici c'est 100 % du faux, tout est fabriqué par ordinateur.
LISTE youtube.com/playlist?list=PLQ6I-tb22QI7g_6-NV-O1OdS7fuj6Rvdr&c
LISTE youtube.com/playlist?list=PLQ6I-tb22QI7g_6-NV-O1OdS7fuj6Rvdr&c
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
INFORMATION POUR TOUS, POUR LE COMBAT DE LA VRAIE FOI CATHOLIQUE :
CONCILE DE TRENTE : Décret sur le sacrement de l'ordre. Canon Dogmatique, Pape Pie IV session 23 chapitre 4.
.........................................................................
Les Canons Dogmatiques servent pour TOUT LES FIDÈLES.
.........................................................................
'' tel est ce qu'il …Plus
CONCILE DE TRENTE : Décret sur le sacrement de l'ordre. Canon Dogmatique, Pape Pie IV session 23 chapitre 4.
.........................................................................
Les Canons Dogmatiques servent pour TOUT LES FIDÈLES.
.........................................................................
'' tel est ce qu'il a semblé bon au Saint Concile d'enseigner d'une manière générale aux chrétiens sur le sacrement de l'ordre, il a décidé de condamner de la manière suivante, ce qui est contraire à des canons précis et propres, pour que avec l' aide du Christ TOUS utilisent la règle de la Foi au milieu des ténèbres de tant d'erreurs puissent CONNAÎTRE ET TENIR plus facilement la FOI Catholique.''
.........................................................................
(Donc lorsque un fidèle obéit à un canon, il ne fait pas une interprétation personnelle, mais obéit à l'enseignement du Saint Concile de Trente.)
CHAQUE FIDÈLE EST TENU DE DÉFENDRE SA FOI CATHOLIQUE
Le Pape Saint Grégoire le Grand donnait ce principe de conduite :
"Il vaut mieux causer du scandale que d’abandonner la vérité."
Saint Grégoire le grand, homélie 7 sur Ezéchiel
Voici ce qu’écrit saint Thomas d’Aquin :
"Les prédicateurs de la vérité doivent faire deux choses, à savoir exhorter selon une sainte doctrine, et vaincre la contradiction."
Saint Thomas d’Aquin, Comm. In 2 Cor, leçon 3, n°72
"En cas de nécessité, là où la foi est en péril,
.........................................................................................
ET L' ÉGLISE CATHOLIQUE
.........................................................................................
Sauvegardes :
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PA…
.........................................................................................
.........................................................................................
1237 abonnés merci à tous
..........................................................................................
youtube.com/playlist?list=PLQ6I-tb22QI7i2A7kwgajfBw5af34sHJU&c
Bénédiction Titi Ave Maria
Oui, et un bon designer peut vous faire un dinosaure qui fume la pipe en tapant le carton avec le père Noël sur une plage à Tahiti.
Par ailleurs, le Gaffiot c'est sympa. Sauf que... la genèse a été écrite en hébreux (ou araméen), traduite en grec, traduite en latin...
Et très honnêtement, cela change quoi dans notre vallée des larmes ? Notre principale, et même seule, préoccupation est notre …Plus
Oui, et un bon designer peut vous faire un dinosaure qui fume la pipe en tapant le carton avec le père Noël sur une plage à Tahiti.
Par ailleurs, le Gaffiot c'est sympa. Sauf que... la genèse a été écrite en hébreux (ou araméen), traduite en grec, traduite en latin...
Et très honnêtement, cela change quoi dans notre vallée des larmes ? Notre principale, et même seule, préoccupation est notre sanctification.
Par ailleurs, le Gaffiot c'est sympa. Sauf que... la genèse a été écrite en hébreux (ou araméen), traduite en grec, traduite en latin...
Et très honnêtement, cela change quoi dans notre vallée des larmes ? Notre principale, et même seule, préoccupation est notre sanctification.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@o 5480 oui vous avez raison, oui l'Ancien testament a été écrit en hébreu, évangile de Mathieu en araméen et les autres en grec, Saint-Jérôme a traduit en latin et la traduction a été reconnue par la sainte Église catholique comme étant infaillible, c'est le seul texte dogmatique que nous avons depuis que nous n' avons plus les originaux bibliques.
Voici le résultat de 5 ans de travail, la …Plus
@o 5480 oui vous avez raison, oui l'Ancien testament a été écrit en hébreu, évangile de Mathieu en araméen et les autres en grec, Saint-Jérôme a traduit en latin et la traduction a été reconnue par la sainte Église catholique comme étant infaillible, c'est le seul texte dogmatique que nous avons depuis que nous n' avons plus les originaux bibliques.
Voici le résultat de 5 ans de travail, la synthèse, dans le descriptif de cette vidéo, sur ce sujet.
NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Donc l'important c'est de ne pas contredire le texte biblique qui est dogmatique et de faire dire à l'église qu'elle nous a dit de manière dogmatique que nous étions sur un globe terrestre, parce que ce n'est pas vrai, pour le reste je ne sais pas. Car notre sanctification dépend du fait qu'on ne doit pas contredire la dogmatique du texte biblique. Et pour le reste vous avez raison ça n'entre pas en ligne de compte pour l'espérance de notre salut
Bénédiction Titi Ave Maria
Voici le résultat de 5 ans de travail, la synthèse, dans le descriptif de cette vidéo, sur ce sujet.
NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Donc l'important c'est de ne pas contredire le texte biblique qui est dogmatique et de faire dire à l'église qu'elle nous a dit de manière dogmatique que nous étions sur un globe terrestre, parce que ce n'est pas vrai, pour le reste je ne sais pas. Car notre sanctification dépend du fait qu'on ne doit pas contredire la dogmatique du texte biblique. Et pour le reste vous avez raison ça n'entre pas en ligne de compte pour l'espérance de notre salut
Bénédiction Titi Ave Maria
Non : le texte biblique n'es pas dogmatique dans son entièreté.
Ainsi, lorsque St Jérôme a traduit la bible et l'a présenté au Concile (me rappelle plus lequel, et je n'ai pas le temps de chercher), il y a eu de très grandes oppositions sur certains passages, dont le pape lui-même, car certains textes étaient douteux.
Néanmoins, St Jérôme a plaidé, et bien plaidé, finalement l'Eglise a accepté …Plus
Non : le texte biblique n'es pas dogmatique dans son entièreté.
Ainsi, lorsque St Jérôme a traduit la bible et l'a présenté au Concile (me rappelle plus lequel, et je n'ai pas le temps de chercher), il y a eu de très grandes oppositions sur certains passages, dont le pape lui-même, car certains textes étaient douteux.
Néanmoins, St Jérôme a plaidé, et bien plaidé, finalement l'Eglise a accepté sa traduction avec toutefois, en guise de garde fou, une préface préalable avertissant le lecteur, des clercs uniquement à l'époque (peu de lettré, et encore moins de livres - l'imprimerie n'avait pas été inventée), les avertissant des passages que l'Eglise considérait comme douteux.
Il s'avère depuis que lesdits passages sont extrêmement douteux.
Ce n'est qu'avec l'arrivée de l'imprimerie, qui est presque concomitante avec le début de l'hérésie protestante, que les bibles ont été imprimées et très rapidement, la préface d'avertissement a été oubliée.
Seule l'Eglise établit le dogme, et si elle ne dit rien la discussion est ouverte.
Donc plate ou pas plate, c'est une opinion, qui pour ce qui me concerne m'indiffère totalement.
Nous devons avoir des préoccupations un peu plus évoluées, et même élevées, me semble-t-il.
A noter, que cette théorie fumeuse avait été sortie en Egypte, dans les années 60, par un imam. Les scientifiques à l'époque (heureuse époque où les scientifiques faisaient de la science...) l'ont mis en touche. Par contre, la CIA a trouvé l'idée intéressante, et a remis cela sur le tapis, avec un raisonnement particulièrement sournois. Si un dissident (aujourd'hui on l'appelle complotiste) devient trop remuant, on se débrouille pour qu'il devienne platiste, ce qui décrédibilise le dissident/complotiste.
Ainsi, lorsque St Jérôme a traduit la bible et l'a présenté au Concile (me rappelle plus lequel, et je n'ai pas le temps de chercher), il y a eu de très grandes oppositions sur certains passages, dont le pape lui-même, car certains textes étaient douteux.
Néanmoins, St Jérôme a plaidé, et bien plaidé, finalement l'Eglise a accepté sa traduction avec toutefois, en guise de garde fou, une préface préalable avertissant le lecteur, des clercs uniquement à l'époque (peu de lettré, et encore moins de livres - l'imprimerie n'avait pas été inventée), les avertissant des passages que l'Eglise considérait comme douteux.
Il s'avère depuis que lesdits passages sont extrêmement douteux.
Ce n'est qu'avec l'arrivée de l'imprimerie, qui est presque concomitante avec le début de l'hérésie protestante, que les bibles ont été imprimées et très rapidement, la préface d'avertissement a été oubliée.
Seule l'Eglise établit le dogme, et si elle ne dit rien la discussion est ouverte.
Donc plate ou pas plate, c'est une opinion, qui pour ce qui me concerne m'indiffère totalement.
Nous devons avoir des préoccupations un peu plus évoluées, et même élevées, me semble-t-il.
A noter, que cette théorie fumeuse avait été sortie en Egypte, dans les années 60, par un imam. Les scientifiques à l'époque (heureuse époque où les scientifiques faisaient de la science...) l'ont mis en touche. Par contre, la CIA a trouvé l'idée intéressante, et a remis cela sur le tapis, avec un raisonnement particulièrement sournois. Si un dissident (aujourd'hui on l'appelle complotiste) devient trop remuant, on se débrouille pour qu'il devienne platiste, ce qui décrédibilise le dissident/complotiste.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Le concile de Trente a reconnu comme dogmatique la sainte Vulgate, qui est la traduction latine de Saint-Jérôme.
Bénédiction Titi Ave Maria Plus
Le concile de Trente a reconnu comme dogmatique la sainte Vulgate, qui est la traduction latine de Saint-Jérôme.
Bénédiction Titi Ave Maria
Bénédiction Titi Ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Pour le reste merci de me donner la source de ce que vous dites. Dans ma bible Vulgate je n'ai pas les avertissements dont vous parlez. Le texte est dogmatique dans son entièreté en foi.
Bénédiction Titi Ave Maria Plus
Pour le reste merci de me donner la source de ce que vous dites. Dans ma bible Vulgate je n'ai pas les avertissements dont vous parlez. Le texte est dogmatique dans son entièreté en foi.
Bénédiction Titi Ave Maria
Bénédiction Titi Ave Maria
2 autres commentaires de Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Oui c'est le principe, lorsqu'on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage, pour le reste vous avez raison on n'est pas obligé de traiter le problème, mais à condition de ne pas contredire le texte biblique, carcela est lié à notre salut.
Toutefois je ne suis pas d'accord avec vous, sur ce point, ce n'est pas un sujet mineur, car que l'on soit sur un globe ou sur un système plan, cela a des …Plus
Oui c'est le principe, lorsqu'on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage, pour le reste vous avez raison on n'est pas obligé de traiter le problème, mais à condition de ne pas contredire le texte biblique, carcela est lié à notre salut.
Toutefois je ne suis pas d'accord avec vous, sur ce point, ce n'est pas un sujet mineur, car que l'on soit sur un globe ou sur un système plan, cela a des incidences grandement différentes sur le spirituel, lui-même. Exemple le fait que l'Église enseigne qu'il y a un haut et un bas, un ciel et un enfer c'est différent sur un globe ou sur un système géocentrique plat, pareil pour la résurrection que signifie le Christ qui monte au ciel, ce n'est pas la même chose sur un globe, que sur un système géocentrique plat. Etc. Donc tout ceci n'est pas anodin. Sur un globe ou dans l'espace il n'y a ni haut ni bas, etc.
D'après ce que vous me dites-vous, c'est quoi les passages qui selon vous ont été indiqués, comme étant douteux, je n'ai jamais entendu parler de cette histoire, sur la version finie de la traduction de la Vulgate, je ne dis pas qu'il n'y a pas eu de discussion avant d'avoir le texte final abouti. Mais après c'est terminé.
Bénédiction Titi Ave Maria
Toutefois je ne suis pas d'accord avec vous, sur ce point, ce n'est pas un sujet mineur, car que l'on soit sur un globe ou sur un système plan, cela a des incidences grandement différentes sur le spirituel, lui-même. Exemple le fait que l'Église enseigne qu'il y a un haut et un bas, un ciel et un enfer c'est différent sur un globe ou sur un système géocentrique plat, pareil pour la résurrection que signifie le Christ qui monte au ciel, ce n'est pas la même chose sur un globe, que sur un système géocentrique plat. Etc. Donc tout ceci n'est pas anodin. Sur un globe ou dans l'espace il n'y a ni haut ni bas, etc.
D'après ce que vous me dites-vous, c'est quoi les passages qui selon vous ont été indiqués, comme étant douteux, je n'ai jamais entendu parler de cette histoire, sur la version finie de la traduction de la Vulgate, je ne dis pas qu'il n'y a pas eu de discussion avant d'avoir le texte final abouti. Mais après c'est terminé.
Bénédiction Titi Ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Pour le Géocentrisme nous avons la dogmatique :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR …Plus
Pour le Géocentrisme nous avons la dogmatique :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
( Et petit correctif, il s'agit bien du pape Urbain VIII et non Urbain VII, comme cité par erreur ailleurs.)
BONUS ORBE ROYAL - L'ORBE ROYAL EST UNE REPRÉSENTATION DE LA TOTALITÉ DE L'UNIVERS
L'ORBE ROYAL, EST UNE REPRÉSENTATION DE LA TOTALITÉ DE L'UNIVERS voir descriptif
Bénédiction Titi Ave Maria
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
Le pape est faillible en science mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
( Et petit correctif, il s'agit bien du pape Urbain VIII et non Urbain VII, comme cité par erreur ailleurs.)
L'ORBE ROYAL, EST UNE REPRÉSENTATION DE LA TOTALITÉ DE L'UNIVERS voir descriptif
Bénédiction Titi Ave Maria
1 autre commentaire de o 5480
A tout hasard, ici : catho.org/9.php?d=g0
Surtout avec l'émergence de l'intelligence artificielle, dont je lisais hier qu'il s'agirait d'une révolution d'une ampleur inédite et encore insoupçonnée, il deviendra de plus en plus difficile de distinguer le vrai du faux.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire