... dávam sem, keďže to vyzerá na skorú blokáciu HS po včerajšom schválení zákona (IV je už blokovaná) 25.02. 2022 Peter Lipták Akokoľvek to bizarne znie, je to fakt pravda, že Putin neurobil nič inšie, než protiťah proti útoku USA. V roku 2014 USA začalo budovať Ukrajinu ako Rusku nepriateľský, stále viac a viac vyzbrojený štát, ktorý pripravovali na vstup do NATO. Predsa tu USA urobilo majdan v roku 2014 za asistencie EÚ. Majdan, ktorý iba USA zafinancovalo sumou viac ako 5 mld USD a nimi podporovaní oligarchovia a banderovci (napríklad fašisti z bataliónu Azov) ukradli ukrajinský štát väčšine ukrajinského ľudu. Vtedy bol pri moci riadne zvolený prezident Janukovič, ktorý vo voľbách v roku 2010 získal pri 70% účasti, 49% hlasov voličov. Tohto najvyššieho ústavného činiteľa odstránili z úradu majdanisti násilím a moci sa ujala, ako inak to vyjadriť, no chunta. . Teda to čo sa udialo v roku 2014, to bol podľa všetkých charakteristík puč a vtedy Západ neprotestoval, naopak tento puč vtedy organizoval a financoval. Teda kde začínajú a kde končia platné medzinárodné zákony a západné hodnoty demokracie, sloboda, pravda a láska, pani Čaputová? Tam kde začínajú puče? . Navyše Rusi dnes zasahujú v susednom štáte proti vybraným vojenským cieľom, zbrojárskej infraštruktúre, proti Černobyľu, kde pripravoval Zelenský jadrovú bombu, proti fašistom a militaristom, nie proti civilným cieľom. A stretávajú sa s podporou veľkej časti ukrajinského ľudu, ktorý ich víta ako osloboditeľov. Oni na to, ako slobodnejšie sa žilo za Janukoviča, ešte nezabudli. Ruská akcia je reakciou na ohrozenie mohutnejúcou nepriateľskou armádou pod cudzím velením, ale tiež na 8 rokov trvajúcu genocídu Rusov v DĽR LĽR, ale aj v ostatných regiónoch Ukrajiny (napríklad Odeský masaker 3.5.2014). Môže byť genocída vlastných občanov zákonná? To Ukrajina sa dnes stala bezprostredným bezpečnostným rizikom nielen pre Rusko, ale aj pre celý svet. Pretože Rusi dali jasne najavo, že svet bez Ruska nebude ďalej existovať. Ide zásadne o bezpečnosť Sveta a nie o to, že by Rusko chcelo vojnou získať nejaké územia či zdroje surovín. Ak sa dnes niekde aj Rusi dotrepali ďalej (Sýria, Mali, Kuba, Venezuela…) tak na pozvanie tamojších vlád a nie ako USA, ktoré robí invázie bez pozvánky, alebo úskokom. Veď ako prišli USA okupanti teraz k nám na základe kolaborantskej zmluvy, ktorú väčšina slovenského národa otvorene odmietla. Situácia, že USA odmietlo pristúpiť na nedávne rozumné návrhy Putina ma vôbec neteší. Dalo sa čakať, že Putin Svet nezradí a nenechá ho celý pochovať. Taký vojensky silný štát ako je Rusko, predsa nebude čakať na porážku, nebude nečinne čakať na svoje zničenie militaristickým nádorom, ktorý mu rastie pod nosom. USA keď bombarduje civilné obyvateľstvo v cudzích štátoch, ktoré sú z jeho pohľadu na konci Sveta, tak všetci majú držať hubu a krok a keď Rusko v susednom štáte bráni Rusov, likviduje fašistov a militaristov, ktorí sa pripravovali ho napadnúť a nerieši tým iba svoje vlastné ohrozenie, ale aj obranu nás všetkých (vrátane EU a USA) pred vznikom zničujúcej jadrovej tretej svetovej vojny, tak namiesto uznania a podpory chrlíme nepochopenie a zlobu. Ako keby sme sa aj my chceli podieľať na príprave vojny s Ruskom a našom vlastnom zničení. Nejak v našom svete prestávajú fungovať aj základné pravidlá, ľudskosť či zdravý rozum. . Ale aj prezident Macron nedávno vyhlásil, že Európa nebude mať bezpečie, keď ho nebude mať Rusko a tým odhalil samovražednú podstatu jednania západu. Takže oni dobre vedia, čo Svetu hrozí. Prečo stále skúšajú a narušujú mier? Názory Západu nezdieľajú ani ďalšie štáty, ktoré už vyjadrili porozumenie a podporu Rusku v tejto kríze, ako je Čína, India, Pakistan, Irán. Tieto najľudnatejšie štáty sveta sú dnes spojencami Ruska. Lebo nikto z nich nechce aby Zem zanikla v jadrovej apokalypse. . Je fakt, že tesne pred tým ako začala ruská ofenzíva, sa USA vojaci a diplomati urýchlene premiestnili z Kyjeva do Varšavy a Ukrajincov nechali samých svojmu osudu. Svojsky deklarovaná podpora. A tak vývoj situácie spôsobil, že rozumný posun nastal aj v hlavách ukrajinského vedenia. Pretože podľa posledných vyjadrení ” Zelenského je dôležité rokovať o ukončení “invázie a o zastavení paľby”, pričom zdôraznil, že Ukrajina je pripravená hovoriť o bezpečnostných zárukách pre svoju krajinu a jej “neutrálnom statuse” s Ruskom. . Neutralita Ukrajiny by znamenala jednoznačné posilnenie mieru a to by mohlo byť tým najlepším koncom tejto bleskovej vojny. No a naši politici by sa mohli poučiť z rýchleho odchodu Američanov pred ruskou armádou. Hoci z hľadiska rešpektovania hodnôt západnej demokracie by bol najlepší scenár, ak by sa Rusi stiahli v tom istom okamihu, ako by Zelenský odovzdal moc do rúk Janukoviča, ktorý bol nezákonne odstavený v roku 2014 majdanom, aby ten mohol dokončiť svoj mandát riadne zvoleného prezidenta. HS
Asi už viete, že korunku k Božiemu milosrdenstvu sa môžete modliť i za duše, ktoré zomreli aj pred 20 a viac rokmi. Poďme sa modliť každý deň Korunku za duše zomrelých, ktoré zomierajú vo vojnách a v nepriateľstve s Bohom a ktoré už zomreli, napr. na Ukrajine, v Sýrii, Iraku, Lýbii, ... Každý deň 3Korunky za tie duše. Keď sa to každý deň pomodlí aspoň desaťtisíc veriacich po tri, tak je to …Viac
Asi už viete, že korunku k Božiemu milosrdenstvu sa môžete modliť i za duše, ktoré zomreli aj pred 20 a viac rokmi. Poďme sa modliť každý deň Korunku za duše zomrelých, ktoré zomierajú vo vojnách a v nepriateľstve s Bohom a ktoré už zomreli, napr. na Ukrajine, v Sýrii, Iraku, Lýbii, ... Každý deň 3Korunky za tie duše. Keď sa to každý deň pomodlí aspoň desaťtisíc veriacich po tri, tak je to tridsaťtisíc zachránených duší denne.
nerád by som niekomu (tam nahore, čo si vraví demokratický cenzor) kazil jeho nádeje, že sa potom bude každý správať tak ako si "oni" želajú.. Našťastie patrím medzi tých, ktorí vedia o fugovaní internetu trochu viac a to mi stačí k tomu, aby som sa podobných správ nebál. Vždy sú cesty a každý z vysielateľov si je vedomý aj rizík. O niečom podobnom včera hovoril aj VK ked odporúčal isté …Viac
nerád by som niekomu (tam nahore, čo si vraví demokratický cenzor) kazil jeho nádeje, že sa potom bude každý správať tak ako si "oni" želajú.. Našťastie patrím medzi tých, ktorí vedia o fugovaní internetu trochu viac a to mi stačí k tomu, aby som sa podobných správ nebál. Vždy sú cesty a každý z vysielateľov si je vedomý aj rizík. O niečom podobnom včera hovoril aj VK ked odporúčal isté nastavenie na začiatku vysielania. Ja odporúčam len to, že ak chce niekto jazdiť na aute, či vlastniť zbraň, tak by k tomu mal mať aj znalosti o fungovaní problematiky. Škoda, že niečo podobné si používatelia internetu a hlavne windowsu nechcú priznať..
