@Siagrius Et bien, ne vous gênez surtout pas mais vous allez avoir du mal à démontrer que c'est faux car :

- la non-révélation du 3ème secret de Fatima a été décidé par les Papes Jean 23 et Paul 6 en dépit des manifestations sous les fenêtres du Vatican
- il est arrivé un moment, comme cela était prévisible, où il n'était plus possible d'enterrer sa tête dans le sable comme l'autruche pour les autorités du Vatican s'ils voulaient garder leur crédibilité et donc révéler un 3ème secret de Fatima à tout prix....
- nous savons tous et vous y compris que ce n'était pas le vrai 3ème secret de Fatima puisque le Pape dont il était question n'était pas Jean-Paul 2, Rome ou une grande ville dans laquelle celui-ci circulait n'étant pas à moitié en ruine, ni n'ayant une armée à ses trousses
- il est certain par conséquent que pour pouvoir accélérer au niveau de l'agenda mondialiste antichrist, il leur fallait régler une bonne fois pour toute le sort de ce 3ème secret et en inventer un au besoin
- que l'effondrement de la Russie communiste avait justement été prévu au point que le dissident Anatoliy Golystine l'avait publié dans son livre dès 1984...
- que le faux 3ème secret de Fatima qui a été "révélé" avec cet attentat a relié cet attentat à une consécration invalide de la Russie qui serait à l'origine d'un effondrement artificiel et préparé dans les coulisses de la Russie communiste....mais présenté comme la raison officielle... Alors là, franchement, il y a de quoi se marrer car tout cela est certain à 2 000% et il n'y a qu'une vérité historique et pas deux.
- que la date du 13 Mai a donc été choisi de façon opportune par ceux qui ont écrit le scénario de l'attentat donnant lieu à la fausse consécration et au faux effondrement de la Russie communiste ; que cette date était donc choisie non par le tueur (qui ignorait la signification comme il l'a rapporté) mais par ceux en coulisse qui voulait faire croire que c'était là l'objet du 3ème secret de Fatima, Fatima ayant justement eu lieu du 13 Mai au 13 Octobre 1917 et prévoyant (comme rapporté en tête de l'article) la mort d'un Pape.
- par conséquent, ce choix de la date du 13 Mai pour envoyer un tueur et faire croire que c'était là la réalisation du 3ème secret de Fatima était juste un moyen de neutraliser le secret et de poursuivre la démolition de l'Eglise Catholique de l'intérieur en levant le dernier obstacle à l'oecuménisme satanique avec toutes les fausses religions
- nous sommes d'autant plus certain de ce dernier point que Jean-Paul 2 n'a pas perdu de temps mais ensuite accéléré pour rattraper le temps perdu comme à Assises en 1986 et dans tous les voyages qu'il a fait et où il a renié le nom du Sauveur le Christ Jésus.
- Sans la révélation d'un 3ème secret de Fatima qui tienne la route, jamais le Vatican n'aurait eu une quelconque crédibilité en faisant toutes ces manifestations blasphématoires et les critiques à l'égard des Papes de V2 et du concile auraient trouvé un écho infiniment plus foudroyant et retournant l'opinion des Catholiques conciliaires contre les Papes.
Il n'y a aucune excuse à l'erreur comme celle d'embrasser un livre qui nie la Divinité de Notre Seigneur Jésus Christ ou de prendre les marques hindous sur le front. La seule manière correcte de la part de quelqu'un qui agit ainsi est la repentance publique et la contrition intérieure pour le mauvais exemple donné et qui est certainement à l'origine de la perte en Enfer de milliards d'âmes, ou au moins de centaines de millions (mais le nombre de Catholiques potentiels dans le monde était particulièrement grand dans les années 80 et le Vatican disposait de moyens inouïs).

Bon courage car j'argumente tandis que de votre côté vous ne faites que temporiser sans avoir le début d'un commencement d'un argument...

Prenons "Si on ajoute à cela que, dès 1984, soit à peine 3 ans après la prétendue tentative d'assassinat." Un historien ne dira jamais "prétendue" . Il se contentera de de dire "tentative d'assassinat".

Pour le mur de Berlin c'est de l'affabulation pure et simple. Il faut étayer de telles accusations par des faits historiques avérés. Or ceux-ci n'existent pas :
"L'effondrement du mur de Berlin était une mise en scène orchestrée pour faire croire à l'Ouest que le communisme était mort et qu'ils pouvaient se dépraver en toute liberté en attendant la fin...(Le miracle du soleil devant 70 000 personnes signifie une guerre nucléaire où beaucoup de nations seront annihilées emportant un grand nombre d'âmes, celles qui ne prient pas le Rosaire...)"

Si tu t'es renseigné, Ludovic, le système communiste était à bout de souffle, complètement usé car c'est une œuvre du démon ; une caricature de Dieu. Le système capitaliste, issu du démon, ne durera pas lui aussi. Rien de ce que fait le démon ne dure. La signification du miracle du soleil à Fatima est une interprétation purement gratuite et exhubérante des faits que je laisse à ta seule responsabilité théologique.

"4/ qu'une grande ville à moitié en ruine ne pouvait être Rome en 1981 lors de ce prétendu attentat et qu'il s'agit encore de notre futur, et donc un grand nombre de Catholiques a bien voulu apostasier parce qu'ils ont bien voulu se laisser duper par les mensonges de la hiérarchie au Vatican qui a orchestré des fausses publications du 3ème secret de Fatima (prétendant d'abord que c'était cet évènement puis publiant un nouveau faux pour le 13 Mai 2000)"

Je suis tout à fait d'accord avec toi que le mensonge sur le troisième secret de Fatima a permis à Satan de triompher et sera cause de la perte de nombreuses âmes. Je pense que cela devait empêcher la canonisation Jean-Paul II à lui-seul. Il y a donc eu un problème technique… Néanmoins la Grande Apostasie se produit maintenant et pas il y a 40 ans. Néanmoins, en 1981 ou en 2000, beaucoup de catholiques n'ont pas attaché une grande importance à la publication du troisième secret de Fatima. Il n'y a pas donc une apostasie de masse. Elle est venue seulement après. ton raisonnement est légèrement faussé, Ludovic.

"9/ que dans le futur il n'y aura pas beaucoup de moyens vu que le vrai Pape sera attaqué par une seule arme à feu et des flèches ainsi que les évêques et les laïcs qui le suivront... Cela ne peut donc qu'être après une faillite économique comme celle de 2008 qui a également servi de ballon d'essai......."

La Mère des crises provoquée par les sept grands trésoriers mondiaux et renflouer les banques ruinées doit : ruiner l'économie ; réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants par le covid (dont le vaccin est d'abord un neurotoxique destiné à tuer avec la 5G, cette gentille arme de guerre) ; a créer une population d'esclaves bien soumise (confinement = conditionnement) ; monnaie unique mondiale ; réinitialisation des comptes bancaires (vol général des dépôts) ;vol des enfants pour les rééduquer dès le plus jeune âge ; nouvelle religion mondiale sans aucune morale ; persécution sanglante des catholiques qui refuseront de se soumettre à cela. voilà ce que Bill Gates, Soros, Rockfeller, Rotschild, Netanyahu, la Reine Elisabeth II, le président de chine ; Poutine and Co vous préparent.
Le vrai pape est sans doute Benoit XVI qui mourra dans sa fuite. Comment mourra-t-il.
Tu vois Ludovic, quand tu écris un article, fais attention à tes écrits car tu as lancé plusieurs accusations injustifiées.
Patrice Oudin

@Siagrius : Le système communiste n'était pas à bout de souffle comme vous le dîtes puisque le Professeur de la Ivy League Anthony C. Sutton et d'autres ont démontré que le système communiste était financé par ...les Etats-Unis...

Le système capitaliste est apparu avec la Révolution française et a permis au communisme d'éclore. Il n'y aurait pas de communisme sans le capitalisme car les deux ont besoin l'un de l'autre et le système communiste est apparu avec la Révolution russe. Le capitalisme, c'est traiter l'humain comme un produit et le communisme, c'est traiter l'humain comme une bête. Le capitalisme cherche toujours de nouveaux pays et peuples à exploiter pour pouvoir vendre ou produire moins cher, tandis que le communisme vise justement à assurer la main d'oeuvre du capitalisme sans lequel il n'est pas viable puisque comme l'a démontré Sutton il y a un gros problème de créativité et de motivation chez ces peuples.

La seule solution économique est de refaire sur les bases de Notre Seigneur Jésus Christ, à savoir sur le modèle du dimanche pour l'homme et non l'homme pour le dimanche, c'est à dire que la production doit être utile à l'homme en le respectant dans le cadre que Dieu a voulu et non réalisée en vue de l'asservir comme c'est le cas dans le capitalisme ou le communisme.

Le miracle du soleil pour avoir eu lieu devant 70 000 personnes est l'un des plus grands miracles jamais vu et a une fin : celle de nous rappeler le châtiment que la Très Sainte Vierge a énoncé qu'il allait nous arriver avec la Russie. La foule a eu très peur et tout le monde sait que c'est avant 1960 que les Etats-Unis ont lâché deux bombes nucléaires sur le Japon. Ne pas faire le lien entre le soleil qui tombe sur la terre, l'Enfer qui est montré aux jeunes voyants de Fatima et la bombe nucléaire, c'est être irresponsable et mettre sa tête dans le sable comme l'autruche n'empêchera pas les évènements de se produire ainsi qu'ils ont été énoncés. Comme la vidéo que j'ai mis dans un lien ci-dessous à Eli M., on rapporte une citation de Lénine qui dirait que peu lui importait s'il devait détruire les 3/4 de la planète si cela permettait que le dernier 1/4 devenait communiste. C'est exactement la situation dans laquelle nous sommes en présence d'une Russie communiste dont les leaders dans les coulisses n'ont jamais été remplacés.

Nier comme vous le faîtes que la Russie soit communiste sans prendre connaissance des informations qu'on vous met fait de vous un complaisant avec le communisme. Ce lien est pourtant explicite : youtu.be/r0Bb0SofJEQ

La grande apostasie ne se produit pas aujourd'hui mais depuis déjà les années 1960 où de 25% de gens qui allaient encore à la messe en France on est passé à 1 ou 2% maximum. C'est pas en décalant de 20 ans que vous aurez raison et de toute façon c'est ignorer de façon malhonnête les actions du concile V2 et des actions blasphématoires de Jean-Paul 2 qui ont pu faire perdre la foi à un grand nombre quand ils ont vu que ce Pape croyait à l'indifférence religieuse à travers ses différentes actions dont la plus symbolique est sans doute Assises.

C'est également faux ce que vous dîtes à propos de l'apostasie puisque si un faux 3ème secret de Fatima n'avait pas été révélé suite à cette attaque sur Jean-Paul 2, un grand nombre de Catholiques aurait forcément soupçonné que la hiérarchie du Vatican est malhonnête et aurait pu ne pas apostasier et gonfler les rangs des Traditionalistes. C'était justement l'objectif de la création de ce faux 3ème secret et c'est donc là que j'en reviens au message que je vous avait posté à peine 5 minutes avant le vôtre et auquel donc votre message ne pouvait répondre et qui par contre anticipé vos objections :

- la non-révélation du 3ème secret de Fatima a été décidé par les Papes Jean 23 et Paul 6 en dépit des manifestations sous les fenêtres du Vatican
- il est arrivé un moment, comme cela était prévisible, où il n'était plus possible d'enterrer sa tête dans le sable comme l'autruche pour les autorités du Vatican s'ils voulaient garder leur crédibilité et donc révéler un 3ème secret de Fatima à tout prix....
- nous savons tous et vous y compris que ce n'était pas le vrai 3ème secret de Fatima puisque le Pape dont il était question n'était pas Jean-Paul 2, Rome ou une grande ville dans laquelle celui-ci circulait n'étant pas à moitié en ruine, ni n'ayant une armée à ses trousses
- il est certain par conséquent que pour pouvoir accélérer au niveau de l'agenda mondialiste antichrist, il leur fallait régler une bonne fois pour toute le sort de ce 3ème secret et en inventer un au besoin
- que l'effondrement de la Russie communiste avait justement été prévu au point que le dissident Anatoliy Golystine l'avait publié dans son livre dès 1984...
- que le faux 3ème secret de Fatima qui a été "révélé" avec cet attentat a relié cet attentat à une consécration invalide de la Russie qui serait à l'origine d'un effondrement artificiel et préparé dans les coulisses de la Russie communiste....mais présenté comme la raison officielle... Alors là, franchement, il y a de quoi se marrer car tout cela est certain à 2 000% et il n'y a qu'une vérité historique et pas deux.
- que la date du 13 Mai a donc été choisi de façon opportune par ceux qui ont écrit le scénario de l'attentat donnant lieu à la fausse consécration et au faux effondrement de la Russie communiste ; que cette date était donc choisie non par le tueur (qui ignorait la signification comme il l'a rapporté) mais par ceux en coulisse qui voulait faire croire que c'était là l'objet du 3ème secret de Fatima, Fatima ayant justement eu lieu du 13 Mai au 13 Octobre 1917 et prévoyant (comme rapporté en tête de l'article) la mort d'un Pape.
- par conséquent, ce choix de la date du 13 Mai pour envoyer un tueur et faire croire que c'était là la réalisation du 3ème secret de Fatima était juste un moyen de neutraliser le secret et de poursuivre la démolition de l'Eglise Catholique de l'intérieur en levant le dernier obstacle à l'oecuménisme satanique avec toutes les fausses religions
- nous sommes d'autant plus certain de ce dernier point que Jean-Paul 2 n'a pas perdu de temps mais ensuite accéléré pour rattraper le temps perdu comme à Assises en 1986 et dans tous les voyages qu'il a fait et où il a renié le nom du Sauveur le Christ Jésus.
- Sans la révélation d'un 3ème secret de Fatima qui tienne la route, jamais le Vatican n'aurait eu une quelconque crédibilité en faisant toutes ces manifestations blasphématoires et les critiques à l'égard des Papes de V2 et du concile auraient trouvé un écho infiniment plus foudroyant et retournant l'opinion des Catholiques conciliaires contre les Papes.
Il n'y a aucune excuse à l'erreur comme celle d'embrasser un livre qui nie la Divinité de Notre Seigneur Jésus Christ ou de prendre les marques hindous sur le front. La seule manière correcte de la part de quelqu'un qui agit ainsi est la repentance publique et la contrition intérieure pour le mauvais exemple donné et qui est certainement à l'origine de la perte en Enfer de milliards d'âmes, ou au moins de centaines de millions (mais le nombre de Catholiques potentiels dans le monde était particulièrement grand dans les années 80 et le Vatican disposait de moyens inouïs).

Bon courage pour relever des accusations injustifiées, lesquelles ne peuvent pas être des choses aussi banales que des termes comme "prétendue". Je vous invite à regarder les liens envoyé avant de répondre pour être sûr que vous compreniez de quoi on parle, car ce n'est pas comme vous dites avec le Covid-19 qu'ils vont réduire la population à 500 millions ni créer une panique aussi puissante que celle qu'ils visent à obtenir pour soumettre la population mondiale. La seule chose sur laquelle je suis d'accord avec vous, c'est qu'il ne peut que s'agit de Benoit XVI comme Pape.