Peter(skala)
39945

Ako by ste riešili migrantsku krízu?

Rodina imigrantů z Lesbu: „Žádný muslimský představitel se nás nezastal, jenom papež! Řím. „Připadáme si jako ve snu. Stále tomu ještě nemůžeme uvěřit!“ - tak reagují na dotazy po prvních hodinách …Více
Rodina imigrantů z Lesbu: „Žádný muslimský představitel se nás nezastal, jenom papež!
Řím. „Připadáme si jako ve snu. Stále tomu ještě nemůžeme uvěřit!“ - tak reagují na dotazy po prvních hodinách v Itálii Hassan a Nour Zahidà, jeden z manželských párů, který spolu se svým synkem přicestoval z Lesbu s papežem Františkem (foto). Jejich útěk začal v prosinci loňského roku, kdy Hassan dostal povolávací rozkaz do syrské armády, vyprávějí reportérkám z Vatikánského rozhlasu:
(Nour) “Jméno mého manžela bylo zaznamenáno na každé policejní stanici, takže jsme nemohli opustit zemi regulérně a oficiálně. Byli jsme nuceni zvolit ilegální cestu.“
Rodina se synem cestovala nejprve do Aleppa a odtud do Turecka. Na Lesbos se dostala v gumovém člunu, tak jako většina ostatních uprchlíků v táboře, který papež navštívil. Situaci na Lesbu, kde strávili měsíc, popisují jako zpočátku dobrou. Později začali trpět nedostatkem vody a přelidněním. Zpráva o tom, že byli vybráni pro cestu do Itálie přišla nenadále: …Více
Peter(skala)
Časť irackých kresťanov sa zo Slovenska vrátila domov
Dôvodom je najmä odlišnosť kultúr a smútok za domovom.
17. máj 2016 o 10:11 SITA
BRATISLAVA.Viacerí asýrski kresťania, ktorí prišli v decembri na Slovensko z Iraku, sa vrátili domov.
Podľa informácií agentúry SITA zo skupiny 149 kresťanov sa ich domov do Iraku vrátilo viac ako dvadsať. Dôvodom je odlišnosť kultúr a smútok za domovom.
Rodiny …Více
Časť irackých kresťanov sa zo Slovenska vrátila domov
Dôvodom je najmä odlišnosť kultúr a smútok za domovom.
17. máj 2016 o 10:11 SITA

BRATISLAVA.Viacerí asýrski kresťania, ktorí prišli v decembri na Slovensko z Iraku, sa vrátili domov.
Podľa informácií agentúry SITA zo skupiny 149 kresťanov sa ich domov do Iraku vrátilo viac ako dvadsať. Dôvodom je odlišnosť kultúr a smútok za domovom.

Rodiny držia spolu
Pri rozhodovaní návratu celých rodín zavážil fakt, že rodiny držia spolu. To znamená, keď sa jeden člen alebo hlava rodiny rozhodne, že sa chce vrátiť, ide späť celá rodina.
Skupina 149 asýrskych kresťanov priletela z Iraku na Slovensko 10. decembra 2015. Na Slovensko prišlo 25 kresťanských rodín, medzi ktorými boli dospelí muži, ženy, deti aj starší ľudia. Ide o prvú a jedinú skupinu utečencov, ktorú Slovensko prijalo.
Kresťania, ktorí prišli na Slovensko, pochádzajú z Asýrie. Ide o oblasť Iraku pri meste Mosul, ktoré obsadil takzvaný Islamský štát a kresťanov z neho vyhnal. Kresťania po prílete na Slovensko vládnym špeciálom boli ubytovaní v záchytnom tábore v Humennom. V marci boli presťahovaní do Nitry a jej okolia.
Integráciu kresťanov zabezpečuje občianske združenie Pokoj a dobro v spolupráci s cirkvou pod dohľadom migračného úradu ministerstva vnútra.
Prijatie kresťanských rodín bolo súčasťou dobrovoľného príspevku Slovenska k riešeniu migračnej krízy.
Za odchodom nie je nespokojnosť
Ministerstvo vnútra agentúre SITA potvrdilo, že skupina 21 Iračanov sa rozhodla vrátiť domov do Iraku.
„Dôvodom ich návratu nie je nespokojnosť s prístupom na Slovensku, ale skutočnosť, že nevedeli prekonať smútok za domovom, preto mali problém začleniť sa do života na Slovensku. Najstarší členovia dvoch rodín sa nevedeli adaptovať na nové prostredie a zvyšní členovia sa zo súdržnosti rozhodli vrátiť spolu s nimi,“ uvádza sa v stanovisku ministerstva.

Návrat kresťanov bol zabezpečený v spolupráci s Medzinárodnou organizáciou pre migráciu (IOM). „SR nie je jediná krajina, z ktorej sa po čase azylanti, ktorí si nevedia zvyknúť na miestnu kultúru či mentalitu, vracajú domov, prípadne idú ďalej do inej krajiny,“ zdôrazňuje ministerstvo s tým, že integrácia do nového prostredia je veľmi náročná, najmä starší ľudia ju nie vždy zvládnu.
„Je to dlhodobý proces a nikdy nie je úspešná u všetkých. Určitá časť rodín ju nezvládne a vráti sa späť do domovskej krajiny napriek hroziacemu nebezpečenstvu. Situácia v ich domovskej krajine sa navyše priebežne mení a vyvíja,“ napísalo ministerstvo vnútra.
Zvyšní Iračania naďalej pokračujú v integrácii, ktorú zabezpečuje občianske združenie Pokoj a dobro a Nitrianska diecéza. Deti už navštevujú školy v okolí Nitry, všetci asýrski kresťania majú prístup k výučbe slovenčiny, začali sa kontaktovať s potenciálnymi zamestnávateľmi.
Samson1
Starý zákon je předobraz. Putující lid Boží vedl Mojžíš, ale pod vedením Božím. Doprovázel je Kristus. Kdykoli se mrak dal do pohybu, Izraelité zbalili a putovali. Stejně Bůh ustanovil kněžství, dříve Levity, dnes je kněžství svátostné a Kristus je velekněz na věkdy dle řádu Melchisedecha. Milá hento, nikdo tě nezbavil povinnosti posouchat duchovní představené, výjma hříchu. Poslouchat …Více
Starý zákon je předobraz. Putující lid Boží vedl Mojžíš, ale pod vedením Božím. Doprovázel je Kristus. Kdykoli se mrak dal do pohybu, Izraelité zbalili a putovali. Stejně Bůh ustanovil kněžství, dříve Levity, dnes je kněžství svátostné a Kristus je velekněz na věkdy dle řádu Melchisedecha. Milá hento, nikdo tě nezbavil povinnosti posouchat duchovní představené, výjma hříchu. Poslouchat duchovní představené tě zavazuje slovo Boží. Církev není cochcárna 🙂
Peter(skala)
Nebudem menovať osobu, ale má vyše 50 rokov.
Celé roky komunistickej totality aj po nej si zachoval vieru Cirkvi, dokonca pisal listy obhajujuce vieru Cirkvi, ale v posledných rokoch ho akosi protestatnska doktrina tak zachvatila, že už nežije sviatostným životom, neuznava Dogmy, žiadne mimobiblicke zjavenia, neomylnosť papeža ... a mysli si, že bude spasený, lebo ževraj stačí uveriť v Krista …Více
Nebudem menovať osobu, ale má vyše 50 rokov.
Celé roky komunistickej totality aj po nej si zachoval vieru Cirkvi, dokonca pisal listy obhajujuce vieru Cirkvi, ale v posledných rokoch ho akosi protestatnska doktrina tak zachvatila, že už nežije sviatostným životom, neuznava Dogmy, žiadne mimobiblicke zjavenia, neomylnosť papeža ... a mysli si, že bude spasený, lebo ževraj stačí uveriť v Krista a byť znovuzrodený...ale čo znamená byť prakticky veriaci? To nevie povedať ani vlastnými slovami.
Peter(skala)
V knihe zjavenia Jána je papežom symbolicky znázornený "baranok" a antipapež je "šelma podobna barankovi"
Ještě jeden komentář od Peter(skala)
Peter(skala)
henta
Zajímavé, dnes jsem se více zabývala ZJ sv Jana a nikde jsem tam nenašla
jméno nějakého zástupce Krista na zemi v podobě papeže či biskupů. Jakési
divné ✍️ 😀 nebude ten
system závadný....pryč z něho....
😲
Kedysi som sa divil, prečo sa piše v Biblii:
"umyte prasa v blate vala sa zasa ..."
Aj ked som pochopil, že sa jedná o ludí, ktorí uverili v Boha a neskôr sa od Neho odvratili, …Více
henta
Zajímavé, dnes jsem se více zabývala ZJ sv Jana a nikde jsem tam nenašla
jméno nějakého zástupce Krista na zemi v podobě papeže či biskupů. Jakési
divné ✍️ 😀 nebude ten
system závadný....pryč z něho....
😲
Kedysi som sa divil, prečo sa piše v Biblii:
"umyte prasa v blate vala sa zasa ..."
Aj ked som pochopil, že sa jedná o ludí, ktorí uverili v Boha a neskôr sa od Neho odvratili, predsa som si nevedel predstaviť ako niekto môže sa vratiť späť na cestu neveriaceho.
😲
Avšak postupne mi Boh posielal do cesty ludi, na ktorých som videl ako sa späť navratili od cesty viery v Boha k pochybnostiam a cesty neistoty.
Najprv to boli len ludia, ktorí zanevreli na Cirkev, ale neskôr aj na Boha
Tá postupnosť je rôzna, ale od katolika je nasledovná:
1.najprv od papeža a biskupov
2.potom od veriacich kresťanov
3.napokon od Krista Ježiša až Boha samotneho
Caesar
Západ není zvyklý na jednání s lidmi, kteří povýšili podvod na umění. Proto nejlepší způsob, jak bojovat proti agendě islamistů, je sdělení: "Jsme si vědomi vašich podfuků. Nás neoblafnete! " Moc se odvíjí od vědění. Takže se na to podívejme:
Takija
Takija je definována jako přetvářka o muslimské identitě jedince. Pochází z verše v Koránu, který říká, "Ať si věřící neberou nevěřící …Více
Západ není zvyklý na jednání s lidmi, kteří povýšili podvod na umění. Proto nejlepší způsob, jak bojovat proti agendě islamistů, je sdělení: "Jsme si vědomi vašich podfuků. Nás neoblafnete! " Moc se odvíjí od vědění. Takže se na to podívejme:
Takija
Takija je definována jako přetvářka o muslimské identitě jedince. Pochází z verše v Koránu, který říká, "Ať si věřící neberou nevěřící za přátele místo věřících! Kdo tak učiní, nedostane se mu od Boha ničeho, jedině v případě vlastní obrany. "(Illa an-tattaqu minhum tuqah) (súra 3:28). Tato "vlastní obrana" omlouvá přetvářku. Islámské právo šaría stanoví, "Když je možné dosáhnout cíle lhaním, je povoleno lhát, pokud je dosažení cíle žádoucí a klamání je povinné, pokud je povinný cíl." (Průvodce cestovatele, část r 8.2) Příklady zahrnují klamání na ochranu islámu nebo muslima. Prostě účel světí prostředky.

Čtěte ZDE: Případ Slepého šejka: Není žádný "umírněný" islám. Kdo nevraždí pohany, není muslim. Uťaté ruce, hlavy a právo šaríja je podstatou učení. Jsou jako dýmějový mor. Izolujme je, jinak nás zničí
Tavríja
Tavríja je definována jako skrývání a dala by se nazvat "kreativní lží". Je v pořádku porušit záměr, ducha přísahy, pokud neporušíte její text. Jak to funguje? Předpokládejme, že někdo protestuje, že súra 1 z Koránu ponižuje křesťany a Židy, protože je prosbou, kterou muslimové vznášejí k Alláhovi sedmnáctkrát denně, aby se neocitli na cestě s "těmi, na které se bůh zlobí" a "těmi, kteří ztratili svou cestu". Muslim by mohl reagovat: "Súra 1 nikde výslovně nezmiňuje Židy nebo Křesťany." Praktikuje tavríju, protože ačkoli súra 1 skutečně nezmiňuje Židy a Křesťany jmenovitě, bezpochyby ví, že slova "těmi, těch" odkazují především na Židy a křesťany.
Kdyby podle tavríji muslim reagoval třeba na váš pozdrav "Šťastné Vánoce!", může říci, "Přeji ti to nejlepší." Vy si myslíte, že vám vrátil křesťaský pozdrav. Ve skutečnosti však vyjádřil svou touhu, abyste konvertovali k islámu; přeje vám to nejlepší, čímž myslí to, že se stanete muslimem.
Kitman
Kitman je charakterizován tím, že obsahuje pouze část pravdy. Nejběžnějším příkladem je, když muslim říká, že džihád ve skutečnosti odkazuje na vnitřní, duchovní boj. Neříká "pravdu, celou pravdu a nic než pravdu", jak přísahají svědkové na Bibli u amerických soudů. Kitman naopak často vede k hrubému zkreslení pravdy. V uvedeném příkladu Korán používá džihád a jeho odvozeniny 59 krát. Z nich by pouze 16 mohlo být považováno za "vnitřní", bez jakéhokoliv otevřeného boje vůči nemuslimskému objektu.
Další běžnou formou kitmanu je citovat jen několik mírumilovných pasáží z Koránu, přičemž muslim ví, že tyto pasáže byly později nahrazeny militantnějšími verši, které jsou s citovanými mírumilovnými v protikladu.
Zde je příklad:
"Není donucení v náboženství" (súra 2: 256, včasná Medina). "A pokud jiné náboženství než bohem určené by chtěli - Jemu se oddá každý, kdo je v nebesích a na zemi, ať už dobrovolně, nebo nedobrovolně. A k Němu se navrátí" (súra 3:83, pozdní Medina).
Další příklad:
"Tomu (muslimovi), proti němuž vede boj (jinověrec či bezvěrec), je dáno povolení (bojovat) proto, že jim bylo ukřivděno." (Súra 22:39, pozdní Mekka). To vypadá vcelku logicky. Jenže ve skutečnosti to zní: "A až uplynou posvátné měsíce, pak zabíjejte modloslužebníky, kdekoliv je najdete, zajímejte je, obléhejte je a chystejte proti nim všemožné nástrahy!" (Súra 9:5, pozdní Medina)

Čtěte ZDE: O čem meditoval inženýr (lidských duší) Tomáš Halík v Německu: Chce koncentráky pro odpůrce islámu? Vlk v rouše beránčím v muslimských službách. Templetonův milionář jako dlaždič cesty do pekel
Muruna
Muruna znamená používání "flexibility" na splynutí s nepřítelem nebo okolím. Omluvou pro tento druh podvodu je trochu bizarní interpretace súry 2:106, která říká: "Kdykoliv zrušíme jeden verš nebo způsobíme, že bude zapomenut, nahradíme jej jiným lepším nebo podobným." Tak, muslimové mohou zapomenout na některé příkazy v Koránu, pokud sledují aktuálně "výhodnější" příkaz. Muslimové usilující o dominanci islámu, se mohou odchýlit od svých islámských zákonů za účelem poklesu ostražitosti a zvýšení důvěry nemuslimů.
Aby nebyli muslimové odhaleni, postupují stejným způsobem, jako když chameleon mění barvy. Muslimové si někdy oholí brady, nosí západní oblečení či dokonce pijí alkohol - to vše je přípustné, aby splynuli s nemuslimy. Dnes není pro islamisty nic cennějšího než muslim - modrooký běloch, který je ochoten zapojit se do terorismu.
Caesar
Samson1
no zaujímavé sú tam komentáre.
Samson1
Caesar
Prokletí světa jménem Islám: Nikdy nebyl, není ani nebude náboženstvím míru. 109 veršů přikazujících naše zničení: Nevyvratitelné důkazy jeho násilné povahy. Neustane, dokud nepokoří celý svět. Jeden a půl miliardy lidí má přikázáno nás vyhladit
24. 4. 2016
John Jenkins přináší unikátní komentovaný souhrn pasáží z Koránu, které zcela jasně vyzývají k násilí vůči nemuslimům, a …Více
Prokletí světa jménem Islám: Nikdy nebyl, není ani nebude náboženstvím míru. 109 veršů přikazujících naše zničení: Nevyvratitelné důkazy jeho násilné povahy. Neustane, dokud nepokoří celý svět. Jeden a půl miliardy lidí má přikázáno nás vyhladit
24. 4. 2016

John Jenkins přináší unikátní komentovaný souhrn pasáží z Koránu, které zcela jasně vyzývají k násilí vůči nemuslimům, a definitivně vyvrací stále tolik prosazovanou tezi o "náboženství míru"

V médiích se často můžeme setkat s tvrzením, že islám je „náboženstvím míru“ a teroristické útoky ze strany muslimů jsou ve skutečnosti jenom dílem „fundamentalistů“ nebo „fanatiků“, kteří „chybně vykládají“ korán. Podle tohoto uvažování tedy vinu za násilí nenese islám, nýbrž „fundamentalismus“.
Avšak jenom zběžná četba koránu dokazuje, že není pouhou záminkou k terorismu, ale spíše jeho zdrojem. Korán obsahuje přinejmenším 109 veršů, které vyzývají muslimy k vedení války proti nevěřícím a vnucení vlády založené na zásadách islámu celému světu. Některé z nich jsou dosti popisné a obsahují příkazy k sekání hlav, palců a zabíjení nevěřících všude, kde by se jen mohli skrývat. Muslimové, kteří se tomuto boji vyhýbají, jsou označováni za „pokrytce“ a varováni, že je Alláh potrestá peklem, pokud se nepřipojí k vraždění.

Rozdíl mezi Koránem a Biblí
Také některé části Starého zákona obsahují líčení krvavých scén, vždy jsou však zasazeny do dějinných souvislostí, tj. popisují události, přičemž netvrdí, že Bůh takové jednání schvaluje. Ba naopak. Písmo svaté podrobně popisuje vojenská tažení krále Davida, ale zároveň čteme, že mu Bůh nedovolil vystavět chrám, jelikož byl „mužem bojovným a proléval krev“ [1 Par 28, 3]. Lidé se ve starozákonních dobách dopouštěli zla ve snaze dosáhnout většího dobra, ale Bůh takové jednání neospravedlňuje.
V protikladu k téměř všem veršům o násilí, které se nacházejí ve Starém zákoně, verše koránu nejsou často zasazeny do dějinných souvislostí, díky čemuž z nich lze vyvozovat pravidla obecné povahy. Tvoří součást věčného, neměnného Alláhova slova.
Stojí za povšimnutí, že v koránu můžeme najít jen málo veršů o snášenlivosti a pokoji, které by mírnily nebo alespoň vyvažovaly vyznění většího počtu těch, jež vzývají k potírání nevěřících, dokud nebudou pokořeni a nepřijmou islám, nebo budou zabiti. Vojenské výboje Mohameda a jeho následovníků, jejichž zdůvodnění nachází své místo na stránkách koránu, se vepsaly do dějin světa nekonečným potokem slz a prolité krve.
Uveďme stručný výběr veršů v koránu, které zabíjení nemuslimů nejen hájí, ale přímo přikazují.
Příkazy k zabíjení
Súra 2, 191–193: „Zabíjejte je všude, kde je dostihnete, a vyžeňte je z míst, odkud oni vás vyhnali, vždyť al fitnah [nevěra] je horší než zabití. Avšak nebojujte s nimi poblíže Mešity posvátné, dokud oni s vámi zde nezačnou bojovat. Jestliže však vás tam napadnou, zabte je – taková je odměna nevěřících! Jestliže však přestanou… tedy Alláh věru je odpouštějící, slitovný! A bojujte proti nim, dokud nebude konec fitna a dokud nebude všechno náboženství patřit Alláhu. Jestliže však přestanou, pak skončete nepřátelství, ale ne proti nespravedlivým.“
Předchozí verš 190 říká: „A bojujte na stezce Alláha proti těm, kdož bojují proti vám…“ Někteří proto tvrdí, že se celý úryvek týká pouze obranné války, ve které by muslimové bránili svoje domovy a rodiny. Avšak dějinným kontextem onoho úryvku není obranná válka, neboť povstal v době, kdy se Mohamed a jeho přívrženci přestěhovali do Medíny a nebyli terčem útoků svých protivníků z Mekky. Pojednává tedy jasně o útočné válce, během níž mají muslimové vyhnat obyvatele Mekky z jejich města (což se také stalo).
Verš 190 tudíž přikazuje bojovat proti těm, kteří se staví na odpor panování Alláha, tj. odmítají se podrobit muslimům. Některé překlady, které překládají fitna jako „pronásledování“, jsou manipulativní. Zmíněný pojem může znamenat nevěru, případně zmatení způsobené nevěrou či pokušením. To zcela odpovídá souvislostem, jelikož verš přikazuje boj, „dokud nebude všechno náboženství patřit Alláhu“, tedy až se nevěřící zřeknou svých omylů.
Súra 2, 244: „Bojujte na stezce Alláha a vězte, že Alláh je slyšící, vševědoucí!“

Násilí je ctnost
Súra 2, 216: „A je vám předepsán také boj, i když je vám nepříjemný. Je však možné, že je vám nepříjemné něco, co je pro vás dobré, a je možné, že milujete něco, co je pro vás špatné; jedině Alláh to zná, zatímco vy to neznáte.“ Tento verš nejen vydává násilí za ctnost, ale rovněž vyvrací mýtus, že muslimům je boj dovolen pouze v sebeobraně, jelikož na ty, kterým byla tato slova směrována, nikdo neútočil. Z hadís [tradovaných výpovědí o činech a skutcích Mohameda] víme, že verš pochází z doby, kdy se Mohamed snažil přemluvit své stoupence k útokům na kupecké karavany a k jejich olupování.
Súra 3, 56: „A ty, kdož neuvěřili, potrestám trestem přísným na tomto i na onom světě a nebudou mít žádné pomocníky.“
Súra 3, 151: „Vrhneme v srdce těch, kdož nevěří, hrůzu za to, že přidružili k Alláhu něco, k čemu On neseslal žádné zplnomocnění. A útulkem jejich bude oheň pekelný – a jak hnusný bude příbytek nespravedlivých!“ Tento verš se týká polyteistů, mezi něž korán počítá i křesťany, protože věří v Trojici.
Súra 4, 74: „Nechť tedy bojují na stezce Alláha ti, kdož kupují za život pozemský život budoucí! A těm, kdož bojují na stezce Alláha a budou zabiti či zvítězí, těm dáme odměnu nesmírnou.“ Mučedníci islámu se podstatně liší od křesťanů prvních staletí, kteří šli pokorně na popravu. Muslimové, o nichž hovoří výše uvedený verš, umírají v boji, kdy ve jménu Alláha šířili smrt a zkázu. Tato slova jsou teologickým ospravedlněním dnešních sebevražedných útoků.
Súra 4, 76: „Ti, kdož uvěřili, bojují na stezce Alláha…“
Zabte, kdekoliv je naleznete
Súra 4, 89: „A přáli by si, abyste se stali nevěřícími, jako jsou oni, a abyste byli stejní. Neberte si mezi nimi přátele, dokud se nevystěhují na stezku Alláha! A jestliže se obrátí zády, pak je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A neberte si z nich ani přátele, ani pomocníky.“
Súra 4, 95: „Nejsou si rovni ti věřící, kteří zůstali sedět doma – kromě těch, kdož jsou neschopní, s těmi, kdož usilovně bojují na stezce Alláha majetkem svým i osobami svými. Alláh povýšil ty, kdož usilovně bojují majetkem svým i osobami svými, o stupeň výše než ty, kdož zůstali sedět doma. Všem Alláh přislíbil odměnu překrásnou, avšak vyznamenal ty, kdož usilovně bojují, nad těmi, kdož sedí doma, udělením své odměny nesmírné.“
Tento verš kritizuje mírumilovné muslimy, kteří nechtějí brát účast v boji, a oznamuje jim, že mají v očích Alláha menší cenu. Vyvrací to dnes rozšířený mýtus, že džihád v koránu neznamená svatou (násilnou) válku, ale jenom duchovní boj. Arabský text nejenže užívá slovo „mudžáhiduna“, ale navíc očividně nepojednává o duchovním boji, jelikož omlouvá osoby, které nejsou fyzicky schopné se jej účastnit. (Podle hadís jsou uvedená slova odpovědí na námitku slepce, že není schopen připojit se k džihádu, což by nemělo smysl, pokud by se jednalo o duchovní boj.)
Súra 4, 104: „Neochabujte v pronásledování těchto lidí! A jestliže vy strádáte, strádají i oni, a stejně jako vy strádáte, avšak vy doufáte od Alláha v to, v co oni nemohou doufat. A Alláh je vševědoucí, moudrý.“ Může snad být pronásledování raněných a ustupujících nepřátel považováno za projev sebeobrany?
Súra 5, 33: „A odměnou těch, kdož vedli válku proti Alláhu a jeho poslu a šířili na zemi pohoršení, bude věru to, že budou zabiti anebo ukřižováni či budou jim useknuty jejich pravé ruce a levé nohy anebo budou ze země vyhnáni. A těm dostane se hanby na tomto světě, zatímco na onom světě je očekává trest nesmírný.“
Súra 8, 12: „Já vrhnu do srdcí těch, kdož nevěří, hrůzu a vy bijte je po šíjích a bijte je po všech prstech!“ Tato slova nemůže žádný rozumný člověk vykládat ve smyslu duchovního boje.
Súra 8, 15–16: „Vy, kteří věříte! Když se na pochodu střetnete s nevěřícími, neobracejte se k nim zády! A kdokoliv se k nim v ten den obrátí zády s výjimkou toho, kdo obrátí se k jinému boji nebo se vzdálí, aby se připojil k jinému oddílu, ten uvalí na sebe hněv Alláha a útulkem jeho se stane peklo – a jak hnusný je to cíl konečný!“
Súra 8, 39: „Bojujte tedy proti nim, aby už nebylo pokušení k odpadlictví (fitna) a aby všechno náboženství bylo jen Alláha.“

Vnutit islám silou
Jak již bylo zmíněno, někteří překládají fitna jako „pronásledování“, ale okolnosti, za nichž tyto verše povstaly, takový výklad vyvracejí. Obyvatelé Mekky prostě odmítli Mohamedovi vstup do jejich města během hadždže [pouti]. Jiným muslimům to bylo dovoleno, ale nikoliv ozbrojeným skupinám, jelikož Mohamed před svým útěkem vyhlásil Mekce válku. Obyvatelé Mekky také jednali na obranu svého náboženství, neboť záměrem Mohameda bylo svrhnout jejich modly a vnutit islám silou (což později i učinil). Uvedený verš je tedy nutné chápat jako boj až „všechno náboženství bude jen Alláha“, ve smyslu, že ospravedlněním pro násilí byla nevěra protivníků.
Súra 8, 57: „Jestliže se s nimi střetneš ve válce, zastraš pak jimi ty, kdož přijdou po nich – snad se vzpamatují!“
Súra 8, 67: „Nebylo dáno proroku žádnému, aby měl zajatce, pokud dokonale neporazil nepřátele na zemi.“
Súra 8, 59–60: „Nechť se nedomnívají ti, kdož nevěří, že nás předhoní – nepodaří se jim uniknout našemu zásahu! Připravte tedy proti nim všechno, co schopni jste postavit ze síly a oddílů jezdeckých, abyste zastrašili nepřátele Alláha i nepřátele své a jiné mimo ně, které ještě neznáte, ale které Bůh dobře zná.“
Súra 8, 65: „Proroku, povzbuzuj věřící k boji!“
Súra 9, 5: „A až uplynou posvátné měsíce, pak zabíjejte modloslužebníky, kdekoliv je najdete, zajímejte je, obléhejte je a chystejte proti nim všemožné nástrahy! Jestliže se však kajícně obrátí, budou dodržovat modlitbu a dávat almužnu, nechte je jít cestou jejich, vždyť Alláh je věru odpouštějící, slitovný.“
Dle zmíněného úryvku je nejlepším způsobem, jak si zajistit bezpečnost před muslimy, přijetí islámu (modlitba salát a daň na chudé zakát patří mezi pět pilířů islámu). Obsah veršů vyvrací dnes rozšířený názor, že korán připouští násilí pouze v sebeobraně, neboť na muslimy, jimž byla tato slova směrována, nikdo neútočil. Pokud ano, nemluvilo by se zde o období příměří (předchozí verše hovoří o povinnosti vést válku v sebeobraně i během posvátných měsíců). Uvedená slova byla napsána v Mekce, kdy byli modláři už poraženi a nepředstavovali nebezpečí. Když muslimové získali vládu, vyhnali násilím nevěřící, kteří odmítli přijmout islám.
Súra 9, 14: „Bojujte tedy proti nim a Alláh je vašima rukama potrestá a zahanbí a dopomůže vám k vítězství nad nimi a uzdraví hrudě věřících.“
Ponižování a ubližování nevěřícím je zde ukázáno nejen jako příkaz Alláha, ale také jako nástroj jeho trestu, a dokonce prostředek, jehož užívá k „uzdravení“ srdcí muslimů.
Súra 9, 20: „Ti, kdož uvěřili a vystěhovali se a bojovali na cestě Alláha majetky i osobami svými, ti dosáhnou u Boha hodnosti nejvyšší a takoví budou úspěšní.“
Arabské slovo překládané jako „bojovali“ vychází ze stejného kořene co slovo „džihád“. V této souvislosti je tedy očividně míněna svatá válka.
Křesťané a židé
Súra 9, 29: „Bojujte proti těm, kdož nevěří v Alláha a v den poslední a nezakazují to, co zakázal Alláh a jeho posel, a kteří neuctívají náboženství pravdy, z těch, kterým se dostalo Písma, dokud nedají poplatek přímo vlastní rukou, jsouce poníženi.“
Těmi, „kterým se dostalo Písma“, jsou křesťané a židi. Podle uvedeného verše mají být násilím ponižováni, což je ospravedlňováno jen jejich náboženským postojem. Súra 9, 33 muslimům říká, že si je Alláh vyvolil, aby islám „zvítězil nad všemi náboženstvími jinými“. Tato kapitola byla jedním z posledních zjevení Alláha a podnítila vojenské výboje, během nichž se přívržencům Mohameda podařilo v průběhu následujících sta let dobýt dvě třetiny křesťanského světa.
Súra 9, 30: „A říkají židé: ‚Uzajr je syn Alláha!‘ a říkají křesťané: ‚Mesiáš je syn Alláha!‘ A taková je řeč, již ústy svými pronášejí, a napodobují tak řeč oněch, kdož před nimi byli nevěřící. Nechť Alláh proti nim bojuje! Do jaké lži to upadli!“
Súra 9, 38–39: „Vy, kteří věříte! Co je s vámi, že když je vám řečeno: ‚Vytáhněte do boje na cestě Alláha!‘, jste jako přikováni k zemi? Což se vám líbí více život na tomto než na onom světě? Vždyť užívání života pozemského je nepatrné oproti užívání v životě budoucím! Jestliže nevytáhnete do boje, Alláh vás potrestá trestem bolestným, vystřídá vás národem jiným a nebudete mu moci v ničem uškodit, neboť Alláh je věru mocný nad každou věcí.“
Tyto verše varují, že ti, kteří nebudou chtít bojovat, budou potrestáni peklem.
Súra 9, 41: „Jděte v boj lehcí i těžcí a bojujte majetky i osobami svými na cestě Alláha! A to bude pro vás lepší, jste-li vědoucí.“
Také následující verš uvádí: „Kdyby to byla záležitost blízká nebo cesta krátká, byli by tě věru následovali, avšak vzdálenost se jim zdála dlouhá…“ Tyto úryvky opět vyvracejí mýtus, podle něhož je muslimům dovoleno bojovat pouze v sebeobraně, jelikož ze slov jasně vyplývá, že boj bude probíhat daleko od jejich domovů.
Súra 9, 73: „Proroku, bojuj usilovně proti nevěřícím a pokrytcům a buď přísný na ně! Útočištěm jejich bude peklo, a jak hnusný je to cíl konečný!“
Odlidštění těch, kteří odmítají islám, připomínáním, že údělem nevěřících je pekelný oheň, slouží k ospravedlnění vražd. To rovněž vysvětluje, proč současné zbožné muslimy tak málo vzrušuje osud lidí vyznávajících jiné náboženství než oni.
Súra 9, 88: „Avšak posel a ti, kdož s ním uvěřili, přesto bojovali majetky i osobami svými a pro ně jsou připraveny nejlepší věci a oni budou blažení.“
Súra 9, 111: „Alláh věru koupil od věřících jejich osoby i jejich majetky s tím, že jim budou dány zahrady. A oni bojují na cestě Alláha – zabíjejí a jsou zabíjeni. A to je slib jeho pravdivý, daný v tóře, v evangeliu, i v koránu. A kdo věrněji dodržuje slib svůj než Alláh? Radujte se tedy z obchodu svého s ním uzavřeného a to úspěch je nesmírný.“
A jak korán popisuje horlivého vyznavače?
Súra 9, 123: „Vy, kteří věříte! Bojujte proti těm z nevěřících, kteří jsou poblíže! Nechť ve vás naleznou tvrdost a vězte, že Alláh je na straně bohabojných!“
Súra 17, 16: „A když si přejeme zahubit město nějaké, poručíme boháčům jeho, aby v něm nepravosti páchali, a pak uskuteční se slovo naše nad ním vyřčené a zahubíme je zničením dokonalým.“
Povšimněme si, že nepravostí je zde mravní přestupek, trestem pak „zničení dokonalé“.

Vražda ze cti
Súra 18, 65–81: Toto vyprávění představuje teologické odůvodnění „vražd ze cti“, kdy je člen rodiny zabit, protože na ni přivedl hanbu nebo odpadl od islámu či kvůli nepřijatelnému mravnímu poklesku. Příběh (nenacházíme ho v žádných židovských ani křesťanských pramenech) vypráví o setkání Mojžíše s člověkem, jemuž se dostalo „správného vědění“ a který dělá věci nemající zdánlivě smysl, ale nakonec nacházejí své vysvětlení.
Jedním z takových činů je zabití chlapce, a to na první pohled zcela bezdůvodné. Později však mudrc vysvětlí, že zde byla obava, že chlapec „vzpurností a nevděkem svým zavede oba rodiče“. Byl tedy zabit, aby ho Alláh „vyměnil za bezúhonnějšího“ syna. (To je jeden z důvodů dovolenosti vražd ze cti. Umdat as-Salik [„Opora poutníkova“, příručka islámského práva] říká, že rodiče či prarodiče, kteří zabíjejí své potomky, nepodléhají trestu.)
Súra 21, 44: „Nechali jsme je i otce jejich užívat světa tohoto tak, až prodloužily se životy jejich. Což nevidí, že přicházíme na zem zmenšujíce ji ze všech stran? Jsou snad vítězi oni?“
Súra 25, 52: „Neposlouchej nevěřící, ale pusť se proti nim do boje úporného.“
Jedná se pochopitelně o džihád. Významné rovněž je, že verš spadá do mekkánského období.
Súra 33, 60–62: „Nepřestanou-li pokrytci a ti, v jejichž srdcích je choroba, a ti, kdož nepokoje šíří v Medíně, věru způsobíme, abys proti nim zakročil, a pak již budou jen krátce sousedy tvými. Prokleti budou, kdekoliv se octnou, a budou zajati a bezohledně zabiti podle zvyklosti Boží vůči těm, kdož již předtím byli. A nenalezneš ve zvyklosti Boží změnu žádnou.“
Zmíněný verš schvaluje zabíjení („bezohledné“) lidí patřících do tří skupin: pokrytce (muslimy, kteří odmítají „bojovat na stezce Alláha“ [3, 167], a proto nejednají tak, jak se sluší na pravé věřící); těch, „v jejichž srdcích je choroba“ (to zahrnuje židy a křesťany [5, 51–52]); a těch, „kdož nepokoje šíří“, což se podle Mohamedových životopisců týká lidí, kteří jenom slovně vystupují proti islámu.
Povšimněme si, že muslimové mají své oběti vyhledávat, což právě dělají dnešní teroristé. Kdyby se výzva týkala jen města Medína, neměla by být součástí knihy údajně obsahující věčné Alláhovo slovo, které se týká i budoucích pokolení.
Súra 47, 3–4: „A to proto, že ti, kdož neuvěřili, následovali nicotné, zatímco ti, kdož uvěřili, následovali pravdu od Pána jejich pocházející. […] A když se střetnete s nevěřícími, udeřte je do šíjí, a až jim způsobíte úplnou porážku, pevně je spoutejte! […] Kdyby Alláh chtěl, pomohl by si sám proti nim, avšak nečiní tak proto, aby vás navzájem podrobil zkoušce. A Alláh nedopustí, aby se ztratily skutky těch, kdož byli zabiti na jeho cestě.“
A tak ti, kteří odmítají Alláha, mají být během džihádu zabíjeni. Zranění mají být zadrženi pro výkupné. Jediným důvodem, proč Alláh osobně nezabíjí, je ten, že chce vyzkoušet věrnost muslimů. Ti, kteří zabíjejí, onu zkoušku úspěšně plní.
Súra 47, 35: „Neochabujte a nevybízejte k míru, když máte převahu, vždyť Alláh je s vámi a on neošidí vás o dobré skutky vaše.“
Súra 48, 17: „A není hříchem pro slepého, ani pro chromého, ani pro nemocného, jestliže se neúčastní. A kdokoliv poslechne Alláha a posla jeho, bude uveden do zahrad, pod nimiž řeky tekou, a kdokoliv se zády obrátí, toho postihne trest bolestný.“

Skutečný džihád
Jak již bylo řečeno, někteří dnešní obhájci islámu tvrdí, že džihád znamená „duchovní boj“. Proč by se ho tedy nemohli účastnit slepí, chromí a nemocní? Uvedený verš rovněž říká, že ty, kteří nebojují, stihne pekelný trest.
Súra 48, 29: „Muhammad je posel Alláha; a ti, kdož jsou s ním, strašní jsou proti nevěřícím, však laskaví mezi sebou.“
Tento verš muslimům říká, že jsou dvě měřítka jednání, závislé na náboženském postavení. Použité slovo „strašní“ má stejný kořen jako slovo „bolestný“, které se objevuje v popisu pekla ve více než pětadvaceti jiných verších.
Súra 61, 4: „Alláh věru miluje ty, kdož bojují na cestě Jeho v sevřeném šiku, jako by byli stavbou olovem spojenou.“
Ve verši nacházíme obrat „sevřený šik“, což jasně nasvědčuje tomu, že jde o skutečný boj. Podobně v 61, 9 čteme: „On je ten, jenž seslal posla svého se správným vedením i s náboženstvím pravdivým, aby zvítězilo nad všemi náboženstvími, i když se to protiví modloslužebníkům.“
Súra 61, 10–12: „Vy, kteří věříte! Mám vám ukázat obchod, jenž ochrání vás před trestem bolestným? Uvěřte v Alláha a posla jeho a veďte boj na cestě Alláha majetky svými i osobami svými! A to bude pro vás nejlepší, jestliže jste vědoucí! A tehdy vám on odpustí hříchy vaše a uvede vás do zahrad, pod nimiž řeky tekou, a do příbytků příjemných v zahradách Edenu; a to bude úspěch nesmírný.“
Tento verš se týká opravdového boje, jehož cílem je vnutit islám vyznavačům všech ostatních náboženství. Je v něm použito rabské slovo „džihád“.
Súra 66, 9: „Proroku, bojuj usilovně proti nevěřícím a pokrytcům a buď k nim přísný! Jejich útočištěm bude peklo – jak hnusný je to cíl konečný!“
Zde opět nacházíme kořen slova „džihád“. Ze souvislosti je zřejmé, že se jedná o svatou válku, přičemž k těm, proti nimž je nutné bojovat, přibyli i „pokrytci“, tj. ti, kteří se nazývají muslimy, ale nejednají, jak se na přívržence Mohameda sluší.
Caesar
Po každém teroristickém útoku slyšíme muslimy volat, že to s islámem nemá nic společného. Islám je prý mírumilovný. Znamená to, že Mohamedovy zločiny proti lidskosti také nemají nic společného s islámem?
Nespáchal snad Mohamed genocidu podobně jako ISIS? V roce 627 muslimové odrazili útok z Mekky ve slavné „Bitvě o příkop“. Mohamed se pak cítil dost silný, aby zničil poslední opozici v …Více
Po každém teroristickém útoku slyšíme muslimy volat, že to s islámem nemá nic společného. Islám je prý mírumilovný. Znamená to, že Mohamedovy zločiny proti lidskosti také nemají nic společného s islámem?
Nespáchal snad Mohamed genocidu podobně jako ISIS? V roce 627 muslimové odrazili útok z Mekky ve slavné „Bitvě o příkop“. Mohamed se pak cítil dost silný, aby zničil poslední opozici v Medíně. Oblehl židovský kmen Bení Kurajzá, který se provinil jen tím, že byl neutrální.
Když židy porazil, rozhodl se Prorok bezbranné zajatce povraždit ve stylu ISIS. Neumožnil jim konvertovat na islám a vyplatit svůj život výkupným (džizja). Ani mu nestačilo je vyhnat z města. Dovedete si představit, že by se tak zachoval Ježíš nebo Buddha?
Během noci byly přes celé městské tržiště vyhloubeny příkopy velké natolik, aby pojaly mrtvá těla mužů. Ráno Mohamed, který byl celou dobu divákem, nařídil, aby muže přiváděli k popravě ve skupinkách po pěti či šesti. Každá skupinka se musela posadit na okraj příkopu, jenž se měl stát jejich hrobem, tam byli sťati a jejich těla byla shozena do příkopu. Tato jatka začala ráno a trvala celý den. Po soumraku pokračovala za svitu pochodní. Tak na tržišti prolili krev sedmi či osmi set obětí. Mohamed pak přikázal, aby příkop zahrabali a odešel se utěšovat krásou Rihany, jejíž manžel a jejíž všichni mužští příbuzní právě v tomto masakru zahynuli. (Ibn Warraq. Proč nejsem muslim. Votobia 2005. Strana 140. Vylíčeno podle středověkého islámského Mohamedova životopisce Ibn Ishaka)
Kdyby to udělal dnes, byl by stíhán za zločiny proti lidskosti před tribunálem v Haagu. Jak se to liší od masakru v Srebrenici? Nebo od vyhlazení Lidic? O tomhle mluvil president Zeman 17. listopadu na Albertově, když zmiňoval „kulturu vrahů“.
Samozřejmě, že existují i vlažní muslimové, umírnění. To jsou ti, co se islámem vlastně neřídí. Ti, co chápou, že Mohamed byl jen chybující člověk, dítě barbarské doby. Nikoli nadčasový vzor.. Takže abychom předešli nespravedlivému házení všech muslimů do jednoho pytle, navrhuji následující. Zeptejme se každého, jestli schvaluje Prorokovu trestnou činnost.
Svou umírněnost mohou muslimové demonstrovat tím, že se distancují od proroka Mohameda a odsoudí jeho konání jako nemorální. Ano, křesťané také mají v dějinách pěkných pár vrahounů. Ale my se k nim nemodlíme!
Pokud někdo tvrdí, že zrůdnosti Islámského státu (ISIS) nemají nic společného s Prorokem Mohamedem, ať se podívá na ilustraci níže. Přesně tak to dělá ISIS, když řeže hlavy spoutaným zajatcům. Napodobuje konání Mohameda bod za bodem s úzkostlivou přesností.
Tak znovu. Kdy se muslimové distancují od zločinů Proroka Mohameda? Jako první by mohl začít třeba pan Alrawi, vůdce českých muslimů.
4 dalších komentářů od Caesar
Caesar
DISGRACEFUL: Pope Francis could have chosen Syrian Christian refugees to take into the Vatican, but he only chose Muslims
Apparently, there were Christians among the Muslim migrants at the Moria refugee camp on the Greek island of Lesbos where the Pope and Ecumenical Patriarch Bartholomew, leader of the world’s Orthodox Christians visited. But this Pope decided that only Muslims were worthy of …Více
DISGRACEFUL: Pope Francis could have chosen Syrian Christian refugees to take into the Vatican, but he only chose Muslims
Apparently, there were Christians among the Muslim migrants at the Moria refugee camp on the Greek island of Lesbos where the Pope and Ecumenical Patriarch Bartholomew, leader of the world’s Orthodox Christians visited. But this Pope decided that only Muslims were worthy of rescuing.

ORIGINAL POST: dhimmi-pope-francis-brings-12-syrian-muslim-invaders-into-the-vatican

www.barenakedislam.com/…/disgraceful-pop…
Caesar
CO SE STANE, KDYŽ ISLÁM VSTOUPÍ NA ÚZEMÍ JINÉHO CIVILIZAČNÍHO BLOKU? ZÁNIK PŮVODNÍ CIVILIZACE …
Tady
je takový stručný obsah z pondělní přednášky Billa Warnera v Praze...
Fáze od jednoho do čtyř procent přináší postupně tlak na domorodou
společnost, aby tolerovala jejich odlišnost. Importují si radikální
imámy školené v madrasách sponzorovaných Saúdskou Arábií. Těch má třeba
jen Pákistán …Více
CO SE STANE, KDYŽ ISLÁM VSTOUPÍ NA ÚZEMÍ JINÉHO CIVILIZAČNÍHO BLOKU? ZÁNIK PŮVODNÍ CIVILIZACE …
Tady
je takový stručný obsah z pondělní přednášky Billa Warnera v Praze...
Fáze od jednoho do čtyř procent přináší postupně tlak na domorodou
společnost, aby tolerovala jejich odlišnost. Importují si radikální
imámy školené v madrasách sponzorovaných Saúdskou Arábií. Těch má třeba
jen Pákistán, odkud pochází velký počet imámů v Británii, 24 000.
Jak
se blíží ke čtyřem procentům, přecházejí v útok na domácí kulturu a
napadají ji jako degenerovanou, nemorální a vulgární. Veřejně se
začínají hlásit k agresivním formám islámu a netají se cílem domácí
kulturu zničit, její zemi ovládnout a nastolit zákon šaría. Od této fáze
velení islámské komunity přebírají radikálové a integrální umírněné
muslimy umlčují. Domácí instituce a veřejný prostor už mají natolik
přizpůsobeny pro svou podporu, že občanská obrana začíná být nesnadná a
nebezpečná. Tím se imigrace mění v kolonizaci.
V Anglii je podle
posledních zpráv tři a půl milionu muslimů, tedy 5,5 %. Další údaje jsou
prý z roku 2014, ale také leccos napoví. Dánsko 4,1 %, Řecko 4,7 %,
Švédsko 4,9 %, Německo 5 %, Nizozemí 5,5 %, Belgie 6 %, Rakousko 6,2 %,
Francie 9,6 %, Bulharsko 13,4 % a u zemí mimo EU uvede třeba Švýcarsko
5,7 % a Rusko 19 %.
Z Londýna se za posledních deset let
odstěhovalo 600 000 lidí. Tímto tempem by Evropany během jedné generace
mohl stihnout osud Inků a Aztéků, se zbytky původní civilizace
dožívající v horách mimo hlavní města.
Saúdská Arábie praktikuje
džihád pomocí peněz. Vydává více peněz na export wahhábského islámu, než
kolik dal SSSR na vrcholu své slávy do vývozu komunismu.
A co se
stane, když islám vstoupí na území jiného civilizačního bloku? "V
Turecku byla řecká a křesťanská kultura, nyní je z 99,7 % muslimské.
Pokud necháte působit islám po nějakou dobu v nějaké civilizaci, tak se
po čase stane stoprocentně islámskou. Zánik a kulturní vyhlazení je
vzorcem. Irák, Sýrie, Turecko, severní Afrika, Egypt. To vše bývaly
křesťanské země a dnes jsou muslimské. Afghánistán byl buddhistický,
Pákistán a Malajsie hinduistické. Efekt je jasný. Příčinou je doktrína
islámu. Ten je založen na Koránu a Mohamedovi. Není to až tak složité,
jak se nám mnozí snaží nakukat," vysvětlil Bill Warner.
Bill
Warner, vlastním jménem Bill French, je americkým autorem řady knih o
islámu, včetně zkrácených verzí koránu, životopisu proroka Mohameda a
jeho tradic.
Caesar
DILEMA: BÝT AUTORITOU NEBO CELEBRITOU? PAPEŽ FRANTIŠEK SI VYBRAL
Papež
František před pár dny pozdravil ve zvláštním videoposelství
zaměstnance, dobrovolníky i chráněnce Centra Astalli, které je italským
sídlem Jezuitské organizace na pomoc uprchlíkům (JRS, Jesuit Refugee
Service). Centrum se nachází nedaleko známého římského náměstí piazza
Venezia, a funguje tu už od roku 1981.
František …Více
DILEMA: BÝT AUTORITOU NEBO CELEBRITOU? PAPEŽ FRANTIŠEK SI VYBRAL
Papež
František před pár dny pozdravil ve zvláštním videoposelství
zaměstnance, dobrovolníky i chráněnce Centra Astalli, které je italským
sídlem Jezuitské organizace na pomoc uprchlíkům (JRS, Jesuit Refugee
Service). Centrum se nachází nedaleko známého římského náměstí piazza
Venezia, a funguje tu už od roku 1981.
František se ve svém
poselství obrátil i přímo na uprchlíky apoprosil je o odpuštění za to,
že evropské státy před nimi uzavřely hranice, a že jsou k nim
lhostejné.Doslova prohlásil:"Zachází se s vámi jako se zátěží, přitom
jste darem,"O evropských zemích pak řekl:"Selhávají příliš často v tom,
že vás nevítají. Odpusťte uzavřenost a lhostejnost našich společností,
které se obávají změny životního stylu a mentality, které vaše
přítomnost vyžaduje,"
Co k tomu dodat?Církev, za jejíž hlavu je
římský biskup (papež) považován je ze své podstaty společenstvím.
Společenstvím pokřtěných, směřující k dobrému. Ale tak, jako každé jiné
společenství ve světě, nesestává a ani nemůže sestávat jen z lidí
dokonalých. Jsou v ní přirozeně zastoupeni i lidé slabí, omylní, zmatení
i podléhající.
O tom, že se nejrůznější, jemně řečeno odchylky a
omyly, občas nevyhnuly ani církevním osobám nejvýše postaveným, ba ani
papežům, o tom nás přesvědčí i letmé nahlédnutí do dějin.
Samozřejmě,
současný papež František v sobě neživí umanutost Štěpána VII, který
nechal vykopal devět měsíců pohřbené tělo svého předchůdce Formosa a
posmrtně jej vyslýchal. (tzv. posmrtný synod)(zdroj), nemá ráznost
Sergia III., který dal zavraždit Lva V. a kardinála Kryštofa, protože mu
stáli v cestě k trůnu a s barvitou postavou Jana XII. (zkuste, je to
výživné čtení) se už vůbec nedá srovnávat.
Přesto ale...ta jeho
slova zapadají do podivného kontextu.Pomiňme teď projevy bláznivých a od
reality odtržených neomarxistů z Bruselu. Pomiňme i umanuté "vítačství"
jedné šílené osoby, co se sama tak nějak pasovala na "vůdcovou" Evropy a
pohédněme výše.
Třeba až k OSN. Její zmocněnec pro migraciPeter
Sutherland vloni prohlásil,že by "Evropská unie měla rozbít"národní
jednolitost" svých členských států aotevřít se migrantům z jiných
kultur".
Nebude na škodu, podíváme-li se aspoň ve stručnosti,co je
tenhle Sutherland zač.Nejde, jak bychom po zkušenostech s Evropskou
komisí a Europarlamentem očekávali, o nepoužitelného nýmanda, kterého se
národní politici potřebovali zbavit a tak ho "vykopli výše". Jde o
bývalého místopředsedu Goldman Sachs, místopředsedu British Petroleum,
význačného člena Bildenbergu, předsedu Trilaterální komise, ředitele
mezinárodní organizace pro obchod a cla GATT, prvního ředitele Světové
obchodní organizace WTO, bývalého eurokomisaře a (hleďme) i poradce
Apoštolského stolce a úřadu pro správu finančních záležitostí a majetku
ve Vatikánu.
Ostatně, když jsme u toho Bildenbergu (neškodného
diskusního klubu, jak říkají někteří), tak jeho zatím poslední zasedání
se konalo v rakouském Telfs-Buchenu. Jakousi shodou podivných okolností
těsně před propuknutím uprchlické krize. A právě na něm tenhle pán,
Peter Sutherland , představitel nejvyšších pater světového bankovnictví a
OSN prohlásil větu, z níž po dvou letech a se znalostí kontextu
mrazí:"Evropa a USA nemají pouze morální, nýbrž zákonnou povinnost
chránit utečence. Chci požádat vlády, aby spolupracovaly,aby pochopily,
že suverenita je pouhou iluzí.Že pojem hranice je zastaralý. K tomu
patří pochopit, že stará slova a vzpomínky na vlastní zemi je nutné
pohřbít a že my všichni jsme jedno lidstvo."
No áno, zas jakési
blázné konspirace, zednáři, ilumináti a světová spiknutí, mávnou rukou
mnozí. Ale stejně. To fakt není nikomu divné a nápadné, že ze všech
stran té "naší" civilizace, z USA, z evropských struktur, z produkce
světového šoubyznysu, od celebrit, významných osobností a teď už i od
papeže zní v posledních dvou letech (jako by koordinovaně a unisono) v
podstatě to samé.Že musíme pochopit, přijmout, ustoupit, vzdát se....
My, bílí Evropané. Jenom my. Že je to naše morální povinnost...
Ale
zpět k papeži. Po tomhle výroku bude jistě ještě větším miláčkem
liberálních a jinak tvrdě proticírkevních medií, než doposud. U kriticky
smýšlejících (a nejen katolíků) pak znovu potvrdil už dlouho klíčící
podezření tenhle pán v tom jede taky!
Caesar
Saúdské peníze už vystačí jen na 4 roky sponzorování islamizace, proto dnes tak šíleně a zběsile rychle tlačí, co největší počty muslimských dobyvatelu do Evropy, tlačí je čas!
"Američané jsou politicky pružní i z hlediska ropy a nijak se nestydí hájit vlastní zájmy na rozdíl od reprezentantů EU. Dovoz saúdské ropy dávno omezili.
Výsledkem saúdské arogance je fakt, že jejich finanční …Více
Saúdské peníze už vystačí jen na 4 roky sponzorování islamizace, proto dnes tak šíleně a zběsile rychle tlačí, co největší počty muslimských dobyvatelu do Evropy, tlačí je čas!
"Američané jsou politicky pružní i z hlediska ropy a nijak se nestydí hájit vlastní zájmy na rozdíl od reprezentantů EU. Dovoz saúdské ropy dávno omezili.
Výsledkem saúdské arogance je fakt, že jejich finanční zásoby se krátí. Stačí na pokrytí rozmařilého ropného socialismu, podporu islámského terorismu včetně války v Sýrii, na zástupnou válku s konkurenčním Íránem v Jemenu, na podporu násilného šíření islámu v Africe a finanční pomoc islámské invazi do Evropy nanejvýš na čtyři roky! Proto tak zoufalý tlak na udržení islámské invaze. Vždyť ji mohli realizovat jako dosud a pomalu obsazovat Francii, Švédsko a další země. Jenže docházejí peníze a čas se krátí! Proto taková agresivita a neústupnost Turecka i zkorumpovaných amerických a evropských politiků a neziskovkářů v boji o co nejrychlejší islamizaci Evropy!
http://www.
parlamentnilisty.
cz/arena/monitor/Staci-jim-to-uz-jen-na-ctyri-roky-Martin-Koller-sokuje-teorii-o-rychlosti-muslimske-invaze-431502
Peter(skala)
Každý je povolaný starať sa o život rodín: ony nie sú problémom, sú príležitosťou (Tvít pápeža Františka z 25. apríla 2016).
Peter(skala)
Stanovisko ČBK k migrační krizi
www.dominikduka.cz/…/stanovisko-cbk-…
Ještě jeden komentář od Peter(skala)
Peter(skala)
Lubka...neriešime prečo su migranti, ale čo s nimi?!
Čo hovoríš na to? Kde s nimi, čo robiť?
✍️
ľubica
Peter(skala)
marikam
Ja by som ich posielala späť do Afriky, na Blízky východ.
😲
Dakujem za tvoj názor a ako už bolo spomenuté, tak ono to aj robia, ale vidime, že ani tam ich nechcu. Tak potom kde, ich poslať?
✍️
Maria Dubovska
peter oni sledujú rozoštvávat europu, preto ich každý pokus o normálne spolužitie na smrť vydesí. pokial si si nevšimla marikam, tak platí dohoda o posielaní ludí naspat, takže si nič svetoborné zrejme neobjavila.