Franciszek stwierdził, że zmiany klimatyczne "nie są już kwestią drugorzędną ani ideologiczną, ale dramatem, który szkodzi nam wszystkim", dodając, że zmiany klimatyczne stanowią"tragiczny i uderzający przykład grzechu strukturalnego".
RZYM, Włochy - Zmiany klimatyczne doprowadziły świat do "punktu krytycznego", stwierdził "Papa Francisco", mocno wierząc w "kryzys" klimatyczny, 'papa' napisał, że ma "szczere obawy" o "naszą cierpiącą planetę", twierdząc, że "świat, w którym żyjemy, załamuje się" z powodu niepowodzenia ludzkości w odpowiednim radzeniu sobie z kryzysem. Jest "niezaprzeczalne", że wpływ zmian klimatycznych będzie coraz bardziej szkodził życiu i rodzinom wielu osób, twierdzi, dodając, że ich skutki są już odczuwalne w obszarach "opieki zdrowotnej, źródeł zatrudnienia, dostępu do zasobów, mieszkań, przymusowych migracji itp.".
Powołując się na biskupów Stanów Zjednoczonych, "papa" zapewnia, że zmiany klimatyczne "są jednym z głównych wyzwań stojących przed społeczeństwem i globalną społecznością", a ich skutki "ponoszą najbardziej bezbronni ludzie, zarówno w kraju, jak i na całym świecie". Rzeczywiście, biskup San Diego Robert W. McElroy, którego "Papa Francisco" wyniósł do rangi kardynała w 2022 r., argumentował, że chociaż aborcja jest wielkim złem, "długoterminowe żniwo śmierci z powodu niekontrolowanych zmian klimatycznych jest większe i zagraża przyszłości ludzkości".
Zarówno aborcja, jak i zmiany klimatyczne są "podstawowymi kwestiami życiowymi w Kościele katolickim", oświadczył McElroy, ale żadna z nich nie powinna być identyfikowana jako "pierwszorzędna".Co ciekawe, "Papa Francisco" wyróżnił Stany Zjednoczone jako szczególnie odpowiedzialne za "kryzys" klimatyczny z powodu "nieodpowiedzialnego stylu życia" swoich obywateli.
"Jeśli weźmiemy pod uwagę, że emisje na osobę w Stanach Zjednoczonych są około dwa razy większe niż emisje osób mieszkających w Chinach i około siedem razy większe niż średnia w najbiedniejszych krajach, możemy stwierdzić, że szeroka zmiana nieodpowiedzialnego stylu życia związanego z modelem zachodnim miałaby znaczący długoterminowy wpływ" - powiedział papa w październiku ubiegłego roku.
Czujni ludzie z The Pillar Catholic, internetowego katolickiego serwisu informacyjnego, zwrócili wówczas uwagę, że w rzeczywistości "emisje Stanów Zjednoczonych na mieszkańca są mniej niż 1,5 razy większe niż w Chinach", dodając, że poziomy emisji na mieszkańca w Chinach "są znacznie wyższe niż średnia światowa". "Papa" nie wspomniał również, że w sumie emisje w Chinach są ponad dwukrotnie wyższe niż w Stanach Zjednoczonych, a powietrze w Ameryce jest jednym z najczystszych ze wszystkich krajów, podczas gdy jakość powietrza w Chinach jest jedną z najgorszych.com.translate.goog/2024/05/bergoglios-heretical-climate-hysteria.html
Dla Bergoglio ; "zmiana klimatu to droga do śmierci", a nie grzech
Frank Bergman
Według Franciszka "zmiana klimatu" stała się "drogą do śmierci". Wypowiedział się na ten temat podczas nowego wywiadu w Watykanie, w którym oświadczył również, że "globalne ocieplenie jest alarmujące!". Podczas wywiadu 'papa' starał się podnieść alarm w związku z rzekomym "kryzysem klimatycznym", jednocześnie domagając się zaprzestania wykorzystywania paliw kopalnych.
'Papa' oskarża światowych przywódców i paliwa kopalne o bycie głównymi sprawcami "globalnego ocieplenia". Zapytany, czy opinia publiczna powinna panikować z powodu "zmian klimatycznych", Franciszek argumentował, że ludzkość osiągnęła obecnie "punkt bez powrotu". Zauważył, że bogate narody stają się coraz bardziej zależne od paliw kopalnych. "Są to kraje, które mogą zrobić największą różnicę, biorąc pod uwagę ich przemysł i wszystko inne, prawda?" - powiedział 'papa'.
"Ale bardzo trudno jest podnieść świadomość na ten temat". "Mają konferencję, wszyscy się zgadzają, wszyscy podpisują, a potem do widzenia" - dodał. "Ale musimy jasno powiedzieć: globalne ocieplenie jest alarmujące! " Następnie oświadczył, że "zmiana klimatu jest obecnie drogą do śmierci". "To smutne, ale tak właśnie jest" - podsumował. "Globalne ocieplenie to poważny problem" W zeszłym miesiącu, w Dzień Ziemi, papież wyraził swoje radykalne poglądy w mediach społecznościowych.W poście na X, Franciszek stwierdził, że Ziemia "jest rujnowana" i że "nie udało nam się ochronić planety".
Ostrzeżenie "papa" pojawiło się po tym, jak czołowy klimatolog wywołał w zeszłym tygodniu oburzenie za forsowanie swojego planu walki z "globalnym ociepleniem". Jak donosi Slay News, profesor Bill McGuire, czołowy brytyjski klimatolog rządowy, wezwał do poważnego "poświęcenia ludzkiej populacji" w celu walki z "globalnym ociepleniem".
McGuire twierdzi, że "pandemia o bardzo wysokim wskaźniku śmiertelności" jest konieczna, aby wymazać dużą część rasy ludzkiej. Według McGuire'a, masowa depopulacja jest "jedynym realistycznym sposobem" na "uniknięcie katastrofalnego załamania klimatu". McGuire, profesor zagrożeń geofizycznych i klimatycznych na University College London (UCL), powiedział tę cichą część na głos w poście na X w niedzielę.
"Jeśli mam być brutalnie szczery, jedynym realistycznym sposobem, w jaki widzę, że emisje spadną tak szybko, jak to konieczne, aby uniknąć katastrofalnego załamania klimatu, jest poświęcenie populacji ludzkiej na pandemię o bardzo wysokim wskaźniku śmiertelności" - napisał.
Co niepokojące, McGuire był członkiem brytyjskiego organu rządowego doradzającego decydentom politycznym w sprawie reakcji na COVID-19. Był także współautorem raportu dla Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) globalistycznej Organizacji Narodów Zjednoczonych.Jak donosi Slay News, IPCC dyktuje politykę klimatyczną rządom na całym świecie.
NR: Wypowiedzi "Papa Francisco" pokazują, że jest on w pełni zgodny z dyskursem globalistycznej agendy, która agresywnie prowadzi kampanię na rzecz narzucenia wersji apokaliptycznych zmian klimatu, których główną przyczyną jest zaniedbanie i determinacja człowieka. Jednak coraz więcej głosów ekspertów powstaje przeciwko tej teorii, pokonując cenzurę i obalając takie twierdzenia solidnymi badaniami.
Prestiżowi naukowcy, tacy jak Steven Koonin, Dick Lindzen, Will Happer czy laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki, John Clauser, wspierani przez około 1500 ekspertów, potwierdzają nieistnienie zmian klimatycznych spowodowanych przez człowieka, uznając je za oszustwo mające na celu kontrolę polityczną i społeczną.
Kilka linków, aby zagłębić się w temat: "The Climate": Odkrywczy film dokumentalny, który podważa narrację o globalnym ociepleniu spowodowanym przez człowieka. Alarmizm klimatyczny opiera się na "pseudonauce", mówi laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki Laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki John Clauser i 1500 innych naukowców twierdzi, że nie ma zagrożenia klimatycznego. TierraPura | Información sin censura
Bergoglio jest zupełnym przeciwieństwem JPII W encyklice Jana Pawła IILaborem Exercens z 1981 roku, warunki manichejskiej zimnowojennej dychotomii zostały obnażone, a papież wskazał na dwie przeciwstawne ideologie cierpiące z powodu odwrotnych, ale równie niszczących trucizn. Z jednej strony encyklika polemizowała z systemami wartościującymi wolności jednostki nad dobrem społeczeństwa (np. hedonistyczna doktryna Smitha o formach kapitalizmu "wszystko przeciwko wszystkim"). Z drugiej strony papież wziął na celownik destrukcyjny materializm "materializmu dialektycznego" Marksa, który ceni tylko całość, ale w całkowitym oderwaniu od szacunku dla świętości jednostki.Chrześcijańską zasadę, za którą opowiedział się papież w tym przełomowym piśmie, można było odnaleźć w dekrecie z Księgi Rodzaju 1,28, który nawoływał człowieka, by "był płodny i rozmnażał się, i użyźniał ziemię, i czynił ją sobie poddaną".
Bergoglio zaś przyjął stanowisko założyciel Klubu Rzymskiego, Sir Alexander King, bardzo bezpośrednio wypuścił kota z worka, gdy w 1991 roku oświadczył: "Szukając nowego wroga, który by nas zjednoczył, wpadliśmy na pomysł, że zanieczyszczenie środowiska, groźba globalnego ocieplenia, niedobory wody, głód i tym podobne pasowałyby do tego rachunku: ..... Wszystkie te zagrożenia są spowodowane interwencją człowieka i tylko poprzez zmianę postaw i zachowań można je przezwyciężyć.Prawdziwym wrogiem jest więc sama ludzkość".COP27: Neo-maltuzjański etos depopulacji i atak Fr…
Dlaczego Bergoglio nie wspomina o głównej przyczynie zmian klimatycznych, tylko wspiera maltuzjański i globalistyczny program "likwidacji ubóstwa" przez likwidację ubogich. Prawdziwą przyczyną "globalnego ocieplenia" jest walka globalistów z globalnym ociepleniem. Dokument ujawnia plan geoinżynierii
Zmiany klimatyczne same w sobie są kontrowersyjne, ale gdy w grę wchodzą dyskusje na temat geoinżynierii, mogą stać się jeszcze bardziej kontrowersyjne. Niektórzy alarmiści zajmujący się zmianami klimatycznymi upierają się, że jedynym sposobem na uratowanie nas jest podjęcie ekstremalnych środków, takich jak rozpylanie substancji chemicznych w powietrzu w celu ochłodzenia klimatu na Ziemi, podczas gdy wielu innych – w tym niektórzy, którzy wierzą w panikę związaną ze zmianą klimatu – ostrzega, że może to spowodować dużo więcej szkody niż pożytku.
Mimo że koncepcja ta istnieje od prawie stulecia, zdecydowanie zbyt mało osób jest świadomych istnienia geoinżynierii i jej konsekwencji. Geoinżynieria może wydawać się futurystyczna, ale w rzeczywistości jej początki sięgają lat trzydziestych XX wieku, a jej początki i konsekwencje zostały szczegółowo zbadane w otwierającym oczy filmie dokumentalnym znanym jako FrankenSkies. Dokument ma na celu podniesienie świadomości na temat tej praktyki, ujawniając, jak osoby, które mają w tym interes, starały się znormalizować koncepcję tworzenia się chmur chemicznych poprzez rozprzestrzenianie się aerozoli w atmosferze, aby ludzie nie kwestionowali tego, co się dzieje, gdy zobaczą to na niebie.
Witryna internetowa filmu dokumentalnego wyjaśnia: „Od czasu stworzenia i wydania FrankenSkies w czerwcu 2017 r. świat, jaki znamy, drastycznie się zmienił, a wielu nadal nie dostrzega kwestii zastrzyków aerozolowych, smug chemicznych, geoinżynierii [lub] inżynierii pogody. ” W dalszej części czytamy: „Najważniejsze w skali globalnej i rozpaczliwie potrzebujące dużego nagłośnienia jest normalizacja mediów, inżynieria społeczna i oficjalne publiczne wykorzystanie geoinżynierii jako rozwiązania problemu zmian klimatycznych”.
Twórca filmu dokumentalnego, Matt Landman, wyjaśnił, że jego ciekawość wzmogła się, gdy podczas pracy na kalifornijskiej farmie był świadkiem dziwnych zjawisk pogodowych. Wielokrotnie on i inne osoby, z którymi rozmawiał, widzieli samoloty przelatujące po niebie, po których nagle ucichły ulewy. Po zbadaniu tego zjawiska i dowiedzeniu się, w jaki sposób rozpylane są aerozole atmosferyczne, aby zapobiec deszczowi, zdecydował, że chce zrobić coś, aby opinia publiczna wiedziała, o co toczy się gra. „Od tego czasu moje badania ujawniły zdradziecki, nikczemny spisek mający na celu kontrolowanie pogody i jeszcze gorszy plan, który polega na oszukaniu opinii publicznej w mistyfikacji, jakoby planeta nagrzewała się w niekontrolowany sposób z powodu naszej emisji gazów cieplarnianych” – napisał. Podobnie jak ci, którzy ostrzegali przed zagrożeniami związanymi ze szczepionkami na Covid-19, osoby wypowiadające się na temat smug chemicznych od dawna są etykietowane jako „teoretycy spiskowi” w celu ich zdyskredytowania. Jest to jednak zjawisko bardzo realne i ci, którzy je popierają, nawet nie kryją się ze swoimi motywacjami.
Naukowcy z czołowych uniwersytetów, takich jak Harvard, upierają się, że rozpylanie aerozoli siarczanowych do atmosfery w celu odbicia światła słonecznego jest w jakiś sposób rozsądne, podczas gdy naukowcy z MIT twierdzą, że „geoinżynieria może być naszą ostateczną i jedyną opcją”, która może uratować nas przed tak zwanymi zmianami klimatycznymi.
Komisja Europejska ostrzega przed zagrożeniami związanymi z geoinżynierią Jest jednak dobra passa: Komisja Europejska opublikowała w zeszłym roku raport ostrzegający przed zagrożeniami związanymi z wykorzystywaniem geoinżynierii do manipulowania niebem, po tym jak alarmiści zajmujący się zmianami klimatycznymi nasilili swoje wezwania do stosowania tych sztucznych interwencji . W raporcie ostrzegł, że „ryzyko, wpływ i niezamierzone konsekwencje, jakie niosą ze sobą te technologie, są słabo poznane, a niezbędne zasady, procedury i instytucje nie zostały opracowane”.
Chociaż pomysł rozpylania substancji chemicznych w powietrzu, którym oddychamy, stwarza pewne oczywiste zagrożenia dla zdrowia, wskazali również na potencjalne problemy, takie jak brak równowagi sił między krajami, który może prowadzić do poważnych konfliktów, a także kwestie etyczne i prawne. Szef polityki klimatycznej UE Frans Timmermans stwierdził: „Nikt nie powinien sam przeprowadzać eksperymentów na naszej wspólnej planecie. Należy to omówić na właściwym forum, na najwyższym szczeblu międzynarodowym”. FrankenSkies Documentary Exposes the Chemtrail Agenda and Its Effects on Life on Earth
