Droga Neokatechumenalna - jawna herezja!

„Droga Neokatechumenalna” jest jednym z najliczniejszych i najbardziej wpływowych „nowych ruchów kościelnych”. Autor tekstu, podążający „Drogą” przez siedem lat, ukazuje jej prawdziwy obraz i wyjaśnia …Więcej
„Droga Neokatechumenalna” jest jednym z najliczniejszych i najbardziej wpływowych „nowych ruchów kościelnych”. Autor tekstu, podążający „Drogą” przez siedem lat, ukazuje jej prawdziwy obraz i wyjaśnia, dlaczego niedawna „interwencja Watykanu”, o której donosiły media, nie jest w stanie skorygować błędów „Drogi”.
W liście apostolskim Ecclesia in America, ogłoszonym w roku 1999, Jan Paweł II wzywał do zaangażowania na rzecz nowej ewangelizacji „będącej nie reewangelizacją, ale ewangelizacją całkowicie nową: nową w żarliwości, metodach i wyrazach”.
I faktycznie, „nowa ewangelizacja”, w niczym nie przypominająca „reewangelizacji”, czyli ponownego nauczania i przyjmowania wiary apostolskiej, która opierała się mijającym stuleciom i wszelkim próbom starcia jej z powierzchni ziemi – jest bezsprzecznie „nowa”. Nowa i „ulepszona”. Termin ten stał się mantrą powtarzaną nieustannie przez tych, wedle których II Sobór Watykański był najlepszą rzeczą, jaka spotkała Kościół od czasu zmartwychwstania …Więcej
David44PL
No dobra.
Kończę tą dyskusję żeby nie padły zbyt ostre słowa 🤗
"§ 1. Zdajemy sobie sprawę, że sytuacja jest do tego stopnia poważna i niebezpieczna, iż w razie odstępstwa od wiary można się sprzeciwić nawet papieżowi, który pełni władzę BOGA i Pana naszego JEZUSA CHRYSTUSA na ziemi, a nad narodami i królestwami posiada pełnię mocy i wszystko podpada pod jego osąd, on sam zaś na tym świecie …Więcej
No dobra.
Kończę tą dyskusję żeby nie padły zbyt ostre słowa 🤗

"§ 1. Zdajemy sobie sprawę, że sytuacja jest do tego stopnia poważna i niebezpieczna, iż w razie odstępstwa od wiary można się sprzeciwić nawet papieżowi, który pełni władzę BOGA i Pana naszego JEZUSA CHRYSTUSA na ziemi, a nad narodami i królestwami posiada pełnię mocy i wszystko podpada pod jego osąd, on sam zaś na tym świecie przez nikogo nie może być osądzony. Pamiętamy ponadto, że gdy zagrożenie jest poważniejsze, to należy mu się pełniej i usilniej sprzeciwić, aby fałszywi prorocy, albo tacy, którzy posiadają również władzę świecką nie mogli zgubnie usidlić prostych dusz, a niezliczonych ludów poddanych ich trosce duchowej bądź władzy doczesnej iżby nie mogli wraz z sobą zwieść ku zatracie i potępieniu, aby nigdy nie dała się ujrzeć ohyda spustoszenia na miejscu świętym, o której jest mowa od Daniela proroka. Chcemy więc wypełnić nasz pasterski obowiązek i wyłapać (o ile z Bożą pomocą będziemy mogli) lisy rujnujące winnicę Pańską, a wilki powstrzymać poza owczarnią, abyśmy się nie okazali niemymi psami, które nie szczekają, abyśmy nie zginęli wraz ze złymi gospodarzami i nie byli porównani do najemników."

Papież Paweł IV. Konstytucja Cum ex apostolatus
giuseppefull
W kościele posoborowym wyznawanie katolickiej wiary jest ograniczane, sabotowane i poddawane represjom.
giuseppefull
Posoborowi biskupi Rzymu dali przykłady, których my Katolicy pod groźbą potepienia nie mozemy stosować. Dawid podal przyklad ucałowania Koranu, a ja bym dodał jeszcze zmiany doktrynalne w nauczaniu, oraz udziały w obrzędach z niekatolikami np wyznawcami woo-doo.
David44PL
To jest właśnie wybiórcze traktowanie dokumentów Kościoła
giuseppefull
Katolicy nie maja obowiązku poddać się herezjom, choćby glosił je biskup Rzymu.
David44PL
Całowanie Koranu też nie jest dogmatem co nie przeszkadza niektórym traktować to jako dogmat podobnie jak Asyż
giuseppefull
To nie jest jedyny dogmat, bo są też inne, których modernisci nie wyznają. Katolicy muszą przestrzegać wszystkich.
David44PL
PAPIEŻOWI
David44PL
fr_parvus jeszcze raz przeczytaj
Tu nie ma mowy o antypapieżu
"§ 1. Zdajemy sobie sprawę, że sytuacja jest do tego stopnia poważna i niebezpieczna, iż w razie odstępstwa od wiary można się sprzeciwić nawet papieżowi, który pełni władzę BOGA i Pana naszego JEZUSA CHRYSTUSA na ziemi, a nad narodami i królestwami posiada pełnię mocy i wszystko podpada pod jego osąd, on sam zaś na tym świecie przez …
Więcej
fr_parvus jeszcze raz przeczytaj
Tu nie ma mowy o antypapieżu

"§ 1. Zdajemy sobie sprawę, że sytuacja jest do tego stopnia poważna i niebezpieczna, iż w razie odstępstwa od wiary można się sprzeciwić nawet papieżowi, który pełni władzę BOGA i Pana naszego JEZUSA CHRYSTUSA na ziemi, a nad narodami i królestwami posiada pełnię mocy i wszystko podpada pod jego osąd, on sam zaś na tym świecie przez nikogo nie może być osądzony. Pamiętamy ponadto, że gdy zagrożenie jest poważniejsze, to należy mu się pełniej i usilniej sprzeciwić, aby fałszywi prorocy, albo tacy, którzy posiadają również władzę świecką nie mogli zgubnie usidlić prostych dusz, a niezliczonych ludów poddanych ich trosce duchowej bądź władzy doczesnej iżby nie mogli wraz z sobą zwieść ku zatracie i potępieniu, aby nigdy nie dała się ujrzeć ohyda spustoszenia na miejscu świętym, o której jest mowa od Daniela proroka. Chcemy więc wypełnić nasz pasterski obowiązek i wyłapać (o ile z Bożą pomocą będziemy mogli) lisy rujnujące winnicę Pańską, a wilki powstrzymać poza owczarnią, abyśmy się nie okazali niemymi psami, które nie szczekają, abyśmy nie zginęli wraz ze złymi gospodarzami i nie byli porównani do najemników."
2 więcej komentarzy od David44PL
David44PL
Skoro zaprzeczasz słowom Papieża Pawła IV
"w razie odstępstwa od wiary można się sprzeciwić nawet papieżowi"
a jednocześnie twierdzisz nie wolno nigdy sprzeciwiać się Papieżowi gdyż ktokolwiek tak czyni automatycznie sam wyłącza się z Kościoła.
Więc wyłączyłeś się sam z Kościoła...
Chyba prościej nie da się tego ująć 🧐Więcej
Skoro zaprzeczasz słowom Papieża Pawła IV

"w razie odstępstwa od wiary można się sprzeciwić nawet papieżowi"

a jednocześnie twierdzisz nie wolno nigdy sprzeciwiać się Papieżowi gdyż ktokolwiek tak czyni automatycznie sam wyłącza się z Kościoła.

Więc wyłączyłeś się sam z Kościoła...

Chyba prościej nie da się tego ująć 🧐
David44PL
Więc idąc Twoim tokiem rozumowania fr_parvus sprzeciwiłeś się Papieżowi Pawłowi IV. i jesteś poza Kościołem
😀
Deon
Neokatechumenat jest i żyje w Kościele. I tylko Papież ma prawo ogłosić że jakiś ruch jest heretycki,a skoro nic takiego nie miało miejsca w odniesieniu do Neokatechumenatu nikt nie ma prawa nazwać go heretyckim.
David44PL
"§ 1. Zdajemy sobie sprawę, że sytuacja jest do tego stopnia poważna i niebezpieczna, iż w razie odstępstwa od wiary można się sprzeciwić nawet papieżowi, który pełni władzę BOGA i Pana naszego JEZUSA CHRYSTUSA na ziemi, a nad narodami i królestwami posiada pełnię mocy i wszystko podpada pod jego osąd, on sam zaś na tym świecie przez nikogo nie może być osądzony. Pamiętamy ponadto, że gdy …Więcej
"§ 1. Zdajemy sobie sprawę, że sytuacja jest do tego stopnia poważna i niebezpieczna, iż w razie odstępstwa od wiary można się sprzeciwić nawet papieżowi, który pełni władzę BOGA i Pana naszego JEZUSA CHRYSTUSA na ziemi, a nad narodami i królestwami posiada pełnię mocy i wszystko podpada pod jego osąd, on sam zaś na tym świecie przez nikogo nie może być osądzony. Pamiętamy ponadto, że gdy zagrożenie jest poważniejsze, to należy mu się pełniej i usilniej sprzeciwić, aby fałszywi prorocy, albo tacy, którzy posiadają również władzę świecką nie mogli zgubnie usidlić prostych dusz, a niezliczonych ludów poddanych ich trosce duchowej bądź władzy doczesnej iżby nie mogli wraz z sobą zwieść ku zatracie i potępieniu, aby nigdy nie dała się ujrzeć ohyda spustoszenia na miejscu świętym, o której jest mowa od Daniela proroka. Chcemy więc wypełnić nasz pasterski obowiązek i wyłapać (o ile z Bożą pomocą będziemy mogli) lisy rujnujące winnicę Pańską, a wilki powstrzymać poza owczarnią, abyśmy się nie okazali niemymi psami, które nie szczekają, abyśmy nie zginęli wraz ze złymi gospodarzami i nie byli porównani do najemników."

Papież Paweł IV. Konstytucja Cum ex apostolatus
David44PL
"Kościół, powodowany miłością, troszczy się o przekazywanie kolejnym pokoleniom chrześcijan wiary i nauki o Tajemnicy eucharystycznej, tak aby nie została zagubiona choćby najmniejsza jej cząstka. Nie ma niebezpieczeństwa przesady w trosce o tę tajemnicę, gdyż «w tym Sakramencie zawiera się cała tajemnica naszego zbawienia»"
Jan Paweł II "Ecclesia de Eucharistia"
Trąbią na lewo i prawo jak to …Więcej
"Kościół, powodowany miłością, troszczy się o przekazywanie kolejnym pokoleniom chrześcijan wiary i nauki o Tajemnicy eucharystycznej, tak aby nie została zagubiona choćby najmniejsza jej cząstka. Nie ma niebezpieczeństwa przesady w trosce o tę tajemnicę, gdyż «w tym Sakramencie zawiera się cała tajemnica naszego zbawienia»"

Jan Paweł II "Ecclesia de Eucharistia"

Trąbią na lewo i prawo jak to kierują się nauką Jana Pawła II
jednocześnie ją odrzucają wybierając jedynie to co im wygodne
Dzieci uczą multikulti, tańców żydowskich(tzw taniec uwielbienia) modlitwy migowej, jogi chrześcijańskiej a wszystko obowiązkowo w prezbiterium.
Nowa ewangelizacja. Profanować ile wlezie!
stanislawp
Istnieje Dogmat o Eucharystii i Żywej Obecności Ciała i Krwi Pana Jezusa pod postaciami Chleba (i Wina)
W biskupstwie rzymskicm tylko jedna forma liturgiczna Komunii jest dozwolona, Na Kolanach i do ust.
To samo polskich biskupów po polsku nauczał Papież Jan Paweł II
NIE WAZCIE SIĘ ZMIENIĆ!
Jeszcze 9 marca 2005 nic nie zmienili bo Papież jeszcze żył a już za kilka miesięcy Prymas Glemp wychwalał …Więcej
Istnieje Dogmat o Eucharystii i Żywej Obecności Ciała i Krwi Pana Jezusa pod postaciami Chleba (i Wina)

W biskupstwie rzymskicm tylko jedna forma liturgiczna Komunii jest dozwolona, Na Kolanach i do ust.

To samo polskich biskupów po polsku nauczał Papież Jan Paweł II
NIE WAZCIE SIĘ ZMIENIĆ!
Jeszcze 9 marca 2005 nic nie zmienili bo Papież jeszcze żył a już za kilka miesięcy Prymas Glemp wychwalał Komunię na rękę jako godną tylko tych katolików o najwyższym poziomie duchowym!

Dzis mija 8 lat od śmierci JPII.
Jak ten Testament Papieża wykonano?
Wystarczy zajrzeć na Msze NOM, Neo z heavy metal i stolikiem na środku kościoła.
Ohyda spustoszenia.
David44PL
Kto wierzy w obecność Pana Jezusa w Eucharystii ten klęczy.
Sprawa prosta.
Deon
@stanislawp
Papież nie zakazał udzielania komunii w postawie stojącej i na rękę.Poza tym nie istnieje coś takiego jak dogmat w kwestii przyjmowania komunii.Więcej
@stanislawp

Papież nie zakazał udzielania komunii w postawie stojącej i na rękę.Poza tym nie istnieje coś takiego jak dogmat w kwestii przyjmowania komunii.
stanislawp
Jak coś,co nie jest zgodne z prawem może być ważne ???
====
re
Mój przykład jest prosty i zawsze ten sam od dawna
Komunia na stojąco i/lub do rąk.
Taka nie jest zgodna z Prawem i Dogmatem a zobacz jak w świątyniach rozdzielają!
Papież zakazał całkowicie innej formy niż na kolanach i do ust.
I co ty na to?
Na stojąco i na rękę niegodna ale ważna.
Niezgodna z prawem więc niegodna.Więcej
Jak coś,co nie jest zgodne z prawem może być ważne ???
====
re
Mój przykład jest prosty i zawsze ten sam od dawna

Komunia na stojąco i/lub do rąk.
Taka nie jest zgodna z Prawem i Dogmatem a zobacz jak w świątyniach rozdzielają!
Papież zakazał całkowicie innej formy niż na kolanach i do ust.
I co ty na to?
Na stojąco i na rękę niegodna ale ważna.
Niezgodna z prawem więc niegodna.
David44PL
O owszem było. Benedykt XVI zrozumiał co się dzieje naprawdę.
Cały konflikt nie przebiega na linii Papież - Bractwo Św Piusa X
lecz Bractwo Św Piusa X - Masoneria.
Deon
@stanislawp
Jak coś,co nie jest zgodne z prawem może być ważne ??? 😀 Chłopie,co Ty bredzisz ?!
No i nie było żadnego "pojednania" Benedykta XVI z Bractwem.
Papież zdjął ekskomunikę z 4 biskupów FSSPX aby otworzyć furtkę do dialogu,ale oni mają to głęboko w d...Więcej
@stanislawp

Jak coś,co nie jest zgodne z prawem może być ważne ??? 😀 Chłopie,co Ty bredzisz ?!

No i nie było żadnego "pojednania" Benedykta XVI z Bractwem.
Papież zdjął ekskomunikę z 4 biskupów FSSPX aby otworzyć furtkę do dialogu,ale oni mają to głęboko w d...