Scrisoarea deschisă a lui Ouellet nu a făcut decât să înrăutățească lucrurile
Ouellet numește declarațiile lui Viganò "incomprehensibile și extrem de condamnabile", deoarece "afectează serios reputația Succesorului Apostolilor."
El contestă "foarte mult" faptul că Francisc era interesat atunci când Viganò i-a vorbit în iunie 2013 despre cazul McCarrick, deoarece - că și Ouellet - McCarrick avea deja 82 de ani și Francisc era se presupune copleșit de cantitatea de informațîi pe care a primit-o de la nunțiile pe care le-a întâlnit aceeași zi.
Ouellet admite că, în calitate de prefect al Congregației pentru Episcopi, nu a pomenit niciodată cazul lui McCarrick lui Francisc până recent.
În plus, el contestă declarația lui Viganò, potrivit căreia McCarrick ar fi fost vreodată "sancționat" de Papa Benedict al XVI-lea (dar acesta este un joc despre cuvinte): "Fostul cardinal care s-a pensionat în mai 2006 a fost puternic îndemnat să nu călătorească și să nu apară public, pentru a nu provoca alte zvonuri despre el ", a spus Ouellet.
El susține că Vaticanul nu a avut "suficiente probe" despre greșelile lui McCarrick și îi învinovățește Nunțiul de la Washington că nu a avut informațîi "recente și decisive" despre acest caz.
Cu toate acestea, Ouellet se întreabă cum ar putea face McCarrick o astfel de carieră [Răspunsul este că, în calitate de liberal, a fost protejat de mass-media și de instituția Bisericii].
Cea mai mare parte a scrisorii lui Ouellet sunt atacuri personale împotriva lui Viganò, combinate cu laude neîntemeiate pentru Francisc, pe care Ouellet îl numește la sfârșit "un pastor deosebit, un părinte plin de compasiune și ferm, un har profetic pentru Biserică și pentru lume."
Imagine: Marc Ouellet, © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsPiomwcrgda