Nechápe, že Pravoslavná církev po 3. světové válce bude jiná, než ta současná, která 1000 let nekřesťansky dovoluje rozvody a nové sňatky. Mniši, starci z řeckého Athosu a jimi ovlivnění mniši starci v Rusku však za tuto rozvodovou úchylku nemohou. To je vina biskupů, kteří nechtěli zahynout rukama svévolných císařů, carů a diktátorů komunismu a postkomunismu. Biskupové dovolují rozvody. Ti mniši starci prorokují tuto změnu, Morrisi F., čili k ní dojde. Pak bude pravoslaví vůči protikřesťanským rozvodům stejně nekompromisní jako byla Katolická církev před 2.vatikánkým koncilem a před novým církevním právem z r.1983.

Málokdo již dnes ví,že před rokem 1989 vycházely v ČSSR oficiálně "křesťanská" periodika,jenže zcela pod kontrolou státní-komunistické moci.
Proto redaktoři(většinou školení pracovníci StB-čili přesvědčení ateisti),aby udrželi "kormidlo"socialismu pevně ve svých rukou i mezi čtenáři-křesťany,předstírali zájem o teologii a křesťanskou filosofii.Cílem nebyl nějaký rozkvět víry či pravda o Bohu,ale:
1.Začlenit zbývající křesťany do socialistické společnosti.
2.Vytvářet nenávist vůči Západu (USA,st.z.Evr.Izraeli,).
3.Nekritický pohled na SSSR a Ruskou pravoslavnou církev.
4.Utvářet pojetí: tzv."historrického Ježíše"(neboli:"Ježíš Kristus ne Syn Boží,ale jen inteligentní člověk").
5.Kritizovat činnost papeže a Vatikánu.
...atd.
Výsledkem byly dezorientující slohové práce plné již zmíněného "teologického guláše."
Po údajné revoluci v roce 1989,došlo(rovněž údajně) i k výměně těchto "teologických a filosofických krasopisců
-myslitelů" ve všech periodikách(i křeťanských).
Nechť každý posoudí,jak se dnešní informační rétorika v tištěných a internetovích médiích liší od "předlistopadové".
Jediný rozdíl je snad jen v tom,že dnes máme soudruhy"křesťany"i v diskusních příspěvcích,vydávají-ce se za věřící.