Stokholmas sindroms? Kardināls, kuru pasludinājis Francisko, slavē viņu
Rakstot jaunu autobiogrāfijas otrā izdevuma priekšvārdu, viņš atgriežas bērnībā: “Kopš es biju bērns, es uzzināju, ka “pāvests ir pāvests”.” Tomēr tie bija laiki, kad pāvests joprojām bija katoļticīgais.
Bijušais Milānas arhibīskaps Scola 2013. gada konklāvā nonāca otrajā vietā kā "konservatīvo" kandidāts - kas nav tas pats, kas "katoļu kandidāts". Kopš tā laika Francisks viņu paņēma paspārnē un pēc iespējas ātrāk norīkoja citur.
Scola pat atzīst, ka “esmu cietis zināmu atstumtību”, taču viņš to vaino plašsaziņas līdzekļos, kas viņu attēlo kā “Franciska sāncensi”, nevis Franciska draugu, kurš 2019. gadā arī sagrāva Jāņa Pāvila II institūts, kuru dibināja Scola.
Neskatoties uz to, Scola slavē Franciska “ārkārtējās spējas būt tuvu visiem” - izņemot, protams, Scolam un visie, tiem, kurus Francisks uzskata par katoļiem.
Scola atsaucas uz partijas nostāju, ka katoļi “ir parādā Franciskam simpātijas, cieņu un paklausību”, it kā “Romas bīskaps” - Franciska iecienītākais viņa darba apraksts - būtu svarīgāks par katoļu ticību.
Viņš pat dēvē Francisku par Pētera pēcteci, kaut arī Francisks saprotami ir atteicies no šī goda.
Vai ir pārsteidzoši, ka Scola slavē arī Abū Dabī dokumentu?
#newsCquevvuzqk
