Františkova100 Bodová Otázka: „Aký Zmysel Môže Mať Kľačanie Pred Kúskom Chleba?“

Krasna a pravdiva rec abp. Lenga. Este pred nastupom Francisa by taketo vyjadrovanie asi nebolo mozne, lebo vsetko zlo, ktore sa presadzovalo v Cirkvi bolo dobre zamaskovane (umyselne). Vidno uplne zretelne ako pracuje Pan Boh a prave nastupom Francisa sa vsetko zrychlene a uplne otvorene "prevalilo" a dnes sme si tu a mnohi ludia inde uvedomili, ze sme boli manipulovani nepriatelmi Cirkvi-chazarmi a ich sluhami masonmi.
Povedzme za takeho JPII. by sa nikto (okrem abp. Lefebvra) neodvazil takto vyjadrovat, ktoreho NO cirkev vyhlasila za svateho (a rovnako aj JXXIII., Paula VI.) hoci napr. falosny ekumenizmus, ktory presadzovali, zrusenie TLO, ap. tomu nenasvedcuje. (ze su svati)
Reagujem na rec abp. Lenga na youtube...

Z Francisovho vyjadrenia nie je samozrejme jednoznacne, co myslel tou otazkou

Vždy se vyjadřuje obojetně, tak aby nemohl být usvědčen z přímého kacířství. Jeho ostentativní nepoklekání před eucharistií však určuje: že toto své vyjádření vlastně myslí vážně a skrze ně nám sděluje hlavní důvod, proč před eucharistií nemůže pokleknout- prostě nevěří, že by to mohl být sám Pán.

Asi jsem nechápavý, ale já v tom žádný druhý smysl a nic prominutelného nevidím... I kdyby to byl jen tenhle výrok a ne ty všechny zrady předtím, je to ďábelské rouhání a jako Papež by měl skončit... (tedy pokud řekl to, co tu píšete... "před kouskem chleba" v kontextu s Eucharistií...)

Možná to řekl, aby včas otevřel oči Slovákům, aby se na to setkání s Ďábelským Papežem nenechali zbytečně ocejchovat Znamením Šelmy ? (Tedy aby jim došlo, že to je "Vlk v rouše Beránčím", včetně všech ostatních, kdo to Znamení Šelmy propagují, a že by měli lidé přestat hledět na obal a roucha a funkce, ale lépe vidět zkažený obsah...)

πα½