A Biblia idézése miatt támadott finn parlamenti képviselő tanúskodik az amerikai képviselőház előtt Európa cenzúratörvényeiről
Az „Európa fenyegetése a szólásszabadságra és az innovációra: II. rész” című meghallgatás során Räsänen elmagyarázta, hogy büntetőeljárás indult ellene, mert a Rómaiakhoz írt levél 1:24-27 versét tette közzé az X-en egy, az azonos neműek „házasságáról és a Biblia szexualitással kapcsolatos tanításairól” szóló vita keretében:
Mi az európai cenzúra?
A finn parlamenti képviselő, Paivi Rasanen ellen 6 éve büntetőeljárás folyik, mert egy bibliai verset tett közzé a Twitteren.
Az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvénye globális fenyegetéssé teszi az európai cenzúrát. pic.twitter.com/0QZ4mswiTz
— ADF International (@ADFIntl) 2026. február 4.
„Világossá akartam tenni, hogy ha a (lutheránus) egyház vezetése támogatja a Pride rendezvényt, az ellentmond annak alapjainak, a Bibliának” – magyarázta Räsänen.
Räsänen 2021-ben „kisebbségi csoport elleni uszítás” vádjával került bíróság elé, mert 2019-ben egy tweetben megosztotta bibliai hitét a házasságról és a szexualitásról, valamint mert 2019-ben egy rádiós vitában és 2004-ben egy „Férfi és nő teremtette őket” című egyházi brosúrában kifejezte véleményét. Juhana Pohjola lutheránus püspököt hasonló vádakkal illették a 2004-es brosúra kiadása miatt.
A Képviselőház Igazságügyi Bizottsága Räsänen-t tanúskodásra hívta az európai cenzúratörvényekről (például az Egyesült Királyság online biztonsági törvényéről és az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvényéről) szóló meghallgatásokra, hogy megvizsgálják, milyen veszélyt jelenthetnek ezek az amerikai szólásszabadságra, innovációra és demokratikus vitára. A meghallgatások célja, hogy figyelmeztessenek az európai szólásszabadság színvonalának romlására, egy témára, amit JD Vance alelnök kiemelt tavalyi beszédében a müncheni biztonsági konferencián.
„Mint 37 éve lelkész, mélyen aggaszt, hogy valaki büntetőjogi felelősségre vonható azért, mert egy EU- és NATO-országban közzétett egy bibliai verset” – mondta Räsänennek Mark Harris, észak-karolinai képviselő. „Isten áldja meg azért, hogy ma eljött ide, hogy megossza a történetét, és imádkozom, hogy ez ráébressze az embereket azokra a fenyegetésekre, amelyekkel azok szembesítenek minket, akik alá akarják ásni az Isten által adott szabad véleménynyilvánítás jogunkat.”
Räsänen-t kétszer is felmentették az alsóbb bíróságok – 2022-ben a Helsinki Kerületi Bíróság, 2023-ban pedig a Helsinki Fellebbviteli Bíróság –, de az ügyészség nem hajlandó ejteni az ügyet, és könyörtelenül folytatja az ítélet megszerzésére irányuló törekvéseit. 2025 októberében a Legfelsőbb Bíróság előtt állt, és még mindig várja a legfőbb bíróság végleges ítéletét az ügyében. Ha nyer, az a keresztény szabadság és a szólásszabadság hangos megerősítése lesz. Ha veszít, az komor, baljóslatú precedenst teremt a nyugati keresztények számára.
„Ez az ügy soha nem csak rólam és a püspökről szólt” – nyilatkozta Räsänen a bizottság előtt tett vallomásában. „Arról szól, hogy a mély meggyőződésből fakadó békés véleménynyilvánítás bűncselekménynek minősülhet-e a mai Európában. Arról szól, hogy a polgárok, beleértve a papságot és a választott képviselőket is, nyíltan beszélhetnek-e hitükről és lelkiismeretükről anélkül, hogy büntetőeljárástól kellene tartaniuk. Végül is arról szól, hogy illegális-e kimondani, amiben hiszünk.”
„Nyilvánvaló, hogy a bibliai versek jelentését nem szabad bíróság előtt értelmezni, és mégis pontosan ez történt. A bíróságnak nincs joga ítélkezni a Biblia tanításai és a keresztényeknek azok fenntartására és kifejezésére vonatkozó joguk felett” – hangsúlyozta. „A „gyűlöletbeszéd” miatti vádemelésünk teológiai perré vált arról, hogy milyen keresztény hitet lehet és nem lehet kifejezni Finnországban. Hihetetlen, hogy ez egy modern európai országban történt.”
Hosszú megpróbáltatásai ellenére Räsänen nem hajlik meg, és csak Isten előtt térdel le.
„Kiváltságnak és megtiszteltetésnek tartom, hogy védeni tudom a szólásszabadságot és a vallásszabadságot, melyek alapvető jogok egy demokratikus államban” – zárta szavait. „Ha nem emeltek volna ellenem vádat, nem lett volna részem abban a kivételes lehetőségben, hogy keresztény hitemet megosszam rendőrségeken, bíróságokon, valamint élő közvetítésekben és sajtótájékoztatókon, amelyeket az egész világ hallhatott. Várom azt a napot, amikor a szólásszabadság alapvető jogát mindenki számára biztosítják, aki békésen kívánja kifejezni meggyőződését.”
Forrás angol nyelven