Das, was sich unter fremden Bettdecken abspielt, wird in die Öffentlichkeit getragen, sonst wüsste man davon gar nichts.

Mit Neugierde hat das nichts zu tun. Wenn ich wissen möchte "wer mit wem?", dann bräuchte ich mich nur eine Stunde lang in ein gutbesuchtes Bistro zu setzen - und ich muss nicht einmal lange warten, um das eine oder andere intime Detail unwillkürlich aufzuschnappen.

Du glaubst doch nicht ernsthaft das all diese sündhaften "Sexabenteuer" unter der Bettdecke bleiben?

Nein, sie halten sogar Einzug in Broschüren für Kleindkinder.

Na dann gute Nacht

Aus dem Impressum der Aktion kig (Hier)

Die Aktion Kinder in Gefahr ist eine Initiative der Deutschen Vereinigung für eine Christliche Kultur DVCK e.V. Sie besteht seit 1985, ihre Themen sind Jugendmedienschutz, Familienpolitik, Wertedebatte und ähnliche. In der Vergangenheit haben wir uns intensiv für kindgerechte Medien und für eine christliche Familienpolitik eingesetzt. Unsere öffentlichen Aktionen werden mit dem Ziel unternommen, christliche Werte und Prinzipien stärker in der deutschen Politik geltend zu machen. Die Aktion ist überkonfessionell und überparteilich
.

"In der Tat warnt die deutsche Bischofskonferenz vor Ihrer Organisation"

Das ist eigentlich ein Qualitätssiegel. Zuletzt distanzierte sich die deutsche Bischofskonferenz ganz massiv von kreuz.net.

Aber von den Abtreibern, Homo-Förderern und Co distanzieren sich die deutschen Bischöfe nicht.

Aber Gottes Gebote passen halt nicht mehr für alle. (die größte 'Glaubensgemeinschft' in Ö sind die Agnostiker) Und, welcher Gott? Deren gabs viele, gibts viele und wird's wohl noch viele geben.
Oder doch der, an den man glaubt, weil er in der Gesellschaft, in die man hineingeboren wurde, angebetet wird?

Und, das kann doch nur zynisch gemeinst sein, die Kirche würde nicht diskriminieren. Ist 'Sünde' keine Diskriminierung?
Welche Antworten hat denn die kath. Kirche auf Intersexualität (früher Hermaphrodismus) - eine Spielart der Natur, hätte Dich oder mich treffen können... ..

Apropos Gott:

'Gott schläft im Stein,
Atmet in der Pflanze,
Träumt im Tier
Und erwacht im Menschen.'

Diesen Gott, den spüre ich auch, manchmal, und hab ich auch bei allen großen Religionen gefunden.
Das meinte ich mit dem Zitat im Vorposting. Wir hängen zusammen. ;-)

Es war eigentlich eine rhetorische Frage

Für mich steht fest, dass keine Ethik, kein Menschenrecht lange genug aufrecht erhalten werden kann, wenn es nicht mit Gottes Geboten übereinstimmt und dadurch gefestigt und unumstößlich ist. Alles andere, was sich der Mensch ohne Gott ausgedacht hat, steht unter der Geißel des zeitlichen Verfalls und des Missbrauchs.

Wollen wir uns an kommunistische "Ethik" erinnern und wieviele millionen Menschen für diesen Nonsense ihr Leben lassen mussten. Ein besonders krasses Beispiel für selbstgezimmerte Wertvorstellungen.

Homosexuelle werden von der Kirche jedenfalls nicht diskriminiert. Die Kirche ist wohl die einzige Instanz auf Erden, die den Homosexuellen genau wie allen anderen Sündern helfen möchte, diese Sünden zu entlarven und fortan nicht mehr zu begehen.

hm, ich denke nicht, daß wir das jetzt hier klären können. ;-)

Da haben sich schon Phliosophengenerationen den Kopf zerbrochen. Hängt ja auch mit der Frage des Menschenbildes, des 'freien Willens', der Evolution oder von mir aus auch der Schöpfung in 6 Tagen, unterschiedlichsten Denkrichtungen und Ideen zusammen.

Für mich ist eine Offenbarung welcher Art auch immer für einen wertschätzenden Umgang der Menschen untereinander und mit der Natur (von wo kommt übrigens: Macht euch die Erde untertan? ) nicht erforderlich.
Auch spielt sicherlich eine über Jahrtausende bestehende Gesellschaftsgruppendynamik (Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit seit 1848,,, , ups, sollt's ja auch nicht geben) eine erhebliche Rolle. Und auch das persönliche Gewissen. (kann auch nicht erklären, wo das herkommt, Prägung? angeboren?, wohl ein Mix mit gemeinsam mit anderen Faktoren)

Auch muß sich die Ethik neuen Gegebenheiten anpassen. Siehe IVF, Stammzellen, Transplantation, usw... .

Wo manche Interpreten von Religion eindeutig versagen ist für mich schon in Ansagen wie: schwarzes Ungetüm, roter Teufel... , zu finden.
Auch im Umgang mit der Geschlechtsorientierung - Das finde ich armselig. (in einem Nachbarbeitrag nachzuhören)

Noch ein Satz von einem englischen Dichter des 18 Jhdt's, hab den Namen leider vergessen:

'Wir werden zusammenhängen oder wir werden jeder für sich hängen. ;-)

Da kann man sagen was man will:

Loriot trifft es einfach immer so genau! Kannte die Folge noch gar nicht ;-(

Bitte mehr davon!