Polská vláda odstraňuje protikřesťanské zákony a šéfy televize
Blíží se zasvěcení Polska Kristu králi v listopadu 2016 (kdy pravděpodobně začne válka mezi Ruskem a USA, ale Polsko se jí díky zasvěcení vyhne). To se nelíbí Rothschildovskému vedení EU. 2.1.2016…Více
Blíží se zasvěcení Polska Kristu králi v listopadu 2016 (kdy pravděpodobně začne válka mezi Ruskem a USA, ale Polsko se jí díky zasvěcení vyhne). To se nelíbí Rothschildovskému vedení EU. 2.1.2016 Ředitelé odešli z polské televize. Kontrolu nad ní pomalu přebírá vláda. Podle vládní strany totiž novináři v současné době opomíjejí křesťanství a tradice, přejímají zprávy ruské propagandy a údajně příliš kritizují. 3.1.2016 Eurokomisař pohrozil Varšavě. Polský mediální zákon může ohrozit hodnoty EU. „Mnoho věcí hovoří pro to, abychom aktivovali takzvaný mechanismus právního státu a na Varšavu uvalili dohled,“ prohlásil Oettinger v nedělním vydání německého listu Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). „Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker stanovil první debatu o stavu právního státu v Polsku na program jednání komise 13. ledna,“ uvedl podle AFP v krátkém prohlášení mluvčí Komise. Komise tak hodlá použít proceduru, která platí od roku 2014 a zaměřuje se na členské země, v nichž vznikla …Více
- Nahlásit
Sociální sítě
Změnit příspěvek
Smazat příspěvek
Libor Halik
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
4.1.2016 Ministr zahraničí Polska Waszczykowski odmietol kritiku z EÚ, obhajoval nové zákony. Štyri novinárske (Rothschildovské) organizácie dnes podali Rade Európy sťažnosť v súvislosti s novelizáciou poľského zákona o verejnoprávnom vysielaní. “Navrhuje odstránenie záruk nezávislosti verejnoprávnej televízie a rozhlasu v rozpore s normami Rady Európy,” cituje zo sťažnosti agentúra DPA …Více
4.1.2016 Ministr zahraničí Polska Waszczykowski odmietol kritiku z EÚ, obhajoval nové zákony. Štyri novinárske (Rothschildovské) organizácie dnes podali Rade Európy sťažnosť v súvislosti s novelizáciou poľského zákona o verejnoprávnom vysielaní. “Navrhuje odstránenie záruk nezávislosti verejnoprávnej televízie a rozhlasu v rozpore s normami Rady Európy,” cituje zo sťažnosti agentúra DPA. Sťažnosť podpísali Asociácia európskych novinárov (AEJ), Medzinárodná federácia novinárov (IFJ), Európska federácia novinárov (EFJ) a Výbor na ochranu novinárov (VON). Poľský zákon už kritizovala aj Európska vysielacia únia (EBU), ktorá vyzvala poľských predstaviteľov, aby “odolali pokušeniu posilniť politickú kontrolu nad médiami”. Podľa predsedu výboru Európskeho parlamentu pre zahraničné veci Elmara Broka zohráva v novej poľskej vláde veľkú úlohu ideológia. Stretáva sa v nej konzervatívny prúd v cirkvi s výslovným nacionalizmom, uviedol nemecký (tzn. prohomosexuálny ako je prohomosexuálna nemecká biskupská konferencie) kresťanský demokrat pre spravodajský portál týždenníka Spiegel. “Preto má táto výzva pre EÚ inú dimenziu ako v prípade Maďarska, kde sa možno s mocenským politikom Viktorom Orbánom aj pri všetkých rozporoch vždy aspoň rozprávať,” uviedol Brok. www.hlavnespravy.sk/…/727342
Libor Halik
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
4. januára 2015: Európska (Rothschildovská) komisia bude (pokrytecky) 13.1.2016 diskutovať o právnom štáte v Poľsku. Najskôr EK posudzuje, či existujú “jasné známky systémového ohrozenia zásad právneho štátu” v členskej krajine. Ak to potvrdí, zašle krajine písomne varovanie. Neskôr jej môže stanoviť lehotu na vyriešenie zistených problémov a ak krajina nereaguje, komisia môže začať tzv. …Více
4. januára 2015: Európska (Rothschildovská) komisia bude (pokrytecky) 13.1.2016 diskutovať o právnom štáte v Poľsku. Najskôr EK posudzuje, či existujú “jasné známky systémového ohrozenia zásad právneho štátu” v členskej krajine. Ak to potvrdí, zašle krajine písomne varovanie. Neskôr jej môže stanoviť lehotu na vyriešenie zistených problémov a ak krajina nereaguje, komisia môže začať tzv. postup podľa článku 7 Lisabonskej zmluvy, pri ktorom v závažných prípadoch hrozí pozastavenie hlasovacích práv členského štátu vzhľadom na porušovanie základných hodnôt EÚ. www.hlavnespravy.sk/…/727281
Ano, zednárské hodnoty sa vydávajú za europské...
Je islám horší než euroatlantická civilizace?
Tato provokativně znějící otázka by snad mohla vyvolat dojem, že podceňuji nebezpečí islámu pro Evropu. Omyl! Islám pokládám za hrozbu pro nás pro všechny. Vražedně znějící výzvy Koránu a Hadithu a především pak vlastní, přímo muslimy sepsaný život Mohameda, který byl masový vrah, lupič …Více
Ano, zednárské hodnoty sa vydávajú za europské...
Je islám horší než euroatlantická civilizace?
Tato provokativně znějící otázka by snad mohla vyvolat dojem, že podceňuji nebezpečí islámu pro Evropu. Omyl! Islám pokládám za hrozbu pro nás pro všechny. Vražedně znějící výzvy Koránu a Hadithu a především pak vlastní, přímo muslimy sepsaný život Mohameda, který byl masový vrah, lupič, smilník a pedofil, jsou přímým varováním. Principem duchovního i veřejného života islámu je následovat Mohameda, což muslimové neustále slyší ve svých mešitách. V tom případě ale – potěš nás Pán Bůh!
Ale položme si otázku, jestli naše euroatlantická bezbožná osvícensko-liberálně-neomarxisticko-genderistická civilizace je méně vražedná a zločinná než islám. Muslimští atentátníci v Paříži se odvolávali na krvavé súry Koránu – jenže Francie, kde vraždili, hrdě zpívá svoji hymnu Marseillaisu, kde v refrénu zní: „Nechť krev nečistá napojí brázdy našich polí!“ A můžeme pokračovat: Mohamed, ctěný od muslimů jako Alláhův prorok a světec, po dobytí Mekky vraždil bez slitování, rovněž tak poté, co jako absolutní vládce podnikal vojenské výboje na Arabském poloostrově.
Republikánská a demokratická Francie však uctívá svoji „velkou“ revoluci let 1789-1799 a její vůdce. Řada ulic se jmenuje po Robespierrovi a Dantonovi, přičemž oba dva byli stejnými masovými vrahy jako Mohamed. Georghes Danton po zářijových masakrech r. 1792, kdy bylo ve vězeních sadisticky utýráno a povražděno 1340 zcela bezbranných a nevinných lidí, mezi nimi přes 300 katolických kněží, prohlásil: „Bylo zúčtováno s davem konspirátorů a bídáků… Chtěl jsem, aby všechna pařížská mládež přišla do Champagne poskvrněná krví…“Oficiální úctě se rovněž těší císař Napoleon, původně jeden z bojovníků revoluce, jenž pro svoji dobyvatelskou slávu neváhal pustit se do agresivní zločinné války proti celé Evropě a zaplavit ji řekami krve a utrpení.
Muslimové se při svých dobyvačných válkách dopouštěli mnoha masových bestiálních vražd. Jenže jaký je rozdíl mezi mohamedánskými válečníky na Pyrenejském poloostrově, kteří tam v 8. století stavěli pyramidy z uřezaných hlav křesťanů, a mezi velitelem tzv. „pekelných kolon“ generálem Turreaua r. 1794, jenž „pacifikoval“ katolíky ve Vendée a prohlásil: „Chci, aby zde stála mohutná zeď z uřezaných hlav banditů!?“ Dodejme, že právě jméno tohoto generála vytvořilo nové slovo pod názvem „teror“, připomínající jeho strašlivé masakry. Turreauovi vojáci vyvražďovali celé vesnice včetně žen a dětí, znásilňovali ženy na oltářích chrámů, které zpustošili a nosili nemluvňata na bajonetech.
Známý italský žurnalista Vittorio Messori napsal: „Všechno, co praktikovala za druhé světové války SS, bylo již dříve vykonáno ve Vendée ´demokraty´ z Paříže: ze seškrabané kůže obyvatel Vendée se vyráběly boty pro úředníky, z jemnější kůže žen rukavičky. Stovky mrtvol byly zpracovány na tuk a mýdlo. Ve Vendée došlo poprvé k uplatnění chemické zbraně, k použití jedovatých plynů a otrávené vody. Tehdejšími plynovými komorami byly lodě naplněné venkovany a kněžími, zavezené doprostřed řeky a potápěné.“
Proč tyto připomínky? Proto, poněvadž současná republikánská a demokratická Francie neustále velebí tuto svoji „velkou“ protikřesťanskou revoluci, jež prý hesly o volnosti, rovnosti a bratrství zahájila éru „svobody a lidských práv“. Toto „dědictví“ prý chtějí Francouzi hájit v konfliktu s islámskými teroristy. Podobné hlasy zaznívají i z jiných států EU: máme prý bránit principy demokracie a lidských práv, které byly vytvořeny ve Francouzské revoluci. Inu, místopřísežně prohlašuji, že tyto pahodnoty hájit rozhodně nemíním. Jejich základ je stejně krvavý jako v případě islámu. Nota bene nešlo jen o Francii. Již v 18. století proběhla Pombalova „osvícenská a demokratická“ revoluce v Portugalsku, která přinesla povraždění minimálně 8 tisíc katolíků, v 19. století jsou tady dvě italské revoluce (r. 1848 a 1870) s podobnými masovými vraždami ve jménu demokracie, svobod a lidských práv. Tato „demokratická“ civilizace zplodila nakonec zločinecké totality komunismu a nacismu s jejich miliony obětí.
Námitka ale zní, že dnes už demokratické státy nikoho nevraždí. Opět hluboký omyl! Právě tzv. demokratické země spolu s komunistickou Čínou jsou svými legálními potraty největšími vrahy nenarozených dětí. Jejich nevinná krev volá o pomstu do nebe! Odpůrci této bestiality a s ní spojených perverzit typu homosexuální sňatky, pornografie, sexuální výchova ve školách od útlého věku atd. jsou právě ve jménu „lidských práv“ vyhazováni ze zaměstnáni a vězněni. Teror podle vzoru Islámského státu je za tohoto statu quo jen otázkou času.
Jsem rozhodně proti islámu pronikajícímu do Evropy a rovněž tak jsem připraven bránit proti němu své ohrožené bližní a naši křesťanskou identitu. Rozhodně ale nebudu hájit tuto bezbožnou civilizaci, poněvadž v ní vidím podobné nebezpečí jako u islámu. Obojí stojí na krvavých základech, protože velebí masové vraždy a genocidy. Smutné ovšem je, že katoličtí hierarchové – všechna čest výjimkách typu kardinálů Saracha a Burkea nebo biskupa Schneidera – se identifikují právě s touto bezbožnou civilizací spočívající na ideálech Francouzské revoluce a nekladou jí odpor. To je už ale jiné téma.
Katolíci věrní Tradici se nesmějí nechat mást v současném konfliktu s islámem řečmi o obraně demokracie, lidských práv a novověké civiliazace. Koneckonů právě tato civilizace dnes naopak před muslimy hanebně kapituluje – nejspíš na přání zednářských lóží pracujících v zákulisí. Je tristní, když do tohoto kapitulantského chóru se zapojují také církevní představitelé svými frázemi o „mírumilovném“ islámu a o „evropských demokratických hodnotách“.
Ne, islám vůbec není mírumilovný a „demokratické“ hodnoty vůbec nejsou hodnotami, nýbrž podobnou hrozbou jako islám. Katolická církev má svoji nauku a svoji představu uspořádání moderní společnosti, jak ji vyjadřuje zejména encyklika Quas primas Pia XI. z roku 1925 a další dokumenty velkých papežů. Ve jménu Kristova království je katolík vyzván pozvednout svůj meč – duchovní a v případě nutnosti i fyzický – jak proti islámu, tak i proti osvícenskému a neomarxistickému genderismu. Svátek Neposkvrněného Početí Panny Marie kéž nám připomene všechna vítězství nad islámem i nad dalšími pohromami, která jsou dílem Matky Boží: od Poitiéres r. 732 přes Lepanto r. 1571, Vídeň r. 1683 až po Varšavu r. 1920. Modleme se, buďme věrní a důvěřujme!
Je islám horší než euroatlantická civilizace?
Tato provokativně znějící otázka by snad mohla vyvolat dojem, že podceňuji nebezpečí islámu pro Evropu. Omyl! Islám pokládám za hrozbu pro nás pro všechny. Vražedně znějící výzvy Koránu a Hadithu a především pak vlastní, přímo muslimy sepsaný život Mohameda, který byl masový vrah, lupič, smilník a pedofil, jsou přímým varováním. Principem duchovního i veřejného života islámu je následovat Mohameda, což muslimové neustále slyší ve svých mešitách. V tom případě ale – potěš nás Pán Bůh!
Ale položme si otázku, jestli naše euroatlantická bezbožná osvícensko-liberálně-neomarxisticko-genderistická civilizace je méně vražedná a zločinná než islám. Muslimští atentátníci v Paříži se odvolávali na krvavé súry Koránu – jenže Francie, kde vraždili, hrdě zpívá svoji hymnu Marseillaisu, kde v refrénu zní: „Nechť krev nečistá napojí brázdy našich polí!“ A můžeme pokračovat: Mohamed, ctěný od muslimů jako Alláhův prorok a světec, po dobytí Mekky vraždil bez slitování, rovněž tak poté, co jako absolutní vládce podnikal vojenské výboje na Arabském poloostrově.
Republikánská a demokratická Francie však uctívá svoji „velkou“ revoluci let 1789-1799 a její vůdce. Řada ulic se jmenuje po Robespierrovi a Dantonovi, přičemž oba dva byli stejnými masovými vrahy jako Mohamed. Georghes Danton po zářijových masakrech r. 1792, kdy bylo ve vězeních sadisticky utýráno a povražděno 1340 zcela bezbranných a nevinných lidí, mezi nimi přes 300 katolických kněží, prohlásil: „Bylo zúčtováno s davem konspirátorů a bídáků… Chtěl jsem, aby všechna pařížská mládež přišla do Champagne poskvrněná krví…“Oficiální úctě se rovněž těší císař Napoleon, původně jeden z bojovníků revoluce, jenž pro svoji dobyvatelskou slávu neváhal pustit se do agresivní zločinné války proti celé Evropě a zaplavit ji řekami krve a utrpení.
Muslimové se při svých dobyvačných válkách dopouštěli mnoha masových bestiálních vražd. Jenže jaký je rozdíl mezi mohamedánskými válečníky na Pyrenejském poloostrově, kteří tam v 8. století stavěli pyramidy z uřezaných hlav křesťanů, a mezi velitelem tzv. „pekelných kolon“ generálem Turreaua r. 1794, jenž „pacifikoval“ katolíky ve Vendée a prohlásil: „Chci, aby zde stála mohutná zeď z uřezaných hlav banditů!?“ Dodejme, že právě jméno tohoto generála vytvořilo nové slovo pod názvem „teror“, připomínající jeho strašlivé masakry. Turreauovi vojáci vyvražďovali celé vesnice včetně žen a dětí, znásilňovali ženy na oltářích chrámů, které zpustošili a nosili nemluvňata na bajonetech.
Známý italský žurnalista Vittorio Messori napsal: „Všechno, co praktikovala za druhé světové války SS, bylo již dříve vykonáno ve Vendée ´demokraty´ z Paříže: ze seškrabané kůže obyvatel Vendée se vyráběly boty pro úředníky, z jemnější kůže žen rukavičky. Stovky mrtvol byly zpracovány na tuk a mýdlo. Ve Vendée došlo poprvé k uplatnění chemické zbraně, k použití jedovatých plynů a otrávené vody. Tehdejšími plynovými komorami byly lodě naplněné venkovany a kněžími, zavezené doprostřed řeky a potápěné.“
Proč tyto připomínky? Proto, poněvadž současná republikánská a demokratická Francie neustále velebí tuto svoji „velkou“ protikřesťanskou revoluci, jež prý hesly o volnosti, rovnosti a bratrství zahájila éru „svobody a lidských práv“. Toto „dědictví“ prý chtějí Francouzi hájit v konfliktu s islámskými teroristy. Podobné hlasy zaznívají i z jiných států EU: máme prý bránit principy demokracie a lidských práv, které byly vytvořeny ve Francouzské revoluci. Inu, místopřísežně prohlašuji, že tyto pahodnoty hájit rozhodně nemíním. Jejich základ je stejně krvavý jako v případě islámu. Nota bene nešlo jen o Francii. Již v 18. století proběhla Pombalova „osvícenská a demokratická“ revoluce v Portugalsku, která přinesla povraždění minimálně 8 tisíc katolíků, v 19. století jsou tady dvě italské revoluce (r. 1848 a 1870) s podobnými masovými vraždami ve jménu demokracie, svobod a lidských práv. Tato „demokratická“ civilizace zplodila nakonec zločinecké totality komunismu a nacismu s jejich miliony obětí.
Námitka ale zní, že dnes už demokratické státy nikoho nevraždí. Opět hluboký omyl! Právě tzv. demokratické země spolu s komunistickou Čínou jsou svými legálními potraty největšími vrahy nenarozených dětí. Jejich nevinná krev volá o pomstu do nebe! Odpůrci této bestiality a s ní spojených perverzit typu homosexuální sňatky, pornografie, sexuální výchova ve školách od útlého věku atd. jsou právě ve jménu „lidských práv“ vyhazováni ze zaměstnáni a vězněni. Teror podle vzoru Islámského státu je za tohoto statu quo jen otázkou času.
Jsem rozhodně proti islámu pronikajícímu do Evropy a rovněž tak jsem připraven bránit proti němu své ohrožené bližní a naši křesťanskou identitu. Rozhodně ale nebudu hájit tuto bezbožnou civilizaci, poněvadž v ní vidím podobné nebezpečí jako u islámu. Obojí stojí na krvavých základech, protože velebí masové vraždy a genocidy. Smutné ovšem je, že katoličtí hierarchové – všechna čest výjimkách typu kardinálů Saracha a Burkea nebo biskupa Schneidera – se identifikují právě s touto bezbožnou civilizací spočívající na ideálech Francouzské revoluce a nekladou jí odpor. To je už ale jiné téma.
Katolíci věrní Tradici se nesmějí nechat mást v současném konfliktu s islámem řečmi o obraně demokracie, lidských práv a novověké civiliazace. Koneckonů právě tato civilizace dnes naopak před muslimy hanebně kapituluje – nejspíš na přání zednářských lóží pracujících v zákulisí. Je tristní, když do tohoto kapitulantského chóru se zapojují také církevní představitelé svými frázemi o „mírumilovném“ islámu a o „evropských demokratických hodnotách“.
Ne, islám vůbec není mírumilovný a „demokratické“ hodnoty vůbec nejsou hodnotami, nýbrž podobnou hrozbou jako islám. Katolická církev má svoji nauku a svoji představu uspořádání moderní společnosti, jak ji vyjadřuje zejména encyklika Quas primas Pia XI. z roku 1925 a další dokumenty velkých papežů. Ve jménu Kristova království je katolík vyzván pozvednout svůj meč – duchovní a v případě nutnosti i fyzický – jak proti islámu, tak i proti osvícenskému a neomarxistickému genderismu. Svátek Neposkvrněného Početí Panny Marie kéž nám připomene všechna vítězství nad islámem i nad dalšími pohromami, která jsou dílem Matky Boží: od Poitiéres r. 732 přes Lepanto r. 1571, Vídeň r. 1683 až po Varšavu r. 1920. Modleme se, buďme věrní a důvěřujme!
Libor Halik
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Viz i: Polská armáda obsadila před Vánocemi bleskově budovu kontrarozvědky NATO ve Varšavě, neboť dosavadní vedení odmítalo předat úřad novému veliteli. Vedoucí Služby vojenské kontrarozvědky (SVK) Piotr Banchek, ředitel kabinetu ministra obrany Bartholomew Mischevich, stejně jako „lidé nového vedení SVK", v doprovodu vojenské policie obsadili budovu v centru Varšavy. „Za použití náhradního …Více
Viz i: Polská armáda obsadila před Vánocemi bleskově budovu kontrarozvědky NATO ve Varšavě, neboť dosavadní vedení odmítalo předat úřad novému veliteli. Vedoucí Služby vojenské kontrarozvědky (SVK) Piotr Banchek, ředitel kabinetu ministra obrany Bartholomew Mischevich, stejně jako „lidé nového vedení SVK", v doprovodu vojenské policie obsadili budovu v centru Varšavy. „Za použití náhradního klíče vešli dovnitř. Hlídkujícího důstojníka informovali, že musí opustit budovu a předat dokumenty personální rezervy. Ten o tom informoval dosavadní americkou spojku ředitele Centra, plukovníka Krzysztofa Duszę, kterého už policisté nenechali vstoupit do budovy.
Středisko NATO působí v Polsku od roku 2014. Jeho oficiálním úkolem je koordinovat a shromažďovat informace a rizika spojená s konfliktem na Ukrajině, a mezinárodním terorismem. Právě včasné obsazení tohoto washingtonského nervového centra ve Varšavě zabránilo podle mnoha pozorovatelů širší koordinaci připravovaného „bruselského“ převratu v Polsku.
protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/2156-polsky-boj…
Středisko NATO působí v Polsku od roku 2014. Jeho oficiálním úkolem je koordinovat a shromažďovat informace a rizika spojená s konfliktem na Ukrajině, a mezinárodním terorismem. Právě včasné obsazení tohoto washingtonského nervového centra ve Varšavě zabránilo podle mnoha pozorovatelů širší koordinaci připravovaného „bruselského“ převratu v Polsku.
protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/2156-polsky-boj…