W grupie kobiet zaszczepionych szczepionką mRNA odsetek poronień nie wyniósł 82%, lecz wzrósł o 430%!
AGENT131711
Celem eugeniki było i jest wyeliminowanie ludzi, których demoniczne elity uznają za gorszy materiał genetyczny. Sfinansowali oni masową kampanię lobbingową, aby uchwalić przepisy sterylizujące 10% populacji amerykańskiej, którą uznali za „nieprzydatną”. Obecnie na całym świecie dziesiątki tysięcy lekarzy, naukowców, wirusologów, pracowników służby zdrowia i im podobnych doskonale zdają sobie sprawę z wpływu i skutków trujących, nieorganicznych, sztucznych substancji chemicznych zawartych we wszystkich produktach farmaceutycznych, w tym we wszystkich „szczepionkach”, szczególnie u niemowląt i młodzieży. Myślą, że; "to właściwa rzecz do zrobienia, dla bezpieczeństwa”, i jest wpajana w umysły za pośrednictwem strachu – fałszywych dowodów - propagandowych programów medialnych, poprzez ciągłe powtarzanie tego samego przekazu.
„Załóżmy, że dzisiejsze krajowe programy planowania rodziny, oparte głównie na dobrowolnej antykoncepcji, nie są „wystarczające” – gdy „wystarczające” nie jest definiowane koniecznie jako osiągnięcie zerowego wzrostu w jakiejś dłuższej teraźniejszości, ale po prostu jako szybkie i znaczące obniżenie wskaźników urodzeń . „Wystarczające” rodzi pytanie o ostateczny cel i wymaga jedynie szybszego spadku wskaźników wzrostu populacji niż ten, który jest obecnie osiągany lub jest w perspektywie – i w zakresie możliwości, im szybciej, tym lepiej ” … „Załóżmy, że najbliższym celem jest zmniejszenie wskaźnika urodzeń o połowę w ciągu najbliższej dekady lub dwóch …” – Bernard Berelson, prezes Rady ds. Ludności (1969)
Eugenika została niedawno oficjalnie zakazana, ponieważ wymknęła się spod kontroli. Kiedy została zakazana, społeczeństwo założyło, że to oznacza koniec tego szaleństwa… nie wiedziało, że podczas gdy wszyscy byli zajęci ruchem hipisowskim (Tavistock) i wojną w Wietnamie, program kontroli populacji dopiero się zaczynał. Przed 1970 rokiem 30 szefów rządów na całym świecie poparło już działania mające na celu ograniczenie populacji . Narodowy Program Planowania Rodziny został już przyjęty w kilkudziesięciu krajach i był aktywnie wspierany przez Stany Zjednoczone, Szwecję i wiele innych (zgaduję, że także Kanadę i Niemcy?). Na początku 1969 roku Bernard Berelson, dumny prezes założonej przez Rockefellera Rady Kontroli Populacji, opublikował 12-stronicowy dokument zatytułowany „Poza planowaniem rodziny”.
W dokumencie pan Berelson pisze: „Rzeczywiście, ostateczny cel polityki demograficznej – czyli zerowy wzrost – nie musi być uzgodniony ani nawet rozważany przez urzędników, którzy mogą uzgodnić bezpośredni cel obniżenia wzrostu o określoną wartość „tak bardzo, jak to możliwe” w ciągu kilku lat . A ponieważ zawsze istnieją cele wykraczające poza cele, nie trzeba nawet znać ostatecznego celu – wystarczy znać kierunek, w którym zostanie on osiągnięty. Czy naleganie teraz na uznanie ostatecznego celu zerowego wzrostu przyspieszyłoby wysiłki…”, „Panuje jednak zgoda co do tego, że problem jest tak poważny i poważny, że do jego rozwiązania potrzebne są dodatkowe wysiłki… ”. W dokumencie przedstawiono również sposoby redukcji populacji, których ostatecznym celem jest „zerowy wzrost”. Dzisiaj omówimy wiele pomysłów prezesa "The Population Council".
NR 1: ROZSZERZENIE DOBROWOLNEJ KONTROLI PŁODNOŚCI
„ Zliberalizujmy aborcję indukowaną”. Berelson pisze: „skoro jest dobrowolna, można ją uzasadnić jako wkład w rzeczywistą wolność osobistą par”, a następnie dodaje: „ przy stopniowym wysiłku zostanie zaakceptowana politycznie ”. I oto jesteśmy dzisiaj… Czy wiesz, kto jest właścicielem patentu na pigułkę poronną ? Odpowiedź może cię zszokować… (2-minutowy film). TAK, Population Council ma patent na pigułkę aborcyjną !
NR 2: KONTROLA PŁODNOŚCI POPRZEZ DOSTAWĘ WODY
Uważają, że ze względu na tak duży problem wzrostu populacji, rząd powinien regulować liczbę urodzeń . Można by wprowadzić środek kontroli płodności , który obniżyłby płodność do 75% poniżej obecnego wskaźnika urodzeń . Ten środek chemiczny byłby dodawany do wody pitnej na obszarach miejskich i podawany „innymi metodami” w innych miejscach . Dodawanie tych środków sterylizujących do podstawowych produktów spożywczych to kolejny sposób na potajemne podawanie ludziom leków. Uważam to za wyjątkowo interesujące, ponieważ niedawno opublikowałem artykuł „Witamina A : Kontrola populacji – Program Narodów Zjednoczonych ds. Złego Wzbogacania Żywności” , w którym pokazuję, że witamina A (substancja chemiczna wytwarzana w laboratorium, którą wmawia się nam, że jest witaminą ) jest tajnym czynnikiem zmniejszającym płodność, który jest teratogenem. Oprócz powodowania niepłodności, poronień i martwych urodzeń, teratogeny odpowiadają za 5% WSZYSTKICH wad wrodzonych !
Mimo to wciska się je kobietom jako witaminy dla kobiet w ciąży , a one dosłownie je łykają. 24 000 recenzji na temat jednego produktu zawierającego tę złowrogą substancję chemiczną... Następnie, jeśli dziecko przeżyje poród, niezależnie od tego, czy urodziło się z wadami wrodzonymi, czy nie, karmione jest trującym mlekiem modyfikowanym wzbogaconym witaminą A , a następnie pokarmem dla niemowląt bogatym w witaminy, a następnie witaminami dla dzieci . Jeśli dziecko jest karmione piersią, a matka przyjmuje witaminy , zarówno matka, jak i dziecko otrzymują odpowiednie dawki. Berelson zadaje pytanie: „ W jaki sposób środki kontroli płodności lub sterylizujące mają być podawane masowo bez zgody pacjenta, gdy nie ma centralnego zaopatrzenia w wodę ani systemu przetwarzania żywności ?”. Oczywistym jest, że konieczne jest, aby jak najwięcej osób zostało zmuszonych do korzystania z centralnego zaopatrzenia w wodę, ponieważ daje to gwarancję, że społeczeństwo otrzyma dawkę środków obniżających płodność.
„ Zatruta żywność: historia wzbogacania żywności syntetycznymi witaminami -„ wzbogacona sól" w latach 20. XX wieku. Kiedy sól stała się dozwolona do chemicznego przetwarzania, producenci chemikaliów dostrzegli w tym żyłę złota, więc zanim się zorientowali, mleko potrzebowało chemicznych witamin A i D (trutka na szczury, niebezpieczna) , potem mąka, następnie zboża, a potem, dosłownie, wszystko, co przetworzono, nagle wymagało dodania witamin ( Organizacja Narodów Zjednoczonych dyktuje, jakie substancje chemiczne mają być używane , abyśmy byli zdrowi ). W 2024 roku nie można znaleźć mąki niewzbogaconej w żadnym z moich lokalnych sklepów spożywczych. Każda zawiera witaminę A i długą listę innych trujących substancji chemicznych . Ten system odurzania działa tylko w scentralizowanym przetwórstwie żywności. Jeśli produkujesz własną żywność, kupujesz ją z lokalnej farmy lub farmy Amiszów, rząd nie może zmusić twojej rodziny do podawania narkotyków, a to stanowi problem, dlatego , chcą mieć pewność, że ludzie nie dostrzegą powiązania (trucizny dziejące długoterminowo i powolnie) . Podejrzewam, że powodem jest to, że ludzie zaczęliby zadawać pytania, a potem domagać się usunięcia tej chemicznej mikstury z wody pitnej i żywności.
POMYSŁ NR 3: PŁACIĆ LUDZIOM ZA STOSOWANIE ŚRODKÓW ANTYKONCEPCYJNYCH
Innym pomysłem było dawanie ludziom darmowych prezentów; (Pomyślałem sobie: Darmowe prezenty? Coś w tym stylu?…)
Rada ds. Ludności zasugerowała również, że ludzie mogliby otrzymywać premie za „ niebycie w ciąży ”. Zaproponowano również program loterii . Gdzieśmy już o tym słyszeli? O tak, teraz sobie przypominam…
Teraz, kiedy o tym myślę, znam dwie kobiety, które poroniły po zaszczepieniu . Jedna była w ciąży z bliźniakami, kiedy ona i jej mąż zostali zaszczepieni razem. Kilka tygodni później jej mąż zmarł na kanapie na zawał serca w środku nocy. Moja rodzina przekazała darowiznę na kampanię GoFundMe i kupiła kilka rzeczy na loterię zbierającą fundusze. Zanim odbyła się loteria, poroniła jedno z bliźniaków. Drugie urodziło się z wadami wrodzonymi w grudniu tego samego roku. Drugą kobietą, która poroniła, była siostra mojej bratowej, zaledwie trzy tygodnie po dawce przypominającej. Lekarze zapewnili ją, że to nie szczepionka, a „po prostu stres w pracy” , bo wiesz, kobiety nie są stworzone do noszenia dziecka i radzenia sobie ze stresem, są po prostu zbyt delikatne . Takie rzeczy sprawiają, że mam ochotę wejść do najbliższego szpitala i uderzyć pierwszego lekarza, którego zobaczę, w twarz. Ponadto Rada ds. Ludności omówiła plan „ zaoferowania zachęt do wazektomii ”, trwałą formę sterylizacji mężczyzn i może pochwalić się 99-procentową skutecznością w zapobieganiu ciąży.
POMYSŁ NR 4: KARY
Jak widzieliśmy w przypadku COVID-19 , rząd uwielbia psychoterapię „kija albo marchewki” . Jeśli wybierzesz marchewkę , szybko odkryjesz, że to marchewka GMO, wzbogacona witaminą A. Jeśli wybierzesz kij , odkryjesz, że to tak naprawdę naginata (kij z dwoma ostrzami). Tak czy inaczej, rząd cię nienawidzi i chce, żebyś umarł (ale dopiero wtedy, gdy wielkie firmy farmaceutyczne będą mogły na tobie eksperymentować przez ponad 40 lat; po prostu pięknie cię proszę, zgiń zanim osiągniesz wiek, w którym będziesz mógł pobierać zasiłek, na który płaciłeś całe życie). Jeśli chodzi o dokument Rady ds. Ludności, omówione przez nich opcje obejmowały:
Usunięcie świadczeń rządowych (albo świadczenia połączone z elementem depopulacyjnym - pieniądze za "leczenie" np; szczepienie," leki" dla bezrobotnych, alkoholików np; na bazie ketaminy, które od razu ich zabijają po połączeniu z alkoholem dopow...)
Nakładanie grzywien i podatków (doprowadzenie do depresji, agresji- przedewszystkim przez "leki" - a w końcu do samobójstw i zabójstw dopow)
Ograniczanie prawdziwego leczenia… (leczenie objawów a nie choroby - choroby są wzmacniane np cukrzyca przez leki na nadciśnienie dopow)
POMYSŁ NR 5: PRZEPROWADŹ OPERACJĘ PSYCHOLOGICZNĄ, ABY WYDOSTAĆ KOBIETY Z DOMU I PODJĄĆ DZIAŁALNOŚĆ PRACOWNICZĄ
Kiedy dorastałem w latach 80., mój ojciec pracował, a mama zostawała w domu, by wychowywać trójkę dzieci. Chociaż nie mieliśmy tego, co miały fajne dzieciaki , mieliśmy oboje rodziców – mama zawsze była w domu, żeby umyć nam podrapane kolana, zmierzyć temperaturę, kiedy byliśmy chorzy, dać klapsa, kiedy byliśmy niegrzeczni, i zawsze miała na stole domowy posiłek dla taty, kiedy wracał z pracy. Jako dorosły zdaję sobie sprawę, że to było o wiele ważniejsze niż wyszukane jedzenie z lunchboxa. Wspominam o tym wszystkim, ponieważ gdzieś na moim koncie na Twitterze, objętym blokadą shadowban, mam filmik, w którym wyjaśniam, jak mniej więcej w latach 60. planowano manipulować systemem, aby z czasem utrzymanie rodziny z jednego źródła stało się praktycznie niemożliwe. Próbowałem znaleźć ten filmik, ale moje materiały są tak ukryte , że nawet ja nie potrafię go zlokalizować.
W każdym razie, chodzi o to, że planowali zakłócić moje dzieciństwo, a kluczowym czynnikiem jest wyciągnięcie kobiet z domu i podjęcie pracy. W dokumencie stwierdzają, że kobiety mogą być zmuszane do pracy poza domem , choć później podkreślają, że może to wpłynąć na zdolność mężczyzn do pracy z powodu braku miejsc pracy. To z kolei prowadziłoby do tego, że mężczyźni zostaliby w domu, co nie rozwiązuje problemu rodziców pozostających w domu . Już podczas II wojny światowej widzieliśmy, jak te próby nakłonienia kobiet do porzucenia gospodarstwa domowego i podjęcia pracy zawodowej . Do dziś podejmowane są te wysiłki, nieustannie naciskając na kobiety, aby „przebiły szklany sufit”. Szklany sufit definiują jako niewidzialną barierę, która ma uniemożliwić pewnym osobom (czyli wszystkim z wyjątkiem białych mężczyzn) osiągnięcie wysokich stanowisk w firmie:
Ponieważ sufit jest niewidzialny (podobnie jak wirusy i witaminy ), nie ma jednoznacznego dowodu na jego uszkodzenie , dlatego sztuczka może trwać w nieskończoność. Nawiasem mówiąc, dla tych, którzy nie wiedzą, powodem, dla którego kobiety nie głosowały, był brak chęci, ponieważ prawo głosu wiązało się z automatycznym poborem do wojska. Mężczyźni chcieli chronić kobiety, a kobiety musiały być w domu, aby chronić swoje dzieci i domowników, a nie iść na wojnę. Innym pomysłem na wyciągnięcie kobiet z domu było przekonanie ich do poszerzenia edukacji poprzez pójście na studia . Autorzy twierdzą, że działania te, w połączeniu z promowaniem zawierania małżeństw w późniejszym wieku , „w znaczący sposób przyczyniają się do kontroli populacji” . Wspominają również, że fantastycznym rozwiązaniem byłoby zniesienie urlopu macierzyńskiego .
POMYSŁ NR 6: BEZPOŚREDNIA MANIPULACJA STRUKTURĄ RODZINNĄ
Wyrzucenie kobiet z domu to tylko część planu kontroli populacji. Drugim istotnym elementem jest „wprowadzenie do życia ludzi rozrywek, które odciągną ich od rodziny” . Pomyślmy o tym, co mamy dzisiaj: muzyce, która pochwala niewierność, seks bez zobowiązań i życie singla, jednocześnie poniżając płeć przeciwną. Jesteśmy bombardowani pornografią w telewizji , grami na telefon, mediami społecznościowymi, serwisami streamingowymi, nie wspominając o mediach informacyjnych, które transmitują niekończący się chaos… same rozryweczki. „Selektywne ograniczanie rodziny w stosunku do reszty społeczeństwa ” to kolejny pomysł podsuwany przez Radę ds. Ludności. Dalej piszą, że „środki społeczne mające na celu pośredni wpływ na wskaźnik urodzeń” zostały zaproponowane przez Organizację Narodów Zjednoczonych , Komitet Norm Małych Rodzin, Centralną Radę Planowania Rodziny i „pojawiły się w niemal każdym wydaniu takich publikacji, jak Family Planning News, Centra Calling i Planned Parenthood”.
POMYSŁ NR 9: PROMOCJA NIEBYCIA W MAŁŻEŃSTWIE
Nie możesz ludziom powiedzieć wprost: „nie wychodź za mąż, bo możesz mieć dzieci” , więc zamiast tego wolą przekonać kobiety, że nie potrzebują do niczego bezwartościowego mężczyzny. Lubię żartować i mówić: „Kobiety nie potrzebują mężczyzn, dopóki nie nadejdzie czas otwarcia słoika z ogórkami…”
POMYSŁ NR 7: Wywieranie nacisku na Religię
Prawda jest taka, że gejostwo jest wspaniałe dla kontroli populacji, ponieważ dwie osoby tej samej płci nie mogą się rozmnażać. Ludzie błędnie zakładają, że Parada Równości jest tak forsowana, ponieważ chcą „praw gejów” . To jawna nieprawda. Nie chcą żadnych praw dla nikogo, w tym dla gejów. Chcą „zerowego wzrostu populacji” , a osoby, które fizycznie nie mogą się rozmnażać, są dla nich wiele lepsze . Jeśli chodzi o wywieranie presji na religijne, Pope teraz popiera związki osób tej samej płci.
Następnie pope podniósł stawkę i teraz popiera transpłciowość, co jest nawet lepsze niż bycie gejem, jeśli uda się przekonać ludzi, żeby całkowicie pozbawili się możliwości rozmnażania przez okaleczenie .
A tak przy okazji, w tym artykule o eugenice, który napisałem , w latach 40. XX wieku przeprowadzano operacje „a-seksualizacji” i sterylizowano dzieci już od szóstego roku życia! Czy to ironia, że dziś mamy ruch transpłciowy skierowany do tej samej grupy demograficznej ? Myślę, że nie. Czy eugenika była faktycznie ruchem transpłciowym 1.0? Jeśli chodzi o kwestię aborcji, obecne stanowisko pope sprowadza się do stwierdzenia: „to złe, ale powinniśmy trzymać się od tego z daleka, bo to kwestia polityczna”, co jest świetnym sposobem na rozegranie obu stron:
POMYSŁ NR 8: UTWORZENIE FEDERALNEGO DEPARTAMENTU LUDNOŚCI W USA
W dokumencie Beyond Family Planning stwierdzono, że Światowa Organizacja Zdrowia, UNICEF i UNESCO „poczyniły pewne postępy w zakresie planowania rodziny, jeśli nie kontroli populacji, to jednak powoli” , dlatego też powołanie nowej agencji jest tak ważne. Ta nowa jednostka miałaby prawo podejmować „wszelkie niezbędne kroki w celu ustalenia rozsądnej wielkości populacji” ... co jest kolejną próbą wskrzeszenia programu eugeniki , a następnie karmienia go crackiem i metamfetaminą, aby osiągnął maksymalną prędkość.
POMYSŁ NR 9: WŁĄCZENIE MATERIAŁÓW DO KONTROLI POPULACJI DO SZKÓŁ
Prezes Rady ds. Ludności twierdzi, że to świetna opcja, bo nie jest droga . Czy w ogóle musimy dyskutować o brudzie wciskanym do szkół? Flagach równości wiszących w klasach? Transpłciowości i programie nauczania „szklanego sufitu” ? Uczeniu wszystkich, że wszyscy biali mężczyźni uciskali ich przez całą historię, a jednocześnie nieuczeniu ich, że prawdziwym ciemiężycielem jest rząd? To były najważniejsze punkty ich pomysłów.
NAJWAŻNIEJSZA OPERACJE PSYCHOLOGICZNE ZE WSZYSTKICH
W dokumencie wielokrotnie podkreślają, jak ogromne znaczenie ma to, jak społeczeństwo postrzega program. Chcą, aby nie był on postrzegany jako kontrola populacji, lecz promowany jako „ wolność ” …
W dokumencie z 1969 r. dalej nazywają osoby posiadające więcej niż jedno dziecko ignorantami… zupełnie jak we współczesnych tekstach:
Powinienem zakończyć ten artykuł, wspominając, że dokument ten powstał przede wszystkim z myślą o ludności Indii, ale, jak widać, taktyka, o której fantazjowała Rada ds. Populacji Rockefellera w 1969 r., została wdrożona na całym świecie, jakby w zmowie
ŹRÓDŁA; 'Beyond Family Planning', Bernard Berelson, …
1994: Światowy Szczyt - W 1994 roku 160 państw uzgodniło, że do 2030 roku liczba ludności świata zostanie zmniejszona o 800 mln - In 1994 160 Nations Agreed to Reduce the World … . Secret POPULATION CONTROL Operations: Drug the …
W grupie kobiet zaszczepionych szczepionką mRNA odsetek poronień nie wyniósł 82%, lecz wzrósł o 430%!
SASZA ŁATYPOWA
Zaobserwowane rzeczywiste wskaźniki poronień u kobiet szczepionych mRNA wzrosły ~4X (o 430%) u kobiet zaszczepionych przed 14 tygodniem ciąży. Normalne ryzyko poronienia zmienia się w zależności od tygodnia ciąży, gwałtownie spadając po ~11 tygodniu. Normalne ryzyko poronienia wynosi >10% przed 6 tygodniem i ~5% w tygodniach 7-11. Po 11 tygodniu ryzyko wynosi tylko 0,6%. Zatem średnia ważona strat ciąż dla całych 39 tygodni wynosi ~1,6%. W danych vSafe kobiety włączone do badania w pierwszym trymestrze (łącznie 1224) powinny doświadczyć tylko ~20 strat ciąż w sumie, w dowolnym momencie ciąży. Zamiast tego CDC odnotowało 104 poronienia w tej grupie, tylko w pierwszych 6 tygodniach, przekraczając całkowitą oczekiwaną liczbę o co najmniej 4X!
Uwaga: Zignoruj liczbę 82%, która jest podszywająca się pod inne i „obalana” w internecie przez cybernetycznych idiotów, takich jak trolle z JikkyLeaks. Informacje zawarte w tym artykule przekazałem senatorowi Ronowi Johnsonowi jako dane wejściowe do jego otwartego śledztwa w sprawie ukrywania i niszczenia przez Toma Shimabukuro i innych urzędników CDC/NIH sygnałów bezpieczeństwa dotyczących szczepień przeciwko COVID-19, a on potwierdził ich odbiór. Pozwólcie, że odniosę się do niedawnych doniesień, które prawdopodobnie już słyszeliście – oskarżenia dr. Morensa, podwładnego Fauciego, za „zarządzanie” jego e-mailami, które zamieniły się w czarną dziurę. To oczywiście dobra wiadomość, ale nie zamierzam przekręcać tego w nagłówek „sprawiedliwość w końcu nadeszła”, przynajmniej na razie. Dzieje się tak, ponieważ sprawiedliwości nie ma – na razie wciąż obowiązuje ustawa PREP Act dotycząca fałszywej pandemii COVID-19 i dopóki Kennedy lub jego następca jej nie odwołają, wszystko, co reklamowane jako „sprawiedliwość”, jest teatrem politycznym w roku wyborczym. Oto bardzo trafna uwaga Celii Farber. Podzielam jej gorycz i gniew z powodu tych samych taktyk stosowanych przez klikę władzy i chłoniętych przez zombifikowane społeczeństwo przez dekady...
Powtórzę świadectwo mojej przyjaciółki na wypadek, gdyby ktoś z Was je przegapił: Moja przyjaciółka była w pierwszym rzędzie hekatomby, jaką wywołało wprowadzenie szczepionki. Moja przyjaciółka pracowała w dużej klinice ginekologiczno-położniczej w prowincji Quebec. Była główną asystentką (przez 18 lat) lekarzy i pielęgniarek tam pracujących. Potem nadeszła akcja szczepień. Lekarze kontynuowali agresywną kampanię szczepień skierowaną do wszystkich pacjentów, w tym kobiet w ciąży. Nikt nie był przygotowany na takie wezwania: poronienia, niebezpieczne porody (dość krwawe), martwe urodzenia; dziwne miesiączki, obfite krwawienia u kobiet w okresie menopauzy, a także przypadki u pań po osiemdziesiątce. Moja przyjaciółka, podejrzliwa, odkryła pewien schemat: kobiety w ciąży w pierwszym trymestrze ciąży miały poronienia dokładnie 2 tygodnie po szczepieniu. Dodaję zdziwione spojrzenia lekarza, który zwierzył się, że był zaskoczony liczbą nawracających ze zdwojoną siłą nowotworów kobiecych i wieloma nowymi. Recepcjonistki prawie bały się odebrać kolejny telefon, ponieważ terminy wizyt zalewały grafik lekarzy. Pracownicy byli zmuszeni do przyjmowania zastrzyków. Moja przyjaciółka, która ma zagrażające życiu alergie na szczepionki i inne składniki, mogła umrzeć z tego powodu. Lekarze powiedzieli jej, żeby i tak się zaszczepiła. Zaproponowała pracę zdalną, ale jeden gorliwy lekarz nadal chciał, żeby się zaszczepiła. Znalazła inną pracę. Lekarz, który był najbardziej natarczywy, zmarł rok później na bardzo agresywnego i rzadkiego raka krwi. Chcę również wspomnieć, że w moim gabinecie były dwie panie, które poroniły w tym okresie. Później każda z nich urodziła dziecko, ale u dziecka rozwinęła się silna alergia i nie mogło ono chodzić do żłobka z powodu ciężkości przypadku (dlatego pani nie wróciła do pracy), a jej syn urodził się z mózgowym porażeniem dziecięcym. Zbiegi okoliczności?
Rozpoczęła się III wojna światowa, wojna rządów z własnymi społeczeństwami. Widziałem film, w którym gubernator stanu Nowy Jork Hochul nakazuje wszystkim zaszczepić się na COVID-19, a jej lewe oko jest sparaliżowane. Niedawno kupiłem starą książkę ojca szczepień, Jonasa Salka, zatytułowaną „Przetrwanie najmądrzejszych”. Jest z 1973 roku. Autor bardzo martwi się w niej przeludnieniem. Potem słyszymy Jacques'a Attaliego w wywiadzie z początku lat 80., który otwarcie mówi o tym, jak będą zabijać ludzi zastrzykami. Jaques Attali Nie poddawaj się. Jeśli jesteś atakowany, broń się... The miscarriage rate in mRNA vaccinated was not …