Najlepšia profesionálna analýza atentátu na Fica, akú som doposiaľ čítal. Sudcovia, novinári, polícia a iní by si ju mali povinné prečítať a prípadom sa začať seriózne zaoberať. Nie na základe dojmov a predsudkov, tie na políciu ani súdy nepatria. Pri atentáte na Fica boli použité 2 zbrane. Chýba dym po výstrele, krv, čo potvrdzujú aj priami svedkovia. Nikto zo svedkov nevidel zranenie …Viac
Najlepšia profesionálna analýza atentátu na Fica, akú som doposiaľ čítal. Sudcovia, novinári, polícia a iní by si ju mali povinné prečítať a prípadom sa začať seriózne zaoberať. Nie na základe dojmov a predsudkov, tie na políciu ani súdy nepatria. Pri atentáte na Fica boli použité 2 zbrane. Chýba dym po výstrele, krv, čo potvrdzujú aj priami svedkovia. Nikto zo svedkov nevidel zranenie brucha. Výstrely nesedia, pofiderná príjmová správa na urgente v Banskej Bystrici nepopisuje žiadne rany na bruchu, panve, ako sa písalo v médiach. Vytvorila sa kampaň, tentokrát nie All for Ján, ale Za Fica. Z celej alternatívy chýba kritickosť a otázky, ktorých každý sám uvažujúci jedinec musí mať mnoho . PS: v komentároch útoky a ľudí vyjadrujúcich sa zaujate a na základe fanatizmu budem mazať, poprosím len kritické otázky a podnety od uvažujúcich ľudí vlastným rozumom. Vďaka ľuďom v ksbforum, že nádej v zdravý rozum a uvažovanie Slovákov zomiera posledná. Aj toto je príklad racionálneho uvažovania pár výnimočných jednotlivcov, ktorí vo voľnom čase skutočne bojujú za pravdu. Napísanie takéhoto článku a naštudovanie muselo trvať hodiny. A preto znova platí, to, čo hovorím dlhodobo, odhodlaný jednotlivec vie dokázať viac ako státisícové davy. Ešte raz ďakujem. MUDr. Radoslav Čičala, fb Radoslav Čičala facebook.com/groups/308291614686489/user/100043155390326
Z Ficovho atentátu, podobné ako z iných prípadov (pellegrini špáratko, Kuciak, Kozák v Prahe, Tepláreň) chýbajú kvalitné zábery a hlavne z viacerých zdrojov. Tieto podivné príprady mali množstvo meniacich sa vypovedí. Už len pri samotnom Ficovi strelec hovorí, že strieľal 3x, že mal zbraň CZ75 z 1992. Na súde sa píše o CZ75b a tá sa začala vyrábať až 1993. Odkiaľ sú tie 2 ďalšie strely? Kde sú náboje, aké je sériové čislo pištole? Prečo Cintula odmietol vypovedať na súde? Prečo tam stáli niektorí ľudia 5 hodín? Kde sú zábery z mobilov, čo majú ľudia, kde sú kvalitné zábery od ostatných novinárov (boli tam skoro všetky televízie). Jediný kvalitnejši záber je od moderátorov regionálnej televízie Prievidza TV. Ale aj to video bolo strihnuté, kto ho strihol, čo je na origináli? Kde sú zábery z mestkých kamier mesta Handlová? Alebo tam nie sú kamery? Boli identifikované všetky osoby, jeden podivný policajt, aj jeden ochrankár? Ak poznáte niekoho z toho atentátu, hlavne osoby v slnečných okuliaroch, červenovlasá pani, ktorí boli hneď vedľa Cintulu, napíšte mi mail: radoslav.cicala@gmail.com. Aj anonymne. Tieto informácie sú pre nás všetkých, lebo na nich stoja plány totálnej kontroly a cenzúry, ktoré prichádzajú. Vďaka mlčanlivosti ľudi, nezáujmu a peniazom. Ak má niekto iné zábery, videá, fotky, pošlite, budem veľmi vďačný. Hlavne zábery, ktoré nie sú dostupné online. Poprípade ak niekto poznáte, alebo pracujete v nemocnici, kde údajne operovali Fica. Nebuďte súčasťou zla, zlo vás pohltí... So zlom sa nespolupracuje. MUDr. Radoslav Čičala
ksbforum.info
“Neviditeľní” ľudia
“Neviditeľní” ľudia Ochrana politikov nie je len o mužoch v oblekoch, súčasťou tímu sú pyrotechnici, hygienici a ďalší „neviditeľní“ ľudia. P. Krajčírovič, bývalý śef Úradu pre …
Mňa najviac zaujali 2 osoby (celkom vpravo) a ten policajt Ked sa strielalo, ten muž so ženou sa vôbec nezľakli a neutekali, ale len sa prizerali, pritom ten muž videl celý čas na strelca a aj ako vytiahol zbraň a strielal. Normalne by sa zľakol a utekal (ak by bol len divák) a keby bol agent, ktorý o atentate by nič vopred nevedel, tak by zareagoval s tým, že skočí po strelcovi. On aj so ženou …Viac
Mňa najviac zaujali 2 osoby (celkom vpravo) a ten policajt Ked sa strielalo, ten muž so ženou sa vôbec nezľakli a neutekali, ale len sa prizerali, pritom ten muž videl celý čas na strelca a aj ako vytiahol zbraň a strielal. Normalne by sa zľakol a utekal (ak by bol len divák) a keby bol agent, ktorý o atentate by nič vopred nevedel, tak by zareagoval s tým, že skočí po strelcovi. On aj so ženou sa len prizeral v kľude ako ked niekto vie, čo sa stane a tiež vie, že sa mu nič nestane, lebo je všetko pripravene tak, aby nikto nebol zranený.
Ten policajt reagoval presne naopak, ako keby bol divák, ktorý sa zlakol, tak radšej utiekol.
Ďakujem za odborné vysvetlenie ku údajnému atentátu na Fica Zaujímavé - a malo by byť aj pre mnoho naivných a zaslepených ľudí - sú údaje o nábojoch a strelnej zbrane. V článku sa píše, že zbraň, ktorú označili oficiálne za strelnú zbraň atentatníka bola na 10 nábojov (resp.zásobník bol na 10 nábojov) a v ňom ostalo 5 nábojov. Zaujímavé, že aj keď oficiálny videozáznam dokazuje, …Viac
Ďakujem za odborné vysvetlenie ku údajnému atentátu na Fica
Zaujímavé - a malo by byť aj pre mnoho naivných a zaslepených ľudí - sú údaje o nábojoch a strelnej zbrane. V článku sa píše, že zbraň, ktorú označili oficiálne za strelnú zbraň atentatníka bola na 10 nábojov (resp.zásobník bol na 10 nábojov) a v ňom ostalo 5 nábojov.
Zaujímavé, že aj keď oficiálny videozáznam dokazuje, že bolo počuť len 5 výstrelov, predsa nesedia počty, keď spočítame oficiálne vyjadenia a dôkazy z videa:
Oficiálne tvrdia, že premier bol postrelený 3 guľkami (aj ked Kaliňák sa pomýlil viackrat) a 1 guľka bola v strome. Na videu vidíme ako na zemi je vidieť zvírený prach po údajných guľkách, ktorý vznikol presne počas 2 vystreloch. Ak by to boli naozaj gulky, tak by jednak sa našli v betone, ale potom by nesedli počty. Ved ak by 2 gulky boli v betone (resp.vystrelene do zeme), tretia gulka v strome a 3 gulky v tele Fica, tak by strelec musel vystreliť 6 gulky,lenže oficiálne správy tvrdia, že vystrelil len 5x.
Potom je zaujímavá nezrovnalosť v samotnej zbrani, ked sa hovorí o 2 zbraniach, čo by dokazovalo nezrovnalosti a zaroveń, že strelec strielal so slepými nabojmi.
Odporučam pozrieť video, kde je vidieť ako počas dvoch udajných vystreloch na zemi sa víri prach, ale skôr to vizera ako po nejakcýh petardach
Kalinak najprv hovoril o 6 gulkach v tele
