@Thierry73Cher ami, tu as bien fait en la circonstance de finir ta journée sur ces précieuses et exigeantes paroles du Seigneur ! C'est du reste à cette disposition profonde, volontaire, joyeuse et renouvelée sous l'influence de la Grâce de Dieu, qui rend possible l'humainement impossible, c'est à la volonté de pardonner, d'aimer, de vouloir du bien à ses ennemis qu'on reconnait singulièrement un vrai chrétien.
Moi aussi, j’étais certain que les mots employés par le pape saint Paul VI dans cette homélie fussent « dans le Peuple de Dieu », jusqu’à ce que je lise cette citation dans les commentaires sur cette homélie provenant du site officiel du Vatican vers lequel a renvoyé ton accusateur.
J’ai cherché sans succès la source originale de cette homélie en date du 29 Juin 1972. Sur la plupart des sites internet la traduction française est cependant rendue ainsi : « dans le Peuple de Dieu » (
y compris sur le site de la FSSPX ) et non par « dans le Temple de Dieu », contrairement donc à cette citation en italien du site officiel du Vatican.
Peu importe d'ailleurs car c’est le fond, c’est l’esprit de ses paroles qui doit l’emporter.
Mgr Marc Aillet, dans
un article publié sur le site
Aleteia, a bien contextualisé ces paroles de saint Paul VI. Citation : «
La fumée de Satan – Sans doute, c’est avec enthousiasme et dans l’espérance d’un vrai renouveau pour l’Église qu’il promulguera tous les documents du concile. Mais comme souvent dans l’histoire des conciles, les lendemains furent moins prometteurs et Paul VI dut affronter une grave crise de l’Église, voyant s’amonceler les nuages à l’horizon et se prenant même à douter du printemps annoncé : dans son homélie du 29 juin 1972, il évoquera même avec gravité « la fumée de Satan qui est entrée dans le peuple de Dieu ».
De son côté, l’historien catholique Yves Chiron (in
Paul VI, le pape écartelé, Paris, Perrin, p. 307) d’écrire : (Paul VI déplore tout autant) « les déviations théologiques, les excès liturgiques, les contestations d’une aile progressiste de l’Eglise » (que) « les atteintes à son autorité » venant d’une partie des traditionalistes.
S’agissant de cet article de fr.news, contrairement à ce qui est sous-entendu, jamais Benoit XVI n’a tenu l’opinion selon quoi le concile Vatican II ait intrinsèquement dévié de la Foi catholique mais en revanche que beaucoup d’interprétations du Concile, notamment de la part du monde médiatique mais aussi à l’intérieur de l’Église parmi le clergé catholique, furent erronées et déviantes quant à la Foi catholique.
Très bon dimanche à toi ainsi qu’à tous, y inclus nos ennemis idéologiques du site Gloria.tv.
P.S. Tu n’as bien entendu pas menti et l’accusation de notre frère nantiste est donc diffamatoire vu que le mensonge suppose par définition d’être conscient de dire délibérément quelque chose de faux. En outre, ainsi que j’eus déjà l’occasion de le dire, l’adage « menteur un jour, menteur toujours » est de nature païenne, anti-évangélique et au fond d’essence satanique car il ferme radicalement la porte à l’espérance dans la conversion du pécheur menteur, à rebours de la Parole de Dieu révélée.
