Zbigniew Brzezinski, Die einzige Weltmacht - Amerikas Strategie der Vorherrschaft. PDF.

Zbigniew Brzezinski, Die einzige Weltmacht - Amerikas Strategie der Vorherrschaft. Als PDF zum Herunterladen

Amazon-Rezension (von 'Economist'):
(Link: www.amazon.de/…/3596143586)
Ich betrachte dieses Buch als eines der wichtigsten Beiträge um die US Außenpolitik seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion verstehen zu können. Um tiefere Einblicke in die US Außenpolitik von Präsident Wilson über George Kennan zu bekommen, kann ich den englisch-sprachigen Lesern Chomsky "On democracy and education", sowie "The indispensable Chomsky" empfehlen. Chomsky empfehle ich unbedingt zu Rate zu ziehen, da er sehr nüchtern bleibt. Nicht zu vergessen sind "The Wikileaks Files" mit der Auswertung von Depeschen des US State Departments der letzten 20 Jahre, welche in einen geopolitischen Kontext geordnet wurden, William Blums 2014er Version von "Killing Hope", sowie Kwame Nkrumahs "Neo-colonialism", welches die Ausbeutung Afrikas beschreibt.

Wegen des Ausverkaufs der deutschen Ausgabe vom Fischer Verlag habe ich auf die englische "The grand chessboard" von 1999 zurückgegriffen. Auf diese englische Ausgabe bezieht sich diese Rezension. Seit Anfang November gibt es anscheinend auch eine Neuauflage des Kopp Verlages für 10€, wie die Mitrezensentin Klara richtig bemerkte. Falls man auf die Fischer Verlags Version angewiesen ist, kann man diese anscheinend, wie in anderen Rezensionen geschrieben wird, durch "googlen" finden. Der gegenwärtige Preis für gebrauchte Bücher ist in der Tat vulgär.

Wie bereits von anderen Leuten berichtet, beschreibt dieses Buch wie kein anderes die hegemonialen Interessenskonflikte aus Sicht der US Amerikaner seit 1990. Es ist sehr lesenswert, bereitet es doch viele Einblicke, wie die Amerikaner die Vormachtstellung auf der "Weltinsel" Eurasien festigen und gleichzeitig andere Mächte klein halten können. Die Entwicklungen der letzten 15 Jahre sind in geradezu gespenstischer Weise abgebildet. Im Wesentlichen geht es um die Vereinnahmung von Eurasien als zentralen Kontinent durch die USA. Hierfür muss Stück für Stück das Randgebiet (rimland = Küstengebiete Eurasiens) unter Kontrolle gebracht werden um lokale Mächte zu schwächen und einen geeinten Kontinent zu verhindern, denn nur dann ist die Seemacht USA (A.T.Mahan), der Kontinentalmacht Eurasien (J.H.Mackinder) überlegen. Syrien, die Ukraine, Zentralasien, sowie das südchinesische Meer sind Teil dieses Randgebietes und die gegenwärtigen Konflikte können damit eingeordnet werden.
Brzezinksi argumentiert, dass die USA das erste globale Weltreich geschaffen haben und dabei als einziger im Besitz der vier Dimensionen der Macht (Militär, Ökonomie, Technologie und Kultur) sind. Anschließend wird in unglaublicher Dreistigkeit explizit eine Geostrategie propagandiert mit welcher die USA die Herrschaft über Eurasien erkämpfen soll, um ihre weltweite Vorherrschaft zu sichern. Grundsätzlich wird aus US Perspektive geschrieben.

Ein Auszug wichtiger Punkte zum Mitnehmen:
- Entscheidungsprozesse zwischen Partnern werden durch Konsens geführt, wobei eine amerikanische "Vormachtstellung" gegeben ist, sodass Entscheidungen niemals gegen Washington DC getroffen werden können
- Ausländische Regierungen beschäftigen auch amerikanische Lobbyisten
- China und Russland können zwar auch einen suizidalen Atomkrieg anfangen, diesen im Gegensatz zur USA aber nicht gewinnen
- Frankreich und Deutschland werden als wichtigster Brückenkopf in Westeuropa beschrieben, ohne welche die Vorherrschaft in Eurasien nicht möglich sein wird
- IMF und Weltbank geben nur vor globale Institutionen zu sein, sie sind aber US amerikanisch dominiert.
- Transatlantisches Freihandelsabkommen um Europa an die USA zu binden
- Eine Vereinigung von China - Russland (und Frankreich, Deutschland) schadet imperialen Interessen
- Es ist zentral Russland in ein europäisches Machtgefüge zu drängen, dabei wird es zentral sein den Post-Sowjetraum geopolitisch pluralistisch zu gestalten. Dafür wäre explizit keine gute Beziehung zu Russland nötig.
- Dazu im Gegensatz muss China in einen ernsthaften, respektvollen Dialog eingebunden werden. (evtl. G7)
- Das grundlegende Herrschaftsprinzip ist die Kooptation (z.B. Japan+Deutschland); Es wird indirekt Einfluss auf ausländische Eliten ausgeübt, während man trotzdem vorgeben kann, dass es sich um einen demokratischen Staat handelt.
- Hitlers Lebensraumpolitik zielte lediglich auf strategische wirtschaftliche Interessen ab
- Kurzfristiges Ziel ist der Erhalt der einzigartigen globalen Machtposition, während es langfristig wichtig ist den Grad an institutioneller Kooperation zu erhöhen

Einige Wichtige Punkte, die sich für mich persönlich aufwerfen (stehen nicht explizit im Buch)
- Ist die Formulierung deutscher Kulturüberlegenheit "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen" keine exklusiv deutsche Eigenschaft, sondern Teil eines jeden imperialistischen Reiches zuvor und danach? Römer (Civis Romanus sum), Franzosen, Spanier, Briten (Mandela: Britain was the home of everything that was best in the world) und jetzt die Amerikaner (ohne Worte).
- Reiht sich TTIP ein in andere Kooperationsverträge, welche vom Grunde her asymmetrisch sind, das heißt dass es sich nicht um Kooperationen, sondern um Herrschaftsverträge handelt?
- Implikationen für den dt. Journalismus, Ukraine, Syrien und Merkel's Politik mag jeder selber treffen

Es fällt immer wieder auf, dass Brzezinksi in geradezu glorifizierender Weise von Demokratie, freiem Handel und anderer "amerikanischer" Werte schreibt, obwohl er diese gleichzeitig als kulturimperialistische Herrschaftswerkzeuge über andere "Vasallen" beschreibt. Weiterhin ist die Thesen, dass der "Primat der USA in der Weltpolitik zu weniger Gewalt und mehr Wachstum führt" und, dass die "USA daheim zu demokratisch sind, um in der Außenbeziehung autokratisch zu sein" abenteuerlich. Als Zusatz- \ Vorlektüre würde ich dem interessierten Leser "Clinton's Vision" von Noam Chomsky empfehlen, da dies hilft den Propagandagebrauch und Wirklichkeit dieser Begriffe zu trennen (evtl. sind weitere Werke des Autors hinzuziehen; Mearsheimer "Lüge Vom Wert der Unwahrheit mag auch Augen öffnen"). Dies ist wirklich essentiell zum Verständnis vieler Dinge, die öffentlichen Verlautbarungen der USA weichen meist von der hinter geschlossenen Vorhängen, wirklich betriebenen Politik ab (siehe Buch "The Wikileaks Files"). Durch dieses Verständnis wir der immer wieder auftretenden Selbstgefälligkeit Brzezinkis Grenzen gesetzt und es sollte zu etlichen Lachern kommen. Weiterhin propagiert er eine gemeinsamen juristische Struktur (z.B. World Court), wobei er nicht erwähnt, dass die USA öfters versucht sich berechtigter Ansprüche anderer Staaten zu entziehen (z.B. Republic of Nicaragua vs. The United States of America (1986)). Brzezinkskis Buch zeigt schonungslos eine Machtpolitik, welche diametral zu einer in der Öffentlichkeit propagierten "wir achten Demokratie \ Souveränität anderer Staaten" (O-Ton Joe Biden) :alles-ist-ja-so-toll-und-wir-sind-die-guten: - Heidiwelt steht.

Brzezinkis Buch ist die Pflichtlektüre für jeden aufgeklärten Bürger. Alles in allem ist das Buch ein brillantes Werk über geopolitische Machtpolitik aus amerikanischer Sicht, welche viele heutige Konflikte, wie in der Ukraine, Syrien, ums Kaspische Meer, sowie ums südchinesische Meer in einen Gesamtrahmen einordnen kann, leider leidet es in weiten Teilen an unglaublicher US amerikanischer Selbstgefälligkeit und Märchenpropaganda. Wer keine Lust auf das Lesen des Buches hat, kann sich auf Youtube die verkürzte Version "Amerika Die einzige Weltmacht" anschauen. Für jeden der darüber hinaus Zeit findet, würde ich auch die Durchsicht der anderen Bücher empfehlen, da erst dadurch ein Gesamtbild der geopolitischen Großwetterlagen nach dem 2. Weltkrieg entsteht. Im Nachhinein finde ich es erschreckend, wie man in unserer "Demokratie" selbst in Gymnasien gewisse Bilder der Nachkriegsgeschichte, von selbstaufopfernden Amerikanern und den bösen Russen, vermittelt bekommen hat, welche so immens einseitig sind und den wissenschaftlich dokumentierten Fakten so stark wiedersprechen.

Leider ist die geopolitische Form des Denkens, welche zur Interpretation jedweder Außenpolitik von Nöten ist in Deutschland nicht sehr stark verbreitet.

Wer an polit-ökonomischer (geoeconomics) und politischer (geopolitics) Einflussnahme durch die USA in Drittländern interessiert ist, sollte sich folgendes anschauen:
- die oben erwähnten Bücher von Noam "Yoda" Chomsky (MIT Professor), welcher sich bereits seit den 60er Jahren kritisch mit der US Außen- und Innenpolitik, sowie dem gezielten Einsetzen von Medien zur Manipulation der Masse kritisch auseinandersetzt. I.d.R. wird Konsens nachträglich durch Manipulation hergestellt (manufacturing consent).
- die Bücher von John Perkins z.B. "Confessions of an Economic Hitman" (auch als ORF Dokumentation auf Youtube zu finden) oder "Weltmacht ohne Skrupel". Er war Wirtschaftsagent und hat im Auftrag einer Firma, welche für US Geheimdienste gearbeitet hat, fremde Staatsoberhäupter bestochen, erpresst und bedroht um für US Firmen und die USA bestmögliche Bedingungen herauszuholen.
- Berger, Easterly et al. haben einen Aufsatz ("Commercial Imperialism") in einem renommierten Wissenschaftsmagazin ("American Economic Review") geschrieben in welchem sie zeigen konnten, dass innerhalb des kalten Krieges nach US Interventionen Länder systematisch mehr US Produkte importiert, aber nicht mehr in die USA exportiert haben. Arbeitspapierversion mit Google zu finden, bzw. einfach in Google Scholar danach suchen.
- Tim Weiner "CIA Die ganze Geschichte", welche die CIA Auslandsinterventionen beschreibt (ähnlich zu Killing Hope von Blum)
- Naomi Klein "Die Schock Strategie". Die Autorin behandelt z.B. sehr detailliert wie Chile durch wirtschaftsliberale Reformen nach dem Allende Putsch niedergewirtschaftet wurde.
- Youtube "Die Revolutionsprofis" ORF Dokumentation. Anstatt direkt in Ländern zu intervenieren …