Quelque chose de très humble en confrontation croissante avec l'Antéchrist et la réside les questions des Prêtres ouvriers comme de Vatican II ,car C'EST BIEN LES HOMMES QUI L'ON VOULU AINCI et ce ne sont pas des manques de distinctions ,car ce n'est pas les avertissements de notre Mère Marie et des Saintes personnes qui nous on manqué .Bien des Catholique on vu a la fin de la guerre 1945 revenir ses Prêtres du maquis avec des idées communistes puis ouvriers et petit a petit cela prit de l'ampleur pour éclater en 1962 ,pour se fourvoyez aujourd'hui dans une multitude de Dieu ,il n'y a pas a cherché dans des livre il n'y a qu'à constater notre déchéance vis-à-vis de notre Seigneur et de sa propre EGLISE .

En ce qui concerne notre sujet, on peut lire l'idéologie communiste comme étant l'illusion antichristique de faire le ciel, régner Dieu sur la terre, AVANT la Venue glorieuse du Christ. Et cela a fait des millions de morts.
La question des prêtres ouvriers ne peut pas être réglée en trois lignes, ni celle de Vatican II. On peut simplement dire que l'une des limites de la théologie moderne (mais déjà bien avant) se situe dans le manque de distinction entre
- ce que peut être la "civilisation de l'amour" (ou "le Christ Roi") avant la Parousie : quelque chose de très humble en confrontation croissante avec l'Antichrist,
- et la "civilisation de l'amour" accomplie au moment de la Venue glorieuse du Christ.
Tant que nous n'étudions pas l'eschatologie de l'Eglise primitive (avant saint Augustin), nous sommes dans la confusion.
D'où la très grande importance de ce livre en entier, dont la préface et la postface montre bien qu'il peut être reçu par les "traditionnalistes" et les "charismatiques", car ce ne sont plus ces clivages là qui vont être déterminants.