"Javier Gerardo Milei je na americké alternativě oslavován jako hrdina a argentinský klon Donalda Trumpa, protože jeho názory na podporu Izraele, tvrdé postoje proti Číně, proti Rusku, oznámení o tom, že Argentina stáhne svou přihlášku do BRICS a snaha o navázání úzkých silných vztahů s Izraelem a USA dávají tušit, že je to pronárodní politik jako Donald Trump. Ale to není. Je to omyl, který zaniká v záplavě informačního šumu, protože Javier Gerardo Milei je prvoplánový kůň globalistů ze žurnálu WEF, který má prostě Argentině zakroutit krkem a uštědřit jí finální úder.

Javier Gerardo Milei je totiž členem Světového ekonomického fóra (WEF) Klause Schwaba a má vazby na kabalistické kruhy spojené s tzv. tantrickými sexuálními praktikami. Není ženatý, nemá děti a místo rodiny má pětici velkých psů Mastiffů, které si nechal naklonovat [1] z předchozího uhynulého Mastiffa. Nechodí do kostela, protože místo toho chodí do synagogy židovské obce v Buenos Aires (ACILBA). Nemá židovský původ, ale začal studovat Tóru a miluje Izrael."

Rozhodovať sa medzi americkým a socialistickým prezidentom je ako ked ti daju na výber len dvoch ludí a obidvaja su zo zločineckých skupin napr. z rodiny Gambino alebo rod.Genovese z New Yorku
...a najhorší možný postoj pri výbere je, ked sa človek rozhoduje na zaklade toho, čo od nominanta očakáva a to, že nebude vraždiť, lebo či zvolí jedneho alebo druhého, aj tak budu vraždiť obaja a že jeden zvolí inu taktiku ako ten druhí, tak to je nepodstatne. Vražda je vražda, či už je uskutočnena v tichosti alebo na verejnosti

Kresťan-katolik by nemal uvažovať ako pohania pri výbere vladcov

David Michael Emeth plus Ján Slovák -To jsou samý lži nebo polopravdy. Všechna západní mainstreamová média si přála aby zvítězil vládní kandidát Massa, všechna západní mainstreamová média nenávistně útočila proti Javierovi Mileiovi, že je údajně prý "fašista a nacista" a to již samo mluví za vše! A nakonec čistě hypoteticky i kdyby vše co píšete byla hoc i pravda, tak už to, že je Javier Milei za zastaveni abortfašistické potratové genocidy nenarozných dětí všechno úplně převáží!

presne o tom hovorím, že zaleží na tom, čo očakáva človek od kandidata:
Niekto očakáva že bude proti potratom a to považuje za rozhodujuce pri volbe kandidata, čiže ked Masa je za potraty a Milei proti potratom, tak pochopitelne, že prevaži Milei.
Avšak človek si musí položiť otazku, či azda Milei nechce vraždiť iným spôsobom. napr. umelým oplodnením
navonok sa zdá, že potraty su horšie ako umele oplodnenie (UO), pretože potraty aj kedy su neviditelnou vraždou (vidí to len lekar + asistenti), predsa UO je ešte viac neviditelnou vraždou a zabija sa pritom obrovske množstvo nevhodných oplodnených vajíčok (ludí).
Keby sme to štatisticky porovnali možno by sme zistili, že viac ludí zomrie pri UO ako pri potratoch. Ak by to bola pravda, tak čo potom?

Volba kandidata by mala prevažiť u Masu?

ano, dava to logiku, že ked je ZA potraty, tak zrejme bude aj za iné vraždy... ale je bežné v politike ako sa k moci dostavaju politici, ktorí len predstieraju že su proti potratom alebo niečomu inému.... avšak akonahle sa dostanu k moci, potom sa ukazuje že to bol len politický hmat.

napr. Trump spočiatku plandemie sa vysmieval z rušok, vakcin... a nakoniec aj tak sám podporil očkovanie. Aj s tými potratmi je otazne ako važne to myslí, ak by poslal ženu na potrat či ju vyzýval k uživaniu antikoncepcie, ale kedže tu ide skôr o zakony - aké by podporil, tak je jasné, že Trump by v tomto mal prednosť napr. pred Bidenom

Potom však je tu ešte otazka: Ak Milei zatiahne argentinčanov do vojny proti Rusku a to podporou NATO, tak aj v takom prípade by bol lepším kandidatom na rozdiel od Massu, ktorý by bol na strane Ruska?

Ján Slovák - Len veľmi málokedy narazíme na absolútne ideálneho kandidáta s ktorým súhlasíme absolútne úplne vo všetkých politických oblastiach. A preto sa potom riadime komparáciou hierarchie našich hodnôt. Zhruba asi takto - základné premisy sú tu napríklad takéto: "Milei je proti umelým potratom - a to je dobré. Milei nemá rád Rusko a Čínu - a to je zlé. Massa je za umelé potraty - a to je zlé. Massa má rád Rusko a Čínu - a to je dobré." Následne potom si kladieme otázku smerujúcu ku komparácii hirarchie našich hodnôt: Čo je pre mňa hodnotovo dôležitejšie: Ochrana nenarodeného ľudského života alebo nejaká tá zahraničná politika, respektíve v tomto prípade dobré vzťahy s Ruskom a Čínou? A osobne môj rezultát potom znie: "Ochrana nenarodeného ľudského života je pre mňa dôležitejšou hodnotou než sú akékoľvek záležitosti zahraničnej politiky, respektíve v tomto prípade dobré vzťahy s Ruskom a Čínou." A tak teda Milei je pre mňa lepší kandidát než Massa.