Schlimm, die USA sind die größten Kriegstreiber und die größten Kriegslügner. Habe das gar nicht gleich kapiert. Fing schon mit dem Vietnamkrieg an mit der Tonkin-Lüge. Die USA gaben als Vorwand für ihren Einmarsch in Vietnam an, ein vietnamesisches Schnellboot habe ein US-amerikanisches Kriegschiff im Golf von Tonkin beschossen. Alles Lüge, den Vorfalll von Tonkin gab es gar nicht. Kam später heraus.

Dazu, vielleicht nur ein winziger Auszug, der eine bestimmte ständig wiederkehrende " Masche " zeigen könnte.

Resolution 82 des UNO-Sicherheitsrates am 25. Juni 1950

Guatemala
Eine der Ursachen des Konflikts war ein 1954 vom US-Auslandsgeheimdienst CIA als Geheimoperation initiierter Militärputsch unter dem Decknamen Operation PBSUCCESS. Dabei flogen national unkenntlich gemachte US-Flugzeuge Angriffe gegen das Land. Dies führte wie geplant zum Sturz des demokratisch gewählten, bürgerlich-konservativen Präsidenten Jacobo Árbenz Guzmán und hatte eine gravierende innenpolitische Destabilisierung zur Folge.

Da der Kongo ein wichtiger Lieferant von Cobalt und Uran ist, wurde so Lumumba (für ihn selbst wohl unbewusst) zum Feind der Amerikaner. Insbesondere der Abbau von Uran hatte für die USA entscheidende Bedeutung

Seit den 11. September 2001

Die US-Regierung betrachtete nach den Anschlägen am 11. September 2001 den Terrorismus nicht mehr als bloßen kriminellen Akt, sondern als eine Form des Krieges.[11] Dieser Sichtweise hat sich die internationale Gemeinschaft weitgehend angeschlossen, indem der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen in der Resolution 1368 vom 12. September 2001 das naturgegebene Recht zur individuellen und kollektiven Selbstverteidigung im Einklang mit Art. 51 der Charta anerkannte und alle internationalen terroristischen Handlungen als Bedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit betrachtete.[12][1]
Nach Überzeugung der Regierung Bush könne sich die amerikanische Nation erst wieder sicher fühlen, nachdem der globale Terrorismus beseitigt worden sei. Präemptive Interventionen wurden mit dem Argument legitimiert, dass ein Präemptivschlag mitunter die einzige Möglichkeit einer Verteidigung sei .
Eine persönliche Anmerkung. Dies gab und gibt den USA einen Freifahrtschein jedes Land, jede Regierung, die nicht nach der Pfeife der US Regierung tanzen will mithilfe von erlogenen Unterstellungen diese zu Terroristenstaaten zu erklären und it Deckung der UNO der Krieg zu führen.DA kann man sich wirklich nur noch fragen : „ Wer sind hier die tatsächlich größten Verbrecher und ihre Helfershelfer ?“

nujaas Nachschlag

Falls ich gemeint sein sollte. Nein (!), sondern nur auf jene, hinter die die USA und der, von ihnen beherrscht UN Sicherheitsrat zu finden sind... und hier habe ich nur ein wenig Zeit aufwenden müssen, um nur einen kaum nennbaren Nachweis erbringen zu können. Denn, merkwürdigerweise nehmen wir alles, was aus den USA kommt sofort als wahr an, anstatt zu hinterfragen. Nein, man sagt uns " die Russen sind die Bösen" und schon glaubt es jeder. Doch, wenn man politisch beide Nationen in Punkto " Angriffkrieg" vergleicht und auch darauf schaut welche politischen und wirtschaftlichen Interessen dahinter stecken. Dann scheiden die USA schlechter ab. Was nicht heissen soll, dass die russische Seite viel besser ist, aber bei jemanden, den man von vorherein " als Feind" betrachte wiegt das gleiche Unrecht / Verstoß gegen das Völkerrecht um einiges schwerer ! Was man bei dem Anderen auch sehr gerne unter den Teppich kehrt, obwohl es das gleiche Unrecht / Verletzung des Völkerrechtes ist ! Und so eine einseitige Blindheit führt letztendlich immer zu einer kriegerischen Auseinandersetzung bzw. kann der ganzen Welt Weltkrieg Nummer 3 einbringen.