"Františkova nerealistická štedrosť prezrádza sebectvo"

...takéto typy svätých ktorí bránili urópu, teda aj naše územie....sú moji obľúbenci, pretože súvisia s obranou našej viery, ktorú sme dostali ako veľký a nezaslúžený Boží dar od solúnskych bratov sv. Cyrila a sv Metoda... patrí sem aj blahoslavený Marek z Aviána- S víťazným Krížom v ruke proti tureckej presile!..... Okrem toho v útlej brožúre Predchodca Antikrista - pápeži a svätí varujú pred islamom sa dočítame o osobnostiach, ktoré mali pevnú vieru a vedeli si ju ubrániť voči diabolskému náboženstvu...
Oproti tomu dnešný predstaviteľ RKC p. F má laxný prístup k postupnej moslimizácii EU a navyše spolupracuje s imánmi , navštevuje mešity.... kam sa uberá rehoľa jezuitov, z ktorej on pochádza...veď svätý zakladateľ ich rehole sv Ingnác sa musí v hrobe obracať, keď vidí čo sa deje s generálom rehole!!!Generálny predstaviteľ sa modlil medzi budhistickými mníchmi.....

mna by zaujimalo, či Ivan R. sa rozprával s papežom konkretne o tomto probleme, že si dovoli tvrdiť ako sa papež mýli.

napr. či sa pýtal papeža na to, ako sa má zachovať voči migrantom, ktorých spomína: "agresivnych migrantov" a čo mu na to odpovedal pápež.

Ak sa o tom rozprával a papež povedal, že takých migrantov máme prijať za sojich susedov, pričom s tým nesuhlasi Ivan, tak pochopitelne že papeža za to kritizuje, ale ked sa spápežom o tom nerozporával a ani nepozná jeho odpoved na to, tak potom ako môže tvrdiť, že papež s tým suhlasi?

Vari žurnalista nevie o tom, že aj papež suhlasi s napravou hriešnikov ako su väzenia alebo ak treba, tak vyhostenie?

Nemyslim si, skôr by som povedal, že žurnalista nemá zaujem s papežom diskutovať, pretože je mu ľachšie zvaliť vinu na neho alebo dokonca prijať uplatok za kritický članok

Je to otázne, ale vždy lepšie ako jednoznačne tvrdiť o pápežovi to, čo nie je isté