L'anti-cardinal Fernández veut réhabiliter l'antipape
Tucho a également demandé des informations à d'autres institutions.
#newsIigujuftjp
Tucho a également demandé des informations à d'autres institutions.
#newsIigujuftjp
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Vexilla Galliae
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Pedro de Luna n'a jamais été ouvertement qualifié d'antipape qu'après le concile Vatican II, et toujours de façon officieuse. Vous pourrez m'objecter que le pape Orsini a repris le nom de Benoît XIII comme si Luna n'avait jamais existé, et vous aurez raison, mais un autre fait est que l'Église n'a jamais considéré officiellement Luna comme un antipape. Elle ne s'est jamais prononcée sur la …Plus
Pedro de Luna n'a jamais été ouvertement qualifié d'antipape qu'après le concile Vatican II, et toujours de façon officieuse. Vous pourrez m'objecter que le pape Orsini a repris le nom de Benoît XIII comme si Luna n'avait jamais existé, et vous aurez raison, mais un autre fait est que l'Église n'a jamais considéré officiellement Luna comme un antipape. Elle ne s'est jamais prononcée sur la légitimité du pape à cette époque. Rien de scandaleux, donc. Jean Raspail était d'ailleurs persuadé que le vrai pape de l'époque était Luna. Ce n'est pas une thèse nouvelle. De notre côté, nous ne nous positionnons pas.