Clicks2.6K
fr.news
86

Princesse Gloria, 20 prêtres, 80 savants : François le païen doit se repentir

Une centaine de prêtres et de laïcs du monde entier ont publié le 12 novembre une déclaration protestant contre le culte de la Pachamama pendant le Synode de l'Amazonie et soulignant la responsabilité personnelle de François.

La déclaration intitulée "Protestation contre les actes sacrilèges du Pape François" est publiée en plusieurs langues sur le site ContraRecentiaSacrilegia.org.

Il se réfère à la déclaration de Josef Seifert publiée sur Pachamama in St Peter’s Manifests Abu Dhabi Statement - by Professor Josef Seifert selon laquelle mettre des idoles dans une église est objectivement un péché grave, indépendamment d'une responsabilité subjective.

Parmi les signataires figurent les pères Brian Harrison, Cor Mennen, John Saward et Stefan Dreher, FSSP.

Les autres signataires sont les professeurs John Rist, Roberto de Mattei et Gerard van den Aardweg, ainsi que des célébrités comme la princesse allemande Gloria de Thurn et Taxis et l'ancien député allemand Willy Wimmer.

#newsRvxpcyewvd

Spina Christi 2
pierrestan48
"Il me parait bon vous informer qu'il existe + ou - 30,000 sectes chrétiennes dans le monde, et que chacune de ces sectes (qui donnent des enseignements différents) nous assure (avec la plus belle sincérité du monde) se fonder rigoureusement sur l'Évangile du Seigneur.... tout comme vous, Spina Christi 2 ."

Ben non pour le coup, petit étourdi, puisque, moi, j'ai écrit très préciséme…More
pierrestan48
"Il me parait bon vous informer qu'il existe + ou - 30,000 sectes chrétiennes dans le monde, et que chacune de ces sectes (qui donnent des enseignements différents) nous assure (avec la plus belle sincérité du monde) se fonder rigoureusement sur l'Évangile du Seigneur.... tout comme vous, Spina Christi 2 ."

Ben non pour le coup, petit étourdi, puisque, moi, j'ai écrit très précisément : "...c'est l'Evangile du Seigneur et l'Eglise Catholique bimillénaire"

"Bref, je ne suis pas convaincu de la justesse de votre point de vue traditionaliste intégriste qui se fonde sur ce que vous érigez en absolu : vous fondez en grande partie votre foi sur votre compréhension subjective et limitée de la Parole de Dieu..."
Que vous ne soyez pas "convaincu" ne prouve rien, vous êtes d'accord ?!
"Compréhension subjective et limitée" par deux mille ans d'enseignement des Pères, Docteurs et Théologiens avec le don d'Esprit de Vérité promis par le Seigneur...


"et même chose à propos de l'Église catholique bimillénaire ! Je pense donc que c'est de tout cela que provient votre dérive actuelle de la foi"
Je vois bien que pour vous "l’Église" nouvelle, moderniste, cinquantenaire, conciliaire et pachamamesque est autrement mieux à même de vous guider...

🤗
perceval2507
apvs
apvs
Il me parait bon vous informer qu'il existe + ou - 30,000 sectes chrétiennes dans le monde, et que chacune de ces sectes (qui donnent des enseignements différents) nous assure (avec la plus belle sincérité du monde) se fonder rigoureusement sur l'Évangile du Seigneur.... tout comme vous, Spina Christi 2 .

Très juste, mais il ne s'agit pas ici de ce que pensent LES SECTES, mais de ce que croit L'…More
Il me parait bon vous informer qu'il existe + ou - 30,000 sectes chrétiennes dans le monde, et que chacune de ces sectes (qui donnent des enseignements différents) nous assure (avec la plus belle sincérité du monde) se fonder rigoureusement sur l'Évangile du Seigneur.... tout comme vous, Spina Christi 2 .

Très juste, mais il ne s'agit pas ici de ce que pensent LES SECTES, mais de ce que croit L'EGLISE CATHOLIQUE.

Une dernière fois, @pierrestan48, pourriez-vous nous expliquer le point de vue CATHOLIQUE concernant le premier commandement ? ( Exode 20 )
Ce n'est pas parce que vous avez échoué jusqu'à présent sur cette page que cela vous est impossible ! ( surtout qu'on vous y a considérablement aidé ). On vous écoute attentivement.
pierrestan48
perceval2507
@pierrestan48 Inclinons-nous donc devant cet argument massue digne d'une philosophie de comptoir ou de tchats entre bimbos siliconėes !!! Pour un type qui reproche à ses contradicteurs de manquer de sources et de réparties ... 👍 😀 😀
apvs
Bref, @pierrestan48 : VOUS NE SAVEZ PAS expliquer l'interprétation catholique du premier commandement, concernant l'interdiction de se faire des idoles... mais cela vous écorcherait la bouche de devoir l'avouer. Et effectivement, cela met fin à tout débat entre nous.
pierrestan48
Voici le sage conseil qui m'a été donné dans l'image ci-dessous :
apvs
" BIIIIM !!! Dans tes dents, sale catho ! " 😀
Et sinon, @pierrestan48 :
- Quand comptez-vous mettre en œuvre ce sage précepte de la "bible du web" ? Mais laissez-moi déplorer que dans votre com, le Nom de notre très saint Seigneur Jésus-Christ soit totalement absent, comme passé aux oubliettes !

- Nous ne saurons donc jamais ce que vous pensez du premier commandement donné par Dieu à Moïse…
More
" BIIIIM !!! Dans tes dents, sale catho ! " 😀
Et sinon, @pierrestan48 :
- Quand comptez-vous mettre en œuvre ce sage précepte de la "bible du web" ? Mais laissez-moi déplorer que dans votre com, le Nom de notre très saint Seigneur Jésus-Christ soit totalement absent, comme passé aux oubliettes !

- Nous ne saurons donc jamais ce que vous pensez du premier commandement donné par Dieu à Moïse, vous savez ? celui qui retrouva son peuple prosterné devant un veau d'or, au pied du Sinaï...
Moïse, vous savez ? La référence de notre Seigneur Jésus-Christ : "Ils ont Moïse et les prophètes, qu'ils les écoutent ! " ...

🙂 Allo ? @pierrestan48, est-ce que vous me recevez ? Je ne vous entends pas bien ! Les 10 commandements, pierrestan ? Non, toujours pas ? 🧐
apvs
🤗 Salut à toi, cher suiveur ! Que Dieu te bénisse et te garde +
One more comment from apvs
apvs
@pierrestan48 a écrit :
"Se disputer avec une personne qui croit qu'elle sait tout, c'est comme donner un médicament à un mort "

Aaaaah quant à savoir tout : NON, clairement je ne sais pas tout, MAIS CE QUE DIEU NOUS A DIT, ÇA pierrestan48, JE LE SAIS !

Et c'est tellement recommandé contre le tentateur, père du mensonge, qui s'approche pour sussurer à l'oreille :

"Alors ? Dieu a dit que vous …More
@pierrestan48 a écrit :
"Se disputer avec une personne qui croit qu'elle sait tout, c'est comme donner un médicament à un mort "

Aaaaah quant à savoir tout : NON, clairement je ne sais pas tout, MAIS CE QUE DIEU NOUS A DIT, ÇA pierrestan48, JE LE SAIS !

Et c'est tellement recommandé contre le tentateur, père du mensonge, qui s'approche pour sussurer à l'oreille :

"Alors ? Dieu a dit que vous ne pouviez pas manger des arbres du jardin ?"

Et nous savons comment, faute de s'attacher fermement à l'obéissance à Dieu, Ève se laissa séduire et dévoyer par le serpent trompeur.

"Alors ? Dieu a dit que vous ne pouviez pas vous faire la moindre image de ce qui est au ciel et sur la terre ? "
MENSONGE ! ARRIÈRE TENTATEUR, BOIS TOI-MÊME TON POISON ! LE CHRIST EST MA LUMIÈRE ET MON SALUT, JE NE CRAINS PAS TES TÉNÈBRES + TU ES VAINCU SUR L'ARBRE DE LA SAINTE CROIX +
avecrux.avemaria
@pierrestan48 Purée mais vous êtes lourd comme frère en Christ 🥴

Déjà, d'1 c'est la tradition qui est une épine à votre pied ! SVP, n'allez pas cherchez chez les autres le malaise... 🤨

et de 2, c'est vous, le type mort que mes frères en Christ essaient désespéremment de réanimer par la grâce de Dieu ! Franchement, ils auront plus de chance de tenter le bouche à bouche avec un rat mort qu'avec …More
@pierrestan48 Purée mais vous êtes lourd comme frère en Christ 🥴

Déjà, d'1 c'est la tradition qui est une épine à votre pied ! SVP, n'allez pas cherchez chez les autres le malaise... 🤨

et de 2, c'est vous, le type mort que mes frères en Christ essaient désespéremment de réanimer par la grâce de Dieu ! Franchement, ils auront plus de chance de tenter le bouche à bouche avec un rat mort qu'avec vous 😉
perceval2507
@pierrestan48 Face à certaines réponses immédiates faisant suite à vos mordillages de roquet, vous aviez été pris en flagrant délit de déni et de bouche cousue ( et pour cause; voir vos accusations contre l'Église dans le procès Galilée), après avoir crânement provoqué vos contradicteurs de n'avoir jamais de sources vérifiables et,ou, de répartie ! Merci de re-confirmer encore ici votre …More
@pierrestan48 Face à certaines réponses immédiates faisant suite à vos mordillages de roquet, vous aviez été pris en flagrant délit de déni et de bouche cousue ( et pour cause; voir vos accusations contre l'Église dans le procès Galilée), après avoir crânement provoqué vos contradicteurs de n'avoir jamais de sources vérifiables et,ou, de répartie ! Merci de re-confirmer encore ici votre hermétisme de papaulâtre schismatique !
=> " il est donc inutile que vous insistiez"=> tu m'étonnes !!!! Sinon, question réparties, vous avez quoi sous le pied ? Pas plus que ça ?!
Spina Christi 2
pierrestan48
"Je pense que les "lecteurs raisonnables" de cette page ont bien compris ..."
Vous n'êtes donc ni assez grand ni assez sûr de vous que vous en soyez à en appeler au jugement de "lecteurs raisonnables" ?

Ben oui ma bonne dame, car s'il devait arriver que des lecteurs puissent être en accord avec "apvs" et "Spina Christi 2", c'est qu'ils ne sont point "raisonnables"...


"des "docteurs…More
pierrestan48
"Je pense que les "lecteurs raisonnables" de cette page ont bien compris ..."
Vous n'êtes donc ni assez grand ni assez sûr de vous que vous en soyez à en appeler au jugement de "lecteurs raisonnables" ?

Ben oui ma bonne dame, car s'il devait arriver que des lecteurs puissent être en accord avec "apvs" et "Spina Christi 2", c'est qu'ils ne sont point "raisonnables"...


"des "docteurs autoproclamés" qui s'estiment supérieurs au pape François, en matière de théologie dogmatique et pastorale"
Pour comprendre qu'il est d'inspiration démoniaque d'assister à une procession idolâtre, de la bénir et de se prosterner devant des fausses divinités précolombiennes, pas besoin d'être "supérieur en matière de théologie dogmatique et pastorale", mais simplement brebis fidèle au Seigneur, à son Evangile et à l'Eglise bimillénaire.

"Et je vous assure que, pour ma part, je suis "rassasié"... par vos propos"
Autant à votre service mon cher. Mais ne pensez pas nous faire taire...

"il est donc inutile que vous insistiez !!"
Autant de fois que nécessaire !! Car pour cent "pierrestan48" aveugles et bornés, peut-être y a t-il un catholique désireux d'ouvrir les yeux pour recevoir la Vérité.

"Votre "mode de penser" et "ce qui vous fait carburer"
...c'est l'Evangile du Seigneur et l'Eglise Catholique bimillénaire

🤗
pierrestan48
@Spina Christi 2 Un dernier mot de ma part : Vous écrivez : "Votre "mode de penser" et "ce qui vous fait carburer"
...c'est l'Evangile du Seigneur et l'Eglise Catholique bimillénaire

Il me parait bon vous informer qu'il existe + ou - 30,000 sectes chrétiennes dans le monde, et que chacune de ces sectes (qui donnent des enseignements différents) nous assure (avec la plus belle sincérité du …More
@Spina Christi 2 Un dernier mot de ma part : Vous écrivez : "Votre "mode de penser" et "ce qui vous fait carburer"
...c'est l'Evangile du Seigneur et l'Eglise Catholique bimillénaire

Il me parait bon vous informer qu'il existe + ou - 30,000 sectes chrétiennes dans le monde, et que chacune de ces sectes (qui donnent des enseignements différents) nous assure (avec la plus belle sincérité du monde) se fonder rigoureusement sur l'Évangile du Seigneur.... tout comme vous, Spina Christi 2 .

Bref, je ne suis pas convaincu de la justesse de votre point de vue traditionaliste intégriste qui se fonde sur ce que vous érigez en absolu : vous fondez en grande partie votre foi sur votre compréhension subjective et limitée de la Parole de Dieu... et même chose à propos de l'Église catholique bimillénaire ! Je pense donc que c'est de tout cela que provient votre dérive actuelle de la foi, ainsi que celle de vos consorts. Que Dieu vous vienne en aide! je prierai pour vous!
pierrestan48
@apvs + Spina Christi 2, Merci pour vos commentaires qui nous mettent au parfum de vos "prétentions"; mais "n'en rajoutez plus, la cours est pleine".

Je pense que les "lecteurs raisonnables" de cette page ont bien compris qu'il existe dans le monde des "docteurs autoproclamés" qui s'estiment supérieurs au pape François, en matière de théologie dogmatique et pastorale; et en matière de vertu, …More
@apvs + Spina Christi 2, Merci pour vos commentaires qui nous mettent au parfum de vos "prétentions"; mais "n'en rajoutez plus, la cours est pleine".

Je pense que les "lecteurs raisonnables" de cette page ont bien compris qu'il existe dans le monde des "docteurs autoproclamés" qui s'estiment supérieurs au pape François, en matière de théologie dogmatique et pastorale; et en matière de vertu, de sagesse, d'impeccabilité et d'infaillibilité. Et je vous assure que, pour ma part, je suis "rassasié"... par vos propos; il est donc inutile que vous insistiez !! Votre "mode de penser" et "ce qui vous fait carburer" (dogmatisme, subjectivisme, procès d'intention, jugements arbitraires et péremptoires, voire esprit d'orgueil et de suffisance) sont, hélas, maintenant bien connus.

Ceci dit, soyez assurés que je prie sincèrement notre Dieu de vous bénir et de vous accorder Sa Lumière! Mes échanges de points de vue avec vous deux se terminent ici ! Je vous souhaite "Bonne route" dans votre cheminement vers un compréhension équilibrée de votre foi chrétienne !
apvs
C’est le Christ qui te donnera les forces pour poursuivre ce chemin de « culpabilité » qui a fait tant de bien au monde et à l’Église.

Cher Pape François merci d’être « coupable » de rendre belle l’Église comme l’a rêvé Jésus.

MERCI D'ÊTRE LE CHEMIN DE CULPABILITÉ, LA VRAI CULPABILITÉ, ET LA VIE CULPABILISANTE !!!

HIP HIP HIP ! HOURRA HIP HIP HIP ! HOURRA HIP HIP HIP ! HOURRA !!!

😈 😈 😈

More
C’est le Christ qui te donnera les forces pour poursuivre ce chemin de « culpabilité » qui a fait tant de bien au monde et à l’Église.

Cher Pape François merci d’être « coupable » de rendre belle l’Église comme l’a rêvé Jésus.

MERCI D'ÊTRE LE CHEMIN DE CULPABILITÉ, LA VRAI CULPABILITÉ, ET LA VIE CULPABILISANTE !!!

HIP HIP HIP ! HOURRA HIP HIP HIP ! HOURRA HIP HIP HIP ! HOURRA !!!

😈 😈 😈

🤮 🤮 🤮
Et merci à ce prêtre brésilien manifestement très anti-européens pour avoir oser produire un tel torchon.

Le Christ dit :

"JE SUIS LE CHEMIN, LA VÉRITÉ ET LA VIE. NUL NE VA AU PÈRE SANS PASSER PAR MOI."

"Venez à Moi, vous tous qui peinez et ployez sous le poids du fardeau ( de la culpabilité ), et Moi, Je vous soulagerai. Prenez sur vous mon joug ( l'Amour ) devenez mes disciples, car Je suis doux et humble de cœur, et vous trouverez le repos pour vos âmes ( celui qui aime ne se fatigue pas ). Oui, mon fardeau est facile à porter, et mon fardeau, léger. "

🤗 😇
apvs
Cher Pape François !
En fait, tu es coupable !
Tu es coupable d’être un homme et de ne pas être un ange !


Oui, rappelons à ceux qui liront cette lettre sans aucune préparation que :

- LES ANGES ADORENT DIEU,

- ET LES HOMMES ADORENT LA PLUPART DU TEMPS LES IDOLES DE BOIS,

- ET QUE LE SIMPLE FAIT POUR VOUS D'ÊTRE UN HOMME REND NORMALES TOUTE VOS PRATIQUES IDOLÂTRIQUES, …
More
Cher Pape François !
En fait, tu es coupable !
Tu es coupable d’être un homme et de ne pas être un ange !


Oui, rappelons à ceux qui liront cette lettre sans aucune préparation que :

- LES ANGES ADORENT DIEU,

- ET LES HOMMES ADORENT LA PLUPART DU TEMPS LES IDOLES DE BOIS,

- ET QUE LE SIMPLE FAIT POUR VOUS D'ÊTRE UN HOMME REND NORMALES TOUTE VOS PRATIQUES IDOLÂTRIQUES, SANS QU'IL SOIT BESOIN DE VOUS LES REPROCHER.


EN CENT MOTS COMME EN UN SEUL : "VOUS ÊTES UN HOMME" ( une sous race impossible à éduquer par les commandements. D'ailleurs, le Bon Dieu n'en a donné aucun aux hommes, à dessein. )

Tu es coupable parce que tu as l’humilité d’accepter que tu te trompes et que tu demandes pardon. Demander pardon pour toi et pour nous.
Et cela pour beaucoup est inadmissible.

INADMISSIBLE.... QUE FRANÇOIS DEMANDE OU NE DEMANDE PAS PARDON ??? PARCE QUE DANS LA RÉALITÉ RELLE : C'EST NIET ! NADA, PEANUTS. IL Y A FAUTES AVÉRÉES, MAIS AUCUNE DEMANDE DE PARDON...

Tu es coupable parce que tu ne voulais pas être un juge, un homme de loi, et tu es un exemple et un témoignage de miséricorde.

ET LES TRES NOMBREUSES COMMUNAUTÉS RELIGIEUSES CATHOLIQUES FERVENTES LITERALEMENT DÉCIMÉES PAR LES ENVOYÉS ANTICATHOLIQUES DE FRANÇOIS APPRÉCIERONT PLEINEMENT CETTE "MISÉRICORDE DE FRANÇOIS", CET "ABSENCE DE JUGEMENT",

AINSI QUE TOUS LES PRÊTRES ET CARDINAUX RÉPRIMANDÉS, ÉCARTÉS, EXILÉS, MIS SOUS SURVEILLANCE, POUR LEUR RESPECT ENVERS LA MORALE CATHOLIQUE CONCERNANT L'HOMOSEXUALITÉ,

POUR LEUR NON SOUTIENT EXPLICITE À LA TENTATIVE D'ABOLITION DE LA MORALE CATHOLIQUE DU MARIAGE,

POUR LE SIMPLE FAIT D'ÊTRE CATHOLIQUE EN VÉRITÉ.


Tu es coupable car tu as abandonné la tradition de vivre dans des palais et choisi de vivre comme les gens ordinaires.

IL EST TRÈS VRAI QU'UN PAPE QUI NE JOUE PAS OSTENCIBLEMENT LE "PRÊTRE OUVRIER" CESSE IMMÉDIATEMENT D'ÊTRE UN BON PAPE, ET QU'IL N'Y A AUCUN AUTRE MOYEN DE MONTRER SA COMPASSION ENVERS LES PLUS PAUVRES...
HONTE D'AILLEURS À FRANÇOIS DE NE PAS ALLER JUSQU'AU BOUT EN SE TROUVANT UN TRAVAIL, COMME N'IMPORTE QUEL CAMARADE PROLÉTAIRE !


Coupable parce que tu as quitté la somptuosité de Saint Jean du Latran et préféré visiter la pauvreté des prisons, des orphelinats, des hôpitaux, etc…

C'EST TOUT À FAIT VRAI ENCORE UNE FOIS QUE L'UN EXCLUT RADICALEMENT L'AUTRE, PIE XII L'AVAIT BIEN MONTRÉ EN PRÉFÉRANT À LA VISITE DES PAUVRES LES SPLENDEURS DE LA SOIE ET DES DORURES PONTIFICALES.

Tu es coupable : tu as arrêté d’embrasser les pieds parfumés des Éminences et tu embrasses les pieds « sales » de condamnés, de femmes, de malades, de personnes d’autres confessions religieuses, de gens « différents ».

ET TU AS SURTOUT ARRÊTÉ DE DONNER DES SIGNES OSTENCIBLES D'ADORATION AU TRES SAINT SACREMENT, LE PAUVRE PAR EXCELLENCE, NOTRE SEIGNEUR ABANDONNÉ ET SOUFFRANT ! PLUS DE GENUFLEXIONS NI DE STATIONS INUTILES À GENOUX DEVANT LUI !

ALORS QUE LE CHRIST EMBRASSA LES PIEDS DE SES APÔTRES ( TRES IMPARFAITS ), TOI, TU LEUR RÉSERVES LES COUPS DE TRIQUES ET LES INJONCTIONS À SE SOIGNER DE LEURS "MALADIES SPIRITUELLES" !

QUANT AUX MAHOMÉTANS RENIANTS LE CHRIST ET LA SAINTE TRINITÉ, TU N'AS DE CESSE DE TE PROSTERNER À LEURS PIEDS, "PARCE QUE CE SONT DES MIGRANTS", CE QUI DANS TON LANGAGE MODERNE VEUT DIRE : "SAINTS" !


Tu es condamné parce que tu as ouvert les portes aux États réfugiés et parce que devant des sujets douloureux et en attente tu réponds simplement : « Qui suis-je pour juger ? ».

EFFECTIVEMENT : "QUI SUIS-JE POUR JUGER QUE L'EGLISE CATHOLIQUE SOIT ENCORE NÉCESSAIRE À CE MONDE, PUISQU'ELLE N'A FAIT DEPUIS 2000 ANS QUE DE L'EMPÊCHER DE TOURNER EN ROND AVEC SA MORALE ET SES PRÉCEPTES DÉPASSÉS !"

"QUI SUIS-JE POUR JUGER QUE LES NATIONS AVEC LEUR IDENTITÉ PROPRE SOIENT ENCORE NÉCESSAIRES EN CE MONDE, PUISQUE DEPUIS TOUJOURS, ELLES NE FONT QUE SE FAIRE LA GUERRE, ET ESSAYER DE SOUMETTRE LES GENS PAUVRES EN LES COLONISANT HONTEUSEMENT POUR LEUR SEUL PROFIT ?
DISPARAIS , EUROPE ! DISPARAISSEZ, SALES PEUPLES RICHES ! LES PAUVRES SONT VOS NOUVEAUX MAÎTRES, PROSTERNEZ-VOUS DEVANT EUX EN VOUS FRAPPANT LA POITRINE, EUX QUE VOUS AVEZ OFFENSÉ ! "


Tu es condamné parce que tu assumes ta fragilité en nous demandant de prier pour toi alors que beaucoup exigent que tu sois dogmatique, intolérant et réglementaire.

ET C'EST SÛR QUE DU MOMENT QUE LES AUTRES PRIENT POUR TOI, C'EST DÉSORMAIS À EUX DE VOIR S'ILS VEULENT OU NON RESTER CATHOLIQUES, CE N'EST PLUS À TOI DE LE LEUR RAPPELER LE MOINS DU MONDE !
DU MOMENT QUE LE TROUPEAU PRIE POUR TOI, TU N'AS PLUS À EN ÊTRE LE BERGER AVEC LE BÂTON ET LA HOULETTE DE LA PAROLE, DES SACREMENTS ET DE LA TRADITION !


-Pape François, tu es coupable pour tant et tant de cœurs dits « infidèles », « excommuniés » et « impurs » qui ont redécouvert, grâce à toi, le beau visage du Christ plein de tendresse et de miséricorde.
PAR EXEMPLE, POUR LE "CARDINAL" MC CARRICK, CONNU DE LONGUE DATE COMME UN PRÉDATEUR, ET ÉCARTÉ TRÈS JUSTEMENT DE SES FONCTIONS, QUE TU AS RÉINTÉGRÉ SANS AUTRE FORME DE PROCÈS EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE,

COMME PAR EXEMPLE POUR CET HOMOSEXUEL À QUI TU AS DÉCLARÉ QU'IL DEVAIT SIMPLEMENT PENSER QUE DIEU L'AVAIT VOULU HOMOSEXUEL,

COMME POUR TOUS CES PROTESTANTS QUI ONT PU RECONNAITRE EN TOI UN FERVENT ADMIRATEUR DU DAMNÉ LUTHER, AUTEUR DE LA RÉFORME SANGUINAIRE CONTRE LE CATHOLICISME, DONT TU AS ACCUEILLI LA STATUE ROUGE SANG EN GRANDE POMPE AU VATICAN LORS DES 500 ANS ANNIVERSAIRES.


Tu es coupable parce que « tu appelles les choses par leurs noms » et tu ne t’empêches pas de rappeler aux évêques qu’ils ne sont pas des pasteurs d’aéroport mais doivent porter « l’odeur de leurs brebis ».
ET QUE TU FAVORISES OUVERTEMENT DES "PASTEURS" DONT LA PESTILENCE DES DISCOURS ANTICATHOLIQUES ANTI-VIE, PRO-HOMOSEXUALITÉ, FAIT FUIR LOIN D'EUX LES BREBIS QUI NE VEULENT PAS SENTIR LA MÊME ODEUR QUE CES BOUCS !

Tu es coupable parce que tu as déchiré les pages de l’intolérance, des morales stériles et sans pitié, et tu nous as offert la beauté de la compassion, de la tendresse et de la sincérité.

TU AS CRÉÉ L'AIR DE LA BISOUNOURSERIE, ET POURFENDU LA SAINE MORALE CATHOLIQUE, INTRANSIGEANTE AVEC LA GANGRÈNE DU MAL, TOUT COMME LE CHRIST LE FUT DURANT SA VIE PUBLIQUE !

TU CHANTES À QUI VEUT L'ENTENDRE L'AIR DE :
"SI TOUS LES GARS DU MONDE, VOULAIENT S'DONNER LA MAIN !..." SANS PLUS TE SOUCIER DE LA NÉCESSITÉ DE L'ÉLAN MISSIONNAIRE DE L'EGLISE, BASÉ SUR UNE SAINE THEOLOGIE CATHOLIQUE EXCLUANT L'ERREUR DU MENSONGE !

TU OUVRES TOUT GRAND LES BRAS NON SEULEMENT À TOUTES LES RELIGIONS IMPURES, COMME SI ELLES ETAIENT LES ÉGALES DE LA RELIGION CHRÉTIENNE,

MAIS AUSSI AUX CULTES CHAMANIQUES MAGIQUES, DU GENRE "PACHAMAMA SATANIQUE" !
apvs
Tu es coupable parce que tu nous as ouverts les yeux, ceux de l’intelligence et de la raison, mais surtout les yeux du cœur…
EN DISANT A TON AUDITOIRE : "SANS LES EXIGENCES DE LA PAROLE DU CHRIST QUI FRISENT L'INTOLÉRANCE RELIGIEUSE, VOUS SEREZ LIBRES !"

Tu es coupable de vouloir porter la croix de l’Église au lieu de détourner le regard, d’être indifférent aux douleurs et aux larmes …More
Tu es coupable parce que tu nous as ouverts les yeux, ceux de l’intelligence et de la raison, mais surtout les yeux du cœur…
EN DISANT A TON AUDITOIRE : "SANS LES EXIGENCES DE LA PAROLE DU CHRIST QUI FRISENT L'INTOLÉRANCE RELIGIEUSE, VOUS SEREZ LIBRES !"

Tu es coupable de vouloir porter la croix de l’Église au lieu de détourner le regard, d’être indifférent aux douleurs et aux larmes des hommes de notre temps.
EN SUPPRIMANT TOUTE RÉFÉRENCE TROP EXPLICITE À LA CROIX DU CHRIST, SURTOUT LORSQU'IL FAUT FAIRE "AMIS-AMIS" AVEC N'IMPORTE QUEL COURANT DE PENSÉE OU FAUSSE RELIGION !

Tu es coupable parce que tu ne supportes pas les crimes odieux faits au nom de Dieu et ceux qui parlent de Dieu mais vivent contre lui.
EN ALLANT CHALHEUREUSEMENT EMBRASSER LES PIEDS DES MAHOMÉTANS QUI COMMETTENT CES CRIMES,
ET EN DÉCLARANT HAUT ET FORT QUE DIEU A VOULU TOUTES LES DIFFÉRENTES RELIGIONS DONT L'ISLAM QUI A POUR BUT DE TRUCIDER TOUS LES CHRÉTIENS DE LA TERRE, JUSQU'AU DERNIER, ENTRE AUTRES CRIMES ABOMINABLES !


Tu es coupable parce que tu cherches la vérité et la justice par la miséricorde, au lieu de faire taire, cacher, minimiser ou ignorer.
ET C'EST SÛR QUE PROTÉGER DES PERSONNAGES COMME MC CARRICK EST ABSOLUMENT COMPATIBLE AVEC CETTE "RECHERCHE DE LA VÉRITÉ".

NE MÊME PAS CHERCHER À DÉFENDRE LE CARDINAL PELL INJUSTELENT CONDAMNÉ , ÉGALEMENT...

FAIRE PORTER TOUTE L'ATTENTION DES FIDÈLES SUR LE CLIMAT, QUAND LES VRAIS QUESTIONS CATHOLIQUES SONT NÉGLIGÉES ( LE CAS DES CHRÉTIENS D'ORIENT PERSÉCUTÉS, NOTAMMENT) , ÉGALEMENT.


Tu es coupable parce que tu ne veux plus d’une Église de privilèges et d’avantages, de gloires, et que tu nous apprends la force du service, la richesse du lavement des pieds et la grandeur de la simplicité.

ET SUR CE, ADIEU AUX HONNEURS RENDUS AU ROI DES ROIS, RÉELLEMENT PRÉSENT DANS LA SAINTE EUCHARISTIE ! PLUS DE GENUFLEXION, PLUS DE STATION À GENOUX DEVANT LUI.
ET ATTENTION À LA "RICHESSE DU LAVEMENT DES PIEDS" SI CELUI-CI N'EST PAS PRATIQUÉ SUR UN MAHOMÉTAN !


Pape François, laisse-toi blâmer pour ces « crimes ».
ET LAISSE-MOI TE BLÂMER MOI-AUSSI !

Tu sais qu’à tes côtés, ils sont innombrables ces hommes et ces femmes qui, comme toi, ne sont pas des anges, mais des personnes fragiles, des pécheurs, qui espèrent que le Christ veille sur nous et pour nous.

TON EXEMPLE SUR EUX EST TELLEMENT FRAPPANT QUILS DÉSERTENT EN MASSE TES CÉRÉMONIES PLACE SAINT PIERRE.

Tu sais qu’avec toi, il y a une immense procession de cœurs qui prient pour toi à chaque instant ; pour toi, ils risqueraient leur vie. Ils te suivent comme des brebis qui font confiance à leur pasteur.

MAIS SURTOUT, ILS PRIENT NUIT ET JOUR AFIN QUE TU NE FINISSES PAS DAMNÉ POUR L'ÉTERNITÉ !

C’est le Christ qui t’a mis à la barre de cette « barque » qu’est l’Église.

MAIS QUELLE BARRE ? QUELLE EGLISE ? QUEL PASTEUR ? DE QUI S'AGIT-IL? IL PARLE DE TOI, FRANÇOIS ? TOI QUI NE CROIS QU'EN TOI, ET NON PAS EN L'EGLISE, SELON TON PROPRE MONOLOGUE QUE TU NOMMAS "TA PRIÈRE" ?

C’est le Christ qui te donnera les forces pour poursuivre ce chemin de « culpabilité » qui a fait tant de bien au monde et à l’Église.

Cher Pape François merci d’être « coupable » de rendre belle l’Église comme l’a rêvé Jésus.


QUI LA RÊVAIT..... NON PAS IMMACULÉE, MAIS.....IDOLÂTRE ET HÉRÉTIQUE ??? ACCUEILLANT UN AUTRE EVANGILE QUE LE SIEN ???
MISÉRABLE, AVEUGLE ET NUE COMME LA PACHAMAMA ???

IL FAUT QUE LES TÉNÈBRES SORTENT AU GRAND JOUR : AINSI, ELLES RENCONTRENT LA LUMIÈRE ET SONT DETRUITES.

LA VICTOIRE À NOTRE TRÈS DOUX ET TRÈS AIMABLE SEIGNEUR JÉSUS CHRIST ! VIVE SA CROIX + ET GLOIRE À SA TRÈS SAINTE RÉSURRECTION D'ENTRE LES MORTS, PAR LAQUELLE NOUS EST DONNÉE LA VIE ÉTERNELLE ! +

GLOIRE À DIEU AU PLUS HAUT DES CIEUX, ET PAIX SUR LA TERRE AUX HOMMES DE BONNE VOLONTÉ +
Spina Christi 2
pierrestan48
"Cher Pape François merci d’être « coupable » de rendre belle l’Église comme l’a rêvé Jésus."

Il est vrai qu'avant Vatican II, et pendant 2000 ans, l'Eglise était moche et non conforme aux rêves de Jésus...

Mais ça c'était avant !

Car maintenant... c'est pachamama !!!!!
Spina Christi 2
pierrestan48
"Tu es coupable parce que tu as l’humilité d’accepter que tu te trompes et que tu demandes pardon."

François demander pardon pour s'être trompé ...?
pierrestan48
Lettre ouverte … « FRANÇOIS : COUPABLE ! »

Des messages de soutien affluent de par le monde au Pape François après son appel au Peuple de Dieu et les attaques portées contre lui par une minorité d’évêques étant foncièrement hostiles aux orientations de son pontificat. Celui-ci, très saisissant, émane d’un prêtre brésilien. Le partager le plus possible dans vos réseaux peut déjà être considéré …
More
Lettre ouverte … « FRANÇOIS : COUPABLE ! »

Des messages de soutien affluent de par le monde au Pape François après son appel au Peuple de Dieu et les attaques portées contre lui par une minorité d’évêques étant foncièrement hostiles aux orientations de son pontificat. Celui-ci, très saisissant, émane d’un prêtre brésilien. Le partager le plus possible dans vos réseaux peut déjà être considéré comme un geste de soutien, de fraternité et de loyauté filiale apporté au successeur de Pierre qui affronte la tempête. Merci et hauts les cœurs !

Cher Pape François !


En fait, tu es coupable !

Tu es coupable d’être un homme et de ne pas être un ange !
Tu es coupable parce que tu as l’humilité d’accepter que tu te trompes et que tu demandes pardon. Demander pardon pour toi et pour nous.
Et cela pour beaucoup est inadmissible.

Tu es coupable parce que tu ne voulais pas être un juge, un homme de loi, et tu es un exemple et un témoignage de miséricorde.

Tu es coupable car tu as abandonné la tradition de vivre dans des palais et choisi de vivre comme les gens ordinaires.
Coupable parce que tu as quitté la somptuosité de Saint Jean du Latran et préféré visiter la pauvreté des prisons, des orphelinats, des hôpitaux, etc…

Tu es coupable : tu as arrêté d’embrasser les pieds parfumés des Éminences et tu embrasses les pieds « sales » de condamnés, de femmes, de malades, de personnes d’autres confessions religieuses, de gens « différents ».

Tu es condamné parce que tu as ouvert les portes aux États réfugiés et parce que devant des sujets douloureux et en attente tu réponds simplement : « Qui suis-je pour juger ? ».
Tu es condamné parce que tu assumes ta fragilité en nous demandant de prier pour toi alors que beaucoup exigent que tu sois dogmatique, intolérant et réglementaire.

-Pape François, tu es coupable pour tant et tant de cœurs dits « infidèles », « excommuniés » et « impurs » qui ont redécouvert, grâce à toi, le beau visage du Christ plein de tendresse et de miséricorde.

Tu es coupable parce que « tu appelles les choses par leurs noms » et tu ne t’empêches pas de rappeler aux évêques qu’ils ne sont pas des pasteurs d’aéroport mais doivent porter « l’odeur de leurs brebis ».

Tu es coupable parce que tu as déchiré les pages de l’intolérance, des morales stériles et sans pitié, et tu nous as offert la beauté de la compassion, de la tendresse et de la sincérité.

Tu es coupable parce que tu nous as ouverts les yeux, ceux de l’intelligence et de la raison, mais surtout les yeux du cœur…
Tu es coupable de vouloir porter la croix de l’Église au lieu de détourner le regard, d’être indifférent aux douleurs et aux larmes des hommes de notre temps.

Tu es coupable parce que tu ne supportes pas les crimes odieux faits au nom de Dieu et ceux qui parlent de Dieu mais vivent contre lui.

Tu es coupable parce que tu cherches la vérité et la justice par la miséricorde, au lieu de faire taire, cacher, minimiser ou ignorer.
Tu es coupable parce que tu ne veux plus d’une Église de privilèges et d’avantages, de gloires, et que tu nous apprends la force du service, la richesse du lavement des pieds et la grandeur de la simplicité.

Pape François, laisse-toi blâmer pour ces « crimes ». Tu sais qu’à tes côtés, ils sont innombrables ces hommes et ces femmes qui, comme toi, ne sont pas des anges, mais des personnes fragiles, des pécheurs, qui espèrent que le Christ veille sur nous et pour nous.

Tu sais qu’avec toi, il y a une immense procession de cœurs qui prient pour toi à chaque instant ; pour toi, ils risqueraient leur vie. Ils te suivent comme des brebis qui font confiance à leur pasteur.
C’est le Christ qui t’a mis à la barre de cette « barque » qu’est l’Église. C’est le Christ qui te donnera les forces pour poursuivre ce chemin de « culpabilité » qui a fait tant de bien au monde et à l’Église.

Cher Pape François merci d’être « coupable » de rendre belle l’Église comme l’a rêvé Jésus
.
apvs
« Pourquoi vous-mêmes transgressez-vous le commandement de Dieu par votre tradition (fossilisée) ? » (Matthieu 15, 3) « Vous annulez ainsi la parole de Dieu au profit de votre tradition (mortifère) » (Matthieu 15, 6)

Juste une question, @pierrestan48 : POURRIEZ-VOUS ME DIRE SI LA PAROLE DE DIEU PEUT SE DIVISER CONTRE ELLE-MÊME ? Si elle est divisée contre elle-même, comment peut-elle …More
« Pourquoi vous-mêmes transgressez-vous le commandement de Dieu par votre tradition (fossilisée) ? » (Matthieu 15, 3) « Vous annulez ainsi la parole de Dieu au profit de votre tradition (mortifère) » (Matthieu 15, 6)

Juste une question, @pierrestan48 : POURRIEZ-VOUS ME DIRE SI LA PAROLE DE DIEU PEUT SE DIVISER CONTRE ELLE-MÊME ? Si elle est divisée contre elle-même, comment peut-elle être plus forte que Satan, qui lui ne l'est pas contre lui-même ?

C'est dire la vanité de vos arguties, alors même que VOUS NE COMPRENEZ PAS LE CARACTÈRE IMMUABLE DU COMMANDEMENT DIVIN DEMANDANT DE L'AIMER ET DE L'ADORER, LUI UNIQUEMENT, SANS JAMAIS PRÉFÉRER AU CULTE DIVIN CELUI D'UNE IDOLE DE BOIS OU DE PIERRE, POUR SE PROSTERNER DEVANT ELLE !

Vos commentaires mettent en lumière votre incapacité foncière à faire la distinction entre une idole et la statue d'un saint... A quoi bon continuer à discourir avec vous ?

D'autre part, vous vous montrez INCAPABLE de distinguer entre :
- les vraies et saintes Traditions de l'Église, qui comprennent sans jamais les renier D'UN IOTA les dix commandements donnés à Moïse
" ILS ONT MOÏSE ( le Décalogue) ET LES PROPHÈTES : QU'ILS LES ECOUTENT ! " ( Luc 16,19 )

- et les "pseudo traditions" pharisaïques, faites de coutumes creuses, lavements de main et de plats, argent déclaré "offrande sacrée " qu'on pouvait dès lors garder avaricieusement pour soi-même etc etc...., coutumes sans aucun lien avec la Parole de Dieu, et l'annulant au contraire.

Vous mélangez tout, et vous même n'y comprenez plus rien... A quoi bon continuer, @pierrestan46 ?
pierrestan48
@apvs PAROLE DE SAINT PIE X, À MÉDITER :

« Et comment doit-on aimer le Pape ? Non par des paroles seulement, mais par des actes et avec sincérité. Quand on aime quelqu’un, on cherche à se conformer en tout à ses pensées, à exécuter ses volontés et à interpréter ses désirs. Et si Notre-Seigneur Jésus-Christ disait de lui-même : Si quelqu’un m’aime, il restera fidèle à ma parole, ainsi pour …
More
@apvs PAROLE DE SAINT PIE X, À MÉDITER :

« Et comment doit-on aimer le Pape ? Non par des paroles seulement, mais par des actes et avec sincérité. Quand on aime quelqu’un, on cherche à se conformer en tout à ses pensées, à exécuter ses volontés et à interpréter ses désirs. Et si Notre-Seigneur Jésus-Christ disait de lui-même : Si quelqu’un m’aime, il restera fidèle à ma parole, ainsi pour montrer notre amour au Pape il est nécessaire de lui obéir. Et c’est pourquoi, quand on aime le Pape, on ne s’arrête pas à discuter sur ce qu’il conseille ou exige, à chercher jusqu’où va le devoir rigoureux de l’obéissance, et à marquer la limite de cette obligation. Quand on aime le Pape, on n’objecte pas qu’il n’a point parlé assez clairement, comme s’il était obligé de redire directement à l’oreille de chacun sa volonté clairement exprimée tant de fois non seulement de vive voix, mais par des lettres et d’autres documents publics ; on ne met pas en doute ses ordres, sous le facile prétexte, de qui ne veut pas obéir, qu’ils n’émanent pas effectivement de lui, mais de son entourage ! On ne limite pas le champ où il peut et doit exercer sa volonté ; on n’oppose pas à L’autorité du Pape celle d’autres personnes, si doctes soient-elles, qui diffèrent d’avis avec le Pape. D’ailleurs, quelle que soit leur science, la sainteté leur fait défaut, car IL NE SAURAIT Y AVOIR DE SAINTETÉ LÀ OÙ IL Y A DISSENTIMENT AVEC LE PAPE » Saint Pie X


(Source : Voir et écouter la vidéo suivante, à partir de sa 11ème minute www.youtube.com/watch)
apvs
PAROLE DE SAINT PIE X, À MÉDITER :

« Et comment doit-on aimer le Pape ? Non par des paroles seulement, mais par des actes et avec sincérité. Quand on aime quelqu’un, on cherche à se conformer en tout à ses pensées, à exécuter ses volontés et à interpréter ses désirs. (...)


ET C'EST BIEN POUR CELA, @pierrestan48, QU'AUCUN PAPE AU GRAND JAMAIS NE POURRA DIRE SANS S'EN CACHER :
" CHRETIEN…More
PAROLE DE SAINT PIE X, À MÉDITER :

« Et comment doit-on aimer le Pape ? Non par des paroles seulement, mais par des actes et avec sincérité. Quand on aime quelqu’un, on cherche à se conformer en tout à ses pensées, à exécuter ses volontés et à interpréter ses désirs. (...)


ET C'EST BIEN POUR CELA, @pierrestan48, QU'AUCUN PAPE AU GRAND JAMAIS NE POURRA DIRE SANS S'EN CACHER :
" CHRETIENS, PROSTERNEZ-VOUS DEVANT LES IDOLES, DE QUELQUE BOIS QU'ELLES PUISSENT ÊTRE ! "

Car ce serait exactement la même chose que de déclarer : "JE NE SUIS NI PAPE, NI CATHOLIQUE, ET DOIT ETRE DESTITUÉ SUR LE CHAMP ! IL VOUS FAUT EN ÉLIRE UN AUTRE QUI EN SOIT DIGNE ! "

En se préservant de l'idolâtrie, pierrestan : ON OBÉIT AU PAPE, GARANT DE LA TRADITION BIMILLENAIRE DE L'EGLISE CATHOLIQUE , ET SE FAISANT, ON OBEIT AU CHRIST NOTRE SEIGNEUR !

En organisant un culte chamanique à la "péché-memerde", François et ceux qui lui emboîtent le pas SONT LES SEULS A DESOBEIR À LA PAPAUTÉ ET PAR CONSÉQUENT AU CHRIST!

Car oui, un pape peut se damner en n'obéissant pas lui-même à ce qu'il est pourtant OBLIGÉ d'enseigner : LA FOI CATHOLIQUE REÇUE DES APÔTRES.

" Petits enfants, gardez-vous des idoles. " (1 Jean 5,21)
apvs
Comment, en effet, ne pas voir que votre dernier message relègue le Nom de notre Sauveur aux oubliettes ? (Le nom de Jésus n'y apparait nulle part) ?

C'est que VOUS NE SAVEZ PAS RECONNAITRE LA VÉRITÉ, @pierrestan48... et je n'y peux rien. Car mon dernier message avait pour object de RETABLIR la vérité par vous obscurcie au sujet du Premier Commandement de Dieu.

OR, PIERRESTAN, QUI A PROM…
More
Comment, en effet, ne pas voir que votre dernier message relègue le Nom de notre Sauveur aux oubliettes ? (Le nom de Jésus n'y apparait nulle part) ?

C'est que VOUS NE SAVEZ PAS RECONNAITRE LA VÉRITÉ, @pierrestan48... et je n'y peux rien. Car mon dernier message avait pour object de RETABLIR la vérité par vous obscurcie au sujet du Premier Commandement de Dieu.

OR, PIERRESTAN, QUI A PROMULGUÉ DE MANIÈRE IMMUABLE CES SAINTS COMMANDEMENTS, SINON LE VERBE DE DIEU LUI-MÊME, NOTRE SEIGNEUR JÉSUS-CHRIST ?

C'est donc bien de Lui et de Lui seul dont il était question dans mon com. M'attachant à la vérité, je m'attache ainsi A CELUI QUI EST LA VÉRITÉ, C'EST À DIRE NOTRE SEIGNEUR JESUS CHRIST.
"Celui qui m'aime garde mes commandements ", dit le Seigneur : c'est donc tout le contraire de ce que vous insinuiez, m'attacher et défendre ses commandements me rapproche du Cœur de mon Dieu, du Verbe fait chair.

MAIS VOTRE REMARQUE SANS AUCUNE PERTINENCE A UNE CONSÉQUENCE POUR VOUS DES PLUS INATTENDUE !
😀

Pour vous venger de ma citation de saint Hesichius de Batos, vous avez cherché un de mes messages ne contenant pas de manière explicite le Nom de Jésus-Christ :))) pour m'en faire une preuve que je ne serais pas son ami :))))

VOUS ALLEZ DONC DÉSORMAIS VOUS FAIRE UN DEVOIR DE PROCLAMER QUE MGR LEFEBVRE FUT UN GRAND AMI DE NOTRE SEIGNEUR JESUS ( ce qui est la vérité ! ) PUISQU'IL CITAIT SON NOM, MU PAR LA SAGESSE DE L'ESPRIT SAINT, AU MOINS TROIS FOIS PAR PHRASE !

Tel est pris qui croyait prendre, pierrestan ! Et qui eut cru que vous deviendriez en si peu de temps un fervent défenseur de celui que vous conspuiez encore hier de toute votre haine ?
👏 👏 👏
apvs
En lisant ce que vous écrivez ci-dessus, il m'apparait, "bien sûr", que vous êtes un ami de "l'idéologie traditionaliste intégriste", c'est-à-dire l'ami de la conception particulière (et fossilisée) d'une "tradition" (faite de dogmatisme, de légalisme et de juridisme tout en rigidité); et il ressort également que vous (et vos consorts) placez cette "tradition" au sommet de vos croyances; ce qui …More
En lisant ce que vous écrivez ci-dessus, il m'apparait, "bien sûr", que vous êtes un ami de "l'idéologie traditionaliste intégriste", c'est-à-dire l'ami de la conception particulière (et fossilisée) d'une "tradition" (faite de dogmatisme, de légalisme et de juridisme tout en rigidité); et il ressort également que vous (et vos consorts) placez cette "tradition" au sommet de vos croyances; ce qui veut dire (en conséquence logique) que vous n'êtes pas avant tout un ami de Jésus.
Que ne vous est-il plutôt apparu, et que ne reconnaissez-vous pas plutôt humblement en lisant mon com, la défaite de vos propres arguments bâtis de bric et de broc, @pierrestan48 ?

Et au contraire, vous voilà reparti encore une fois bille en tête sur l'invective gratuite, EXACTEMENT comme certains pharisiens qui, ne sachant plus comment attaquer le Christ ( dont je ne suis qu'un petit disciple parmi bien d'autres ), lançaient rageusement leur : " C'EST PAR LE PRINCE DES DÉMONS QU'IL EXPULSE LES DÉMONS ! "
Aucun argument, aucune bonne foi, aucun amour de Dieu ...

Là encore, votre argument contre ceux qui s'attachent fermement à la Tradition catholique s'effondre de lui-même sans même avoir à souffler dessus : PUISQUE L'EGLISE EST PAR NATURE TRADITIONNELLE ! LA TRADITION DE L'EGLISE EST SAINTE, ET EST UNE AVEC ELLE.


“Faites ce qu'on vous a enseigne et que vous avez accueilli, ce que vous avez appris de moi et avez vu chez moi, et le Dieu de la paix sera avec vous” (Ph 4, 9).

“Transmets à des gens sûrs et capables d'enseigner aux autres ce que tu tiens de moi à travers bien des témoins". (2 Tm 2, 2).

“Alors, frères, tenez bon et gardez fermement les traditions que nous avons enseignées de vive voix ou par lettre” (2 Th 2, 15).

Saint Paul était-il un pharisien fossilisé parce qu'il protégeait farouchement les traditions apostoliques, reçues directement du Seigneur ?

Non, pierrestan : la Tradition permet de :

- CONNAÎTRE LA VÉRITÉ pour s'y attacher fermement
- CONNAÎTRE L'ERREUR pour la rejeter non moins fermement.

Et comment expliquez-vous, pierrestan, qu'une "tradition fossile" soit à ce point vivante et produise un tel bon fruit ? Vous confondez allègrement ( en espérant que cela ne se voit pas ) FIDÉLITÉ À SOI-MÊME et FOSSILISATION. Une rose ( ou bien un pommier ) est absolument fidèle à elle-même tout au long de son développement : et pourtant, elle passe par tous mes stades avant d'atteindre sa pleine éclosion, et de répendre un si délicieux parfum.
"Vous êtes la bonne odeur du Christ."

Ainsi, la Tradition n'est pas rigidité stérile, mais elle évolue EN PLEINE HARMONIE, en pleine fidélité à elle-même, pour porter son fruit.
Spina Christi 2
@pierrestan48
"restez fermes et gardez les traditions qui vous ont été enseignées"

apvs a bien raison de vous demander de vous concentrer pour bien comprendre ce que vous lisez...

"Les traditions QUI VOUS ONT ETE ENSEIGNEES !"
apvs
"Le cardinal Caffarra [Carlo Caffarra, feu l’archevêque de Bologne], qui était un ami très cher, est venu me voir et m’a demandé ce qui se passait. Il a dit que ceux d’entre nous qui défendent l’enseignement et la discipline de l’Eglise sont maintenant appelés les ennemis du pape. Et c’est un symbole de ce qui s’est passé. Tout au long de mon sacerdoce, on m’a toujours reproché d’être trop atte…More
"Le cardinal Caffarra [Carlo Caffarra, feu l’archevêque de Bologne], qui était un ami très cher, est venu me voir et m’a demandé ce qui se passait. Il a dit que ceux d’entre nous qui défendent l’enseignement et la discipline de l’Eglise sont maintenant appelés les ennemis du pape. Et c’est un symbole de ce qui s’est passé. Tout au long de mon sacerdoce, on m’a toujours reproché d’être trop attentif à ce que disait le pape. Et maintenant je me retrouve dans une situation où on m’appelle l’ennemi du pape, ce que je ne suis pas. » .

Ainsi s’exprime le cardinal Raymond Burke, dans un entretien avec Ross Douthat paru dans le New York Times, le 9 novembre 2019.

"Je n’ai pas fait autre chose que ce que j’ai fait pendant trente années de ma vie sacerdotale et qui m’a valu d’être évêque, Délégué apostolique en Afrique, membre de la Commission centrale Préconciliaire, Assistant au Trône pontifical. Que pouvais-je désirer de plus comme preuve que Rome estimait que mon travail était profitable à l’Eglise et au bien des âmes ? Et voici que, alors que je fais une œuvre tout à fait semblable à celle que j’ai accomplie pendant trente années, tout à coup je suis “suspens a divinis”, peut-être bientôt excommunié, séparé de l’Eglise, renégat, que sais-je ? Est-ce possible ? Est-ce donc que ce que j’ai fait pendant trente ans était susceptible aussi d’une “suspense a divinis” ?

Ainsi s’exprimait Mgr Marcel Lefebvre, dans son sermon de la messe de Lille, le 29 août 1976.

Apologia Pro Vita Sua du cardinal Burke

Dans un récent entretien avec le journaliste catholique Ross Douthat, le cardinal Burke - qui est unanimement considéré comme un critique conservateur du pontificat de François - défend son travail dans l’Eglise catholique. Contrairement à ce que prétendent les partisans du pape, Mgr Burke ne se considère pas comme un ennemi de François. Il ne fait que soutenir l’enseignement catholique orthodoxe, comme l’indissolubilité du mariage. Ce faisant, il reconnaît qu’il a perdu les faveurs de François, ce qui a entraîné son départ de la Congrégation des évêques, puis du Tribunal de la Signature apostolique. Pourtant, il soutient qu’il n’attaque pas la fonction papale, mais qu’il prêche simplement la foi.

Le cardinal continue :

" Le document de travail [pour le Synode amazonien] n’a pas de valeur doctrinale. Et si le pape apposait son cachet sur ce document ? Les gens disent : “si vous ne l’acceptez pas, vous serez dans le schisme” ; mais je maintiens que je ne serais pas dans le schisme parce que le document contient des éléments qui renient la tradition apostolique. Ce que je veux donc dire, c’est que le document est schismatique. Je ne le suis pas. "

De son côté, Mgr Lefebvre déclarait lors du sermon des consécrations épiscopales de 1988 :

"Nous ne sommes pas des schismatiques ! (…) Bien au contraire, c’est pour manifester notre attachement à Rome que nous faisons cette cérémonie. C’est pour manifester notre attachement à l’Eglise de toujours, au pape et à tous ceux qui ont précédé ces papes qui, malheureusement, depuis le concile Vatican II, ont cru devoir adhérer à des erreurs, des erreurs graves qui sont en train de démolir l’Eglise et de détruire le sacerdoce catholique."

Le cardinal Burke insiste :

"Je n’ai pas changé. J’enseigne toujours les mêmes choses que j’ai toujours enseignées et ce ne sont pas mes idées. Mais tout à coup, cela est perçu comme étant contraire au pontife romain. "

Sur ce point précis, comment ne pas y voir un lointain écho de la Déclaration du 21 novembre 1974 de Mgr Lefebvre :

Nous tenons fermement, de tout notre cœur et de toute notre âme, à la Rome catholique, Gardienne de la Foi catholique et des traditions nécessaires pour préserver cette foi, à la Rome éternelle, Maîtresse de la sagesse et de la vérité. (…) Aucune autorité, même la plus élevée dans la hiérarchie, ne peut nous contraindre à abandonner ou à diminuer notre foi catholique clairement exprimée et professée par le magistère de l’Eglise depuis dix-neuf siècles. (…)

C’est pourquoi nous nous en tenons fermement à tout ce qui a été cru et pratiqué dans la foi, les mœurs, le culte, l’enseignement du catéchisme, la formation du prêtre, l’institution de l’Eglise, par l’Eglise de toujours et codifié dans les livres parus avant l’influence moderniste du Concile [Vatican II] en attendant que la vraie lumière de la Tradition dissipe les ténèbres qui obscurcissent le ciel de la Rome éternelle.
pierrestan48
@apvs En lisant ce que vous écrivez ci-dessus, il m'apparait, "bien sûr", que vous êtes un ami de "l'idéologie traditionaliste intégriste", c'est-à-dire l'ami de la conception particulière (et fossilisée) d'une "tradition" (faite de dogmatisme, de légalisme et de juridisme tout en rigidité); et il ressort également que vous (et vos consorts) placez cette "tradition" au sommet de vos croyan…More
@apvs En lisant ce que vous écrivez ci-dessus, il m'apparait, "bien sûr", que vous êtes un ami de "l'idéologie traditionaliste intégriste", c'est-à-dire l'ami de la conception particulière (et fossilisée) d'une "tradition" (faite de dogmatisme, de légalisme et de juridisme tout en rigidité); et il ressort également que vous (et vos consorts) placez cette "tradition" au sommet de vos croyances; ce qui veut dire (en conséquence logique) que vous n'êtes pas avant tout un ami de Jésus.

Comment, en effet, ne pas voir que votre dernier message relègue le Nom de notre Sauveur aux oubliettes ? (Le nom de Jésus n'y apparait nulle part) ? Et qui plus est, vos paroles injurieuses contre le pape (le pape que sainte Catherine de Sienne désignait dans ses lettres comme étant "le doux Christ de la terre") indiquent que vous ne possédez pas l'Esprit de Jésus-Christ (l'Esprit des Béatitudes de l'Évangile); puisque toutes les dérives, énoncées ci-dessus, sont mises par vous au profit « de la lettre qui tue » (2 Corinthiens 3, 6), c'est-à-dire au profit de cette "idéologie schismatique (intégriste)" que vous idolâtrez encore... pour le moment.

Mais à quoi vous sert-il donc d'être si bien connecté à "l'idéologie traditionaliste auto-référentielle", si vous êtes déconnecté de Jésus, notre Sauveur ? Ne vous arrive-t-il donc pas de vous douter un peu que votre "idéologie traditionaliste intégriste" n'est qu'un triste copier-coller de la tradition pharisaïque (mortifère) que Jésus n'a pas cessé de dénoncer dans les Évangiles ?

« Pourquoi vous-mêmes transgressez-vous le commandement de Dieu par votre tradition (fossilisée) ? » (Matthieu 15, 3) « Vous annulez ainsi la parole de Dieu au profit de votre tradition (mortifère) » (Matthieu 15, 6)

En terminant, permettez-moi de vous laisser la photo ci-dessous, qui me semble bien représentative du "traditionalisme intégriste" que vous défendez; une photo qui, je pense, charmera vos goûts traditionalistes; mais, dites-moi, croyez-vous sérieusement que l'habillement ostentatoire et "rétrograde" de ce cardinal traditionaliste (avec son chapeau à glands... et sa cappa magna de 12 mètres de long) est ce qui enthousiasme vraiment les jeunes d'aujourd'hui? ...et ce par quoi l'évangélisation se fait plus séduisante,

...plus attractive ?
Spina Christi 2
Lui ?
Mais c'est un conciliaire !
Ainsi tout ce que vous venez d'écrire sous l'inspiration de votre haine se retourne contre vous...
Roy-XXIII
pierrestan48 : « votre "idéologie traditionaliste intégriste" n'est qu'un triste copier-coller de la tradition pharisaïque (mortifère) » ... Bla bla bla ... « Vous annulez ainsi la parole de Dieu au profit de votre tradition (mortifère) » (Matthieu 15, 6)

Transmettre les Évangiles et les suivre dans La Tradition bimillénaire de l'Église de Jésus Christ, serait mortifère ?
Roy-XXIII
@pierrestan48 Suite : Comparer les Évangiles et leur transmission (dans Le Dépôt de La Foi) à un « triste copier-coller de la tradition pharisaïque (mortifère) » - car en très gros c'est ce que vous faites - il faut oser le faire ou être complètement à la ramasse ...
A savoir que « Les Pharisiens se distinguaient en particulier par leur « loi orale », adjonction non écrite aux ÉcrituresMore
@pierrestan48 Suite : Comparer les Évangiles et leur transmission (dans Le Dépôt de La Foi) à un « triste copier-coller de la tradition pharisaïque (mortifère) » - car en très gros c'est ce que vous faites - il faut oser le faire ou être complètement à la ramasse ...
A savoir que « Les Pharisiens se distinguaient en particulier par leur « loi orale », adjonction non écrite aux Écritures qui prétendait apporter l'interprétation du Livre sacré. » Ainsi Flavius Josèphe (fr.wikipedia.org/wiki/Flavius_Josèphe ) écrit : « Les Pharisiens imposèrent au peuple de nombreuses lois issues de la tradition de leurs pères non inscrites dans la loi de Moïse. »

Rien à voir donc et c'est même l'inverse depuis la conciliaire. C'est l'inversion accusatoire. Le Pharisien en fait c'est celui qui dit qui est. Et à propos d'interprétation(s) « Ce n'est pas l'Évangile qui a changé mais nous qui le comprenons mieux » (Jean XXIII)
Vous voulez plus clair peut-être ?
avecrux.avemaria
@Spina Christi 2 Super ! 😀 👍 Ses habits sortent directement d'un placard de la conciliaire ! Pour sûr 😇 @pierrestan48 En tout cas, toutes mes félicitations les plus sincères à vous, Stan, de descendre en flèche un cardinal conciliaire qui aime son pape et s'entend bien avec le pape. C'est une bassesse qui ne scie pas à un catholique ! En plus, il est âgé sur cette photo. Qu'aurait donné la …More
@Spina Christi 2 Super ! 😀 👍 Ses habits sortent directement d'un placard de la conciliaire ! Pour sûr 😇 @pierrestan48 En tout cas, toutes mes félicitations les plus sincères à vous, Stan, de descendre en flèche un cardinal conciliaire qui aime son pape et s'entend bien avec le pape. C'est une bassesse qui ne scie pas à un catholique ! En plus, il est âgé sur cette photo. Qu'aurait donné la même photo dans la force de sa jeunesse ? 🙏
pierrestan48
Une autre Lettre de Vassula

Chers amis,
La version initiale en anglais du livre «Le ciel existe mais l'enfer aussi» a été imprimée en janvier 2013, juste avant l'élection du Pape François en mars 2013.

L'année suivante, en février 2014, Vassula avait alors rédigé, concernant le Pape François, un passage qui a été inséré dans le chapitre 14 de toutes les traductions, mais qui, en anglais, faute …More
Une autre Lettre de Vassula

Chers amis,
La version initiale en anglais du livre «Le ciel existe mais l'enfer aussi» a été imprimée en janvier 2013, juste avant l'élection du Pape François en mars 2013.

L'année suivante, en février 2014, Vassula avait alors rédigé, concernant le Pape François, un passage qui a été inséré dans le chapitre 14 de toutes les traductions, mais qui, en anglais, faute de réédition de la version originale, est resté inédit.

Vassula désire aujourd'hui faire connaître aux lecteurs anglophones ce passage qui manque dans le livre original «Heaven is real but so is hell».

Ce passage apparaît aujourd'hui prophétique, car il a été écrit en février 2014, il y a bientôt 6 ans !
Le voici tel qu'il est dûment publié dans la traduction française (pages 200-201) :

Le message qui va suivre m’a été donné le 17 mars 1993. C’était vingt ans presque jour pour jour avant l’élection d’un nouveau pontife, le Pape François. Ce message est un avertissement de ne pas nous laisser induire en erreur en écoutant de fausses prophéties qui, de droite et de gauche, le critiquent ouvertement, sans crainte, d’être un ‘faux pape’ ou pire encore, d’être l’Antéchrist. À cause de son ouverture à l’Esprit, beaucoup ne sont pas d’accord et geignent. Ses homélies sont osées, balayant les vieux préjugés et les rigidités à s’incliner pour réaliser l’unité.
Puisque c’est un long message, je n’en ai reproduit ici que quelques lignes :

“ Moi, Jésus Christ, Je désire avertir Mes prêtres, Mes évêques et Mes cardinaux ; Je désire avertir toute Ma Maison d'une grande tribulation ; Mon Église s'approche d'une grande tribulation ; rappelez-vous, Je vous ai choisis par Mon Esprit sanctifiant, pour Me glorifier ; Je vous ai choisis depuis le commencement pour être les robustes piliers de Mon Église et pour vivre avec foi dans la Vérité ; Je vous ai choisis pour partager Ma Gloire et pour paître Mes agneaux ;


Je vous dis solennellement que bientôt, vous serez éprouvés par le feu ; priez et jeûnez afin de ne pas être mis à l'épreuve ; restez fermes et gardez les traditions qui vous ont été enseignées ; obéissez à Mon pape quoi qu'il arrive ; restez-lui fidèles et Je vous donnerai les grâces et la force dont vous aurez besoin ; Je vous conjure de lui rester fidèles et de vous garder de quiconque se rebelle contre lui ; par dessus tout, n'écoutez jamais quiconque le rejette ; ne permettez jamais à votre amour pour lui de manquer de sincérité ; bientôt, vous serez confrontés à une épreuve telle que vous n'en avez jamais connue auparavant ; Mes ennemis essaieront, par des paroles insidieuses, de vous acheter pour eux ; le démon est déjà à l'œuvre et la Destruction n'est pas loin de vous ; le pape aura beaucoup à souffrir ; c’est pourquoi, vous serez tous persécutés parce que vous proclamez la Vérité et parce que vous êtes obéissants à Mon pape ; c'est également pourquoi ils vous haïssent, parce que leurs actes sont mauvais et vraiment tous ceux qui œuvrent pour le mal haïssent la Lumière et L'évitent par crainte que leur action de destruction soit mise à jour. ”

Je continue à dire aux gens : ‘Comment Dieu peut-Il rester plus longtemps silencieux ?’ J’ai maintenant l’impression que la réalisation de la prophétie sur le Feu est toute proche.

Vassula ajoute aujourd'hui :
Nous devons prier pour ceux qui sont contre le Pape François et ont été trompés, parce que cela attriste notre Seigneur que ceux-ci écoutent de faux jugements.
En Christ,
Vassula
Spina Christi 2
Elle en dit quoi Vassula (je trouve que ça fait un peu nom de vampire...) sur le culte rendu au Vatican à la fausse divinité Pachamama ?

Sinon, j'aime bien ce passage ; pas vous pierrestan48 ? :

"restez fermes et gardez les traditions qui vous ont été enseignées"

Euh, il semblerait que non à vous lire :
"alors qu'ils baignent dans l'arbitraire et la subjectivité des traditionalistes intégriste…More
Elle en dit quoi Vassula (je trouve que ça fait un peu nom de vampire...) sur le culte rendu au Vatican à la fausse divinité Pachamama ?

Sinon, j'aime bien ce passage ; pas vous pierrestan48 ? :

"restez fermes et gardez les traditions qui vous ont été enseignées"

Euh, il semblerait que non à vous lire :
"alors qu'ils baignent dans l'arbitraire et la subjectivité des traditionalistes intégristes qui se comportent en docteurs autoproclamés, cela étant dans le but d'imposer à tous, si possible, l'hégémonie de leur idéologie traditionaliste qui les garde dans la crispation rassurante de leur légalisme et d'un juridisme à tous crins "

Attention pierrestan48, vous désobéissez à Vassula !

🤗
pierrestan48
@Spina Christi 2 a écrit : « Sinon, j'aime bien ce passage ; pas vous pierrestan48 ? : "restez fermes et gardez les traditions qui vous ont été enseignées"

Je pense bon vous informé que la tradition dont parle Vassula n'est certes pas la TRADITION FOSSILISÉE (et mortifère) de "l'Idéologie traditionaliste intégriste" à laquelle vous adhérez (par manque d'information et de discernement chez…More
@Spina Christi 2 a écrit : « Sinon, j'aime bien ce passage ; pas vous pierrestan48 ? : "restez fermes et gardez les traditions qui vous ont été enseignées"

Je pense bon vous informé que la tradition dont parle Vassula n'est certes pas la TRADITION FOSSILISÉE (et mortifère) de "l'Idéologie traditionaliste intégriste" à laquelle vous adhérez (par manque d'information et de discernement chez vous), mais LA VIVANTE TRADITION DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE.

CITATION : « LA TRADITION ne peut simplement être comprise comme une référence au passé, mais elle est une TRADITION VIVANTE, au sens où elle appelle à une réception dans le temps présent.» (Source : https://fr.wikipedia.or/wiki/Tradition_(christianisme)

CITATION : « Une interprétation efficace et valide des Ecritures saintes doit toujours être confrontée avec LA TRADITION VIVANTE DE L'ÉGLISE. » (Source : www.cath.ch/…/elle-doit-etre-…)

Votre citation : «Tu ne feras aucune idole, aucune image de ce qui est là-haut dans les cieux, ou en bas sur la terre, ou dans les eaux par-dessous la terre.» (Exode 20), (à laquelle vous vous référez) est bien selon la compréhension (erronée) littéraliste et fondamentaliste des protestants évangéliques; et en cela vous êtes dans l'erreur). Mais peut-être êtes-vous en mesure de nous instruire quand même (puisque vous vous jugez "parfaitement instruit" des vérités de la foi) sur la contradiction des versets bibliques suivants (qui démontrent que les hébreux se sont pourtant fabriqué des images de ce qui est dans les cieux et sur la terre) ? :

En Ex 25, 18-19, Dieu ordonne à Moïse de fabriquer des statues d’anges, en l’occurrence de chérubins. En Nb 21, 8, Dieu demande à Moïse de fabriquer un serpent d’airain, que les Israélites devaient regarde afin d’être guéri. De plus, les juifs utilisèrent beaucoup d’images gravées dans le Temple de Jérusalem, incluant des chérubins, des bœufs, des lions, des palmiers et des fleurs (1 R 6 et 7)
apvs
"Attention pierrestan48, vous désobéissez à Vassula ! "
😀 👍 🤗 BRAVO ! :)))))
apvs
En Ex 25, 18-19, Dieu ordonne à Moïse de fabriquer des statues d’anges, en l’occurrence de chérubins. En Nb 21, 8, Dieu demande à Moïse de fabriquer un serpent d’airain, que les Israélites devaient regarde afin d’être guéri. De plus, les juifs utilisèrent beaucoup d’images gravées dans le Temple de Jérusalem, incluant des chérubins, des bœufs, des lions, des palmiers et des fleurs (1 R 6 et 7)
More
En Ex 25, 18-19, Dieu ordonne à Moïse de fabriquer des statues d’anges, en l’occurrence de chérubins. En Nb 21, 8, Dieu demande à Moïse de fabriquer un serpent d’airain, que les Israélites devaient regarde afin d’être guéri. De plus, les juifs utilisèrent beaucoup d’images gravées dans le Temple de Jérusalem, incluant des chérubins, des bœufs, des lions, des palmiers et des fleurs (1 R 6 et 7)
ET PAS UNE SEULE IDOLE, DANS TOUTES CES REPRESENTATIONS !

Vous alors, @pierrestan48, vous êtes bien ce qu'on appelle : un DUR D'OREILLE.

Mais je vous propose un "deal" : vous allez vous concentrer ( ATTENTION, pierrestan, JOUEZ LE JEU ! DE LA CONCENTRATION !!! ), et vous allez écouter A NOUVEAU le premier commandement, tel que Exode 20 nous le rapporte :

(...)

Tu ne feras aucune idole,
aucune image de ce qui est là-haut dans les cieux, ou en bas sur la terre, ou dans les eaux par-dessous la terre.

Tu ne te prosterneras pas devant ces dieux, pour leur rendre un culte. Car moi, le Seigneur ton Dieu, je suis un Dieu jaloux : chez ceux qui me haïssent, je punis la faute des pères sur les fils, jusqu’à la troisième et la quatrième génération ; (...)

Prenez le temps de relire, pierrestan, bien calmement. Est-ce fait, mon ami ? BIEN.

Et maintenant, comprenez-vous mieux votre erreur ?

IL S'AGIT ICI POUR LE BON DIEU D'INTERDIRE À L'HOMME DE SE CRÉER DES IDOLES,
DES IDOLES
pierrestan je le répète ! ( des faux dieux faits de main d'homme, en bois, contreplaqué, terre....)

Vous pensez vraiment que le Bon Dieu, l'Artiste par excellence de la création, le sublime et insurpassable Auteur de toute beauté visible et invisible, serait parti en croisade contre l'art, qui est une faculté humaine à créer de la beauté, ce qui le rend image de son Créateur ?!?

allah, OUI ! allah est contre toute forme d'art, de beauté tant picturale que musicale etc... MAIS PAS LE BON DIEU, PIERRESTAN !

Son commandement est à visée SPIRITUELLE, et non terrestre. C'est VOUS qui en faites une lecture erronée, pour l'attribuer à vos contradicteurs.
Spina Christi 2
Psaume 62
"Il n’est pas cohérent de parler généralement et de façon bavarde du pape François comme un criminel apostat et un Judas"
Il est cohérent et saint pour tout catholique de dénoncer les actes de François quand ils sont apostats et traitres au Christ.

"un homme qui a certes gravement trahi son Seigneur mais par simple faiblesse humaine"
Un PAPE qui a gravement trahi le Seigneur bien qu'…More
Psaume 62
"Il n’est pas cohérent de parler généralement et de façon bavarde du pape François comme un criminel apostat et un Judas"
Il est cohérent et saint pour tout catholique de dénoncer les actes de François quand ils sont apostats et traitres au Christ.

"un homme qui a certes gravement trahi son Seigneur mais par simple faiblesse humaine"
Un PAPE qui a gravement trahi le Seigneur bien qu'en parfaite connaissance -puisque PAPE- de l'Evangile et des Commandements de Dieu !
Que cela ait été par faiblesse humaine ne l'empêche pas, comme saint Pierre le fit, de faire sincère repentance.
On attend toujours...

Car le seul pardon qui ait été demandé à ce jour n'aura pas été pour les catholiques blessés, mais pour les païens d'avoir ponctuellement perdu leurs idoles pachamamesques.


"La faute de l’Iscariote n’est pas de même nature que la faute de Pierre."
Un a trahi pour de l'argent, l'autre a renié par peur.
Le premier n'a pas su s'en repentir pour demander -et croire en le- Pardon de Dieu, le second si !

Mais François, où en est-il ... ?