02:47
Französische Christen verteidigen Russland. Orthodoxe Franzosen kämpfen in der "Ostukraine" gegen die Interessen der Nato und EU.Mehr
Französische Christen verteidigen Russland.

Orthodoxe Franzosen kämpfen in der "Ostukraine" gegen die Interessen der Nato und EU.
RellümKath
Es geht nicht um die Krim und das Referendum, wo man für eine Anexion an Russland oder gegen einen Verbleib bei der Ukraine stimmen konnte, war wirklich toll gewesen. Könnte fast von Walter Ulbricht gewesen sein: "Es mur einen demkratischen Anstrich haben..."
Da kommt einfach eine Armee des Nachbarstaates und fällt ins Land ein. Dann macht man ein Referendum und das Gebiet ist anektiert. Welcher …Mehr
Es geht nicht um die Krim und das Referendum, wo man für eine Anexion an Russland oder gegen einen Verbleib bei der Ukraine stimmen konnte, war wirklich toll gewesen. Könnte fast von Walter Ulbricht gewesen sein: "Es mur einen demkratischen Anstrich haben..."
Da kommt einfach eine Armee des Nachbarstaates und fällt ins Land ein. Dann macht man ein Referendum und das Gebiet ist anektiert. Welcher Anrainerstaat der Putler-Russen hat da keine Angst und wird dadurch nicht förmlich in die NATO gedrängt? Wäre die Ukraine in der NATO, hätte Putler den Einmarsch nie gewagt!
Krim spricht russisch; Odessa auch. Da haben aber die "Russen" die schwarzen Horden Putins gleich den Gar aus gemacht. Soviel zur Sprache und Heim ins Putlerreich der russigsprachigen Bevölkerung.
@Gestas: Wann waren sie das letzte Mal in der Ukraine? Bestimmt nicht seit 2012, wie ich aus ihren Kommentaren entnehmen kann.
Vered Lavan
@SvataHora - "Was will die UA damit?" ---- Ganz einfach: Sewastopol ist der wichtigste Hafen und militärische Stützpunkt dort !!
SvataHora
@Falko - Die NATO musste sich nach Osten erweitern: die Gelüste des "großen Bruders" sind nicht zu stillen. An Polen hätte er sich zwar (noch) nicht rangewagt; aber die drei kleinen baltischen Staaten wären einfach eine zu große Versuchung gewesen, dort nicht einzumarschieren und diese Länder zu anektieren - schon mal wegen des relativ großen Russenanteils (bedingt durch die Sowjetzeit). Könnte …Mehr
@Falko - Die NATO musste sich nach Osten erweitern: die Gelüste des "großen Bruders" sind nicht zu stillen. An Polen hätte er sich zwar (noch) nicht rangewagt; aber die drei kleinen baltischen Staaten wären einfach eine zu große Versuchung gewesen, dort nicht einzumarschieren und diese Länder zu anektieren - schon mal wegen des relativ großen Russenanteils (bedingt durch die Sowjetzeit). Könnte mir aber vorstellen, dass all die russischstämmigen Balten lieber in der EU als in der "S.U." leben!
SvataHora
Auf der Krim - das sind doch eh Russen. Was will die UA damit? Sollen sie doch als Russen glücklich sein. Sehe ich nicht so verbissen.
Ein weiterer Kommentar von SvataHora
SvataHora
Es gibt auch Franzosen, die beim IS kämpfen.
Vered Lavan
Die Rückkehr der Krim am 16.03.2014 in die Russische Föderation, da die Krim seit 1783 zu Russland gehörte, und die in einer Wokda-Laune von Nikita Chruschtschow 1954 an die Ukraine "verschenkt" wurde, war ein Referendum, d.h. eine Volksabstimmung! Das war keine Annexion!
Gestas
@RellümKath
Schwachsinn.
RellümKath
Denkt mal nach: nicht mal 1000 "Kämpfer" Neu -Russlands sind aus der Region. Die große Masse kommt aus Russland, Deutschland und eben Frankreich. Von den Moslems mal abgesehen. Also wo ist da ein kampf der Ostukraine gegen die Ukraine, NATO oder EU? Lasst euch nicht für dumm verkaufen!
Es geht allein darum, Russland zu vergrößern und einen Weg auf die anektierte Krim zu erkämpfen. Alles andere …Mehr
Denkt mal nach: nicht mal 1000 "Kämpfer" Neu -Russlands sind aus der Region. Die große Masse kommt aus Russland, Deutschland und eben Frankreich. Von den Moslems mal abgesehen. Also wo ist da ein kampf der Ostukraine gegen die Ukraine, NATO oder EU? Lasst euch nicht für dumm verkaufen!
Es geht allein darum, Russland zu vergrößern und einen Weg auf die anektierte Krim zu erkämpfen. Alles andere ist wie 1939: "Seid... wird zurückgeschossen"
Theresia Katharina
@Falko Ja, diese Politik werden wir bitter büßen!
Falko
@Vered Lavan Ich denke die Nato-Osterweiterung ist ganz einfach eine Wiederaufnahme der Kampfhandlungen des 2. Weltkrieges, der mit Deutschland nie beendet wurde durch Friedensvertrag. Deshalb sollte einst Schröder und muss jetzt Muddi auch immer führen. Deshalb auch Jugoslawien/ Kroatien in den 90-ern, und letztlich die Ukraine. Als alte Verbündete Deutschlands haben sie auch keinen Friedensvertrag …Mehr
@Vered Lavan Ich denke die Nato-Osterweiterung ist ganz einfach eine Wiederaufnahme der Kampfhandlungen des 2. Weltkrieges, der mit Deutschland nie beendet wurde durch Friedensvertrag. Deshalb sollte einst Schröder und muss jetzt Muddi auch immer führen. Deshalb auch Jugoslawien/ Kroatien in den 90-ern, und letztlich die Ukraine. Als alte Verbündete Deutschlands haben sie auch keinen Friedensvertrag mit der westlichen Koalition des 2. Weltkrieges. Daher muss Deutschland auch überall dabei sein, auch in Syrien. Wir werden es bitter büßen, denn wegen Deutschland und seinen Marionettenpolitikern ist das Übel weltweit. Sie entzünden den Krieg immer da, wo sie ihn grad brauchen, rechtlich "sauber".
Vered Lavan
Die Nato-Osterweiterung ist ein Betrug: alles-schallundrauch.blogspot.de/…/nato-osterweite… - und Nato-Truppen (inklusive deutsche Soldaten) haben dort nichts verloren!
St Georgsband
Gestas
Finde ich gut. Ostukraine kenn jede Hilfe gebrauchen.
MilitiaAvantgarde
kommt wieder gut heim....
www.youtube.com/watch
Salamander
Bei Moslems würde man das Terrorismus nennen ...