Bijušais pāvests Benedikts XVI aizstāv savu atkāpšanos un [galvenokārt] savu godu
![](https://seedus0275.gloriatv.net/storage1/160k7lc1lqmpjyms0123qnrda56r2qy1gjzpryq.webp?scale=on&secure=HPk_gc2NSo8R0Lnz2NPT6g&expires=1724475484)
Var atsaukties tikai uz rakstu, ar kuru Benedikts atkāpās 2016. gada jūlijā, bet kardināls Valters Brandmillers to publicēja.
Acīmredzami būdams dusmīg, Benedikts savā vēstulē uzstāj, ka Brandmillers ir "dusmīgs":
"Dažiem cilvēkiem un – manuprāt, arī jums – sāpes [par atkāpšanos no amata] ir kļuvušas par dusmām, kas vairs nav saistītas tikai ar manu atkāpšanos no amata, bet arvien vairāk arī ar nepatiku pret manu personu un manu būšanu pāvesta amatā kopumā."
Benedikts baidās, ka šādā veidā viņa pontifikāts ir nomācis pie bēdīga gala un "iplūst bēdās par šodienas situāciju baznīcā".
Viņš saka Brandmilleram: "Ja jūs zināt labāku ceļu [nekā atkāpšanās no amata] un domājat, ka varat spriest, kāpēc es izvēlējos šādi darīt, lūdzu, pasakiet man."
Benedikts norāda, ka pastāv vēsturiski piemēri, kuros atkāpšanās no amata noja nepieciešama, piemēram, pāvests Pijs XII, kurš baidījās, ka nacisti viņu arestēs, un viņi jau bija sagatavojuši viņa atkāpšanos [bet faktiski viņš nekad nav atkāpies no amata].
Vai Benedikts ar šo piemēru norāda, ka viņa atkāpšanās no amata notika ārvalstu mediju radīto draudu dēļ?
Attēls: © Mazur/catholicchurch.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsZbbhqjwyct