Clicks1.5K

Observatoire moderno-réaliste

Roy-XXIII
2.6K
______
Spina Christi 2
Psaume 62
"Même s’il y a eu, de la part de certains Pères conciliaires de tendance moderniste, l’intention mauvaise de produire dans le concile des textes qui seraient comme une bombe à retardement, comme certains d’entre eux l’ont avoué"...

"Bombes à retardements" que l'on peut aussi appeler fruits pourris de l'arbre Vatican II !
Et ils sont nombreux !
Même les conciliaires progressistes les …
More
Psaume 62
"Même s’il y a eu, de la part de certains Pères conciliaires de tendance moderniste, l’intention mauvaise de produire dans le concile des textes qui seraient comme une bombe à retardement, comme certains d’entre eux l’ont avoué"...

"Bombes à retardements" que l'on peut aussi appeler fruits pourris de l'arbre Vatican II !
Et ils sont nombreux !
Même les conciliaires progressistes les plus haineux du Traditionalisme de l'Eglise sont dans l'obligation d'en déplorer publiquement les effets !

😂
Spina Christi 2
Psaume 62
"Il n'existe qu'une seule Eglise du Christ, l'Eglise catholique romaine à l'Autorité enseignante et disciplinaire de laquelle tous les baptisés catholiques doivent obéissance."

Ben justement, cette Eglise du Christ qui rejette toute forme de tolérance à toute forme d'union pour "couples" homosexuels, tu lui désobéis sciemment en défendant cette tolérance !

Psaume 62 :
"je n’ai jamai…More
Psaume 62
"Il n'existe qu'une seule Eglise du Christ, l'Eglise catholique romaine à l'Autorité enseignante et disciplinaire de laquelle tous les baptisés catholiques doivent obéissance."

Ben justement, cette Eglise du Christ qui rejette toute forme de tolérance à toute forme d'union pour "couples" homosexuels, tu lui désobéis sciemment en défendant cette tolérance !

Psaume 62 :
"je n’ai jamais regardé comme pouvant plaire à Dieu et à l’Église quelque forme d’union civile unisexe que ce soit."
"Je n’ai jamais présenté une quelconque forme d’union civile unisexe comme un bien susceptible de plaire à Dieu et à l’Église."
Roy-XXIII
Roy-XXIII
Le diocèse de Bordeaux fait un appel aux dons à destination des mosquées

Chiens muets quand il s’est agi de demander la libération de la messe auprès du Conseil d’Etat et contre la décision illégale du Premier ministre Edouard Philippe, bien des évêques de France ont la parole facile, et les deniers généreux, quand il s’agit de favoriser l’islam en France.

Le site Info Bordeaux révélait la …
More
Le diocèse de Bordeaux fait un appel aux dons à destination des mosquées

Chiens muets quand il s’est agi de demander la libération de la messe auprès du Conseil d’Etat et contre la décision illégale du Premier ministre Edouard Philippe, bien des évêques de France ont la parole facile, et les deniers généreux, quand il s’agit de favoriser l’islam en France.

Le site Info Bordeaux révélait la semaine dernière que le diocèse de Bordeaux, dont l’évêque en charge est Mgr Jean-Paul James, lançait un appel aux dons à destination des mosquées :

« Dans un article intitulé « solidarité avec les étudiants sub-sahariens présents sur l’agglomération bordelaise », le diocèse de Bordeaux fait appel à la solidarité des catholiques.

Mais ce n’est pas un appel à destination du Secours Catholiques ou d’une autre association proche du diocèse et œuvrant pour les plus démunis. Les autorités de l’Eglise catholique demandent aux catholiques de faire des dons qui seront versés dans « la caisse commune des mosquées en charge du service d’entraide » !

Daniel Ambry, délégué diocésain pour les relations avec les musulmans (qui travaille à l’Inseec Business School) précise : « Pendant le ramadan, traditionnellement, les mosquées de Pessac, Mérignac, Talence et Grand-Parc invitent des étudiants isolés, des jeunes sans-papiers qui fréquentent la mosquée et des familles particulièrement démunies, à partager le repas du soir à la rupture du jeûne de ramadan (Ftour). Mais comme vous l’imaginez le confinement rend cela impossible cette année. C’est la raison pour laquelle les 4 mosquées ont proposé de distribuer à la place des colis alimentaires pour répondre à l’attente et aux besoins de ces jeunes. Cela va représenter pour elles une charge importante.

L’association Solidarité Nord Sud est déjà intervenue mais a besoin de votre aide pour répondre à cette demande vitale. Nous avons pensé qu’un appel à la solidarité, adressé spécialement aux frères chrétiens et repris par eux, serait un gage supplémentaire de notre commune recherche de fraternité dans un moment délicat pour beaucoup de jeunes étudiants, isolés et sans ressource.

Nous vous proposons de répondre ensemble à cette urgence, en versant votre contribution sur le compte de l’association Solidarité Nord Sud, qui la reversera à la caisse commune des mosquées en charge de ce service d’entraide. L’association, en votre nom, signifiera cette complémentarité fraternelle, facteur de compréhension réciproque et promesse de paix dans notre quotidien ».

En 2018, le même Daniel Ambry, au nom de l’évêque de Bordeaux, envoyait aux associations musulmanes de Gironde ses « sincères vœux à l’occasion de l’entrée dans ce mois béni du Ramadan ». L’année précédente, il invitait le sulfureux imam de Mérignac, Hassan Belmajdoub, à l’Église de la Trinité pour une conférence intitulée « La rencontre de l’autre en toute sincérité » !

Le « vivre-ensemble » religieux reste la boussole qui dirige la conciliaire Eglise de France et la chimérique et messianique fraternité universelle son idéologie dominante ! Et tant pis si ce « vivre-ensemble » pluraliste favorise l’implantation de l’islam en France et des lendemains qui déchanteront…

Francesca de Villasmundo
Catholique et Français
Ah, ah, excellent ! Après vos âneries sur la condamnation de l'Action Française, voilà que vous en remettez une louche avec la "bravoure belge"... il y a 2000 ans et des poussières : d'abord, vous devriez savoir, "Monsieur le Professeur", que la Belgique du temps de César recouvrait une entité très différente de la Belgique actuelle puisqu'elle englobait, me semble-t-il, tout le nord de la …More
Ah, ah, excellent ! Après vos âneries sur la condamnation de l'Action Française, voilà que vous en remettez une louche avec la "bravoure belge"... il y a 2000 ans et des poussières : d'abord, vous devriez savoir, "Monsieur le Professeur", que la Belgique du temps de César recouvrait une entité très différente de la Belgique actuelle puisqu'elle englobait, me semble-t-il, tout le nord de la France actuelle (et oui !), jusqu'à l'estuaire de la Seine, le nord de l'Ile de France et le cours oriental de la Seine ! Donc, pas de chance, les "belges" du grand Jules étaient aussi... des (futurs) français. Par ailleurs, aller chercher des faits vieux de plus de 2000 ans pour attester de la bravoure d'un peuple, c'est tout bonnement grotesque : plus d'un peuple courageux ou héroïque dans l'Antiquité est devenu de nos jours un ramassis de dégénérés jouisseurs et fainéants; c'est une situation tristement banale... Ensuite, prétendre que Charles Martel était "belge", faut vraiment oser ! Parlait-il le français ou le flamand (néerlandais) ? Et il ne se nourrissait que de frites et lisait Tintin et Milou ? Tant qu'on y est ! Heureusement que le ridicule ne tue plus, "Monsieur le Professeur" ! Mais plutôt que de rire de vos pitoyables bouffonneries et de retourner dans un très lointain passé pour dénicher des éloges sur la valeur militaire, je préfère me rappeler la récente grandeur héroïque de mes chers amis belges (qui ne sont pas tous, Dieu merci ! comme vous) en 1914-1918 avec leur magnifique roi Albert, le roi chevalier; et aussi pendant la 2° Guerre Mondiale, les belges, quoiqu'on en ait dit, surent être grands et se montrer à la hauteur de leur malheur. Et il est vrai que de nos jours, les belges, toujours aussi sympathiques, toujours aussi accueillants et toujours aussi agréables à vivre, pourraient nous en remontrer à nous français sur ces points précis.
Catholique et Français
Ben oui, "saint" Jean-Paul II a enfin tiré les leçons des erreurs du passé et enfin compris que Pie XII, qui, lui, n'est pas un saint, aurait pu éviter la Seconde Guerre Mondiale en 1939 avec un spectaculaire "geste de paix" ! "Y-avait-qu'à" et "fallait qu'il" se rende tout simplement à Berlin pour embrasser publiquement et affectueusement "Mein Kampf" devant les hauts dignitaires nazis et …More
Ben oui, "saint" Jean-Paul II a enfin tiré les leçons des erreurs du passé et enfin compris que Pie XII, qui, lui, n'est pas un saint, aurait pu éviter la Seconde Guerre Mondiale en 1939 avec un spectaculaire "geste de paix" ! "Y-avait-qu'à" et "fallait qu'il" se rende tout simplement à Berlin pour embrasser publiquement et affectueusement "Mein Kampf" devant les hauts dignitaires nazis et autres SS ! Et puis, tant qu'à faire, il aurait dû aller aussi à Moscou pour faire un gros bisou au "Manifeste du Parti Communiste" devant ce bon Joseph Staline ! Sûr qu'ainsi Pie XII aurait rendu caducs, nuls et non avenus, sans objet les avertissements de Notre-Dame de Fatima pour obtenir la Paix ("Quand vous verrez une nuit illuminée par une lumière inconnue (début 1938), sachez que c'est le grand signe que Dieu vous donne qu'il va punir le monde de ses crimes, par le moyen de la guerre, de la famine et des persécutions contre l'Église et le Saint-Père." in 2° partie du Message de Fatima). Et puis, comme disait ce cher "saint" Paul VI que le péché originel n'avait pas l'air de trop tracasser : "Oui, la paix est possible, parce que les hommes, au fond, sont bons, sont orientés vers la raison, vers l'ordre et le bien commun; elle est possible parce qu'elle est dans le cœur des hommes nouveaux, des jeunes, des personnes qui comprennent la marche de la civilisation !" (in "La Croix" 3 janvier 1968; D.C. 68, 100). Mais d'ailleurs pourquoi toujours parler du baiser de "saint" Jean Paul II sur le Coran alors que comme geste de "paix" il n'y a pas que celui-là, loin s'en faut : le signe de Shivâ sur le front (geste de "paix"), le discours africain au prêtres vaudous (paroles de "paix"), le titre de "votre sainteté" généreusement attribué au Dalaï Lama (geste de "paix"), les amitiés aux talmudistes et autres franc-maçons (gestes de "paix") etc... etc...
Spina Christi 2
Troll talmudophile "Psaume 62"

"Les sauvés seront-ils majoritaires après le Jugement dernier ?"

"En matière d’autorité doctrinale ce n’est pas le nombre de personnes qui ont rédigé le Dictionnaire de théologie catholique (1910) qui compte".
En effet, mais l'argument est valable dans l'autre sens aussi.
Et puis à propos de remarque idiote, il me semble bien que c'est toi qui le premier a évoqué …
More
Troll talmudophile "Psaume 62"

"Les sauvés seront-ils majoritaires après le Jugement dernier ?"

"En matière d’autorité doctrinale ce n’est pas le nombre de personnes qui ont rédigé le Dictionnaire de théologie catholique (1910) qui compte".
En effet, mais l'argument est valable dans l'autre sens aussi.
Et puis à propos de remarque idiote, il me semble bien que c'est toi qui le premier a évoqué "l'unanimité", donc un rapport au nombre, des Pères de l'Eglise.

Quant à parler de la "
force de leur démonstration érudite" de ces trois religieux, il serait orgueilleux et idiot de nier ou diminuer celle des Pères et des Saints de l'Eglise.

Quoi qu'il en soit, appliquons à l'arroseur arrosé ses propres jugements :


"L'erreur est de croire que l'avis unanime ou presque unanime des trois rédacteurs de ce Dictionnaire vaille infaillibilité sur des questions qui ne touchent pas directement à la foi et à la morale.
(...) Sauf le respect à l'égard de ces trois religieux, ce constat est donc valable pour la question du nombre des élus comme aussi pour d'autres questions, par exemple l'avis général ou non des Pères sur le rôle de la femme dans la société, sur les Juifs, etc.
(...) on peut en tirer la conclusion que Dieu n'a pas voulu que ces trois là reçoivent la science divine infuse pour comprendre exhaustivement et immédiatement tous les sujets"


🥴 🥴 🥴
Spina Christi 2
Troll talmudophile "Psaume 62"

"Les sauvés seront-ils majoritaires après le Jugement dernier ?"

"...il n’est déjà pas prouvé que l’avis des Pères de l’Église soit unanime sur cette question. Et quand bien même cette unanimité serait-elle prouvée elle n'aurait pas été contraignante pour les catholiques"

Que dire alors de l'avis de trois (3 !) religieux sur cette question...

🥴 🥴 🥴
Spina Christi 2
Troll talmudophile "Psaume 62"

"Les sauvés seront-ils majoritaires après le Jugement dernier ?"

Ces paroles du Seigneur "Entrez par la porte étroite. Car large est la porte, spacieux est le chemin qui mènent à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par là. Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent" sont à 100 % infaillibles ! …More
Troll talmudophile "Psaume 62"

"Les sauvés seront-ils majoritaires après le Jugement dernier ?"

Ces paroles du Seigneur "Entrez par la porte étroite. Car large est la porte, spacieux est le chemin qui mènent à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par là. Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent" sont à 100 % infaillibles !

En revanche les interprétations téméraires, partiales et parfois imbéciles qui en sont faites, comme les tiennes ici qui voudraient faire dire à ces Paroles infaillibles du Seigneur ce qu'elles ne disent pas, à savoir qu'ils seraient nombreux ceux qui trouveraient la porte étroite et le chemin resserré qui mènent à la Vie, ne sont par définition pas infaillibles du tout.

Le présent article du "Dictionnaire de Théologie catholique" ayant été rédigé par trois personnes, c'est à dire par beaucoup moins que ne furent les Pères et les Saints à professer "le petit nombre", selon tes propres jugements d'arroseur arrosé (***) ne vaut que ce qu'il vaut.

(***)
"L'erreur est de croire que l'avis unanime ou presque unanime des Pères de l'Eglise vaille infaillibilité sur des questions qui ne touchent pas directement à la foi et à la morale.
(...) Sauf le respect à l'égard des Pères de l'Eglise, ce constat est donc valable pour la question du nombre des élus comme aussi pour d'autres questions, par exemple l'avis général ou non des Pères sur le rôle de la femme dans la société, sur les Juifs, etc.
(...) on peut en tirer la conclusion que Dieu n'a pas voulu que les Pères et les Saints reçoivent la science divine infuse pour comprendre exhaustivement et immédiatement tous les sujets"
5 more comments from Spina Christi 2
Spina Christi 2
Les sauvés seront-ils majoritaires après le Jugement dernier ?

Efforcez-vous d'entrer par la porte étroite. Car, je vous le dis, beaucoup chercheront à entrer, et ne le pourront pas.
Spina Christi 2
@Troll talmudophile "Psaume 62"

Les sauvés seront-ils majoritaires après le Jugement dernier ?

Et ça, ce n'est pas parole infaillible ?

"Entrez par la porte étroite. Car large est la porte, spacieux est le chemin qui mènent à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par là. Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent."
Spina Christi 2
Troll talmudophile "Psaume 62"

Les sauvés seront-ils majoritaires après le Jugement dernier ?

"L'erreur est de croire que l'avis unanime ou presque unanime des Pères de l'Eglise vaille infaillibilité sur des questions qui ne touchent pas directement à la foi et à la morale.
(...) Sauf le respect à l'égard des Pères de l'Eglise, ce constat est donc valable pour la question du nombre des élus
More
Troll talmudophile "Psaume 62"

Les sauvés seront-ils majoritaires après le Jugement dernier ?

"L'erreur est de croire que l'avis unanime ou presque unanime des Pères de l'Eglise vaille infaillibilité sur des questions qui ne touchent pas directement à la foi et à la morale.
(...) Sauf le respect à l'égard des Pères de l'Eglise, ce constat est donc valable pour la question du nombre des élus comme aussi pour d'autres questions, par exemple l'avis général ou non des Pères sur le rôle de la femme dans la société, sur les Juifs, etc.

(...) on peut en tirer la conclusion que Dieu n'a pas voulu que les Pères et les Saints reçoivent la science divine infuse pour comprendre exhaustivement et immédiatement tous les sujets"


Du coup, et selon ton propre jugement, que vaut l'avis de ces trois religieux ????????
🥴 🥴 🥴
Spina Christi 2
Troll talmudophile "Psaume 62"

"Les sauvés seront-ils majoritaires après le Jugement dernier ?"

"L'erreur est de croire que l'avis unanime ou presque unanime des Pères de l'Eglise vaille infaillibilité sur des questions qui ne touchent pas directement à la foi et à la morale.
(...) Sauf le respect à l'égard des Pères de l'Eglise, ce constat est donc valable pour la question du nombre des élus …
More
Troll talmudophile "Psaume 62"

"Les sauvés seront-ils majoritaires après le Jugement dernier ?"

"L'erreur est de croire que l'avis unanime ou presque unanime des Pères de l'Eglise vaille infaillibilité sur des questions qui ne touchent pas directement à la foi et à la morale.
(...) Sauf le respect à l'égard des Pères de l'Eglise, ce constat est donc valable pour la question du nombre des élus comme aussi pour d'autres questions, par exemple l'avis général ou non des Pères sur le rôle de la femme dans la société, sur les Juifs, etc.
(...) on peut en tirer la conclusion que Dieu n'a pas voulu que les Pères et les Saints reçoivent la science divine infuse pour comprendre exhaustivement et immédiatement tous les sujets"


Fort bien !
Alors on pourra aussi tirer la conclusion que ces trois là, les Abbés Vacant, Amann et le chanoine Mangenot, n'ont pas plus la science infuse que les Pères et les Saints de l'Eglise sur ce sujet et que donc le débat reste ouvert jusqu'au Jour du Jugement Dernier !!!!


🥴
Spina Christi 2
Vatican II est passé par là...

www.saphirnews.com/Contre-la-haine…

Après qu'un "groupuscule d'extrême droite" (les journaleux n'ont pas osé parler de "nazis" !!!) ait projeté sur la façade du minaret de la mosquée de Lyon un message demandant que ne résonne plus le chant du muezzin en Europe, le recteur de la mosquée, scandalisé et inquiet d'une telle poussée de haine et de violence, a reçu …
More
Vatican II est passé par là...

www.saphirnews.com/Contre-la-haine…

Après qu'un "groupuscule d'extrême droite" (les journaleux n'ont pas osé parler de "nazis" !!!) ait projeté sur la façade du minaret de la mosquée de Lyon un message demandant que ne résonne plus le chant du muezzin en Europe, le recteur de la mosquée, scandalisé et inquiet d'une telle poussée de haine et de violence, a reçu le soutien des principaux chefs religieux *** dont celui de ... Mgr Dubost.

Pour rappel, en mars dernier, l'appel à la prière musulmane antichrist avait résonné en divers endroits soit disant "en résonance fraternelle avec les sonneries de cloches de toutes les églises catholiques de France qui célébraient la fête de l'Annonciation" !!!!!!!!!!! (Ils osent vraiment tout !)

*** Déclaration des responsables religieux en soutien à l'appel du muezzin :

"Habitués de longue date à nous rencontrer et à entretenir des relations fraternelles, (…) nous tenons à témoigner notre amitié et notre solidarité au recteur de la Grande Mosquée, et nous redisons notre détermination commune à continuer à œuvrer ensemble pour le Bien Commun. Nous sommes les témoins d'un Dieu miséricordieux qui refuse la haine et qui ouvre les portes sur l'espérance, et nous invoquons la Providence divine au bénéfice de tous"

(Ainsi, à lire Mgr Dubost, Arnaud Dumouch a bien raison quand il dit que les "deux Témoins" de l'Apocalypse (chapitre XI) sont le christianisme et l'islam !)

Mais où donc cet "évêque catholique" a t-il vu que l'islam pouvait être fraternel en quoi que ce soit avec le christianisme ?
"Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes." (Coran sourate 5:51)
Roy-XXIII
LES UNES DE « LA CROIX » POUR LE CARÊME ET LE RAMADAM
Le quotidien officieux de la Conférence des évêques de France a tout renié de ses fondements catholiques et patriotes.
Catholique et Français
Ben oui, "à la Croix, on crucifie encore !"
perceval2507
Paris, le 28 avril 2020,

Bernard Antony, président de l’AGRIF,

communique :

Injures racistes par deux policiers et sanglant attentat terroriste par un islamiste : étrange traitement médiatique ! Réaction de l’AGRIF

"Bien sûr, il est inacceptable de traiter qui que ce soit de « bicot » et plus encore lorsque c’est le fait de policiers dont la colère, compréhensible en elle-même, ne saurait …
More
Paris, le 28 avril 2020,

Bernard Antony, président de l’AGRIF,

communique :

Injures racistes par deux policiers et sanglant attentat terroriste par un islamiste : étrange traitement médiatique ! Réaction de l’AGRIF

"Bien sûr, il est inacceptable de traiter qui que ce soit de « bicot » et plus encore lorsque c’est le fait de policiers dont la colère, compréhensible en elle-même, ne saurait être une excuse. Leur propos mérite donc une sanction disciplinaire.

Mais, il n’en est pas moins stupéfiant et scandaleux que l’injurié, doublement délinquant, puisque sans papiers et auteur de délits de vol, ait été précédemment libéré par le parquet de Nanterre alors qu’il était sous le coup d’un « OQTF » (Obligation de Quitter le Territoire Français).

L’injure a entraîné un très fort déferlement d’indignation médiatique. Peu après, l’attentat criminel perpétré à Colombes par le fanatique islamiste Youssef, ayant percuté volontairement deux motards de la police (grièvement blessés) et se réclamant de l’État islamique, n’a guère soulevé plus d’indignation.

En revanche, il a entraîné un flot d’enthousiasme sur les réseaux sociaux, significatif de la progression de la haine raciste antifrançaise dans certaines populations conquérantes revendiquant leur domination sur « leurs territoires ».

À l’évidence, le virus du corona n’a que trop occulté d’autres virus non éliminés à ce jour. Et notamment ceux de l’islam jihâdiste progressant sans cesse par une lecture littérale du Coran que l’on peut qualifier de « corano-virus » et qui se propage dans nombre de mosquées et autres lieux.

L’AGRIF charge ce jour ses avocats d’étudier la possibilité d’intervenir dans cette procédure.

Elle exprime ce jour, aussi, son total soutien aux forces de l’ordre et aux pompiers qui s’efforcent d’assurer la sécurité des Français, trop souvent, et de plus en plus, dans de véritables zones de non-France."
perceval2507
Inquiétant

Le 7 mars dernier – et on ne l’apprend que maintenant grâce à Rorate Caeli (ce devait donc rester confidentiel), la Congrégation pour la doctrine de la foi a envoyé un questionnaire à tous les évêques sur l’application du motu proprio Summorum Pontificum, à la demande de François.

Comme il est évident que François ne veut pas que la messe traditionnelle se développe (euphémisme), …More
Inquiétant

Le 7 mars dernier – et on ne l’apprend que maintenant grâce à Rorate Caeli (ce devait donc rester confidentiel), la Congrégation pour la doctrine de la foi a envoyé un questionnaire à tous les évêques sur l’application du motu proprio Summorum Pontificum, à la demande de François.

Comme il est évident que François ne veut pas que la messe traditionnelle se développe (euphémisme), le questionnaire est envoyé de façon à voir comment restreindre la liberté de célébrer la messe traditionnelle. Le questionnaire n’est pas sans faire penser à un autre, ancien, qui avait permis à la quasi-totalité des évêques de répondre que personne dans leurs diocèses ne souhaitait l’ancienne messe, hormis quelques rares vieux grincheux opposants patentés au Concile… On voit que le nouveau questionnaire permet la même réponse, ou y incite.

1- Quelle est la situation dans votre diocèse en ce qui concerne la forme extraordinaire du rite romain?

2- Si la forme extraordinaire y est pratiquée, répond-elle à un véritable besoin pastoral ou est-elle promue par un seul prêtre ?

3- Selon vous, quels sont les aspects positifs et négatifs de l’usage de la forme extraordinaire ?

4- Les normes et conditions établies par Summorum Pontificum sont-elles respectées ?

5- Vous semble-t-il que dans votre diocèse, la forme ordinaire a adopté des éléments de la forme extraordinaire ?

6- Pour la célébration de la messe, utilisez-vous le Missel promulgué par le pape Jean XXIII en 1962 ?

7- Outre la célébration de la messe dans la forme extraordinaire, existe-t-il d’autres célébrations (par exemples baptême, confirmation, mariage, pénitence, onction des malades, ordinations, office divin, Triduum pascal, funérailles) selon les livres liturgiques d’avant le Concile Vatican II ?

8- Le motu proprio Summorum Pontificum a-t-il eu une influence sur la vie des séminaires (le séminaire du diocèse) et d’autres maisons de formation ?

9- Treize ans après le motu proprio Summorum Pontificum, quel est votre avis sur la forme extraordinaire du rite romain ?

(Traduction Riposte catholique)

Encore une du pachamamate François ... 😡
Spina Christi 2
Satan ne se divisant pas, en quoi est-ce étonnant...?

(Et au passage, merci à la "liberté religieuse" chérie des conciliaires)

www.medias-presse.info/…/119738


"Ce n’est hélas pas la première fois que nous le constatons, mais cette fois, les preuves sont accablantes : dans la France républicaine (et maçonnique, ce qui est ici un pléonasme), les catholiques sont traités comme des citoyens de …More
Satan ne se divisant pas, en quoi est-ce étonnant...?

(Et au passage, merci à la "liberté religieuse" chérie des conciliaires)

www.medias-presse.info/…/119738


"Ce n’est hélas pas la première fois que nous le constatons, mais cette fois, les preuves sont accablantes : dans la France républicaine (et maçonnique, ce qui est ici un pléonasme), les catholiques sont traités comme des citoyens de seconde zone.
Confinement strict et vexations pour les Catholiques
Depuis le début du confinement, les vexations se multiplient, qui visent exclusivement les catholiques. Fidèles contrôlés et verbalisés même s’il était encore officiellement “toléré” par le gouvernement de célébrer des messes en présence de vingt personnes. Puis messes sans fidèles, retransmises par You Tube, contrôlées et parfois interrompues par des forces de l’ordre zélées.
Faut-il le rappeler, les catholiques ont été privés d’assister aux offices de la Semaine Sainte, moment essentiel de l’année liturgique. Et aucun accommodement ne leur a été permis pour pouvoir fêter Pâques en famille.
Confinement allégé pour les Musulmans
Or, voilà que c’est maintenant la période du Ramadan pour les musulmans et les témoignages s’accumulent concernant les allègements de confinement dont ils peuvent bénéficier.
Confinement allégé pour les Juifs religieux
Rappelons aussi le mail, daté du 19 mars, d’un commissaire divisionnaire du département des Hauts-de-Seine qui autorisait, lors du Shabbat, les Juifs du district concerné à ne pas porter leur attestation les autorisant à se déplacer en extérieur. La raison évoquée était religieuse : pendant Shabbat, les Juifs religieux ne sont autorisés à porter que leurs vêtements, les empêchant de porter des objets et donc… les attestations sur l’honneur.
Les Catholiques doivent se mobiliser
Cette simple comparaison ne laisse planer aucun doute. Mais si les catholiques veulent que cela change, ils doivent ré-apprendre à montrer les dents face à des autorités méprisantes. La France est fille aînée de l’Eglise ? Il serait temps de le rappeler autrement qu’entre catholiques confinés."
Spina Christi 2
Ramadan, l'Archevêque imam de Tours aux musulmans :

“Nous prions pour que Dieu tout puissant vous accorde patience, force et que ces jours saints soient pour chacun des membres de la communauté des jours de paix."

Et si tu priais plutôt pour que Le Dieu Tout-Puissant, Père, Fils et Saint-Esprit, conduise les musulmans au Salut dans la conversion au Christ ?!

Je ne savais pas que l'Eglise …
More
Ramadan, l'Archevêque imam de Tours aux musulmans :

“Nous prions pour que Dieu tout puissant vous accorde patience, force et que ces jours saints soient pour chacun des membres de la communauté des jours de paix."

Et si tu priais plutôt pour que Le Dieu Tout-Puissant, Père, Fils et Saint-Esprit, conduise les musulmans au Salut dans la conversion au Christ ?!

Je ne savais pas que l'Eglise avait canonisé les jours du ramdam !
Quelqu'un ici peut-il me citer le ou les textes ?

www.medias-presse.info/…/120047
perceval2507
"..C’est fabuleux, il tient un discours purement horizontal, le président laïc d’une association mondialiste ne s’exprimerait pas autrement, alors que l’Eglise, piétinée par les gouvernements, vit un évènement parmi les plus extraordinaires et dramatiques de son histoire.
Mais le pape a ses priorités, ses lubies, ses obsessions (euro-mondialisme, submersion et tonte des Européens…)."

👍
Roy-XXIII
Macron entend interdire aux Français la messe jusqu’à « mi-juin » ! Les évêques se couchent, Bergoglio s’en fiche

Quel insupportable abus de pouvoir contre les droits des Chrétiens et les devoirs envers Dieu ! Du jamais vu en… 1500 ans !
Il n’y a même pas de discussion sur les solutions possibles pour que les cérémonies aient lieu de façon prudente !

« Mardi, à sa demande, Emmanuel Macron s’…
More
Macron entend interdire aux Français la messe jusqu’à « mi-juin » ! Les évêques se couchent, Bergoglio s’en fiche

Quel insupportable abus de pouvoir contre les droits des Chrétiens et les devoirs envers Dieu ! Du jamais vu en… 1500 ans !
Il n’y a même pas de discussion sur les solutions possibles pour que les cérémonies aient lieu de façon prudente !

« Mardi, à sa demande, Emmanuel Macron s’est entretenu pendant trois quarts d’heure avec le pape François. Il était 16 heures. Le chef de l’Église catholique s’est exprimé en espagnol, le président en français.

Un peu plus tard, à 17 heures, toujours depuis l’Élysée, le chef de l’État – cette fois aux côtés du ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner – a «réuni» par visioconférence les six responsables des religions en France ainsi que les responsables des grandes obédiences maçonniques, comme il l’avait fait, le 23 mars dernier. » (Le Figaro)

Macron donne une place beaucoup plus visible aux sectes maçonniques que ses prédécesseurs… Mais après tout, ce n’est pas plus mal…

Cependant, faut-il rappeler à la France ignorante d’aujourd’hui que le culte catholique n’a rien à voir avec les réunions de prières qui ont lieu dans les édifices protestants, juifs ou mahométans, ni avec les réunions bavardeuses ou les cérémonies grotesques et infernales qui se déroulent dans les temples maçonniques ?!
Les catholiques considèrent la sainte Messe comme ce qu’il y a de plus important, de plus précieux au monde : non pas une simple réunion d’hommes mais Jésus-Christ qui se rend présent et renouvelle son sacrifice. Leur participation à la messe est un devoir grave.

Évidemment, pour réagir, il ne faut pas compter sur les évêques français, acquis eux-mêmes au laïcisme et au mondialisme et couchés devant le régime. Ils ont même parfois devancé les mesures de ce dernier ces semaines-ci.

Il ne faut pas non plus compter sur Bergoglio :

« Quant à l’entretien avec le pape François, il n’a pas fait l’objet de communication, comme il est d’usage de la part du Saint-Siège. Mais selon des sources élyséennes, il a porté sur les questions internationales. On se félicite ainsi de «convergences» entre la diplomatie vaticane et française sur quatre sujets clés: la préservation de l’unité et de la solidarité européenne, le soutien du continent africain, sur le plan médical notamment, l’abolition de la dette des pays les plus pauvres, la demande d’un arrêt total des conflits guerriers en cours. » (Le Figaro)
C’est fabuleux, il tient un discours purement horizontal, le président laïc d’une association mondialiste ne s’exprimerait pas autrement, alors que l’Eglise, piétinée par les gouvernements, vit un évènement parmi les plus extraordinaires et dramatiques de son histoire.
Mais le pape a ses priorités, ses lubies, ses obsessions (euro-mondialisme, submersion et tonte des Européens…).
perceval2507
Les apparences sont trompeuses ... À vomir...

Une bonne étudiante

"L’université catholique Marquette, dans le Wisconsin, était fière de publier sur son compte Twitter cette photo où l’on voit une de ses étudiantes en physiologie travailler bénévolement dans une clinique de Milwaukee. A priori elle paraît prêter main forte contre l’épidémie de coronavirus. Si l’on regarde de plus près, on …More
Les apparences sont trompeuses ... À vomir...

Une bonne étudiante

"L’université catholique Marquette, dans le Wisconsin, était fière de publier sur son compte Twitter cette photo où l’on voit une de ses étudiantes en physiologie travailler bénévolement dans une clinique de Milwaukee. A priori elle paraît prêter main forte contre l’épidémie de coronavirus. Si l’on regarde de plus près, on voit que c’est une photo officielle du Planning familial (le logo en bas à droite), et que sur les badges il y a écrit « Planned Parenthood ».

Autrement dit cette étudiante de l’université catholique est en train d’aider des avorteurs, et son université catholique est fière de montrer où sont les vraies priorités.

Les réactions ont été telles que l’université a supprimé le tweet. Sans aucune explication."
Catholique et Français
Une petite Parole très réconfortante du Ciel, Parole de Notre-Seigneur à soeur Lucie en 1943, pour ceux qui sont découragés et prêts à renoncer devant les effroyables temps que nous vivons, spirituellement (église asservie au Concile) et matériellement (omnipotence maçonnique), sans compter que nous n'avons probablement pas vu le pire... : «Le sacrifice qu’exige de chacun l’accomplissement de …More
Une petite Parole très réconfortante du Ciel, Parole de Notre-Seigneur à soeur Lucie en 1943, pour ceux qui sont découragés et prêts à renoncer devant les effroyables temps que nous vivons, spirituellement (église asservie au Concile) et matériellement (omnipotence maçonnique), sans compter que nous n'avons probablement pas vu le pire... : «Le sacrifice qu’exige de chacun l’accomplissement de son propre devoir (d'état) et l’observance de ma Loi, voilà la pénitence que Je demande et que J’exige maintenant !» Ajoutons-y le Rosaire, ou du moins le Chapelet quotidien... et le Ciel est assuré !
Roy-XXIII
Nouvelle commission d’étude sur les femmes diacres : le pape François rouvre l’enquête
Drôle de priorités au Vatican, en cette période tragique, surtout du point de vue de la privation des sacrements.

« Ce matin, le service de communication du Vatican a publié un mémorandum annonçant que le pape François a décidé, « lors d’une récente audience accordée à Son Eminence le Cardinal Luis Francisco …
More
Nouvelle commission d’étude sur les femmes diacres : le pape François rouvre l’enquête
Drôle de priorités au Vatican, en cette période tragique, surtout du point de vue de la privation des sacrements.

« Ce matin, le service de communication du Vatican a publié un mémorandum annonçant que le pape François a décidé, « lors d’une récente audience accordée à Son Eminence le Cardinal Luis Francisco Ladaria Ferrer, Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la foi » de nommer une nouvelle « commission d’étude sur le diaconat féminin ».

La porte dont d’aucuns nous affirmaient qu’elle avait été fermée par le document post-synodal Querida Amazonía a donc bel et bien été rouverte, comme annoncé d’ailleurs puisque la mise en place de cette nouvelle commission était prévue depuis la fin du synode, avec à la clef l’idée qu’un ministère ordonné puisse exister pour les femmes. »

Une nouvelle commission a été mise en place. Parmi ses membres, signalons le Dr Anne-Marie Pelletier, bibliste parisienne.

« Cette dernière s’était distinguée s’opposant aux cardinaux qui avaient présenté des Dubia à propos de l’ouverture d’Amoris laetitia à l’accès à la communion pour certains divorcés « remariés ».

Selon Joshua J. McElwee du National Catholic Reporter, aucune de ces personnes ne faisait partie de la commission précédente chargée d’étudier la question des femmes diacres.

« François avait promis à la fin du Synode des évêques d’octobre 2019 sur la région amazonienne qu’il instituerait une nouvelle commission sur la question, mais l’annonce du 8 avril n’avait pas été précédée de rumeurs et elle est inattendue », précise McElwee.

En mars 2019, le professeur allemand Peter Hünermann, théologien, déclarait à LifeSiteNews que, selon les membres de la commission doctrinale des évêques allemands qui lui en avaient parlé, le rapport de la première commission du Vatican sur les femmes diacres avait conclu qu’« il n’existe pas de preuve historique que dans la patristique, les femmes aient été ordonnées diacres ».

Des profondeurs de nos cœurs, le livre co-écrit par le pape émérite Benoît XVI et le cardinal Robert Sarah, préfet de la Congrégation du culte divin, paru en janvier, a rejeté la possibilité que l’Église puisse créer des femmes diacres. La « possibilité que des femmes soient ordonnées prêtres ou diacres », rappelle le cardinal Sarah, « a été définitivement réglée par saint Jean-Paul II dans la lettre apostolique Ordinatio sacerdotalis du 22 mai 1994 ». L’Église n’a aucune autorité pour conférer l’ordination sacerdotale à des femmes, et ce jugement doit être définitivement porté par tous les fidèles de l’Église », affirmaient les deux auteurs.

Deux questions se posent désormais. A quoi rime une nouvelle commission d’études sur une question définitivement réglée ? C’est la première, et la plus importante.

Et aussi : alors qu’un si grand nombre de catholiques est actuellement privé de messes et de sacrements, en pleine Semaine Sainte, n’y a-t-il pas d’autres urgences… pastorales ? » demande Jeanne Smits.
Pour lire quelque chose de vraiment catholique sur la question du « diaconat féminin », on pourra lire ce texte.
Spina Christi 2
Psaume 62
"il est incompréhensible que des divinités païennes soient indirectement voire directement honorées dans des églises et dans le cadre de liturgies catholiques en présence de baptisés d’origine indigène. C’est non seulement manquer totalement de respect envers ces derniers et les infantiliser en quelque sorte, mais c’est surtout offenser la sainteté de Dieu en des lieux qui lui ont …More
Psaume 62
"il est incompréhensible que des divinités païennes soient indirectement voire directement honorées dans des églises et dans le cadre de liturgies catholiques en présence de baptisés d’origine indigène. C’est non seulement manquer totalement de respect envers ces derniers et les infantiliser en quelque sorte, mais c’est surtout offenser la sainteté de Dieu en des lieux qui lui ont été consacrés"
Spina Christi 2
Psaume 62

"J’ai condamné clairement sur d’autres pages la procession où figurait une statuette Pachamama dans la basilique Saint-Pierre de Rome, d’autant que cet artefact andin païen fut utilisé lors d’un rite pagano-syncrétiste évident (avec entre autres une statuette d’homme au sexe en érection) en la présence complice ou passive du Pape, et donc d’autant plus que ce symbole ne pût être …More
Psaume 62

"J’ai condamné clairement sur d’autres pages la procession où figurait une statuette Pachamama dans la basilique Saint-Pierre de Rome, d’autant que cet artefact andin païen fut utilisé lors d’un rite pagano-syncrétiste évident (avec entre autres une statuette d’homme au sexe en érection) en la présence complice ou passive du Pape, et donc d’autant plus que ce symbole ne pût être neutre.

La gravité de ces faits dépend du degré de conscience et de volonté des responsables de ces actes matériellement sacrilèges, Pape y compris. J’espère de mon côté que le Pape a réalisé ou qu’il réalisera la nature scandaleuse et sacrilège de tels actes. Le Pape ne peut pas être démissionné par quiconque mais il peut en revanche s’exclure de lui-même, si cela était possible !"


🤫 🤫 🤫
3 more comments from Spina Christi 2
Spina Christi 2
Psaume 62

"Reste que je suis en total désaccord avec l’appréciation des faits (quant à Pachamama) du pape François, ainsi que j’ai pu l’écrire plusieurs fois ailleurs."
Spina Christi 2
Psaume 62
"bien que je vous rejoigne sur le devoir moral et catholique d’interpréter ces actes sans jugement téméraire et malveillant, en tenant compte de l’intention exprimée par les acteurs et témoins directs de cette cérémonie.
(...) cette cérémonie n’en demeure pas moins à mes yeux au minimum maladroite, au maximum très scandaleuse, compte tenu de ses apparences pagano-syncrétistes..."


VS…More
Psaume 62
"bien que je vous rejoigne sur le devoir moral et catholique d’interpréter ces actes sans jugement téméraire et malveillant, en tenant compte de l’intention exprimée par les acteurs et témoins directs de cette cérémonie.
(...) cette cérémonie n’en demeure pas moins à mes yeux au minimum maladroite, au maximum très scandaleuse, compte tenu de ses apparences pagano-syncrétistes..."


VS

"Un catholique ne peut pas être contre l’organisation d’un synode décrété par un Pape mais un catholique ne peut pas considérer comme saints des actes rituels pagano-syncrétistes scandaleux ayant eu lieu à la périphérie de ce synode. "

🤪 🥴
Spina Christi 2
C'est drôle comme les opinions chez certains peuvent autant changer selon à qui ils s'adressent...

Aujourd'hui :

Psaume 62 :
"bien que je vous rejoigne sur le devoir moral et catholique d’interpréter ces actes sans jugement téméraire et malveillant, en tenant compte de l’intention exprimée par les acteurs et témoins directs de cette cérémonie.
(...) cette cérémonie n’en demeure pas moins à mes …
More
C'est drôle comme les opinions chez certains peuvent autant changer selon à qui ils s'adressent...

Aujourd'hui :

Psaume 62 :
"bien que je vous rejoigne sur le devoir moral et catholique d’interpréter ces actes sans jugement téméraire et malveillant, en tenant compte de l’intention exprimée par les acteurs et témoins directs de cette cérémonie.
(...) cette cérémonie n’en demeure pas moins à mes yeux au minimum maladroite, au maximum très scandaleuse, compte tenu de ses apparences pagano-syncrétistes..."


Le 30 octobre 2019
Psaume 62 :

"j’ai largement exprimé mon point de vue sur d’autres pages en ce qui concerne les actes pagano-syncrétistes commis récemment à l’occasion de ce synode, actes que je condamne en conscience, clairement et vigoureusement. L’Église ne peut pas admettre que se pratique chez Elle et dans un lieu consacré un quelconque pagano-syncrétisme, quoi qu’en pense à titre personnel ou en pratique tel ou tel Pape."
Roy-XXIII
C’était aussi un 3 avril : promulgation de la « nouvelle messe »

Ce jour-là, Paul VI introduisit un nouveau rite de la messe, avec la constitution Missale Romanum. Il s’agissait d’un rite constitué ex novo. Prévu en latin, il fut très vite célébré dans les langues locales et contribua à vider largement les églises (« sans le latin la messe nous em… » chantait Brassens).

La messe traditionn…More
C’était aussi un 3 avril : promulgation de la « nouvelle messe »

Ce jour-là, Paul VI introduisit un nouveau rite de la messe, avec la constitution Missale Romanum. Il s’agissait d’un rite constitué ex novo. Prévu en latin, il fut très vite célébré dans les langues locales et contribua à vider largement les églises (« sans le latin la messe nous em… » chantait Brassens).

La messe traditionnelle, codifiée par le grand concile de Trente (1563) mais remontant à bien plus loin, fut de facto interdite. Des prêtres en moururent de chagrin.

Après la « réforme » (pour ne pas dire révolution, en divers domaines) théologique opérée par le concile Vatican II (qui voulut concilier la religion catholique et le monde moderne issu des « Lumières », et qui fut un « 1789 dans l’Eglise » d’après le cardinal Suenens, l’un de ses partisans), c’était au tour de la « réforme » liturgique, décidée par ce même concile.

En janvier 1964, Paul VI avait institué une Commission, en vue de l’élaboration du nouveau rite, d’une ampleur démesurée : 250 experts, sans compter les cardinaux et les évêques. À partir de la session d’octobre 1966, cinq, puis six observateurs protestants assistèrent aux assemblées de ce Consilium (en effet il fallait que le nouveau rite permette d’ôter les obstacles au rapprochement avec les protestants…).
Une partie essentielle de ce nouveau rite a été rédigée dans l’urgence… au bistrot.

Dans la première version de l’Institutio generalis du nouveau missel, à l’article 7, on lit : « la Cène dominicale ou Messe est la synaxe sacrée ou le rassemblement du peuple de Dieu se réunissant sous la présidence du prêtre, pour célébrer le mémorial du Seigneur. » Cette définition n’implique ni la Présence Réelle et la Transsubstantation, ni la réalité du Sacrifice, ni la sacramentalité du prêtre qui consacre, ni la valeur intrinsèque du Sacrifice eucharistique indépendamment de la présence de l’assemblée, et est donc contraire à ce qu’a défini le Concile de Trente.

Le nouveau rite « s’éloigne de façon impressionnante, dans l’ensemble comme dans le détail, de la théologie catholique de la Sainte Messe, telle qu’elle a été formulée à la XXème session du Concile de Trente, lequel, en fixant définitivement les « canons » du rite, éleva une barrière infranchissable contre toute hérésie qui pourrait porter atteinte l’intégrité du Mystère », signalèrent les cardinaux Ottaviani et Bacci, à l’occasion de la parution du Bref examen critique du nouvel Ordo missae.
Ce texte a été réédité et est disponible ici. Nous invitons tout le monde à le lire pour prendre rapidement connaissance du débat.
On peut lire aussi, sur un plan historique, le livre intéressant et complet de l’abbé Barthe : La Messe de Vatican II.
Nous conseillons aussi, entre autres excellents et nombreux livres, L’Explication de la messe (traditionnelle) de Dom Guéranger.
Spina Christi 2
Allez hop ! Archivé ! 🥳

L'opinion de Psaume 62 est donc qu'il a pu exister des "prélats (*) dits progressistes" dont l'intention était d'"opérer une rupture (**) avec la Foi et la morale appartenant au dépôt de la Foi catholique".

Hé, crétin ! Et ci ces prélats (cardinaux, archevêques et évêques) s'étaient servis du concile pour "opérer", tu ne crois pas que cela aurait été pour eux plus …
More
Allez hop ! Archivé ! 🥳

L'opinion de Psaume 62 est donc qu'il a pu exister des "prélats (*) dits progressistes" dont l'intention était d'"opérer une rupture (**) avec la Foi et la morale appartenant au dépôt de la Foi catholique".

Hé, crétin ! Et ci ces prélats (cardinaux, archevêques et évêques) s'étaient servis du concile pour "opérer", tu ne crois pas que cela aurait été pour eux plus efficace !?!?!

Tu sais quoi ? Pour une fois je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi !!!!!

Bienvenue dans le camp des méchants complotistes
😂 😂 😂 😂 😂 😂 🤪 🥴 🥴 🥴 🥴

(*) "Prélats" = Hauts dignitaires dans l'Eglise Catholique : cardinaux, archevêques, évêques
(**) "Rupture" = Action d'interrompre brusquement, de considérer comme nul un engagement, un acte...
Roy-XXIII
AD « on ne transporte pas d'idole, mais (...) notamment une planche de bois sculpté représentant une femme enceinte »
&
« La véritable idole se trouve dans un musée en Amérique du sud »


NON MAIS ALLÔ QUOI ?!!!!! 😬😂🤪🥴🥳
Spina Christi 2
Et voilà où "l'esprit du concile" a conduit certains jeunes chrétiens de France... Sans qu'ils ne soient jamais repris par les évêques, mais toujours subventionnés par les diocèses !

Lu dans un article du Courrier de l’Ouest daté du 25 février 2020.

Dans une interview, un jeune de l'assoss MRJC ("Mouvement Rural de Jeunesse Chrétienne"), l'animateur des Deux Sèvres Martin Bouchet, déclare :


More
Et voilà où "l'esprit du concile" a conduit certains jeunes chrétiens de France... Sans qu'ils ne soient jamais repris par les évêques, mais toujours subventionnés par les diocèses !

Lu dans un article du Courrier de l’Ouest daté du 25 février 2020.

Dans une interview, un jeune de l'assoss MRJC ("Mouvement Rural de Jeunesse Chrétienne"), l'animateur des Deux Sèvres Martin Bouchet, déclare :


"nous ne sommes pas là pour évangéliser (…)
Il reste un mouvement de l'action catholique mais nous ne sommes pas là pour évangéliser (...)
nous sommes un mouvement politisé, plutôt de gauche, avec des convictions fortes comme le droit à l’avortement"


Le MRJC prône encore le "vivre ensemble", déclare que "musulman, athée ou catholique (...) on a tous foi en quelque chose"...
perceval2507
En plus d'afficher son indifférentisme ( je m'enfoutisme) le plus total ,voici que ce pro-avortement, à l'instar des 61 % de dits"catholiques", fait à présent la promotion du génocide planifié au travers des médias ! Réalise t'il seulement dans quel état de délabrement se trouve sa foi et les âmes qu'il entraînera dans sa chute ???? Combien sont infectés par de telles certitudes toxiques (au …More
En plus d'afficher son indifférentisme ( je m'enfoutisme) le plus total ,voici que ce pro-avortement, à l'instar des 61 % de dits"catholiques", fait à présent la promotion du génocide planifié au travers des médias ! Réalise t'il seulement dans quel état de délabrement se trouve sa foi et les âmes qu'il entraînera dans sa chute ???? Combien sont infectés par de telles certitudes toxiques (au minimum 61 %) et les hissent sur nos clochers comme "vertus" venant de l'Église ? Il ne faudra pas nous étonner du châtiment qui vient pour nous être moqués des préceptes immuables de Dieu; de ce qu'Il nous commande et nous défend ! 😡
Spina Christi 2
C'est François qui doit être content !

Son "frère musulman" (oui, les modernistes considèrent les musulmans comme leurs frères), le Turc Erdogan, mécontent de la riposte militaire syrienne contre ses troupes (entrées illégalement en Syrie), vient de lâcher (on peut dire ça comme ça) plus de 76.000 immigrants mahométans sur l'Europe (à quasi unanimité des hommes seuls et jeunes).

Les Grecs, très…
More
C'est François qui doit être content !

Son "frère musulman" (oui, les modernistes considèrent les musulmans comme leurs frères), le Turc Erdogan, mécontent de la riposte militaire syrienne contre ses troupes (entrées illégalement en Syrie), vient de lâcher (on peut dire ça comme ça) plus de 76.000 immigrants mahométans sur l'Europe (à quasi unanimité des hommes seuls et jeunes).

Les Grecs, très divisés sur la question migratoire (la division étant l'un des fruits pourris du "bel" arbre chéri de François), ont pour le moment réussi à stopper l'armée mahométane.
Pour combien de temps...
perceval2507
Les fruits de l'arbre CV2... 😈

Eglise et homosexualité : une clarification s'impose
Article rédigé par François Billot de Lochner, le 21 février 2020

Il s’est tenu récemment, dans le diocèse de Créteil, une conférence dont l’intitulé était pour le moins stupéfiant : « Chrétiens et homosexuels en couple, un chemin d’espérance ». Ladite conférence s’est tenue dans une paroisse, en présence d’…More
Les fruits de l'arbre CV2... 😈

Eglise et homosexualité : une clarification s'impose
Article rédigé par François Billot de Lochner, le 21 février 2020

Il s’est tenu récemment, dans le diocèse de Créteil, une conférence dont l’intitulé était pour le moins stupéfiant : « Chrétiens et homosexuels en couple, un chemin d’espérance ». Ladite conférence s’est tenue dans une paroisse, en présence d’un certain nombre de membres du clergé local, qui ont de ce fait cautionné par leur participation ce qui s’est dit dans cette soirée sans aucun doute hétérodoxe.

L’on y a prôné, grand classique, la nécessaire « adaptation de la morale » aux changements de la société. L’on a pu y entendre également qu’il y avait une « légitimité éthique de l’homosexualité », ou que « la conjugalité homosexuelle avait la même valeur que la conjugalité hétérosexuelle. » Vous avez bien lu.

Peut-on se consoler en se disant qu’il ne s’agit que d’un « dérapage » strictement local ?Malheureusement, non. Les écarts du diocèse de Créteil ne sont que le reflet d’une tendance générale beaucoup plus large, un vent qui souffle sur l’ensemble de l’Eglise, et qui trouve actuellement un écho singulier dans le « chemin synodal » qu’emprunte pour deux ans l’Eglise allemande : dans les débats en cours, on y apprend, par la bouche de Mgr Bode, évêque d’Osnabrück, et vice-président de la Conférence des évêques d’Allemagne, que le Christ est devenu « être humain », et non « homme », tant il semble devenu fondamental pour ces prélats de gommer à tout prix l’identité sexuée, et de faire croire qu’hommes et femmes sont interchangeables, tout comme homosexualité et hétérosexualité. Faut-il également rappeler qu’il y a quelques mois, Têtuse réjouissait de l’élévation au rang de cardinal de Mgr Matteo Zuppi, connu pour ses positions ouvertement favorables aux LGBT, et défenseur d’une pastorale inclusive à leur égard ?

Dès lors, peut-on espérer un rappel à l’ordre de la part de la Conférence des évêques de France, que nous interpellons ici solennellement ? La question qui se pose aux croyants, aux fidèles, est très simple : les enseignements contenus dans le Catéchisme de l’Eglise catholique sont-ils encore pertinents et dignes de foi ? Sont-ils encore l’expression de la Vérité une, qui rend libre ? Forment-ils encore le socle commun de nos croyances et de nos pratiques ? Chaque jour qui passe nous en fait douter un peu plus, au point de désorienter profondément le monde catholique dans son ensemble. La Conférence des évêques de France, a-t-on appris il y a quelques semaines, recommande désormais l’adoption de formulaires ne portant plus les mentions de père et de mère pour s’adapter aux « situations nouvelles ». Le chemin n’est alors plus très long à parcourir pour arriver à cet homme qui, dans l’assemblée paroissiale de Saint-Christophe-de-Créteil, explique avec bonhomie qu’il prépare deux jeunes femmes à se marier.

Il y a malheureusement fort à parier que cette clarification épiscopale tardera à venir, si elle vient un jour, car on ne sort de l’ambiguïté qu’à ses dépens. Il n’est pas du tout sûr que la hiérarchie ait présentement envie de rappeler sans doute possible les fondements du mariage chrétien, union de l’homme et de la femme, comme image de l’union du Christ et de l’Eglise, tant il est vrai qu’à Rome même la confusion règne en maître.

François Billot de Lochner

Président de Liberté politique

Constance Prazel

Déléguée générale de Liberté politique
perceval2507
"Une enquête de l’Ifop souligne le succès grandissant de la collapsologie, l’idéologie sur l’effondrement de la société, en France et dans d’autres pays occidentaux.

(…) Cette idée selon laquelle ce sont les conséquences du réchauffement climatique et de la surconsommation qui nous conduiront à notre perte est partagée par 27 % des Français qui croient en un effondrement. Et une majorité d’…More
"Une enquête de l’Ifop souligne le succès grandissant de la collapsologie, l’idéologie sur l’effondrement de la société, en France et dans d’autres pays occidentaux.

(…) Cette idée selon laquelle ce sont les conséquences du réchauffement climatique et de la surconsommation qui nous conduiront à notre perte est partagée par 27 % des Français qui croient en un effondrement. Et une majorité d’entre eux a moins de 35 ans, les jeunes étant statistiquement plus sensibles que les autres au discours écologique.

Mais d’autres scénarios susceptibles d’engendrer le chaos rencontrent de l’écho chez les Français : « les vagues migratoires incontrôlées » pour 15 % et « la guerre civile ou des tensions de plus en plus fortes au sein de la société » pour 14 %."

=> Vagues migratoires incontrôlées + guerre civile (et religieuse)=> Soit 29 % (seulement mais c'est un début...), de français suffisamment lucides pour réaliser combien la "richesse" du "bien vivre ensemble", n'est qu'un leurre, un poison mortel...

Hélas, combien de dits "catholiques", et je ne parle pas des athées, ne voient aucun inconvénient dans l'implantation en Europe de ces vagues migratoires, musulmanes dans leur quasi totalité, ni ne s'alarment contre ces autres facteurs (impiété ou ivg du génocide programmé entre autres ), qui "justifient" ces causes (chéries), dont Dieu se rie qu'ils déplorent un jour, en grinçant des dents, leurs inéluctables effets dévastateurs...

(Pour rappel, 61% de dits "catholiques" considèrent l'avortement comme une "évolution" en "faveur" des femmes... ) 🙏
2 more comments from perceval2507
perceval2507
"Séparatisme"...

"Fin janvier, Macron avait annoncé une initiative « sur la lutte contre le communautarisme, le séparatisme dans l'Etat et les ingérences étrangères qui le nourrissent ». Hier, Sibeth Ndiaye a confirmé qu’il y aura en effet, et très bientôt, avant les municipales « une stratégie de lutte contre le séparatisme dans la République » :

« Il y a un certain nombre d'endroits dans …More
"Séparatisme"...

"Fin janvier, Macron avait annoncé une initiative « sur la lutte contre le communautarisme, le séparatisme dans l'Etat et les ingérences étrangères qui le nourrissent ». Hier, Sibeth Ndiaye a confirmé qu’il y aura en effet, et très bientôt, avant les municipales « une stratégie de lutte contre le séparatisme dans la République » :

« Il y a un certain nombre d'endroits dans notre pays où il y a du repli communautaire, une volonté de se séparer de ce que sont les valeurs et les lois de la République. Dans ces endroits où il y a une volonté manifeste de certains -qui notamment usent de l'islamisme politique pour définir une forme d'alternative à la République, qui séparent un certain nombre de gens du reste de la République-, on doit être capables d'y répondre. »

A priori il s’agit de « séparatisme » islamique. Mais on n’a jamais rien fait contre, et aujourd’hui c’est trop tard, en de nombreux endroits. En outre, le « séparatisme » est intrinsèque à l’islam. Car l’islam n’est pas une religion, mais une idéologie qui régit toute l’existence. Et qui se fout de la république.

Donc, en dehors de deux ou trois actions symboliques, le plan ne servira à rien. Pour ce qui est de la lutte contre l’islamisme, qui restera forcément cosmétique aussi par peur de l’accusation d’islamophobie.

En revanche ce sont des dispositifs qui pourront servir contre des Bretons ou des Corses, et surtout contre les écoles hors contrat et autres organisations catholiques pour les jeunes."

=> ...Et la démoncratie macronienne n'aura aucun mal à dénicher d'ardents délateurs au sein de l'église conciliaire luthérisée !

=>Délateurs zélés, anti-tradis, qui se feront une joie de baver sur ces sa.....ds d'intégristes regroupés dans leurs caves comme au temps de la Rome persécutrice !

Le "séparatisme" aura ses martyrs; le petit reste des fidèles à l'Église bimillénaire qui, au lieu de placer l'homme ( celui des droits), et sa terre (pachamama) au centre de tout, persévère et s'accroche au Rocher Christ, qui EST TOUT et au centre de TOUT !

Encore un "progrès" démoncratique au service d'une ripoublique judéo-maçonnique antichrist, qui, en définitive, n'a jamais changé son cap anti-catholique, quelque soit sa couverture ou les raisonnements qu'elle avance pour justifier sa basse besogne...

Et d'autres se diront encore et toujours "catholiques" en œuvrant, en bons idiots utiles, à la faveur de ce type de "progrès" ! 🤮
perceval2507
La grande peur...

Il n'y a jamais eu de "grande peur de l'an mil", mais la grande peur climatique est martelée par les médias, de plus en plus délirante. Pour le bénéfice d'une dictature à venir, adoubée par avance par le Vatican.
Catholique et Français
ICI : ATTENTION ! : FAUSSE MYSTIQUE +++ > crc-resurrection.org/…/marthe-robin.ht…
Catholique et Français
La perte d’identité, cause d’hébétude et de désarroi

"...Les cinquante dernières années ont été marquées par l’immigration massive de personnes venues pour la plupart d’Afrique et d’Orient. Ce phénomène, qui ne cesse de s’accélérer, constitue une nouvelle mutation majeure, s’ajoutant à toutes les autres. Elle achève de déstabiliser les peuples européens, confrontés désormais à la perte de leur …
More
La perte d’identité, cause d’hébétude et de désarroi

"...Les cinquante dernières années ont été marquées par l’immigration massive de personnes venues pour la plupart d’Afrique et d’Orient. Ce phénomène, qui ne cesse de s’accélérer, constitue une nouvelle mutation majeure, s’ajoutant à toutes les autres. Elle achève de déstabiliser les peuples européens, confrontés désormais à la perte de leur identité.

Jusqu’aux années soixante, les Européens ne nourrissaient aucun doute quant à leur identité : ils étaient sans discussion possible des peuples de religion chrétienne, de culture gréco-latine et de race blanche. Par-delà leur diversité, ils appartenaient tous à la même civilisation et le territoire de l’Europe était le leur sans conteste.

Les Européens désormais ne savent plus qui ils sont. Il n’est plus question pour eux de se définir comme chrétiens. Il leur est formellement interdit de se percevoir comme Blancs. Or, pouvoir répondre à cette question : « Qui suis-je et qui sommes-nous collectivement ? » constitue une nécessité vitale pour l’équilibre psychologique des individus, pour la cohésion des sociétés, pour la foi commune dans l’avenir.

Les sociétés européennes sont devenues de facto multiculturelles et multiraciales. Cette situation entraîne des tensions sans cesse croissantes entre autochtones et personnes originaires de l’immigration. Plus fondamentalement, les Européens ont désormais le sentiment plus ou moins affirmé qu’ils sont victimes d’une dépossession ; qu’ils ne sont « plus chez eux » ; que dans un nombre croissant d’endroits, ils sont devenus « étrangers dans leur propre pays » ; qu’ils sont envahis ; qu’ils sont en passe d’être remplacés. Cette situation est une source majeure de désarroi.

L’angoisse est renforcée par le sentiment de plus en plus partagé que l’invasion en cours, loin d’être fortuite et irrépressible, est au contraire voulue, suscitée et accompagnée par la classe dirigeante européenne elle-même. Les peuples européens savent qu’ils sont trahis et qu’ils n’ont à rien à attendre de leurs dirigeants, ni soutien, ni protection, ni avenir.

**

Même s’il reste diffus et inexprimé, le sentiment dominant est que nos sociétés touchent à leur fin. Il n’y a plus d’avenir. L’avenir a disparu.

Ceux qui nous envahissent n’éprouvent aucun de ces sentiments morbides. Ils sont pleins de certitudes, notamment religieuses, pleins de confiance dans leur force qui naît du nombre, pleinement conscients de notre naïveté, de notre faiblesse et de notre lâcheté. Ils savent qu’ils sont en passe de s’emparer de l’Europe et de prendre une revanche historique sur ces Européens qui les ont dominés pendant des siècles et qu’ils haïssent.

Confrontées à cette invasion, nos sociétés, vaincues d’avance, refusent à tout prix l’affrontement et la guerre. Déjà soumises, elles fondent à vue d’oeil, au dur soleil de la Méditerranée." (source : ICI)
Spina Christi 2
"Témoignage chrétien" se présente ainsi :

"TC est un journal libre et engagé (déjà ça commence à puer...) qui n’est affilié à aucune Église ni institution religieuse." (ah oui, ça pue !)
Il a été fondé en 1941 à Lyon par des résistants chrétiens (...) Parmi ses collaborateurs célèbres, on peut citer le jésuite Henri de Lubac, présent dès l’origine, Georges Bernanos, Jean Boissonnat, Michel …More
"Témoignage chrétien" se présente ainsi :

"TC est un journal libre et engagé (déjà ça commence à puer...) qui n’est affilié à aucune Église ni institution religieuse." (ah oui, ça pue !)
Il a été fondé en 1941 à Lyon par des résistants chrétiens (...) Parmi ses collaborateurs célèbres, on peut citer le jésuite Henri de Lubac, présent dès l’origine, Georges Bernanos, Jean Boissonnat, Michel Debré, Jacques Delors, Françoise Dolto, François Mauriac, Yves Congar, Henri Nallet, Piem, Alain Duhamel, Jacques Testart, Georges Suffert et bien d’autres…
Témoignage chrétien n’a cessé d’être un journal engagé, dans la résistance au nazisme et à l’antisémitisme d’abord, puis en faveur de la décolonisation en Indochine, en Afrique, au Maroc, en Tunisie et en Algérie. Il a alerté sur l’usage de la torture en Algérie. Des prises de position qui lui ont valu d’être censuré. Une bombe a même détruit ses locaux en 1961 sans faire de victime.
En 2013, il a soutenu le mariage pour tous."

"Témoignage chrétien" vient de torcher cet article :

"Le fait, c’est un livre à deux auteurs, Robert Sarah – Benoît XVI. Or, Benoît XVI n’est plus, car il ne peut y avoir qu’un seul pape, et il s’appelle François. Benoît XVI a cessé de pouvoir signer quoi que ce soit sous ce nom depuis 2013. ("Pape émérite" bande de traitres collabos gauchiasses immigrationnistes, ça vous parle ???)
Nous savons maintenant que c’est bien Sarah qui a menti, avec la complicité de ses éditeurs (Fayard pour la France), puisque tous les protagonistes reconnaissent que les éléments textuels attribués à Benoît XVI ont été écrits alors qu’il ne l’était plus, soit plus de 6 ans après sa démission en tant que pape et sa promesse de ne plus s’exprimer.
(...)
Or, sur le fond, c’est pire. Sarah comme Ratzinger restent l’un comme l’autre évêques, gardiens de la communion entre tous les chrétiens. À moins de ne pas se rendre compte de la portée politique de ce pamphlet contre l’ordination d’hommes mariés (les maronites apprécieront !), ils rompent fortement avec tout le reste de l’Église réuni autour de ses évêques et de François, garant de l’unité.
(...)

Jésus est né juif et homme. (...) Pour la condition de juif, ça a été plus difficile. Car Jésus a été conçu juif de manière encore plus certaine que garçon. Dès l’Annonciation, Marie, juive elle-même, savait qu’elle accoucherait d’un enfant juif. Les premiers chrétiens se sont donc réunis, et, après quelques polémiques, ont tranché : inutile d’être juif pour être chrétien. Après cette réunion (aujourd’hui, on dit synode ou concile), plus personne n’a remis en cause cette décision.
Pour l’Amazonie, un synode s’est réuni et s’est prononcé en faveur de l’ordination d’hommes mariés. Le cardinal Sarah le sait pertinemment, mais il revient à la charge, car il se fiche de l’unité de l’Église, il poursuit un projet politique. Son projet, il ne le cache pas, il l’écrit : « Les statistiques montrent qu’il y aura dans un avenir très proche un grave déséquilibre culturel, religieux et démographique en Occident. Décadent, sans enfants, sans familles, l’Occident disparaîtra, noyé et éliminé par une population d’origine islamique. L’Occident a renié ses racines chrétiennes. Mais un arbre sans racines meurt. » (2016).
Cette thèse nauséeuse d’extrême droite dite « du grand remplacement » a été popularisée par le théoricien complotiste et raciste Renaud Camus en 2010. On conseillerait volontiers à Robert Sarah de puiser son inspiration dans l’Évangile et non dans les égouts de Malebolge*.
Sarah, héraut d’une droite inflexible et féroce, ne recule devant rien pour contrer François et son ouverture jusqu’aux extrémités de la terre, jusqu’en Amazonie, jusqu’à l’ordination d’hommes mariés. Cette droite, elle ose tout, c’est même à cela qu’on la reconnaît."

(Au moins, elle n'a pas osé le mariage des prêtres, l'immigration mahométane de masse, le syncrétisme pachamamesque, le mariage d'abomination, le Genre des dégénérés, le collaborationnisme avec les ennemis de la France etc.)

www.temoignagechretien.fr/deux-papes-deux…
Catholique et Français
L’abbé de Nantes appelait « Témoignage Chrétien » (autrefois on disait « T.C. ») : le Torchon Communiste !
Spina Christi 2
Pour cet imbécile d'Odon Vallet, TOUS les attentats terroristes islamistes n'ont comme cause que les insultes proférées à l'encontre de l'islam !!!!

"Je vous annonce aujourd'hui (30/01/2020) que si on continue à injurier l'Islam, on aura prochainement des attentats contre des Français en France ou dans des pays d'Afrique". (Odon Vallet sur CNews)

Merci quand même d'avoir fait, même si involonta…
More
Pour cet imbécile d'Odon Vallet, TOUS les attentats terroristes islamistes n'ont comme cause que les insultes proférées à l'encontre de l'islam !!!!

"Je vous annonce aujourd'hui (30/01/2020) que si on continue à injurier l'Islam, on aura prochainement des attentats contre des Français en France ou dans des pays d'Afrique". (Odon Vallet sur CNews)

Merci quand même d'avoir fait, même si involontairement, un lien direct entre islam et islamisme !
Catholique et Français
Il me semble, cher ami, qu'il faut bien distinguer deux choses bien distinctes :
- la critique argumentée et sans faiblesse de cette abominable religion qu'est l'islam et de ceux, même catholiques (!!!), qui la soutiennent ou la légitiment, par lâcheté, stupidité, hérésie ou idéologie. Cette critique est un devoir sacré pour tout honnête homme et évidemment pour un catholique, quoi qu'il en …More
Il me semble, cher ami, qu'il faut bien distinguer deux choses bien distinctes :
- la critique argumentée et sans faiblesse de cette abominable religion qu'est l'islam et de ceux, même catholiques (!!!), qui la soutiennent ou la légitiment, par lâcheté, stupidité, hérésie ou idéologie. Cette critique est un devoir sacré pour tout honnête homme et évidemment pour un catholique, quoi qu'il en coûte et jusqu'au martyre si nécessaire; elle vise à provoquer réflexion et interrogation en visant la conversion dans le lointain.
- l'attitude imbécile, obscène et stérile, style "Charlie Hebdo", dont le seul et unique but est de blesser et d'injurier, le plus souvent de manière ordurière, cette fausse religion et, plus stupidement encore, ses adeptes; il me semble que c'est cette attitude sans aucun fruit positif mais avec évidemment haine, désir de vengeance, massacres et attentats à la clé que dénonce, à juste titre me semble-t-il, monsieur Vallet.
Je n'ai peut-être pas bien compris et je ne suis moi-même pas toujours blanc des quatre pattes sur ce sujet mais je tenais à vous faire part de mes réflexions. En union de prières.
Spina Christi 2
Cher ami, Je pense plutôt qu'Odon Vallet met hélas ici dans le même sac cette catégorie d'individus provocateurs (genre Charlie et autres "comiques" blasphémateurs de France Inter) (quoique depuis quelques temps beaucoup moins virulents envers l'islam comme vous avez certainement du le constater 😈 ), avec celle de gens sincèrement scandalisés de cette "religion", catholiques inclus, de plus …More
Cher ami, Je pense plutôt qu'Odon Vallet met hélas ici dans le même sac cette catégorie d'individus provocateurs (genre Charlie et autres "comiques" blasphémateurs de France Inter) (quoique depuis quelques temps beaucoup moins virulents envers l'islam comme vous avez certainement du le constater 😈 ), avec celle de gens sincèrement scandalisés de cette "religion", catholiques inclus, de plus en plus nombreux à relayer publiquement sur les réseaux sociaux -leur seul moyen d'expression- les absurdités, débilités et autres souillures du coran, du "modèle parfait", et plus généralement de tout ce qui touche de près à l'islam.

Citant les propos bruts et spontanés de cette gamine de 16 ans, qui n'est évidemment ni une "intellectuelle" dégénérée de Charlie ni une "humoriste" de France Inter, Odon Vallet en a tiré imbécilement cette leçon : l'interdiction de toute forme "d'insulte" à l'égard de l'islam sous peine de représailles sanglantes.

Sauf que, et vous le savez bien, toute argumentation théologique (ne serait-ce que la défense du Dogme Trinitaire) un tant soit peu développée, toute citation de hadith quant à la vie dépravée du "prophète", tout rappel de faits spécifiques à l'islam etc. est vu comme "injure" par les musulmans (un simple dessin de Mahomet).

Odon Vallet semble mettre dans une balance "injures" à l'islam VS attentats islamistes quand ces islamistes n'ont besoin d'aucun prétexte pour massacrer.
C'est juste écrit dans leur coran de mort, et c'est bien suffisant...
Spina Christi 2
"les musulmans qui adorent avec nous le Dieu unique Tout-puissant, Créateur du ciel et de la terre..."
(Vatican II)

"Mercredi, un responsable catholique du Minnesota a rejeté les propos d’un prêtre qui avait qualifié l’islam de « plus grande menace du monde » pour les États-Unis et le christianisme.
Le père Nick VanDenBroeke, pasteur d’une église dans l’archidiocèse de Saint-Paul et de Minneapol…More
"les musulmans qui adorent avec nous le Dieu unique Tout-puissant, Créateur du ciel et de la terre..."
(Vatican II)

"Mercredi, un responsable catholique du Minnesota a rejeté les propos d’un prêtre qui avait qualifié l’islam de « plus grande menace du monde » pour les États-Unis et le christianisme.
Le père Nick VanDenBroeke, pasteur d’une église dans l’archidiocèse de Saint-Paul et de Minneapolis, a également exhorté les paroissiens à s’opposer à l’immigration musulmane dans un sermon au début du mois, mais a fait l’objet de critiques après que le journal City Pages ait rendu compte de l’homélie cette semaine.
L’archevêque Bernard A. Hebda a déclaré que M. VanDenBroeke s’était excusé pour ses commentaires dans une déclaration publiée mercredi, le jour même où un groupe musulman de défense des droits civiques eut demandé à l’Eglise de dénoncer le sermon. L’archevêque Hebda a fait référence aux enseignements de l’Eglise catholique romaine pour le respect des musulmans (non ! il a fait référence aux textes hérétiques et apostats de Vatican II !) et a déclaré que l’archevêché s’était engagé à renforcer les relations interconfessionnelles.
« Si tous ceux d’entre nous qui croient en Dieu désirent promouvoir la réconciliation, la justice et la paix, nous devons travailler ensemble pour bannir toute forme de discrimination, d’intolérance et de fondamentalisme religieux », a déclaré Mme Hebda. « Cela continue d’être notre enseignement aujourd’hui. Le pape François s’est fait l’écho du pape Benoît, en déclarant qu’il est important d’intensifier le dialogue entre les catholiques et l’Islam ».
Jaylani Hussein, directeur exécutif de la section du Minnesota du Conseil des relations américano-islamiques, s’est félicité de cette déclaration et de la poursuite des entretiens avec l’archevêque. Il a déclaré qu’il ne s’était pas attendu à ces remarques de la part de la communauté de l’Eglise catholique et qu’il en avait été déçu.
« L’islamophobie est en hausse, et nous savons que ce n’est malheureusement qu’un exemple de ce qu’est l’islamophobie et de la façon dont la haine se propage », a déclaré M. Hussein. « Malheureusement, cette affaire est venue d’un pasteur »."

www.usatoday.com/…/4615226002

"Le dragon lui donna sa puissance, son trône, et une grande autorité. Et ils adorèrent le dragon, parce qu'il avait donné l'autorité à la bête..."
One more comment from Spina Christi 2
Spina Christi 2
Et voilà encore un des fruits pourris de V2...

😡 🙏 😡 🙏

Annonay (07) : Les élèves filles de 5ème du collège privé "catholique" (???) Notre-Dame se sont voilées pour visiter la mosquée dans le cadre de la catéchèse...

twitter.com/…/122277652890953…
perceval2507
génocide de l'avortement et après ?

=> Québec mortifère

"Le gouvernement québécois annonce que désormais on n’aura plus besoin d’être en fin de vie pour demander l’euthanasie. Les 5 autres critères demeurent, mais celui-là sera « rendu inopérant » le 12 mars, sans qu’une nouvelle loi soit votée. Ainsi en a décidé le gouvernement. On note un étonnant progrès de la démocratie : pas besoin …More
génocide de l'avortement et après ?

=> Québec mortifère

"Le gouvernement québécois annonce que désormais on n’aura plus besoin d’être en fin de vie pour demander l’euthanasie. Les 5 autres critères demeurent, mais celui-là sera « rendu inopérant » le 12 mars, sans qu’une nouvelle loi soit votée. Ainsi en a décidé le gouvernement. On note un étonnant progrès de la démocratie : pas besoin de loi quand il s’agit du progrès de la culture de mort.

De toute façon les critères sont appelés à tomber l’un après l’autre, selon le mouvement inéluctable de la culture de mort à partir du moment où l’engrenage est mis en route. Le deuxième critère à sauter sera sans doute celui du « consentement éclairé ». Car le gouvernement, nous dit-on, s’interroge sur la possibilité d’élargir la loi notamment pour les personnes inaptes, atteintes de démence ou de la maladie d’Alzheimer… Hitler était un précurseur."
perceval2507
"Une grande tristesse"

"Le diocèse épiscopalien de Virginie du Sud devait organiser la « consécration » d’une femme « évêque » le 1er février prochain en l’église catholique Saint-Bède de Williamsburg. Le diocèse catholique de Richmond avait donné son autorisation, et, face à la protestation de nombreux fidèles, l’évêque, Mgr Barry Knestout, a publié une lettre le 15 janvier pour soutenir le …More
"Une grande tristesse"

"Le diocèse épiscopalien de Virginie du Sud devait organiser la « consécration » d’une femme « évêque » le 1er février prochain en l’église catholique Saint-Bède de Williamsburg. Le diocèse catholique de Richmond avait donné son autorisation, et, face à la protestation de nombreux fidèles, l’évêque, Mgr Barry Knestout, a publié une lettre le 15 janvier pour soutenir le projet, au nom de l’œcuménisme de Vatican II etc.

Mais, face à cette protestation des catholiques (une pétition a recueilli plus de 3.200 signatures), ce sont les épiscopaliens qui ont jeté l’éponge, indiquant qu’ils iraient ailleurs, sensibles à la « consternation » et au « désarroi » de leurs frères chrétiens.

Vendredi dernier, l’évêque www.lifesitenews.com/news/catholic-bishop… : « C’est avec une grande tristesse que j’ai reçu une lettre de l’évêque-élue (sic) Susan Hayes indiquant que, en raison de la controverse sur la proposition d’utiliser l’église catholique Saint-Bède pour sa consécration (sic) comme Evêque (sic) pour le Diocèse Episcopal de Virginie du Sud, elle a décidé de trouver un autre endroit pour la cérémonie. »

L’évêque est donc triste de devoir renoncer à un scandale, à une parodie de sacrement par des protestants dans une église catholique…

Comme dit Michael Hichborn (Institut Lépante), « on dirait que les épiscopaliens ont davantage le souci des fidèles catholiques que leur propre évêque »."
2 more comments from perceval2507
perceval2507
La Chine de François

"La persécution se poursuit contre Mgr Vincent Guo Xijin, l’évêque de Mindong dont François a fait l’auxiliaire de l’évêque officiel rétabli dans la communion de l’Eglise par la magie de l’accord secret entre le Vatican et le gouvernement communiste.

Hier, sa maison diocésaine a été fermée par les autorités. Elle a été construite il y a dix ans avec tous les permis requis, …More
La Chine de François

"La persécution se poursuit contre Mgr Vincent Guo Xijin, l’évêque de Mindong dont François a fait l’auxiliaire de l’évêque officiel rétabli dans la communion de l’Eglise par la magie de l’accord secret entre le Vatican et le gouvernement communiste.

Hier, sa maison diocésaine a été fermée par les autorités. Elle a été construite il y a dix ans avec tous les permis requis, mais les autorités ont décidé qu’elle ne respectait pas la réglementation sur les incendies, et ont inscrit ce motif sur un panneau devant l’entrée. L’eau et l’électricité avaient été coupées la veille, pour accélérer le processus.

Mgr Vincent Guo Xijin se retrouve donc à la rue.

C’est la dernière pression en date sur cet héroïque évêque qui continue de refuser son inscription à l’Eglise officielle et qui ne bénéficie évidemment d’aucun soutien de Rome."
perceval2507
"Dans un article surréaliste (daté du lundi 13 janvier) France Bleu dénonce le diocèse de Laval, qui « relaie des conférences organisées par le mouvement anti-IVG et anti-PMA Alliance Vita », qui se tiennent à l’UCO Laval.

Là où l’on comprend encore moins – et l’on se demande ce qu’il y a derrière – c’est quand l’article précise :

« Le Diocèse de Laval insiste, c’est une information relayée,…More
"Dans un article surréaliste (daté du lundi 13 janvier) France Bleu dénonce le diocèse de Laval, qui « relaie des conférences organisées par le mouvement anti-IVG et anti-PMA Alliance Vita », qui se tiennent à l’UCO Laval.

Là où l’on comprend encore moins – et l’on se demande ce qu’il y a derrière – c’est quand l’article précise :

« Le Diocèse de Laval insiste, c’est une information relayée, il n’est pas partenaire. »

Que le diocèse de Laval relaie ou même soit partenaire d’un mouvement dont les positions bioéthiques rejoignent celles de l’Eglise catholique romaine ne devrait pourtant ébouriffer personne…

A Rennes, la soirée n’a pas pu avoir lieu : près de cent personnes, appartenant à différents mouvements de gauche ou d’extrême gauche, certaines encagoulées, sont arrivées sur place avec pour objectif d’empêcher la tenue de la réunion."

Plaire et séduire le monde... Au delà du fait que certains conciliaires soient immigrationnistes à l'instar du démon George Soros, ils trahissent tout autant le droit fondamental à la vie, se faisant complices de l'abominable massacre planifié des enfants à naître ... Et l'on viendra nous affirmer que CV2 fut inspiré par L'Esprit-Saint ????
Spina Christi 2
Les mauvais pasteurs dans la hiérarchise du Vatican sont donc immigrationnistes comme Soros, le franc-mac Attali ou les no-borders d'ultra gauche !

Mgr Gallagher, diplomate du Vatican :


"Dans l’histoire des peuples, les migrations ont toujours été un bien pour l’humanité.
Au cours des siècles passés, il s’est agi de migrations liées aux conquêtes, mais aussi à la déportation. Les occupations…
More
Les mauvais pasteurs dans la hiérarchise du Vatican sont donc immigrationnistes comme Soros, le franc-mac Attali ou les no-borders d'ultra gauche !

Mgr Gallagher, diplomate du Vatican :


"Dans l’histoire des peuples, les migrations ont toujours été un bien pour l’humanité.
Au cours des siècles passés, il s’est agi de migrations liées aux conquêtes, mais aussi à la déportation. Les occupations ont toujours entraîné une multitude de victimes et de dévastations. Des civilisations et des cultures ont souvent été anéanties et de nouvelles construites. Il reste que l’histoire est faite de migrations. Et les migrations font aussi partie de notre histoire contemporaine et moderne; elles touchent notamment de nombreux pays de notre chère Europe.
Le moment est sans doute venu de se poser la question : qui sont les migrants ? Et le Pape François y répond clairement : ce sont «nos frères et sœurs qui cherchent une vie meilleure loin de la pauvreté, de la faim, de l’exploitation et de la répartition injuste des ressources de la planète qui devraient être divisées équitablement entre tous. N’est-ce pas le désir de chacun d’améliorer ses conditions de vie et d’obtenir un bien-être honnête et légitime, à partager avec les êtres qui lui sont chers ?"


Et moi je réponds tout aussi clairement :
Mes frères et soeurs français catholiques cherchent une vie meilleure chez eux en France, loin de la pauvreté, de la faim et de la violence islamique. N'est-ce pas le désir de chacun d'améliorer ses conditions de vie et d'obtenir un bien-être honnête et légitime que cette immigration mahométane de masse est en train d'anéantir sûrement ?