Ludzki koszt wprowadzenia szczepionki przeciwko COVID-19 przez rząd Nowej Zelandii
Kiedy to zostanie określone jako ciężki uszczerbek na zdrowiu, a może morderstwo?
Nieważne, ile kłamstw zostanie wypowiedzianych, prawda zawsze wypłynie na powierzchnię — Mary Hobbs
Ten artykuł dedykujemy Nowozelandczykom, którzy zachorowali po zażyciu eksperymentalnej broni biologicznej opartej na fałszywych zapewnieniach, że jest ona „bezpieczna i skuteczna”. Jest on również poświęcony pogrążonym w żałobie Nowozelandczykom, których bliscy zginęli w wyniku tej broni biologicznej . Nie zapominamy o Was i Waszych bliskich. Jesteśmy w naszych myślach. Przesyłamy Wam naszą miłość i idziemy ramię w ramię. Będziemy nadal zabierać głos – w imieniu Waszym, Waszych bliskich i naszego kraju. Będziemy nadal działać na rzecz pozytywnych zmian, usunąć korupcję z naszych brzegów i zastąpić ją prawdą i miłością.
Wyobraźmy sobie przez chwilę, że wielomiliardowa korporacja dysponuje bronią biologiczną, o której wiadomo, że może potencjalnie powodować poważne obrażenia i śmierć. Błędnie zdefiniowali ten produkt jako „szczepionkę” i sprzedali go rządowi, który kupił go jako „rozwiązanie” tak zwanej pandemii, która – jak poinformowano rząd – miała łagodny przebieg i nie była szczególnie zakaźna.
Wyobraźcie sobie, że ten rząd wiedział już, że ta opatentowana genetyczna broń biologiczna może powodować poważne skutki uboczne i/lub śmierć, a mimo to nalegał, aby ludzie ją przyjmowali, fałszywie obiecując, że jest „bezpieczna i skuteczna”. Utrzymywali zawartość produktu w tajemnicy, aby ludzie nie mogli wyrazić świadomej zgody. Oszukiwali lub przekupywali wszystkich, aby ją przyjmowali. Naciskali jeszcze bardziej, wprowadzając obowiązek jej przyjmowania, przez co ludzie nie mogli pracować, jeśli jej nie przyjmowali. Dzieci i młodzież również byli zmuszani, a wielu z nich przyjmowało ją bez zgody rodziców. Media były opłacane przez rząd za promowanie kłamstw rządu, ostracyzm i piętnowanie bohaterskich przeciwników jako „teoretyków spiskowych”. W ten sposób stali się wspólnikami. Kiedy Nowozelandczycy pokojowo protestowali przeciwko tym nakazom przed swoim parlamentem, ani jeden poseł, ani przedstawiciel rządu, ani opozycji, nie wyszedł z nimi na spotkanie. Partie polityczne działały w zwartym szyku. Pokojowi protestujący spotkali się z brutalną siłą, atakami dźwiękowymi, pobiciami i aresztowaniami.
Wyobraźmy sobie również, że ówczesny rząd miał już dostęp do dziewięciu stron informacji o działaniach niepożądanych, w tym o zapaleniu mięśnia sercowego i zgonie , a mimo to nadal reklamował szczepionkę jako „bezpieczną i skuteczną”. Został również poinformowany o podwyższonym ryzyku zapalenia mięśnia sercowego u młodych ludzi w wieku od 12 do 17 lat i o tym, że nie powinni przyjmować drugiej dawki, ale informacja ta nie została przekazana tym nastolatkom ani ich rodzicom. Zamiast tego Hipkins, który, co zadziwiające, pozostaje obecnym liderem Partii Pracy, znał te informacje, a mimo to, we współpracy z Verrallem (ministrem zdrowia), Bloomfieldem (dyrektorem generalnym ds. zdrowia) i Ardern (premierem), nakazał tej grupie wiekowej przyjęcie dwóch zastrzyków, jeśli chcieli uprawiać sport, uzyskać prawo jazdy lub angażować się w inne aktywności. Ci, którzy nie przyjęli szczepionki, zostali wykluczeni. Wielu z tych, którzy ją przyjęli, ma teraz problemy kardiologiczne. Niektórzy zmarli. Wcześniejsze artykuły o tym pisały tutaj i tutaj . Winston Peters również to ujawnił. Prawda była taka, że wszyscy, którzy ją przyjęli, byli narażeni na podwyższone ryzyko problemów kardiologicznych. Oni też o tym wiedzieli.
Politycy byli zwolnieni. Żadnych nakazów. Żadnego egzekwowania. Mogli pracować.
Od kilku lat wiadomo, że nawet ponad 11 000 Nowozelandczyków mogłoby zostać zwolnionych z obowiązku szczepienia. Wielu doświadczonych specjalistów medycznych i pracowników kluczowych odmówiło przyjęcia szczepionki, więc rząd przyznał im zwolnienia, które nie obejmowały innych Nowozelandczyków, w tym tych, którzy nie mogli przyjąć szczepionki genetycznej z powodu ryzyka wstrząsu anafilaktycznego , w którym reakcja jest tak silna, że serce przestaje bić, lub którzy mieli poważną reakcję na pierwszą dawkę szczepionki. Bezdusznie powiedziano im, aby przyjęli szczepionkę w szpitalu, gdzie być może uda się ich reanimować.
Kobiety w ciąży były silnie zachęcane do przyjęcia tego szczepienia w Nowej Zelandii, mimo że było to eksperymentalne szczepienie oparte na genach, a jego skład był nieznany. Nawet Pfizer początkowo odradzał to, ponieważ – w 2021 roku – kobieta w ciąży z Nowej Zelandii zadzwoniła do Pfizera w USA, aby zapytać, czy jest ono bezpieczne. Powiedziano jej, że nie zalecają kobietom w ciąży jego przyjmowania. W Nowej Zelandii było ono dostępne dla kobiet w ciąży. Nadal jest. W 2021 roku Medsafe twierdziło, że nie zidentyfikowano żadnych zagrożeń dla bezpieczeństwa. Być może nie szukali. Być może nie połączyli kropek. Wydaje się to dziwnym zbiegiem okoliczności, prawda ? Data zbieżna z wprowadzeniem broni biologicznej. Żadnych połączeń kropek w Medsafe? To prawdopodobnie nie ma nic wspólnego z faktem, że finansowanie Medsafe pochodzi głównie od dużych firm farmaceutycznych, prawda? W 2023 roku wynosiło ono ponad 84,05%.
Co sądzisz o rządzie, który wykorzystał twoje podatki, aby kupić broń biologiczną, którą narzucił tobie i twoim bliskim, nie ujawniając jej zawartości ani zagrożeń, wiedząc, że może ona spowodować obrażenia, krzywdę i śmierć? A potem ją nakazał. Wszystko to z powodu tego, co wiedzieli, że jest w większości łagodnym i mało zaraźliwym tzw. „wirusem”. Jak opisałbyś te działania?
Co sądzisz o rządzie, który zezwolił na wstrzykiwanie go do organizmu niemal każdemu – w tym nastolatkom w punktach drive-through – bez wymaganej aspiracji, która jest standardową procedurą mającą na celu upewnienie się, że igła nie wbiła się w naczynie krwionośne? Bez w pełni świadomej zgody, bez wolności wyboru, bez środków ostrożności i bez ostrożności. To naruszenie Kodeksu Norymberskiego, Przysięgi Hipokratesa – Po pierwsze, nie szkodzić – Nowej Zelandii, Karty Praw z 1990 roku oraz Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych.
Co sądzisz o fakcie, że po otrzymaniu niezbitych dowodów na to, że ten produkt może okaleczyć i zabić, rząd nadal pobierał od ciebie pieniądze, aby finansować i promować więcej tych zastrzyków, a także udostępniał je w całym kraju, jednocześnie hojnie płacąc farmaceutom i personelowi medycznemu za ich wydawanie pod bezczelnym kłamstwem o „bezpiecznym i skutecznym” działaniu? Co sądzisz o Królewskiej Komisji, która ma te informacje, a następnie zaleca więcej tego samego leczenia „następnym razem”?
Rząd nie okazał żadnej troski. Uderza w ramiona. Dla wszystkich. Demonizować tych, którzy mówią „nie”. Nie ma wyboru, jeśli chcesz zachować pracę i jedzenie na stole, czy chcesz zachować dom. Nie ma wyboru, jeśli nie chcesz być izolowany od społeczeństwa i traktowany jako „nieczysty”. Nie ma wyboru, jeśli chcesz nakarmić swoje dzieci. Nie ma wyboru, jeśli twoje nastolatki — i wszyscy inni — chcą zdobyć prawo jazdy do pracy, lub są częścią drużyny sportowej, ochotniczej straży pożarnej, ratowników i innych organizacji wolontariackich. Nie ma wyboru, jeśli opiekujesz się starszymi rodzicami jako opiekun w domu lub autystycznym dzieckiem. Nie ma wyboru dla osób uczulonych na szczepionki, w oparciu o wcześniejsze doświadczenia. Nie ma wyboru, jeśli chcesz zobaczyć bliskich w domach opieki lub szpitalach. Tak wielu Nowozelandczyków umierało w samotności. Oddzieleni od swoich bliskich. W izolacji.
Wiem, że człowiek, który porzuca prawdę, może porzucić swój kraj i najbliższych .
— Mahatma Gandhi
Jak opisałbyś takie przestępstwa, gdyby popełniła je prywatna firma? Znając zagrożenie i/lub śmierć, jaką może spowodować dany produkt, przekupując, a następnie nakładając na Nowozelandczyków obowiązek jego posiadania – pod groźbą utraty pracy, możliwości wyżywienia rodziny, domu, wszystkiego?
Czy zdefiniowałbyś to jako poważne uszkodzenie ciała? Ciężkie uszkodzenie ciała? Zabójstwo? Morderstwo? Powszechnie przyjmuje się, że zarzut zabójstwa to nieumyślne spowodowanie śmierci. Na przykład, jeśli myśliwy przypadkowo zastrzeli kogoś podczas polowania. Ale jeśli nadal będzie strzelał do ludzi z zamiarem, to będzie to morderstwo, prawda?
To z pewnością przestępstwo rządowe. Warto to powtórzyć: rząd jest odpowiedzialny za promowanie broni biologicznej – i jej narzucanie, a także dalsze udostępnianie – wiedząc, że powoduje ona poważne szkody i śmierć. Wszystko to – głównie u zdrowych osób – na łagodną chorobę, o której powiedziano im, że nie jest szczególnie zaraźliwa. Wiedzieli, co może spowodować. Zawsze wiedzieli. A jednak, jak wspomniano, ta broń biologiczna jest nadal łatwo dostępna w całym kraju.
Ci, którzy mimo wszystko wytrwali, zostali odrzuceni, wykluczeni i oczerniani. Mimo to wytrwali. Założyli nawet klinikę , aby pomagać rannym i wszystkim Nowozelandczykom szukającym specjalistów, którym mogliby zaufać. Ci bohaterscy lekarze z NZDSOS byli prześladowani jak zdobycz przez Radę Medyczną Nowej Zelandii (MCNZ). MCNZ , z prawnikiem w zarządzie, który był kluczowym negocjatorem umowy między Pfizerem a Nową Zelandią. W Internecie podano, że jest on „doradcą prawnym Pharmac od 1997 roku”. MCNZ ma międzynarodowe powiązania, które również budzą obawy, jak odważnie opisał to dr Bruce Dooley tutaj .
Ci odważni lekarze stanęli przed przerażającymi przesłuchaniami inkwizycyjnymi MCNZ, stracili licencje i zostali ukarani grzywną w wysokości dziesiątek tysięcy dolarów za samo zabieranie głosu lub za próbę pomocy pacjentom bezpieczniejszymi alternatywami, takimi jak iwermektyna, sprawdzony, bezpieczny lek generyczny, którego wynalazca zdobył Nagrodę Nobla (uwaga obecnie skład został zmieniony i zawierają Nanocząstki lipodowe. dopow) , ale został zakazany z powodu „COVID-19”, pomimo swojej skuteczności. Zakazani, bo nie można nakazać czegoś nowego, skoro istnieje alternatywa? Równie odważni pielęgniarze , położne, chiropraktycy, fizjoterapeuci, farmaceuci, nauczyciele i inni doświadczyli podobnego traktowania za zabieranie głosu. Ostatnio nawet niektóre media głównego nurtu, jak się wydaje, pojawiły się (lub nie są już dotowane, by trzymać się ustalonego scenariusza), donosząc, że Hipkins, lider Partii Pracy, wiedział o niebezpieczeństwach związanych z przyjęciem drugiej dawki szczepionki przez 12–17-latków. Podobnie jak Bloomfield, Verrall, Ardern i inni.
Dlaczego Hipkins nadal jest liderem Partii Pracy? Dlaczego on – i inni – nie odpowiadają na zarzuty karne? Jak to możliwe, że Bloomfield, urzędnik państwowy, może wyniośle odmawiać odpowiedzi na pytania o zagrożenia, o których wiedział, a mimo to je promował? Była premier Ardern również wiedziała.
Dlaczego Verrall, Ardern i Bloomfield nie odpowiadają również na zarzuty karne? Dlaczego Bloomfield i Ardern nadal mają tytuły szlacheckie? (Nie żeby miały dziś jakiekolwiek znaczenie. Gdyby miały, zostałyby przyznane tym, którzy mieli odwagę to ujawnić i nadal to robią).
Dlaczego wszyscy posłowie wszystkich partii politycznych w parlamencie milczą na ten temat? Czy to nie czyni ich przynajmniej wspólnikami? Współwinnymi?
Obecny parlament zaatakował, aresztował i splądrował dom odważnego sygnalisty Barry'ego Younga. Więcej o historii Barry'ego można przeczytać tutaj, tutaj i tutaj . Dla tych, którzy nie wiedzą, Barry był wcześniej zatrudniony jako starszy administrator bazy danych w Health New Zealand (HNZ) w Nowej Zelandii. Jego zadaniem było stworzenie i prowadzenie bazy danych, która zawierała datę i miejsce podania eksperymentalnych szczepionek z użyciem technologii genetycznej (broni biologicznej) oraz datę śmierci każdej zmarłej osoby. W 2023 roku Barry zaczął się bardzo niepokoić wzorcami w danych dotyczących śmiertelności. Często powtarzał, że ma nadzieję, że się myli. Publicznie powiedział, że zgłosił swoje odkrycia w HNZ i napisał do każdego posła. Skontaktował się również z doświadczoną reporterką Liz Gunn , ponieważ czuł, że każda chwila się liczy i nie mógł znieść dalszego analizowania tego, co jego zdaniem ujawniły statystyki, wiedząc, że może to narazić Nowozelandczyków na niebezpieczeństwo. Przeanalizowali oni szczegółowo zanonimizowane dane statystyczne, aby upewnić się, że Barry się nie mylił. Skontaktowali się ze światowymi ekspertami w tej dziedzinie, którzy przeanalizowali dane i potwierdzili ustalenia Barry'ego. Liz i Barry następnie upublicznili je. Zamiast okazać szczere zainteresowanie i zainteresowanie ustaleniem faktów i wycofaniem szczepionki na czas trwania śledztwa, rząd zrobił wszystko, co w jego mocy, aby go uciszyć i od tamtej pory poddał go długotrwałej walce prawnej. To przecież nie jest dzieło uczciwego rządu, prawda? Prosimy, pomóżcie Barry'emu, udostępniając te artykuły i dbając o to, by jego imię i odwaga w mówieniu prawdy nie zostały zbagatelizowane. Rząd musi wiedzieć, że Nowozelandczycy nadal będą dopilnować, aby jego historia nie została zbagatelizowana.
Nowozelandczycy zostali zdradzeni przez tych, którzy podają się za ich przedstawicieli . To z pewnością zdrada. Bo czymże jest zdrada, jak nie zdradą po zaufaniu? Wygląda na to, że rząd reprezentuje innych — globalne spiski naciskające na globalną depopulację i rząd jednego świata. Wygląda na to, że jest to zamierzone poprzez zorganizowane plandemie ze śmiertelnymi rozwiązaniami w postaci szczepionek, w połączeniu z eskalacją częstotliwości bezprzewodowych, które powodują choroby u ludzi (5G, 6G +) i prowadzą ludzi do błędnego przekonania, że to kolejny „wirus”. Wydaje się, że towarzyszą temu eskalacje prób zorganizowanego głodu ( który miał miejsce wcześniej w historii ) poprzez brak energii i dostaw, eskalację podatków i stawek, sztucznie wywołane zakłócenia pogodowe, eskalację zadłużenia przestępczego w radach i rządzie oraz nieograniczoną imigrację, która obala infrastrukturę, z rządem jednego świata (ONZ) jako „rozwiązaniem”. Wygląda na to, że plan zakłada całodobowy nadzór nad wszystkimi ludźmi pozostałymi na Ziemi, a jedyny dostęp do ich pieniędzy jest kontrolowany przez CBDC — walutę cyfrową. Spójrzmy na rozprzestrzenianie się kamer i wież 5G w ostatnich latach. To mówi samo za siebie. Wielu zgadza się, że to część planu mającego na celu zapędzenie ludzkości do świata, w którym Yuval Harrari ze Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) mówi nam, że nie będziemy niczego posiadać i będziemy „szczęśliwi”, nasze myśli przestaną być nasze, zostaniemy połączeni ze sztuczną inteligencją i będziemy mogli „zapomnieć” o naszej duchowej istocie .
Udokumentowane globalne spiski (Klub Rzymski, Grupa Bilderberg, Światowe Forum Ekonomiczne i inne, działające ramię w ramię z ONZ i WHO) balansują na granicy ryzyka, musząc przekonać 7 miliardów z nas, że nie mamy żadnej władzy nad tą garstką, którą stanowią oni — tymi technokratami, którzy ściśle współpracują ze skorumpowanymi rządami.
Ale my mamy moc. I oni o tym wiedzą. Ale nie chcą, żebyś ty o tym wiedział.
To niesamowite, prawda? Im bardziej przestępcze stają się rządy, tym więcej ograniczeń i inwigilacji chcą nakładać na ludzi, którym mają służyć . Kiedy rząd zaczyna naciskać na tego typu całodobowy nadzór i kontrolę, a jednocześnie próbuje osłabiać nasze niezbywalne prawa i wolności, wydaje się oczywiste, że działa z zamiarem popełnienia przestępstwa.
Czy kwestionowałbyś dowód, że rząd narzucił tę broń biologiczną społeczeństwu, wiedząc, że jest szkodliwa i może spowodować śmierć? Jeśli tak, przewiń ten artykuł w dół, aby zobaczyć slajd pokazujący, co FDA wiedziała o poważnych potencjalnych zdarzeniach niepożądanych 22 października 2020 r. Było to przed podaniem pierwszej dawki szczepionki w Nowej Zelandii. Następnie znajduje się lista zdarzeń niepożądanych (ostatnie dziewięć stron) tej zatrutej szczepionki firmy Pfizer. Jest ona datowana na 30 kwietnia 2021 r. i została później opublikowana na polecenie sędziego USA. Pfizer wiedział o poważnych potencjalnych zdarzeniach niepożądanych — ponad 1200. Zgodnie z 58 warunkami tymczasowej zgody Pfizer MUSIAŁ przesłać swoje dane po wprowadzeniu do obrotu rządowi Nowej Zelandii. Zostały one przesłane do Medsafe na początku 2021 r. i, według OIA, Medsafe poinformowało Ministerstwo Zdrowia (MoH), aczkolwiek „w innej formie”. Wniosek? Mieli dane. Nie poinformowali Nowozelandczyków, więc Nowozelandczycy nie mogli wyrazić w pełni świadomej zgody.
Tak czy inaczej, wszyscy już o tym wiedzą, a ten śmiertelny zastrzyk jest nadal dostępny. Celowo. Dlaczego?
Jeśli wymagane są dalsze dowody — jak wspomniano we wcześniejszych artykułach — zapoznaj się z nierozstrzygniętym dokumentem, Critique of the Official New Zealand Covid Response with a Focus on the use of Vaccines: What the Evidence Says . Został on przygotowany przez New Zealand Doctors Speaking Out with Science (NZDSOS) dla Królewskiej Komisji Śledczej 2 (RCI-2). Jest napisany w łatwym do zrozumienia formacie. Liczy 362 strony. Przedstawione fakty są przekonujące. Przeczytaj także jasno napisane fakty przedstawione RCI 2 przez Reality Check Radio: The People's Position . Posłuchaj zgłoszenia z The Health Forum i serialu dokumentalnego, który przedstawia historie osób poszkodowanych w wyniku szczepionki w The Tribute. Historie w The Tribute pochodzą od osób poszkodowanych, które otrzymały wypłaty ACC w wyniku swoich obrażeń po zeznaniach i weryfikacji specjalistów. Nie ma to na celu unieważnienia tych, którzy jeszcze nie otrzymali odszkodowania, ponieważ istnieją szokujące blokady w tym procesie ze strony urzędników państwowych, z których wielu otrzymało zwolnienie.
Dla prawdziwego artysty piękna jest tylko taka twarz, która niezależnie od wyglądu zewnętrznego, jaśnieje prawdą duszy.
— Mahatma Gandhi
NZDSOS w artykule z 2022 roku podkreślił, że źródła rządowe szacują, iż zgłaszanych jest jedynie około 5% niepożądanych zdarzeń związanych z produktami farmaceutycznymi . Zauważyli, że: „ W ciągu 10 miesięcy 2021 roku od rozpoczęcia szczepień CARM otrzymał ponad 45 000 zgłoszeń dotyczących tylko szczepionki Pfizer. W tym ponad 2000 zgłoszeń poważnych zdarzeń i 133 zgony. (17) Gdyby zgłaszano tylko 5% reakcji, liczby te mogłyby być 20 razy wyższe”. (NZDSOS dodał, że ostateczna liczba poważnych objawów przekroczyła 24 000 w momencie usunięcia raportów dostępnych publicznie).
Było to dobrowolne wypełnienie formularza (które powinno być obowiązkowe w przypadku eksperymentalnego zastrzyku) przez lekarza, co zajęłoby około 15 minut, czyli najwyraźniej dłużej niż wiele konsultacji. Lekarze, którzy to zrobili, nie mieli ku temu żadnej motywacji. Prawdopodobnie zrobili to, ponieważ chcieli, aby cierpienie ich pacjentów było znane. Publicznie dostępne zestawienie nie jest już dostępne. Czy to dlatego, że rząd otrzymał zbyt wiele raportów? Najwyraźniej dane zostały ukryte. Więcej informacji można znaleźć tutaj i tutaj . I nadal jest dostępne na rynku. Jest bezpłatne.
ACC wypłaciło ponad 19 milionów dolarów odszkodowania osobom, które doznały poważnych obrażeń i żałoby. (Stało się tak pomimo, jak wspomniano, ich nikczemnych prób, a także działań wielu lekarzy, którzy próbowali unieważnić i umniejszyć obrażenia poszczepienne). Wiadomo, że każdy pacjent, który otrzymał odszkodowanie od ACC, musiał przedstawić potwierdzenie obrażeń poszczepiennych od dwóch specjalistów.
Jak wspomniano we wcześniejszych artykułach, wnioski ponad 30 000 Nowozelandczyków złożone Królewskiej Komisji Śledczej 2 (RCI-2) opowiadają tę historię, ponieważ większość z nich ujawnia, co naprawdę się działo. Są to historie osób, które odmówiły, tych, którym nakazano zażyć coś, czego nie chcieli, i tych, którzy czuli się uwięzieni w pułapce, a następnie musieli przyjąć coś, czego nie chcieli, historie krewnych osób, które zmarły po zastrzyku, oraz tych, którzy odnieśli poważne obrażenia i w rezultacie cierpią na dożywotnie choroby.
To wstrząsające, rozdzierające serce świadectwa tych, którzy zostali zmuszeni do przyjęcia zastrzyków lub utracili zdolność do przeżycia lub utrzymania domu dla swoich rodzin. Bliscy zostali ranni. I zmarli. To traumatyzowany naród, którego szeregi rosną z każdym dniem. Wielu zmarło od tych zastrzyków. Tak wiele, wiele, tysiące zostało rannych. Ich historie opowiadają o ciągłej zdradzie Nowozelandczyków. Mężowie, żony, rodzice, dzieci, bracia, siostry, ciotki, wujkowie, kuzyni, drodzy przyjaciele – oni są naszym ludem.
Była i nadal jest formą długotrwałego znęcania się psychicznego i gwałtu medycznego.
Obrażenia wynikające z bycia zmuszonym do takiego stanowiska mogą nie być wyraźnie widoczne, ale narastają w całym kraju, ponieważ większość Nowozelandczyków wie teraz, że zostali szokująco zdradzeni przez osoby, którym płacą za ich reprezentowanie, oraz przez personel medyczny, do którego zwrócili się o pomoc, ale który nie jest w stanie jej udzielić, ponieważ jeśli chcą zachować pracę, muszą działać ramię w ramię.
Media głównego nurtu były opłacane za rozpowszechnianie kłamstw i propagandy, aż do niedawna, kiedy najwyraźniej skończyły się pieniądze z podatków, a reporterzy tacy jak Derek Cheng z „ New Zealand Herald” wydają się teraz mieć pozwolenie na badanie niektórych aspektów tej druzgocącej zbrodni przeciwko ludzkości. Mimo to „ NZ Herald” ukrywa te kluczowe informacje – o znaczeniu narodowym i znaczeniu, które każdy Nowozelandczyk powinien znać – za płatną ścianą. Cheng zwrócił uwagę na szkody wyrządzone przez tzw. szczepionki, a ostatnio również zapytał, dlaczego Bloomfield nie zmienił obowiązkowych szczepień dla nastolatków, wiedząc, że narażają ich na niepotrzebne ryzyko poważnego zapalenia mięśnia sercowego (zapalenia serca) po podaniu drugiej dawki. Ponownie, był jedną z kluczowych postaci – obok Hipkinsa, Ardern i Verralla oraz prawdopodobnie wielu innych – które o tym wiedziały i bezmyślnie to zignorowały. Trzecie szczepienie, choć nieobowiązkowe, zostało również zatwierdzone dla tej grupy wiekowej. Cheng słusznie pyta, dlaczego Bloomfield nie odpowiada na pytania na ten temat.
Czy ci, którzy wiedzieli o zagrożeniach i forsowali, a nawet narzucili ludności tę broń biologiczną, nie powinni odpowiadać za swoje zbrodnie? Dlaczego wciąż piastują stanowiska w WHO lub są brani pod uwagę jako przyszli liderzy ONZ? Co robią w parlamencie Nowej Zelandii, skoro jeden z nich jest liderem Partii Pracy, a drugi członkiem listy posłów Partii Pracy? Jak można im ufać po czymś takim? Jak ktokolwiek z nich może zasiadać w parlamencie, skoro broń biologiczna jest wciąż dostępna, a oni milczą? Czy to nie wskazuje na skalę korupcji we wszystkich tych obszarach?
Jeśli jesteś w parlamencie i to czytasz, to gorąco Cię proszę, zabierz głos. Za swój kraj, za tych, których rzekomo reprezentujesz, za swoją rodzinę. I za siebie.
Justice Watch New Zealand (JWNZ) stanowi pozytywny krok w kierunku sprawiedliwości dla wszystkich Nowozelandczyków. JWNZ składa się z osób prywatnych, które przeprowadzają ustrukturyzowane badanie, czy program szczepień przeciwko COVID-19 w Nowej Zelandii może skutkować odpowiedzialnością karną. Niniejsza praca wynika z sytuacji, w których stwierdzono poważne obrażenia i śmierć w związku ze szczepieniami przeciwko COVID-19, a takie skutki, jeśli wystąpiły bez uzasadnionego prawnie uzasadnienia, uzasadniają kontrolę karną.
JWNZ jasno stwierdza, że Nowozelandczycy są chronieni przez ramy prawa krajowego i międzynarodowego:
Ochrona konstytucyjna i prawna Nowozelandczycy są chronieni przez ramy prawa krajowego i międzynarodowego, które mają na celu ograniczenie władzy państwowej i ochronę praw jednostki.
Nowozelandzka Ustawa o Karcie Praw z 1990 r. potwierdza i chroni podstawowe prawa obywatelskie i polityczne, w tym prawo do życia, wolność od okrutnego lub poniżającego traktowania, prawo do odmowy leczenia, ochronę przed bezpodstawnym przeszukaniem lub zatrzymaniem oraz prawo do sprawiedliwości naturalnej.
Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych , którym związana jest Nowa Zelandia, chroni niezbywalne prawo do życia, równość wobec prawa i wolność od arbitralnej ingerencji.
Ochrona konstytucyjna jest egzekwowalna. W sprawie Fitzgerald v R [2021] NZSC 131 Sąd Najwyższy potwierdził, że poważne naruszenia praw chronionych wymagają skutecznych środków zaradczych. Państwo musi pozostawać w granicach legalnej władzy, a mechanizmy odpowiedzialności istnieją tam, gdzie tego nie robi.
Justice Watch New Zealand Inc. opowiada się za demokratycznymi rządami prawa, równą ochroną praw i trwałą zasadą, że prawo jest rządzić państwem.
JWNZ przygotowała „Ramy dochodzenia karnego: szkody związane ze szczepieniem przeciwko COVID-19 w Nowej Zelandii” i formalnie rozpoczęła ustrukturyzowaną analizę dowodów dotyczących poważnych szkód i zgonów związanych ze szczepieniem przeciwko COVID-19 w Nowej Zelandii. Na stronie internetowej organizacji znajdują się treściwe i strategiczne listy otwarte do Organizacji Narodów Zjednoczonych, premiera i rządu, a także innych instytucji .
W skład grupy wchodzą obecni i byli przedstawiciele zawodów prawniczych i organów ścigania, a także zawodów medycznych. Ich praca to dar dla Nowozelandczyków. To wybitna praca ekspertów w dziedzinie prawa, śledstwa i medycyny. Darowizny od Nowozelandczyków pomogą im w dalszym rozwoju tej działalności.
Aby sprawiedliwość stała się faktem, musi być widoczna. Nasz głos ma znaczenie. Proszę, nie przestawajcie się sprzeciwiać i mówić głośno.
Cicha większość również musi zabrać głos i/lub wesprzeć tych, którzy się wypowiadają, tam gdzie to możliwe. Nie z poczucia nienawiści, zemsty czy odwetu, bo to karmi ich zło. Raczej z poczucia sprawiedliwości i naprawienia sytuacji, abyśmy mogli stworzyć przyszłość, jakiej pragniemy dla naszych ludzi i naszego kraju. Jutro pokoju, miłości, szczęścia i dobrego zdrowia, w którym znamy i zachowujemy naszą suwerenność i prawa człowieka.
Czas jest najważniejszy. Wielu z nas dźwigało większość ciężaru na swoich barkach przez sześć długich lat. Będziemy kontynuować i zwyciężymy nad tym złem. Cuda się zdarzają. Możecie na to liczyć. Jednak przydałoby się, żeby o wiele więcej Nowozelandczyków i ludzi na całym świecie stanęło u naszego boku, pokojowo mówiąc NIE i demonstrując to poprzez pokojowe nieprzestrzeganie zasad. Dziękuję. CC BY-NC-ND 4.0 Grievous Bodily Harm? The Human Cost of the NZ …