Totimpfstoffe â neue HoffnungstrĂ€ger fĂŒr Impfskeptiker?
DER NEUE VERSUCH, PFLEGEKRĂFTE ZUR IMPFUNG ZU BEWEGENÂ !
DR WODARG
Totimpfstoffe â neue HoffnungstrĂ€ger fĂŒr Impfskeptiker?
In den öffentlich-rechtlichen Medien werden zurzeit Novavax und Valneva als neue Corona-Impfstoffe angepriesen. Dabei wird den Menschen suggeriert, es wĂ€ren Impfstoffe wie die herkömmlichen Totimpfstoffe, die schon seit Jahren bekannt sind. Mit Schlagzeilen wie âLand kommt ungeimpften PflegekrĂ€ften entgegenâ, soll derzeit dieser Impfstoff vor allem den BeschĂ€ftigten in der Pflege schmackhaft gemacht werden. FĂŒr viele BeschĂ€ftigte im Gesundheitswesen, die ab Mitte MĂ€rz aufgrund der Impfpflicht von einem Berufsverbot bedroht sind, erscheinen diese Impfstoffe wie neue HoffnungstrĂ€ger. Da Experten, die eine andere Auffassung haben, im Mainstream leider nicht zu Wort kommen, zeigt Kla.TV heute zwei Gegenstimmen, die ein etwas anderes Licht auf diese Impfstoffe werfen.
Eine ist die von Dr. med. Wolfgang Wodarg. Er ist Lungenfacharzt, Sozial- und Umweltmediziner und war langjÀhriger Leiter eines Gesundheitsamtes. In einem Videoappell vom Sender AUF1.TV erklÀrt er die Wirkungsweise der neuen Impfstoffe und bezeichnet auch sie als hochriskante Therapie, eine Gentherapie zur Beeinflussung des Immunsystems. Sehen sie hier einen kurzen Ausschnitt aus dem Interview: Dr. Wodarg: Der eine Impfstoff, der stellt die Spikes synthetisch her, gentechnisch, und der andere Impfstoff nimmt ganze Corona-Viren mit Spikes drauf, die aber abgeschwÀcht sind, die sich nicht mehr vermehren können. Und das wird uns dann in den Muskel gespritzt⊠Moderatorin: Können Sie nÀher darauf eingehen, welche Impfstoffe das sind? Dr. Wodarg: Ja, der eine das ist der NOVAVAX, der hat Spike-Proteine aus der genetischen Sequenz von SARS-CoV2, die mit Hilfe rekombinanter Nanopartikel-Technologie entwickelt wurden, so die Firma.
Und natĂŒrlich werden die alle verstĂ€rkt. Da ist âMatrix Mâ auf Saponin-Basis, das ist der WirkverstĂ€rker, der da drin ist. Und der andere Stoff, das ist VALNEVA â das ist die in Ăsterreich und in Frankreich ansĂ€ssige Firma â und was die macht⊠Die wird also einen inaktivierten, adjuvantierten Ganzvirus-Impfstoff verkaufen. In einem Bioreaktor werden diese Corona-Viren angezĂŒchtet, auf Virozellen wie in Joghurt, nicht auf HĂŒhnereiern, sondern in so einem Bioreaktor werden die angezĂŒchtet, werden dann extrahiert. Die werden dann inaktiviert, diese Viren, dass sie sich nicht mehr vermehren können. Aber die haben dann diese Spikes, und die werden uns dann gespritzt. Und damit sie dann ordentlich Antikörper bilden, kommt da ein Adjuvans dazu. Dieses Adjuvans, das ist CpG â und CpG, da handelt es sich um NukleinsĂ€uren, die als Nanopartikel in die Zellen gebracht werden. Aha! NukleinsĂ€uren, d. h. genetische Informationen, die als Nanopartikel in die Zellen gebracht werden, und zwar in Immunzellen, speziell. Das heiĂt, hier werden wir gentechnisch verĂ€ndert durch das Adjuvans, nicht durch das Virus. Nicht durch mRNA, dieses Virus-Spike, sondern hier wird unser Immunsystem durch eine Gentechnik hochgekitzelt, damit es heftig reagiert auf diese Spikes. Ich halte das fĂŒr eine hochriskante Technologie. Das ist Gentherapie zur Beeinflussung des Immunsystems. Und Gentherapie, da haben wir sonst Ethikkommissionen, die im Einzelfall beurteilen, ob es angezeigt ist oder nicht. Und hier will man diesen Impfstoff von VALNEVA, will man hier⊠Ja, ich glaub, da sind schon einige Millionen Impfstoffdosen angekauft und bestellt worden. Das bedeutet offensichtlich, dass versucht wird, die kritischen Stoffe im WirkverstĂ€rker zu verstecken, wĂ€hrend man die ganze Zeit nur vom Hauptwirkstoff spricht. Der Biologe und Sachbuchautor Clemens Arvay bestĂ€tigt ebenfalls, dass Novavax kein Totimpfstoff ist, auch wenn Medienberichte hartnĂ€ckig bei dieser Falschdarstellung bleiben.
âEs handelt sich um eine neue Generation der Proteinimpfstoffe, bei der gentechnisch verĂ€nderte Insektenzellen das Spike-Protein herstellen â ĂŒbrigens auf Basis des âveraltetenâ Wuhan-Spikesâ, so Arvay. Auch der angebliche âTotimpfstoffâ von Valneva ist und bleibt eine Gentherapie. Dazu sagt Arvay weiter: âDer Totimpfstoff von Valneva enthĂ€lt als Zusatzstoff ein StĂŒck virale DNA â das bedeutet, dass die grundsĂ€tzlichen Fragezeichen der DNA-Impfstoffe hinsichtlich Langzeitsicherheit zur Anwendung kommen. Vor 2021 gab es in der EU nie einen zugelassenen Impfstoff, bei dem DNA als Zusatzstoff mit verabreicht wurde. Keiner der Impfstoffe verspricht sterile ImmunitĂ€t oder einen âSchutz andererâ.â Fazit: Man bekommt den Eindruck, dass mit diesen Impfstoffen lediglich âder KĂ€se in der Mausefalle gegen Salami ausgetauscht wirdâ, wie ein Telegram-Nutzer es beschreibt. Oder wie der Redakteur Julian Schernthaner vom Wochenblick sagt: âEs ist ein Dachlukenausstieg, allerdings nicht in die Freiheit. Sondern, sobald man durchgeklettert ist, findet man sich erneut in jenem Raum, in dem das staatliche Zwangs-Abo wartet. Eines, bei dem aktuell drei Dosen vorgesehen sind.â Auch wenn sich aufgrund der Impfpflicht viele in ihrer Existenz bedrohte BĂŒrger einen Ausweg, eine individuelle Lösung wĂŒnschen, kann die wahre Freiheit nur fĂŒr alle errungen werden. Deshalb braucht es unbedingt eine gemeinsame Strategie und gemeinsames Handeln aller freiheitsliebenden Menschen. Verbreiten Sie deshalb bitte unbedingt diese Informationen an Freunde und Bekannte und entlarven Sie mit uns jede neue TĂ€uschung und LĂŒge.
DR WODARG
Totimpfstoffe â neue HoffnungstrĂ€ger fĂŒr Impfskeptiker?
In den öffentlich-rechtlichen Medien werden zurzeit Novavax und Valneva als neue Corona-Impfstoffe angepriesen. Dabei wird den Menschen suggeriert, es wĂ€ren Impfstoffe wie die herkömmlichen Totimpfstoffe, die schon seit Jahren bekannt sind. Mit Schlagzeilen wie âLand kommt ungeimpften PflegekrĂ€ften entgegenâ, soll derzeit dieser Impfstoff vor allem den BeschĂ€ftigten in der Pflege schmackhaft gemacht werden. FĂŒr viele BeschĂ€ftigte im Gesundheitswesen, die ab Mitte MĂ€rz aufgrund der Impfpflicht von einem Berufsverbot bedroht sind, erscheinen diese Impfstoffe wie neue HoffnungstrĂ€ger. Da Experten, die eine andere Auffassung haben, im Mainstream leider nicht zu Wort kommen, zeigt Kla.TV heute zwei Gegenstimmen, die ein etwas anderes Licht auf diese Impfstoffe werfen.
Eine ist die von Dr. med. Wolfgang Wodarg. Er ist Lungenfacharzt, Sozial- und Umweltmediziner und war langjÀhriger Leiter eines Gesundheitsamtes. In einem Videoappell vom Sender AUF1.TV erklÀrt er die Wirkungsweise der neuen Impfstoffe und bezeichnet auch sie als hochriskante Therapie, eine Gentherapie zur Beeinflussung des Immunsystems. Sehen sie hier einen kurzen Ausschnitt aus dem Interview: Dr. Wodarg: Der eine Impfstoff, der stellt die Spikes synthetisch her, gentechnisch, und der andere Impfstoff nimmt ganze Corona-Viren mit Spikes drauf, die aber abgeschwÀcht sind, die sich nicht mehr vermehren können. Und das wird uns dann in den Muskel gespritzt⊠Moderatorin: Können Sie nÀher darauf eingehen, welche Impfstoffe das sind? Dr. Wodarg: Ja, der eine das ist der NOVAVAX, der hat Spike-Proteine aus der genetischen Sequenz von SARS-CoV2, die mit Hilfe rekombinanter Nanopartikel-Technologie entwickelt wurden, so die Firma.
Und natĂŒrlich werden die alle verstĂ€rkt. Da ist âMatrix Mâ auf Saponin-Basis, das ist der WirkverstĂ€rker, der da drin ist. Und der andere Stoff, das ist VALNEVA â das ist die in Ăsterreich und in Frankreich ansĂ€ssige Firma â und was die macht⊠Die wird also einen inaktivierten, adjuvantierten Ganzvirus-Impfstoff verkaufen. In einem Bioreaktor werden diese Corona-Viren angezĂŒchtet, auf Virozellen wie in Joghurt, nicht auf HĂŒhnereiern, sondern in so einem Bioreaktor werden die angezĂŒchtet, werden dann extrahiert. Die werden dann inaktiviert, diese Viren, dass sie sich nicht mehr vermehren können. Aber die haben dann diese Spikes, und die werden uns dann gespritzt. Und damit sie dann ordentlich Antikörper bilden, kommt da ein Adjuvans dazu. Dieses Adjuvans, das ist CpG â und CpG, da handelt es sich um NukleinsĂ€uren, die als Nanopartikel in die Zellen gebracht werden. Aha! NukleinsĂ€uren, d. h. genetische Informationen, die als Nanopartikel in die Zellen gebracht werden, und zwar in Immunzellen, speziell. Das heiĂt, hier werden wir gentechnisch verĂ€ndert durch das Adjuvans, nicht durch das Virus. Nicht durch mRNA, dieses Virus-Spike, sondern hier wird unser Immunsystem durch eine Gentechnik hochgekitzelt, damit es heftig reagiert auf diese Spikes. Ich halte das fĂŒr eine hochriskante Technologie. Das ist Gentherapie zur Beeinflussung des Immunsystems. Und Gentherapie, da haben wir sonst Ethikkommissionen, die im Einzelfall beurteilen, ob es angezeigt ist oder nicht. Und hier will man diesen Impfstoff von VALNEVA, will man hier⊠Ja, ich glaub, da sind schon einige Millionen Impfstoffdosen angekauft und bestellt worden. Das bedeutet offensichtlich, dass versucht wird, die kritischen Stoffe im WirkverstĂ€rker zu verstecken, wĂ€hrend man die ganze Zeit nur vom Hauptwirkstoff spricht. Der Biologe und Sachbuchautor Clemens Arvay bestĂ€tigt ebenfalls, dass Novavax kein Totimpfstoff ist, auch wenn Medienberichte hartnĂ€ckig bei dieser Falschdarstellung bleiben.
âEs handelt sich um eine neue Generation der Proteinimpfstoffe, bei der gentechnisch verĂ€nderte Insektenzellen das Spike-Protein herstellen â ĂŒbrigens auf Basis des âveraltetenâ Wuhan-Spikesâ, so Arvay. Auch der angebliche âTotimpfstoffâ von Valneva ist und bleibt eine Gentherapie. Dazu sagt Arvay weiter: âDer Totimpfstoff von Valneva enthĂ€lt als Zusatzstoff ein StĂŒck virale DNA â das bedeutet, dass die grundsĂ€tzlichen Fragezeichen der DNA-Impfstoffe hinsichtlich Langzeitsicherheit zur Anwendung kommen. Vor 2021 gab es in der EU nie einen zugelassenen Impfstoff, bei dem DNA als Zusatzstoff mit verabreicht wurde. Keiner der Impfstoffe verspricht sterile ImmunitĂ€t oder einen âSchutz andererâ.â Fazit: Man bekommt den Eindruck, dass mit diesen Impfstoffen lediglich âder KĂ€se in der Mausefalle gegen Salami ausgetauscht wirdâ, wie ein Telegram-Nutzer es beschreibt. Oder wie der Redakteur Julian Schernthaner vom Wochenblick sagt: âEs ist ein Dachlukenausstieg, allerdings nicht in die Freiheit. Sondern, sobald man durchgeklettert ist, findet man sich erneut in jenem Raum, in dem das staatliche Zwangs-Abo wartet. Eines, bei dem aktuell drei Dosen vorgesehen sind.â Auch wenn sich aufgrund der Impfpflicht viele in ihrer Existenz bedrohte BĂŒrger einen Ausweg, eine individuelle Lösung wĂŒnschen, kann die wahre Freiheit nur fĂŒr alle errungen werden. Deshalb braucht es unbedingt eine gemeinsame Strategie und gemeinsames Handeln aller freiheitsliebenden Menschen. Verbreiten Sie deshalb bitte unbedingt diese Informationen an Freunde und Bekannte und entlarven Sie mit uns jede neue TĂ€uschung und LĂŒge.