spomenul som si pritom na istý rozhovor policajtov s občanmi, kde takisto sa policajt správal ako "sudca" a zároveň ako vykonávatel sudneho rozhodnutia.

Totižto hovoril resp. vyčital občanovi, že nenosí ruško, pričom o tom, či musí človek nosiť ruško rozhoduje až sudca a napokon ani ten nemusí sudiť spravodlivo. Lenže, ked si predstavime sudcu, ktorý by nakoniec rozhodol, že občan nemusí nosiť ruško, tak potom policajt nemá čo kritizovať občana, že nenosí ruško, lebo nie je sudcom - nerozhoduje o tom, či sa jedná o nejaký priestupok. Policajt akurat môže spísať zápsinicu, ak má podozrenie, resp. že je presvedčený o spáchaní priestupku, ale nemôže kritizovať občana a už vôbec nie ho za to trestať, pokial ešte ani nebolo sudne pojednávanie.

Kovařik má ten istý problem: nie lenže bez uniformy resp. bez predstavenia svojej policajnej totožnosti nemá právo žiadať občana o doklady, ale ani nutiť občana aby si nasadil ruško.

Podobne sa správala aj revizorka, ale to je už iná kapitola.
Podostatné je, že títo pracovnici v službe štatu by si mali odpustiť osobné kritiky na osobu, čo je zrejmé pre nich dosť ťažké.

Ináč, ten chlapík bol dosť odvažny na to, že sa domáhal svojich práv i za cenu odsudenia a kritiky zo strany členov uradu.

Ten "prezident " PZ je oblečený ako kedysi vekslak pred Tuzexom....Svoju beztak nizku inteligenciu si tito ludkovia znizuju nosenim plastovych nahubkov (ktore a su vo vacsine pripadov kontaminovane roznymi skodlivymi chemikaliami a vyrobene v PRC - e = Cine). Nechapu, ze su iba poslusne nastroje tzv. elit, ktore ich iba vyuzivaju, smeju sa z kazdeho cloveka (aj mna - predstavte si - ha ha ha) a nakoniec skoncia v hrobe (neoznacenom) a vacsina v pekle...