Ukraina prowadzi „listę wrogów” do zamordowania: Donald Trump, Elon Musk, Scott Ritter ...

Ethan Huff

Przedstawiciel Jim Banksa twierdzi, że właśnie został powiadomiony go , że jego nazwisko, podobnie jak wiele innych osób w Kongresie, znajduje się na tajnej „liście wrogów” sporządzonej przez ukraiński rząd. Reżim Wołodymyra Zełenskiego uważa Banksa i inne nazwiska na liście za nieprzyjazne ze względu na ich sprzeciw wobec wysyłania większych funduszy i broni do Kijowa.„Co gorsza” – napisał Banks w tweecie – „lista ta została opublikowana w bazie danych finansowanej przez rząd USA”. „Moje biuro będzie kontaktować się z innymi Amerykanami, którzy są celem ukraińskiego rządu”.

Między innymi; Elon Musk, David Sacks, Vivek Ramaswamy, JD Vance i Donald Trump również są wymieniani jako wrogowie ukraińskiego reżimu ze względu na rzeczy, które powiedzieli lub zrobili od początku wojny z Rosją. Musk podobno znalazł się na liście dzięki następującemu tweetowi, który udostępnił w październiku ubiegłego roku:

Należy wstrzymać wszelkie finansowanie Ukrainy
Na liście znalazła się także Laura Loomer, dla której głośno w mediach społecznościowych zastanawiała się, czy powinna martwić się o swoje bezpieczeństwo fizyczne.„Czy Ukraińcy zamierzają fizycznie skrzywdzić Prezydenta Trumpa?!!” Loomer zapytał dalej X. „Chciałbym porozmawiać na ten temat z niektórymi członkami Kongresu. Dlaczego nasz rząd wykorzystuje pieniądze naszych podatników do tworzenia ukraińskich list trafień postrzeganych jako wrogów? To szaleństwo”. Inni, którzy w odpowiedzi na Loomera napisali na Twitterze, że ich nazwiska również pojawiają się na liście, to: Juanita Broaddrick Robby'ego Starbucka Aleksa Bruesewitza Molly Hemingway Senator Rand Paul Przedstawiciel Matt Gaetz Przedstawicielka Marjorie Taylor Greene Przedstawiciel Jim Jordan Pułkownik Douglas Macgregor

„Wszyscy się tym zajmujemy” – napisał na Twitterze konto Amuse X, a następnie kandydat na prezydenta w 2024 r. Robert F. Kennedy Jr. „Niektóre osoby z tej listy zostały zamordowane, więc nie traktujcie tego lekko” – napisano na Twitterze z innej relacji, w której zauważono ponadto, że NABU, CIA i FBI są częścią biura „antykorupcyjnego” na Ukrainie. „Porozmawiaj o tym z republikańskim Fitzpatrickiem. Ponownie zapytaj o finansowanie Ukrainy”. Instytut Rona Paula opublikował raport na temat listy, który został oficjalnie opublikowany przez ukraińską publikację internetową „Data Journalism Agency” (TEXTY), w którym wyjaśniono jej cel.

„Raport zatytułowany «"Roller Coaster: od Trumpistów do komunistów". Siły w USA utrudniające pomoc dla Ukrainy i jak to robią» ma na celu oczernienie amerykańskich polityków, dziennikarzy i osób wpływowych z mediów społecznościowych jako narzędzi Rosji” – czytamy w raporcie. Sama firma TEXTY również opublikowała następującą informację, twierdząc, że wszystkie nazwiska na liście to rosyjskie aktywa: „Większość osób objętych naszym badaniem nie ma bezpośrednich, udowodnionych powiązań z rosyjskim rządem ani propagandystami. Jednak argumenty, których używają, aby nakłonić władze do zdystansowania się od Ukrainy, odzwierciedlają kluczowe przesłania rosyjskiej propagandy, której celem jest pozbawienie Ukraińców możliwości bronić się za pomocą zachodniej broni i funduszy”.

Jak na ironię, ukraińska lista i powiązany z nią raport, które rzekomo sprzeciwiają się dezinformacji, same w sobie są pełne dezinformacji. Cała sprawa to proukraińska propaganda, wycelowana bezpośrednio w amerykańskich polityków, reporterów i inne osoby, które nie zgadzają się na wysyłanie pieniędzy i broni Zełenskiemu; „@infowars na liście, w tym ja i @Kelenmcbreen, który napisał doskonałe reportaże na temat tajnych laboratoriów biologicznych na Ukrainie” – napisał na Twitterze Jamie White, autor Infowars , w tej sprawie. Nie bez powodu nazywają Ukrainę jednym z najbardziej skorumpowanych reżimów na świecie.

Okazuje się, że listy wrogów są dość popularne na Ukrainie, a jedną z najbardziej znanych jest „lista zabójców” opublikowana przez Centrum Mirotvorets w Kijowie.

Fakt, że dolary amerykańskich podatników finansują reżim, który utrzymuje listy wrogów, takie jak ta ostatnio ujawniona, jest szokujący, zwłaszcza że zawiera ona nazwisko byłego prezydenta Trumpa, który pozostaje pod ochroną Secret Service. „To szaleństwo”, skomentował Robby Starbuck na X. „Ukraińska organizacja pozarządowa właśnie opublikowała listę wrogów, która obejmuje obywateli USA. Ta lista obwinia nas za problemy Ukrainy na polu bitwy". "Organizacja pozarządowa otrzymała również fundusze z USA. To niedopuszczalne. Nie tylko jesteśmy zmuszani do finansowania maszynki do mięsa zabijającej niezliczonych młodych mężczyzn i kobiety, kiedy można było osiągnąć pokój, ale teraz ten kraj, który bierze nasze pieniądze, ma grupę atakującą obywateli USA ORAZ rząd USA wyszkolił ich założyciela „.

Inne nazwiska na liście w kategorii dziennikarstwa to: Tucker Carlson, Matt Taibbi, Glenn Greenwald, Alex Jones, Charlie Kirk, Dan Bongino, Jeanine Pirro, Jesse Watters, Andrew Napolitano, Max Blumenthal, Ben Swann, Steven Crowder, Kyle Becker , Infowars jest dalej wymieniany jako wróg, podobnie jak Global Research i Veterans Today. „Cenimy i szanujemy wolność słowa, która jest niezbędnym warunkiem wstępnym istnienia demokratycznego społeczeństwa” - mimo wszystko organizacja pozarządowa nadal twierdzi w swoim raporcie dotyczącym listy wrogów.

Po tym, jak raport organizacji pozarządowej zaczął rozprzestrzeniać się w mediach społecznościowych, grupa próbowała się wycofać, twierdząc, że nie jest to „lista wrogów Ukrainy” ani „lista zabójstw”. „Jest to kolejny dowód na to, że organizacje pozarządowe służą jako rozszerzenie społeczności wywiadowczej głębokiego państwa, robiąc to, czego nie mogą legalnie robić na powierzchni” - ostrzegł Zero Hedge. „Muszą więc przekazywać pieniądze podatników do podejrzanych zagranicznych podmiotów, które są następnie wykorzystywane przeciwko ich przeciwnikom politycznym w kraju”. X.com NaturalNews.com ZeroHedge.com RonPaulInstitute.org The world's top new source on natural health

Ukraina uderzyła w radar systemu ostrzegania nuklearnego - który nie miał żadnej roli w w ataku na nich - czyli pokazują że ich celem jest wojna nuklearna

Prawie wszyscy żyjący dzisiaj przyzwyczailiśmy się wierzyć, że wojna nuklearna nie nastąpi ze względu na koncepcję wzajemnie gwarantowanego zniszczenia, w skrócie MAD. (Artykuł Gary'ego Heavina opublikowany ponownie z TheEpochTimes.com ) MAD, mówiąc prościej, to gwarancja, że jeden kraj nie użyje broni nuklearnej przeciwko innemu krajowi z powodu natychmiastowego odwetu nuklearnego i zniszczenia obu. Nie wspominając o zimie nuklearnej, która nastąpi i zagładzie populacji ludzkiej. Ale co, jeśli MAD jest przestarzały i nie chroni już nas przed wojną nuklearną? Wierzę, że to prawda, ale co to oznacza dla ciebie i dla mnie?

Ponowne rozważenie wiarygodności MAD jest w tym momencie szczególnie ważne. W obecnych okolicznościach geopolitycznych znajdujemy się na poziomie zagrożenia równym lub większym niż kryzys kubański. Dwa najbardziej oczywiste zagrożenia wynikają z rosyjskiej inwazji na Ukrainę i zamiaru Chin inwazji na Tajwan. Sytuację pogarsza prowokacja Stanów Zjednoczonych i ich imperialistyczna i, szczerze mówiąc, arogancka polityka zagraniczna. Jak zmieniły się czynniki, które sprawiły, że MAD stał się przestarzały? Po pierwsze, Rosja i Chiny przekroczyły możliwości nuklearne świata zachodniego do tego stopnia, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO nie są już uważani za równych sobie. Biorąc pod uwagę możliwości rakiet hipersonicznych, które nasi wrogowie posiadają, a my nie, nie jesteśmy już w stanie „wzajemnie zapewniać” ich zniszczenia. Pocisku, który może poruszać się z prędkością większą niż 16 000 mil na godzinę, nie da się zatrzymać. Nasz system obrony przeciwrakietowej jest bezużyteczny przeciwko hipersonicznemu atakowi nuklearnemu, a my pozwoliliśmy naszym wrogom rozwinąć możliwości swoich systemów obrony przeciwrakietowej znacznie przekraczając to, co posiadamy.

Po drugie, pod rządami Clintona zmieniono protokół „ognia po ostrzeżeniu”. Przed rokiem 1998 amerykański protokół reakcji nuklearnej przewidywał strzelanie w odpowiedzi na ostrzeżenie. Władze zdały sobie sprawę, że strzelanie w odpowiedzi na ostrzeżenie nie jest już praktyczne. Reakcja trwała zbyt długo i naraziła świat na ryzyko przypadkowego rozpoczęcia III wojny światowej w wyniku fałszywego ostrzeżenia, które pojawiało się z pewną częstotliwością. W obliczu zagrożenia rakietami hipersonicznymi protokół ostrzegawczy dotyczący ostrzału jest po prostu nieistotny. Czas od wystrzelenia do uderzenia pocisku hipersonicznego wystrzelonego z rosyjskiego okrętu podwodnego w kierunku Waszyngtonu wynosi niecałe 30 sekund.

Po trzecie, niekompetencja naszego przywództwa i nieudolność naszego programu zamówień wojskowych stworzyły naszą wyjątkową bezbronność. Generałowie decydujący o finansowaniu systemów uzbrojenia opuszczają wojsko i zajmują dobrze płatne stanowiska u federalnych wykonawców z branży obronnej. Zasadniczo przyjmują łapówki od firm w zamian za zakup ich gorszych produktów. Świetnym przykładem jest samolot F-35. Dodaj do zepsutego systemu zaopatrzenia kulturę przebudzenia, która jest propagowana i niszczy nasze zdolności bojowe.

Rosja została sprowokowana do tego stopnia, że Władimir Putin niedawno postawił swoje siły nuklearne w stan najwyższej gotowości. Putin stwierdził: „Jeśli ktoś zdecyduje się interweniować w bieżące wydarzenia z zewnątrz i stworzy dla Rosji niedopuszczalne zagrożenia strategiczne, to musi wiedzieć, że nasza reakcja, nasze ataki odwetowe, będą błyskawiczne i szybkie. Mamy do tego narzędzia.”

Stany Zjednoczone wysyłają na Ukrainę coraz bardziej groźną broń, taką jak system rakiet artyleryjskich wysokiej mobilności lub precyzyjna broń rakietowa HIMARS. Ukraińcy nie tylko zaczęli strzelać tą bronią do celów rosyjskich, ale także zostali oskarżeni o ostrzał artyleryjski największej w Europie elektrowni jądrowej, zlokalizowanej w Zaporożu w południowo-wschodniej Ukrainie. W którym momencie Rosja reaguje na groźbę Putina i wybiera broń nuklearną? Rosja całkowicie sprzymierzyła się z Chinami. Niedawna wizyta spikerki Izby Reprezentantów Nancy Pelosi na Tajwanie doprowadziła do wszczęcia przez Chiny gier wojennych w Cieśninie Tajwańskiej, a zmiany polityczne w Chinach, gdzie władzę odebrano Radzie Państwa i przekazano Centralnej Komisji Wojskowej, stanowią wyraźny krok w stronę wojny stopa.

Oto, jak moim zdaniem to się rozegra. Bez ostrzeżenia Rosja zaatakuje amerykańskie silosy rakietowe hipersoniczną taktyczną bronią nuklearną. Są to bronie o niskiej wydajności i minimalnym opadzie, które zniszczą naszą zdolność do znacznego odwetu. Będą także strzelać z tej broni w kierunku naszych dwóch głównych baz łodzi podwodnych, gdzie w dowolnym momencie połowa naszej floty łodzi podwodnych znajduje się w doku. Wszystko to wydarzy się już za kilka minut. Na wszelki wypadek Rosja, Korea Północna lub Chiny wystrzeliwują broń elektromagnetyczną, czyli HEMP, na dużych wysokościach. Ta broń zniszczyłaby sieć elektryczną i pozostawiłaby Stany Zjednoczone bez prądu, wody, Internetu, łańcuchów dostaw żywności i paliwa. Zauważ, że w przypadku całej tej broni nie ma znaczącego opadu nuklearnego ani zimy nuklearnej.

Następnie prezydent Joe Biden otrzyma telefon od Putina i będzie on brzmieć tak: „Panie Biden, pański naród właśnie został pokonany. Oszczędziłem wasze miasta. Jeśli zdecydujesz się na odwet przy użyciu swoich niewielkich pozostałych możliwości nuklearnych, w ciągu trzech minut Nowy Jork i Waszyngton zamienią się w tlące się gruzy. W tej chwili przyjmę twoją całkowitą i bezwarunkową kapitulację.Dla tych z nas, którzy uznają, że nasze instytucje nie są już godne zaufania, coraz bardziej rozsądne jest to, że na naszych oczach rozgrywa się bardzo czarny scenariusz. Agenda globalistyczna wymaga zmniejszenia Stanów Zjednoczonych. Jedyną przeszkodą jest nasza suwerenność i siła. Czy jest lepszy sposób na osłabienie Stanów Zjednoczonych niż taktyczny atak nuklearny, który niszczy nasze możliwości odwetowe i niszczy naszą sieć elektryczną, powodując wyludnienie naszego narodu w ciągu roku. TheEpochTimes.com / U.S. accused of taking out Russian nuclear missile early warning system in latest escalation

Tylko Węgrzy opowiadają się za zawieszeniem broni na Ukrainie, ale partie lewicowe i liberalne w Europie popierają wojnę

Setki tysięcy ludzi wzięło udział w największym marszu pokojowym w postkomunistycznej historii Węgier W sobotę 1 czerwca W wiecu wzięło udział ponad 500 000 uczestników w kraju liczącym zaledwie 9,5 miliona ludzi, czyli ponad pięć procent populacji. Kilka sondaży wykazało, że Węgrzy w zdecydowanej większości popierają zawieszenie broni między Rosją a Ukrainą. Ale liberałowie i lewicowcy na Węgrzech i w reszcie Europy tego nie robią i stali się obecnie największymi propagatorami dalszej wojny na Ukrainie. Jak dotąd jedynymi przywódcami wzywającymi do zawieszenia broni na Ukrainie są jedynie Orban i premier Słowacji Robert Fico. Fico nadal przebywa w szpitalu z poważnymi ranami po zamachu w związku z wyrażaniem przez niego swojego stanowiska w sprawie Ukrainy. Marsz pokojowy na Węgrzech miał być pokazem siły na rzecz pokoju w kraju, co poparł Lomnici. Wyjaśnił, że wielkie wydarzenia, takie jak marsz pokoju, są niezbitym dowodem woli narodu.

Rząd Orbana wyraził także zaniepokojenie wpływem konfliktu na Ukrainie na etnicznych Węgrów na Ukrainie, zamieszkujących głównie dalekowschodni obwód zakarpacki, który graniczy z Węgrami. W regionie żyje około 150 000 etnicznych Węgrów, z których wielu zostało już powołanych do wojska i straciło życie na linii frontu. Lomnici wyjaśnił także, że wszyscy decydenci w Europie i zachodnich systemach sojuszniczych muszą szanować suwerenne, pokojowe stanowisko Węgier. Podczas marszu pokojowego uczestnicy skandowali „Węgry-Węgry” i machali transparentami z napisem „Daj nam pokój, Panie”. Uczestnicy wiecu pokojowego przemaszerowali z Mostu Łańcuchowego w Budapeszcie obok budynku parlamentu na Wyspę Małgorzaty, gdzie Orban zwrócił się do zwolenników . Podczas marszu pokojowego Orban powiedział, że uczestnicy „to największy korpus pokojowy, największa siła pokojowa w Europie”. Dodał, że należy powstrzymać Europę przed wkroczeniem w wojnę i „własną zagładą”. Obejrzyj poniższy film, jak Orban deklaruje, że Węgry nie będą szantażowane, aby wpuścić migrantów do kraju . Więcej powiązanych historii: Minister spraw zagranicznych Węgier ostrzega, że francuski Macron popycha świat w stronę globalnej wojny nuklearnej . Europa planuje WYBICIE niechętnej europejskiej młodzieży na wojnie na dużą skalę