Il Vaccino a mRna(messaggero) non entra nei nuclei non cambia il Dna. all'inizio si mostra come agisce e che cosè l'mRna messaggero come funziona in genere poi come funziona quello del vaccino.Altro
Il Vaccino a mRna(messaggero) non entra nei nuclei non cambia il Dna.
all'inizio si mostra come agisce e che cosè l'mRna messaggero come funziona in genere poi come funziona quello del vaccino.
all'inizio si mostra come agisce e che cosè l'mRna messaggero come funziona in genere poi come funziona quello del vaccino.
Si però il Governo non ha avuto il coraggio di dire alla popolazione che si trattava di un tentativo disperato, quello di sottoporre tutti alla sperimentazione (salvo poi garantire ad alcuni - molti - vip, il PLACEBO). Bugia numero uno. Bugia numero due e tre (insieme): le mascherine proteggono all'aperto e così come il distanziamento sociale. Bugia numero quattro: i lockdown bloccano i contagi. …Altro
Si però il Governo non ha avuto il coraggio di dire alla popolazione che si trattava di un tentativo disperato, quello di sottoporre tutti alla sperimentazione (salvo poi garantire ad alcuni - molti - vip, il PLACEBO). Bugia numero uno. Bugia numero due e tre (insieme): le mascherine proteggono all'aperto e così come il distanziamento sociale. Bugia numero quattro: i lockdown bloccano i contagi. Bugia numero cinque: il siero sperimentale blocca la diffusione del SARS-COV2 (riduce al massimo la pericolosità del Covid e quindi non lo fai per salvare i tuoi cari, lo fai per salvare, ne caso, te stesso, ammesso che non becchi la dose sbagliata e ci lasci un pezzo di cuore o di polmone o di cervello o tutti e tre insieme). Bugia numero 6: il NazyPass permette di controllare la diffusione del virus (questa è stata la peggiore)... Ora me ne sfuggono chissà quante, e quindi cosa vuoi che cambi il postare un video come questo che spiega (a tromba) se l'mRna cambia o non cambia il DNA. per me sei e resti un TROMBONE
Ivari tipi di Rna testdimedicina.altervista.org/blog/tipi-di-rna-e-le-loro-funzioni/
N.S.dellaGuardia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Gigantografia sul muro di una farmacia di Parigi (reparto tamponi, naturalmente).
Se serve traduco.
Se serve traduco.
![](https://seedus2043.gloriatv.net/storage1/rxtq4o8cbx5nj2hvgkb9sv5e1tam56haml73spe.webp?crop=2268.1192.0.474&scale=on&secure=_Jgxyi8s_1RmsigOsN_4jQ&expires=1724884034)
U
n semplice poster la tipografia o chi ha fornito l'immagine ne ha data una da vaccino non a mRna oppure semplicemente sbagliata ci si puo confondere a volte nella pubblicistica o nella grafica, comunque non è un articolo scientifico non è uno studio non si dice neanche che sia contro il covid siete veramente patetici ad aggrapparvi a queste cose.
N.S.dellaGuardia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Certo è molto esilarante che
1) ci siano presunti cattolici come lei che fanno gli interessi dei grossi cartelli farmaceutici
2) che persino chi vende le terapie geniche (vaccini solo per lei...) non sappiano nemmeno come funziona
3) dopo mesi nessuno ha ancora una versione ufficiale su cosa diavolo faccia (forse ho indovinato...) il mRNA sintetico
4) che venga fuori da mesi che la proteina spike …Altro
Certo è molto esilarante che
1) ci siano presunti cattolici come lei che fanno gli interessi dei grossi cartelli farmaceutici
2) che persino chi vende le terapie geniche (vaccini solo per lei...) non sappiano nemmeno come funziona
3) dopo mesi nessuno ha ancora una versione ufficiale su cosa diavolo faccia (forse ho indovinato...) il mRNA sintetico
4) che venga fuori da mesi che la proteina spike è tossica e "gli esperti" non ne dicono nulla
5) su un sito Cattolico si debbano spendere ore per pulire le menzogne che lei, facendo eco a ciò che dice il 99,99 % dei media del mondo, viene a spammare qui
6) che nessuno parli dei milioni di effetti avversi invalidanti.
Fa molto ridere eh, signor pfizer?
1) ci siano presunti cattolici come lei che fanno gli interessi dei grossi cartelli farmaceutici
2) che persino chi vende le terapie geniche (vaccini solo per lei...) non sappiano nemmeno come funziona
3) dopo mesi nessuno ha ancora una versione ufficiale su cosa diavolo faccia (forse ho indovinato...) il mRNA sintetico
4) che venga fuori da mesi che la proteina spike è tossica e "gli esperti" non ne dicono nulla
5) su un sito Cattolico si debbano spendere ore per pulire le menzogne che lei, facendo eco a ciò che dice il 99,99 % dei media del mondo, viene a spammare qui
6) che nessuno parli dei milioni di effetti avversi invalidanti.
Fa molto ridere eh, signor pfizer?
1) sono più cattolico di lei perchè per il cattolico fides et ratio sono uniti mentre lei fides et bufales.
2)si sa come funzionano e non sono terapie geniche come ho mostrato.
3) solo lei e i suoi amici complottari fingete di non sapere che tutti in realtà ufficialmente sanno come e cosa fa l'mRna
4)La proteina non è tossica ma reattiva e si pubblicamente si sa che PUO portare a coaguli ma con …Altro
1) sono più cattolico di lei perchè per il cattolico fides et ratio sono uniti mentre lei fides et bufales.
2)si sa come funzionano e non sono terapie geniche come ho mostrato.
3) solo lei e i suoi amici complottari fingete di non sapere che tutti in realtà ufficialmente sanno come e cosa fa l'mRna
4)La proteina non è tossica ma reattiva e si pubblicamente si sa che PUO portare a coaguli ma con i farmaci anticoagulanti e altro si riesce a far si che non dia problemi.
5)il 99,9% dei media vuol dire che dico la verità che un gruppuscolo di fanatici complottisti non vuole accettare perchè ormai per loro è una vera e propria religione
6) Milioni di effettiavversi ci sono nella sua testa.
Per avere conferma della pericolosità del coronavirus e realtà di quello che diciamo noi normali chieda al Cardinale Burke!!!!!!!!!
7)Poi moderna per favore non pfizer dopotutto sono un modernista bergogliano
![🥳](/emoji/f09fa5b3)
2)si sa come funzionano e non sono terapie geniche come ho mostrato.
3) solo lei e i suoi amici complottari fingete di non sapere che tutti in realtà ufficialmente sanno come e cosa fa l'mRna
4)La proteina non è tossica ma reattiva e si pubblicamente si sa che PUO portare a coaguli ma con i farmaci anticoagulanti e altro si riesce a far si che non dia problemi.
5)il 99,9% dei media vuol dire che dico la verità che un gruppuscolo di fanatici complottisti non vuole accettare perchè ormai per loro è una vera e propria religione
6) Milioni di effettiavversi ci sono nella sua testa.
Per avere conferma della pericolosità del coronavirus e realtà di quello che diciamo noi normali chieda al Cardinale Burke!!!!!!!!!
7)Poi moderna per favore non pfizer dopotutto sono un modernista bergogliano
N.S.dellaGuardia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Bravi usate pure la malattia del cardinale Burke.
Non ci sono parole.
Per lei più che Fides et ratio valgono veronesi & cicap.
Saluti anche astrazeneca già che c'è e continui pure a spammare.
Non ci sono parole.
Per lei più che Fides et ratio valgono veronesi & cicap.
Saluti anche astrazeneca già che c'è e continui pure a spammare.
Bravo Maath. Finalmente un video che dice la verità.
Veritasanteomnia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
I filmini della ditta
![😂](/emoji/f09f9882)
N.S.dellaGuardia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Ecco l'altro immancabile del "club del sospirar"...
N.S.dellaGuardia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Ma con tutte ste bufale ci fa almeno un paio di mozzarelle?
Ma scusi se il vaccino mRna non cambia il DNA ed è sicuro, come mai lo Stato non lo ha reso obbligatorio, prendendosi la responsabilità di eventuali danni (e risarcimenti) creati a adulti (e ora anche giovani?). E perchè lo scudo penale per i medici? Non dica cazzate. La sua non è Scienza, ma Fantasia; questo video dimostra solo l'ennesimo tentativo di coprire con le menzogne la Verità. Che emerge …Altro
Ma scusi se il vaccino mRna non cambia il DNA ed è sicuro, come mai lo Stato non lo ha reso obbligatorio, prendendosi la responsabilità di eventuali danni (e risarcimenti) creati a adulti (e ora anche giovani?). E perchè lo scudo penale per i medici? Non dica cazzate. La sua non è Scienza, ma Fantasia; questo video dimostra solo l'ennesimo tentativo di coprire con le menzogne la Verità. Che emerge comunque da sola senza il bisogno di difenderla. La lascio nella sua tristezza e corruzione
Per la verità guardi ai falsi documenti spacciati per quelli della rivista science dei blog che citano i suoi amici qui sotto e guardi il vero sito di le scienze sciencemag.org mi sa che c'è anche la versione in italiano se per lei l'inglese è difficile.
Pro Memoria
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Lei può esprimere le idee in cui crede, ma non si PERMETTA di dire che i documenti che ho qui ripubblicato sono falsi!!! Sul bordo destro del pdf c’è il link che Science stampa al momento del download. Ci clicchi sopra e finirà sul sito della rivista. A quel punto le basterà fare un semplice copia/incolla del titolo del lavoro pubblicato per trovarlo. Se non ci riesce si faccia aiutare. Per me …Altro
Lei può esprimere le idee in cui crede, ma non si PERMETTA di dire che i documenti che ho qui ripubblicato sono falsi!!! Sul bordo destro del pdf c’è il link che Science stampa al momento del download. Ci clicchi sopra e finirà sul sito della rivista. A quel punto le basterà fare un semplice copia/incolla del titolo del lavoro pubblicato per trovarlo. Se non ci riesce si faccia aiutare. Per me la faccenda è chiusa qui in quanto non ho intenzione di dialogare ulteriormente con chi mi accusa di mentire. Le auguro tutto il bene che Dio vorrà concederle.
Pro Memoria
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Nel caso possa contribuire alla discussione (su Science): pro-memoria.info/…ali-ecco-dimostrato-che-lrna-si-trascrive-nel-dna/
N.S.dellaGuardia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Purtroppo nessuna discussione é possibile con i "detentori della verità ", pagati profumatamente da non si sa chi per diffonderla come un virus.
Veritasanteomnia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
A volte lo fanno anche gratis...
Ho visto il link è un blog ossia "chiacchiere " con una foto della copertina di Science del 11giugno 2021 sono andato sul sito della rivista ho cercato tra le pubblicazioni e ho trovato il volume 372 numero 6547 del 11june 2021 sciencemag.org/content/372/6547 la copertina è diversa e l'articolo citato nel blog non c'e ma ce nè un'altro che dice che mischiare i tipi di vaccino aumenta la risposta …Altro
Ho visto il link è un blog ossia "chiacchiere " con una foto della copertina di Science del 11giugno 2021 sono andato sul sito della rivista ho cercato tra le pubblicazioni e ho trovato il volume 372 numero 6547 del 11june 2021 sciencemag.org/content/372/6547 la copertina è diversa e l'articolo citato nel blog non c'e ma ce nè un'altro che dice che mischiare i tipi di vaccino aumenta la risposta immunitaria beccatevi questo. Poi Sono andato anche in Scienze Advances perchè effettivamente è un'altra rivista diversa e lì ho trovato copertina e l'articolo giusto sciencemag.org/content/7/24/eabf1771.full
ma il contenuto non ha nulla a che fare con il covid o con l'mRna ma parla di una molecola la dna polimerasi ossia quella che apre l'elica del dna e della riparazione del Dna stesso, passaggio saltato dal vaccino che va subito a sintetizzare le proteine fuori dal nucleo.
E' come sospettavo una menzogna si inventano di tutto pur di non farvi vaccinare. anche i link dei pdf trovati nel blog non parlano affatto di covid ma in modo generico della polimerasi quindi fuori contesto totalmente come i cavoli a merenda.
![🥳](/emoji/f09fa5b3)
ma il contenuto non ha nulla a che fare con il covid o con l'mRna ma parla di una molecola la dna polimerasi ossia quella che apre l'elica del dna e della riparazione del Dna stesso, passaggio saltato dal vaccino che va subito a sintetizzare le proteine fuori dal nucleo.
E' come sospettavo una menzogna si inventano di tutto pur di non farvi vaccinare. anche i link dei pdf trovati nel blog non parlano affatto di covid ma in modo generico della polimerasi quindi fuori contesto totalmente come i cavoli a merenda.
Veritasanteomnia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Il filmino che serve a indicare come dovrebbero andare le cose in teoria...
Veritasanteomnia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Ma come pubmed fa schifo e i filmini divulgativi della ditta sono Vangelo? Guardi che sono quelli della pfizer che sostengono che l'interazione con il DNA sia un evento "raro". Non hanno mai potuto dire che sia impossibile. Pensi un po' che la letteratura (quella di pubmed, che se una pubblicazione non compare lì, per i concorsi non vale nulla, figuriamoci per la scienza) sostiene che non ci sia …Altro
Ma come pubmed fa schifo e i filmini divulgativi della ditta sono Vangelo? Guardi che sono quelli della pfizer che sostengono che l'interazione con il DNA sia un evento "raro". Non hanno mai potuto dire che sia impossibile. Pensi un po' che la letteratura (quella di pubmed, che se una pubblicazione non compare lì, per i concorsi non vale nulla, figuriamoci per la scienza) sostiene che non ci sia alcuna certezza sui tempi di degradazione del messaggero in condizioni normali. Se i filmini la impressionano tanto magari ne approntiamo uno con una tesi diversa...
Bufale
youtu.be/uPYx12xJFUQAltro
gioiafelice
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
@La Verità vi farà liberi
con applausi
La Verità vi farà liberi
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Evidentemente i premi nobel e gli eminenti scienziati che sostengono il contrario non hanno ancora visto questo video...
Glielo invii, mi raccomando, così si fanno una cultura!
Glielo invii, mi raccomando, così si fanno una cultura!
Veritasanteomnia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
@La Verità vi farà liberi Caro fratello ( o sorella) i premi nobel e gli eminenti scienziati hanno le loro pubblicazioni sul database nih.gov E per il l'utente allineato al main stream su quel database non ci si può fare affidamento. I filmini della ditta invece...
No caro, nih.gov non è pubmed sono siti e organizzazioni diverse che condividono una parte di database di ricerche della NLM Biblioteca nazionale di medicina degli stati uniti. Le ho fatto vedere i disclaimer che diffidano dalconsiderare come le ricerche possano essere usate dagli antivaccinisti per far credere che hanno il sostego di nih che significa National Institutes of health istituto nazinale …Altro
No caro, nih.gov non è pubmed sono siti e organizzazioni diverse che condividono una parte di database di ricerche della NLM Biblioteca nazionale di medicina degli stati uniti. Le ho fatto vedere i disclaimer che diffidano dalconsiderare come le ricerche possano essere usate dagli antivaccinisti per far credere che hanno il sostego di nih che significa National Institutes of health istituto nazinale di sanità del governo usa.
Vi credete dei sapientoni ma quello che fate è cercare un solo articolo che sembri anche lontanamente andare nella vostra direzione tra le miriadi di articoli che dicono esattamente il contrario e credete di aver trovato le prove alle vostre paranoie. Pubmed è solo un database di miriadi di articoli gratis di una biblioteca di tutte le pubblicazioni in america sia a pagamento che gratis su tutta la medicina, un oceano sconfinato di informazioni non aggregate un sapere specialistico molto diverso dal sapere divulgativo e sintetico e comprensibile a molti come il video che vi ho gentilmente postato sopra.
Vi credete dei sapientoni ma quello che fate è cercare un solo articolo che sembri anche lontanamente andare nella vostra direzione tra le miriadi di articoli che dicono esattamente il contrario e credete di aver trovato le prove alle vostre paranoie. Pubmed è solo un database di miriadi di articoli gratis di una biblioteca di tutte le pubblicazioni in america sia a pagamento che gratis su tutta la medicina, un oceano sconfinato di informazioni non aggregate un sapere specialistico molto diverso dal sapere divulgativo e sintetico e comprensibile a molti come il video che vi ho gentilmente postato sopra.