"W dzisiejszych czasach nie ma takich rzeczy w globalnym zdrowiu - medycynie , które by nie miałyby jakiejś macki Gatesa”
Bill Gates zamierza zaszczepić globalną populację przeciwko COVID-19, a następnie śledzić i monitorować każdą z nich za pomocą cyfrowego nadzoru
Nie ma na świecie powodu, aby sądzić, że ten gigantyczny globalny system nadzoru chorób zostanie zlikwidowany po ogłoszeniu pandemii. Oczywiście po prostu przejdzie do innych funkcji nadzoru.
Istnieją również wszelkie powody, by sądzić, że ten system śledzenia chorób zostanie połączony z cyfrową identyfikacją i systemem ekonomicznym w celu egzekwowania zgodności i uległości.
Raport Corbett opisuje, w jaki sposób Gates był w stanie zmonopolizować globalne zdrowie, pomimo braku wykształcenia medycznego, i określa globalny plan szczepień Gatesa
Filantropia Gatesa jest wysoce dochodowa, ponieważ inwestuje w firmy i branże, na które przekazuje pieniądze. Pomimo rozdania miliardów dolarów, „Dekada szczepionek” Gatesa podwoiła swoją wartość z 54 miliardów do 103,1 miliarda dolarów
Jeśli uważasz, że wspaniały plan Billa Gatesa, aby zmusić do zaszczepienia ponad 7 miliardów ludzi przeciwko COVID-19, jest złudzeniem, pomyśl jeszcze raz. Miliarder Microsoft - który nie ma publicznej edukacji zdrowotnej (nawet nie ukończył college'u) - zaproponował plany wykraczające daleko poza mandat szczepionki.
Obejmują one również globalny plan cyfrowego nadzoru, który pozwala śledzić i monitorować wszystkich ludzi oraz kontakty osób, które pozytywnie testują na COVID-19. Oczywiście COVID-19 jest tylko wstępną wymówką.
Nie ma na świecie powodu, aby sądzić, że ten gigantyczny globalny system nadzoru chorób zostanie zlikwidowany po ogłoszeniu końca pandemii. Oczywiście po prostu przejdzie do innych funkcji nadzoru. Kto wie, ile chorób może śledzić i śledzić?
Oczywiście, system ten będzie również używany, aby upewnić się, że wszyscy zostali zaszczepieni wszelkimi szczepionkami uznanymi za niezbędne do podróży krajowych i międzynarodowych, edukacji, pracy i działań społecznych z udziałem innych osób.
Wielki plan to totalitarny system nadzoru Mamy również wszelkie powody, by sądzić, że ten system śledzenia chorób zostanie połączony z cyfrową identyfikacją i systemem ekonomicznym w celu egzekwowania zgodności.
Znaki, że wszystkich stron, że globalny plan totalitarny jest cicho wprowadzany, kawałek po kawałku, i jest wokół nas. 6 maja 2020 r. Techxplore ogłosiło
1 „nową organizację charytatywną non-profit” o nazwie The Mojaloop Foundation „będzie promować cyfrowe płatności dla osób spoza systemu finansowego, przy wsparciu Google i Fundacji Billa i Melindy Gatesów”.
Magazyn Fortune opisał
2 tę samą historię tego samego dnia, dodając, że inni sponsorzy-założyciele Fundacji Mojaloop to „Rockefeller Foundation, filantropia i grupa inwestycyjna Omidyar Network, a także firmy finansowe Coil i ModusBox”.
Tak więc, mamy Google, Gates Foundation i Rockefeller Foundation, wszystko w jednym małym non-profit, z sercem nastawionym na zapewnienie biednym ludziom dostępu do niedrogiej bankowości cyfrowej za pomocą ich telefonów komórkowych. W tym samym czasie:
Biała księga Fundacji Rockefellera,
3 „Narodowy plan działania w zakresie testowania COVID-19 - strategiczne kroki w celu ponownego otwarcia naszych miejsc pracy i naszych społeczności”, wydana 21 kwietnia 2020 r., Wzywa do użycia cyfrowego „numeru identyfikacyjnego pacjenta” do śledzenia wszystkich Amerykanów po testując je pod kątem COVID-19, oraz
Gavi, Vaccine Alliance, utworzony ze środków Fundacji Billa i Melindy Gatesów, nawiązał współpracę z ID2020 Alliance w celu uruchomienia programu tożsamości cyfrowej o nazwie ID2020 w Bangladeszu,
4 iGates sfinansował powstanie EarthNow, projektu obejmującego 500 satelitów wyposażonych w technologię uczenia maszynowego, aby badać całą planetę za pomocą wideo w czasie rzeczywistym.
5 Kolejnym zwolennikiem tego projektu jest japoński miliarder Masayoshi Son, dyrektor generalny SoftBank, który jest właścicielem Fortress Investment Group, firmy private equity, która zarządza największą siecią wiadomości w Ameryce, Gannett, która ma ponad 260 dzienników pod parasolem.
6 , 7 Daj mi spokój. Już wystarczy. Musisz być zarówno ślepy, jak i upośledzony umysłowo, aby nie móc zobaczyć wielkiego planu, to tak rażąco oczywiste, gdy poświęcisz tylko kilka minut na ocenę dowodów.
Gates Monopolized Global Health
Przedstawione wideo powyżej zawiera części 1 i 2 Raportu Corbetta na temat Billa Gatesa, w którym dziennikarz śledczy James Corbett w swoim zwykłym stylu łączy spójną narrację w szybki klip.
Część 1 opisuje, w jaki sposób Gates był w stanie zmonopolizować globalne zdrowie, pomimo jego całkowitego i całkowitego braku zdrowia lub edukacji medycznej. W części 2 przedstawia plan Gatesa dotyczący szczepienia globalnej populacji. Jak zauważył Corbett, wzrost wpływu Gatesa na sprawy zdrowia na świecie opiera się nie na wiedzy specjalistycznej, ale na pieniądzach. Podobnie jak wcześniej John D. Rockefeller, Gates zyskał publiczną uwielbienie, przekazując pieniądze na „cele humanitarne” - i kupując dobrą reklamę. Jak zauważył Corbett: 8
„Fundacja Billa i Melindy Gatesów wydaje dziesiątki milionów dolarów rocznie na partnerstwa medialne, sponsorując relacje z obszarów swojego programu na całym świecie. Fundusze Gatesa Strona internetowa Global Development firmy Guardian. Gates finansuje globalne ubezpieczenie zdrowotne NPR.
Gates finansuje witrynę internetową Our World in Data, która śledzi najnowsze statystyki i badania dotyczące pandemii koronawirusa. Gates finansuje relacje BBC z globalnych problemów zdrowotnych i rozwojowych, zarówno poprzez organizację BBC Media Action, jak i samą BBC. Gates finansuje światowe ubezpieczenie zdrowotne w ABC News.
Kiedy NewsHour z Jimem Lehrerem otrzymał grant Fundacji Gatesa w wysokości 3,5 miliona dolarów na utworzenie specjalnej jednostki do raportowania na temat globalnych problemów zdrowotnych, Rob Flynn, szef komunikacji NewsHour, został zapytany o potencjalny konflikt interesów, jaki taka jednostka miałaby przy zgłaszaniu problemów w którą zaangażowana jest sama Fundacja Gatesa.
„Pod pewnymi względami można powiedzieć, że "W dzisiejszych czasach nie ma takich rzeczy w globalnym zdrowiu - medycynie , które by nie miałyby jakiejś macki Gatesa” odpowiedział Flynn. Rzeczywiście, prawie niemożliwe byłoby znalezienie obszaru globalnego zdrowia, który nie zostałby dotknięty mackami Fundacji Billa i Melindy Gatesów. ”
Jak zauważył Corbett, „odciski palców Fundacji Billa i Melindy Gatesów można zobaczyć na każdej dużej światowej inicjatywie zdrowotnej w ciągu ostatnich dwóch dekad”. :
Gates (nie tak potajemnie) doprowadził do globalnej reakcji na pandemię Co ważne, Corbett wskazuje, że 250 milionów dolarów zobowiązania Gatesa do walki z COVID-19, „każdy aspekt obecnej pandemii koronawirusa dotyczy organizacji, grup i osób bezpośrednio związanych z finansowaniem Gatesa”.
Dotyczy to oczywiście Światowej Organizacji Zdrowia, ale także dwóch grup badawczych odpowiedzialnych za kształtowanie decyzji o zablokowaniu Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych - zespołu badawczego Imperial College COVID-19 oraz Instytutu Metryk i Oceny Zdrowia - a także National Institutes of Health oraz dr Anthony Fauci z NIH, który kierował zespołem reagowania na pandemię w Białym Domu.
Fauci ma bezpośrednie powiązania z Gates, zarówno poprzez wspólne projekty, jak i finansowanie. Na przykład Fauci jest częścią rady przywódczej Gates's Decade of Vaccine, która zobowiązała się do wdrożenia globalnego planu działania na rzecz szczepionek. Gates przeznaczył oszałamiające 10 miliardów dolarów na ten plan. I oto, pomimo faktu, że Fauci jest specjalistą w dziedzinie nauk medycznych, papuguje stwierdzenia Gatesa, że nic nie może wrócić do normy, dopóki nie będziemy mieli szczepionki.
Potem oczywiście wydarzenie 201, ćwiczenie "na stole", które odbyło się w październiku 2019 r., W którym Fundacja Billa i Melindy Gatesów, Światowe Forum Ekonomiczne i Centrum Bezpieczeństwa Zdrowia Johns Hopkins zebrali się, aby ocenić „wpływ gospodarczy i społeczny i globalny - pandemii koronawirusa ”, mówi Corbett, dodając:
„Biorąc pod uwagę niewiarygodny zasięg macek Fundacji Billa i Melindy Gatesa w każdym zakątku globalnych rynków opieki zdrowotnej, nie powinno dziwić, że fundacja była ściśle zaangażowana w każdy etap obecnego kryzysu pandemicznego.
W efekcie Gates wykorzystał jedynie bogactwo wynikające z dominacji rynku oprogramowania, aby zdobyć sobie podobną pozycję w świecie globalnego zdrowia. Cały proces został zamaskowany w płaszczu bezinteresownej filantropii, ale fundacja nie ma charakteru charytatywnego.
Zamiast tego zachowuje podwójną strukturę: Fundacja Bill & Melinda Gates dystrybuuje pieniądze dla stypendystów, ale odrębny podmiot, Fundacja Bill & Melinda Gates Foundation, zarządza aktywami na wyposażenie. Te dwa podmioty często mają pokrywające się interesy i, jak zauważono wiele razy w przeszłości, dotacje udzielane przez fundację często bezpośrednio przynoszą korzyści wartości aktywów trustu. ”
Rzeczywiście, pisałem o tej nielegalnej konfiguracji w „ Bill Gates - najbardziej niebezpieczny filantrop we współczesnej historii? „Jak zauważył Corbett, pomimo rozdawania miliardów dolarów,„ Dekada szczepionek ”Gatesa była wyjątkowo opłacalna, podwajając jego wartość z 54 miliardów do 103,1 miliarda dolarów. W jakiś sposób, rozdając pieniądze, robi w zamian jeszcze więcej.
Szczepienie świata może mieć katastrofalne konsekwencje W części 2 Corbett dokonuje przeglądu planu Gatesa dotyczącego szczepienia ponad 7 miliardów ludzi. Wielokrotnie powtarzał, że życie nie może i nie wróci do normy, dopóki nie będziemy mieć wystarczającej liczby szczepionek, aby zaszczepić globalną populację.
Termin 18 miesięcy został pierwotnie podany przez Gatesa i od tego czasu został on sumiennie przywołany przez różnych szefów państw, urzędników służby zdrowia i media.
Niestety, całkowicie zburzyli ten oryginalny, bardzo agresywny i niebezpieczny harmonogram, a próby na ludziach rozpoczęły się w marcu 2020 r. Teraz spodziewają się wprowadzenia szczepionki TO TEN UPADEK. Jak gdyby ich superszybka, przetestowana pod względem bezpieczeństwa szczepionka nie była wystarczająco zła, szczepionka GSK i Sanofi COVID-19 będzie produkowana w komórkach owadzich z niebezpiecznym adiuwantem skwalenowym.
Media również zignorowały, lekceważyły lub ocenzurowały jako fałszywe rekomendacje dotyczące wiadomości, aby wzmocnić układ odpornościowy. Hydroksychlorochina, dziesięcioletni lek z długim rekordem bezpieczeństwa i niewielką metką cenową, był systematycznie wsuwany pod dywan jako eksperymentalny, niepotwierdzony i potencjalnie niebezpieczny - to pomimo niezliczonych doniesień lekarzy w tej dziedzinie- że to to coś nad czym pracują cały czas.
Czy można zaangażować pieniądze? Co myślisz? Jeśli niedrogi starożytny lek działa, wówczas opracowanie szczepionki może być stratą czasu i pieniędzy. Jeśli ludzie mogą zabezpieczyć się przed COVID-19 poprzez odwrócenie insulinooporności, liczba ofiar śmiertelnych może nie uzasadniać globalnego programu szczepień. Oczywiście chodzi o pieniądze.
Problem, z którym mamy do czynienia, jeśli będziemy realizować plan Gatesa i Rockefellera - który pasuje do siebie jak ręka w rękawicy - polega na tym, że historia rozwoju szczepionki koronawirusowej obfituje w problemy, a problemy te mogą przerodzić się w globalną katastrofę, jeśli wszyscy zaszczepione szybką szczepionką, która nie przeszła odpowiednich testów bezpieczeństwa.
W moim ostatnim wywiadzie dla Roberta Kennedy'ego Jr. powyżej podsumował historię rozwoju szczepionki koronawirusowej, która rozpoczęła się po wybuchu trzech epidemii SARS, począwszy od początku 2002 roku.
Około 2012 roku mieli około 30 szczepionek, które wyglądały obiecująco. Wzięli cztery najlepsze z nich i… wyprodukowali szczepionki. Dali te szczepionki fretkom, które są najbliższą analogią, gdy patrzysz na infekcje płuc u ludzi.
Fretki miały wyjątkowo dobrą odpowiedź przeciwciał i jest to miara, według której FDA wydaje licencje na szczepionki. Jak wiadomo, szczepionki nigdy nie są testowane w terenie. Nigdy nie dają 5 tysiącom osób szczepionki, i nie każą im wyjść i żyć w świecie i obserwować, co się z nimi dzieje. Tak się nigdy nie zdarza.
Sposób, w jaki szczepionki są licencjonowane, polega na tym, że FDA daje ludziom szczepionkę lub przemysł daje im szczepionki, a następnie przeprowadzają serologiczną odpowiedź [test, aby zobaczyć ”Czy wytworzyły się we krwi przeciwciała przeciwko temu docelowemu wirusowi?” Fretki wytworzyły bardzo silne przeciwciała, więc pomyśleli: „Wygraliśmy główną wygraną”. Wszystkie cztery szczepionki… działały jak urok.
Potem stało się coś strasznego. Te fretki zostały następnie wystawione na działanie dzikiego wirusa i wszystkie umarły. [Rozwinęli] zapalenie we wszystkich narządach, ich płuca przestały funkcjonować i umarły. ”
Warto to powtórzyć na wypadek, gdybyś to przegapił. Szczepionki działały świetnie, oparte na teorii szczepionek, ale kiedy zaszczepione zwierzęta były narażone na dziki wirus, umarły. Jest to tak zły wynik, jak to tylko możliwe. Kennedy kontynuował:
„Następnie ci naukowcy przypomnieli sobie, że to samo wydarzyło się w latach 60. XX wieku, kiedy próbowali opracować szczepionkę przeciwko RSV, która jest chorobą górnych dróg oddechowych bardzo podobną do koronawirusa. W tym czasie nie testowali tego na zwierzętach. Poszli od razu do testów na ludziach.
Przetestowali to na myślę o 35 dzieciach i to samo się stało. Dzieci rozwinęły mistrzowską odpowiedź przeciwciał - solidną, trwałą. Wyglądało idealnie [ale] kiedy dzieci były narażone na dziki wirus, wszyscy zachorowały. Dwóch z nich zmarło. Porzucili szczepionkę. To było duże zakłopotanie dla FDA i NIH…
Ci naukowcy w 2012 roku pamiętali o tym i powiedzieli: „To samo zdarzyło się [wtedy].” Przyglądają się bliżej i zdają sobie sprawę, że koronawirus wytwarza dwa rodzaje przeciwciał. Istnieją przeciwciała neutralizujące, których potrzebujesz, które zwalczają chorobę, a następnie są przeciwciała wiążące.
Wiążące się przeciwciała faktycznie tworzą ścieżkę choroby w twoim ciele i wyzwalają coś, co nazywa się… paradoksalną odpowiedzią immunologiczną lub paradoksalnym wzmocnieniem odporności. Oznacza to, że wygląda dobrze, dopóki nie zachorujesz, a następnie znacznie gorzej…
Szczepionki przeciwko koronawirusom mogą być bardzo niebezpieczne i dlatego nawet nasi wrogowie, ludzie, którzy nienawidzą ciebie i mnie - Peter Hotez, Paul Offit, Ian Lipkin - wszyscy mówią: „Musisz być naprawdę bardzo ostrożny z tą szczepionką”.
Czy wszyscy obecni twórcy szczepionek COVID-19 są świadomi tych badań? Powinny być. Jaki plan mają obejść to paradoksalne wzmocnienie odporności, które wywołują koronawirusy? Nie trzeba dodawać, że twórcy szczepionek COVID-19 zostaną zwolnieni z odpowiedzialności finansowej bez względu na liczbę ofiar szybkiej szczepionki.
W rzeczywistości Gates zasugerował, że jeśli tylko 1 na 10 000 osób ma poważne skutki uboczne, oznacza to, że 700 000 osób będzie cierpieć z powodu podania szczepionki, i dlatego „rządy będą musiały być zaangażowane, ponieważ przed pewnym ryzykiem będzie potrzebne ryzyko i odszkodowanie można egzekwować ”.
Tymczasem Gates oraz różne firmy i organizacje zaangażowane w ten globalny plan nadzoru chorób i szczepień mogą zarabiać niezmiernie dużo pieniędzy, nie tylko na szczepionkach, ale na całej otaczającej go infrastrukturze śledzenia, śledzenia i nadzoru.
Czy szczepionka COVID-19 zabiła siedmioro dzieci w Senegalu w Afryce? Kanał na YouTube o nazwie „Anggie's Fam” zamieścił wideo, które zostało przesłane 6 kwietnia, opowiadające o siedmiorgu dzieciach, które zmarły w wyniku szczepienia koronawirusem w Senegalu w Afryce. Na wideo kobieta powiedziała: „Dzisiaj ktoś zadzwonił do mojego męża; pielęgniarka. Pielęgniarka powiedziała mojemu mężowi, że siedem dzieci zmarło w Senegalu z powodu tej szczepionki koronawirusowej. Po prostu nie wiem, dlaczego musisz to zbierać, skoro wiesz, że nie są testowane? Chcesz wykorzystać swoich ludzi jako świnki morskie lub szczury laboratoryjne? Z jakiego powodu? Czy dają ci pieniądze do zabicia? Jeśli zabijesz cały swój lud na ziemi, kto pozostanie, aby rządzić? Skończysz na tym, że spadniesz na ziemię tak, jakbyś spadł na zero ”. Następnie kontynuowała : „Pozwól, że powiem ci, jak to się stało. Cała ta sprawa jest po francusku, ale mój mąż mówi po francusku, więc wszystko rozumie, a potem mi powiedział. Czy wiesz, że jest ten facet, Senegalczyk, który poszedł do tej rodziny w wiosce gdzieś w Senegalu, próbując przekonać rodzinę siedmiorga dzieci ”. Następnie powiedziała, że mężczyzna powiedział: „Och, dajmy im szczepionkę koronawirusową, wszystko będzie dobrze. Powiedziałem im wszystko i starając się zdobyć ich zaufanie. Następnie wyrazili zgodę na szczepienie dzieci. Czy wiesz co się stało? Wszyscy zginęli, niemal natychmiast ” ... To nie pierwszy raz, gdy Afryka padła ofiarą tego lekkomyślnego i bezdusznego eksperymentu medycznego przeprowadzanego przez główne instytucje opieki zdrowotnej. W 2014 r. Kenijscy lekarze znaleźli środek zapobiegający płodności w szczepionce przeciw tężcowi ONZ w programie masowej sterylizacji. W Lifesitenewstranslate.google.com/translatecom poinformował o tym, z fragmentem mówiącym: „Ta kampania Światowej Organizacji Zdrowia nie polega na eliminacji tężca noworodka, ale na dobrze skoordynowanym, silnym kontrolowaniu populacji, masowej sterylizacji za pomocą sprawdzonej szczepionki regulującej płodność”. Stwierdzili również, że „ biuro Kenijskie WHO i kilka kontaktów medialnych WHO w Waszyngtonie nie odpowiedziało na zapytania LifeSiteNews w ciągu 24 godzin”..... www.weblyf.com
Według zmarłego Erwina Albera, założyciela Vaccination Information Network (VINE), „Szczepienia nie są zapobieganiem chorobom - to szczególnie paskudna forma zorganizowanej przestępczości, ponieważ manipulują instynktem ochronnym rodziców, aby skłonić je do poddania dziecka otruciu dla zysku pod pretekstem zapobiegania chorobom. ” Przekonujące dowody i badania dowodzą, że rzeczywiście tak jest. Na przykład w 2012 r. Przeprowadzono badanie w Hongkongu, w którym porównano osoby zaszczepione z nieszczepionymi dziećmi. Dzięki temu ustalono, że „sezonowa szczepionka przeciw grypie trójwartościowej spowodowała 5,5 razy więcej przypadków chorób układu oddechowego niż grupa placebo”...www.weblyf.com/…/list-of-compara…
C yfrowy paszport zdrowotny Dwie brytyjskie firmy opracowały cyfrowy paszport zdrowotny, który zostanie dostarczony do co najmniej 15 krajów od przyszłego tygodnia. Jednym z tych krajów jest Holandia. Ta „przepustka COVI” zapewnia dostęp do pracy i transportu publicznego i jest wydawana tylko wtedy, gdy sam sprawdziłeś się pod kątem Covid-19. W przyszłym roku może być jeszcze jeden wymóg: jeśli …Więcej
Dwie brytyjskie firmy opracowały cyfrowy paszport zdrowotny, który zostanie dostarczony do co najmniej 15 krajów od przyszłego tygodnia. Jednym z tych krajów jest Holandia. Ta „przepustka COVI” zapewnia dostęp do pracy i transportu publicznego i jest wydawana tylko wtedy, gdy sam sprawdziłeś się pod kątem Covid-19. W przyszłym roku może być jeszcze jeden wymóg: jeśli zamierzasz otrzymać szczepionkę koronową.
Paszport zdrowotny („COVI pass”) został opracowany przez VST Enterprises i Circle Pas Enterprises i jest w każdym przypadku wydawany Włochom, Portugalii, Francji, Szwecji, Hiszpanii, Holandii, USA, Kanadzie, Meksyku, Panamie, Indiom, Zjednoczone Emiraty Arabskie dostarczone. Pierwsze kopie w zasadzie 50 milionów paszportów zostaną wysłane z przyszłego tygodnia. Liczbę tę można łatwo zwiększyć później.
Dowód osobisty, odcisk palca i skan twarzy związane ze stanem zdrowia
Przepustka COVI działa z systemem kolorów zielonym, bursztynowym i czerwonym, aby wskazać, czy ktoś przetestował pozytywnie czy negatywnie na Covid-19. Inne „istotne” informacje zdrowotne są również z tym powiązane. Użytkownik musi najpierw zainstalować aplikację, w której wpisuje się imię i nazwisko, adres, wiek itp., A następnie zweryfikować swoją tożsamość za pomocą odcisku palca lub skanu twarzy.
Następnie wykonywany jest test Covid-19, a wyniki są skanowane w przebiegu COVI. W ten sposób władze mogą natychmiast sprawdzić twój stan zdrowia, a ludzie mogą „bezpiecznie wrócić do pracy i bezpiecznie podróżować”.
Louis-James Davis, CEO VST Enterprises, powiedział: „Jestem głęboko przekonany, że cyfrowy paszport zdrowotny oprócz zatwierdzonych przez rząd zestawów testowych jest kluczem do stopniowego i blokowania ograniczeń blokowania. Problem z innymi paszportami zdrowotnymi polega obecnie na tym, że podawanie informacji jest nie tylko dobrowolne, ale zastosowanej technologii (zwykle QR lub kodu kreskowego) nie można używać poza strefą bezpiecznej odległości. ”
Opracowywany jest także specjalny „sportowy paszport zdrowotny”, aby mecze piłki nożnej i inne wydarzenia sportowe mogły się odbyć ponownie. (1)
Śliski Nachylenie do totalitarnej kontroli cyfrowej
Wiele osób, które nie chcą lub nie odważą się szukać dalej, nie zobaczą sprzeciwu w tej karcie COVI, a nawet oklaskiją ją. Jednak tutaj wyraźnie mamy do czynienia z kolejną fazą śliskiego stoku w kierunku totalitarnego cyfrowego systemu kontroli, uzupełnionego pośrednio obowiązkowymi szczepieniami.
Oczywiście to nigdy nie jest wprowadzane za jednym razem. Najpierw zaczyna się łatwo, od „dobrowolnej” przepustki COVI, która ma tylko test Covid-19. Na marginesie, twoje DNA może być również zbierane i rejestrowane w tym samym czasie i powiązane z twoją tożsamością oraz odciskiem palca lub skanem twarzy, co jest warunkiem wstępnym do testowania. Twoje DNA wejdzie do gry dopiero później na drodze do całkowitej kontroli cyfrowej, gdy tylko pojawi się szczepionka i zostanie wprowadzona 5G.
Z kodem zielonym na karcie COVI możesz ponownie skorzystać z transportu publicznego, wrócić do pracy, ponownie przekroczyć granicę i możesz wejść do budynków publicznych rządu i opieki zdrowotnej. Im więcej osób z niego korzysta, wymagania można stopniowo zaostrzać. Pracodawcy mogą żądać przepustki od swoich pracowników. W każdym razie nie potrwa długo, zanim ludzie, którzy tego NIE mają, zostaną ograniczeni, a nawet w ogóle niedozwoleni.
Nie stanie się to natychmiast, ale jest to bardzo możliwe, gdy tylko druga fala koronowa - dla której nie ma ciągłego ostrzeżenia o niczym - jest faktem lub zmutowana wersja (Covid-20 lub Covid-21) unosi się wokół. Jak pisaliśmy w ciągu ostatnich kilku tygodni, wydaje się, że władze robią wszystko, co mogą, aby utrzymać panikę na Covid-19. RIVM nadal udziela niewłaściwej porady; tania i sprawdzona bardzo bezpieczna i skuteczna terapia z użyciem, na przykład, hydroksychlorochiny pozostaje zakazana, a gabinet wielokrotnie powtarza, że „społeczeństwo półtora metra” staje się nową normą, dopóki nie pojawi się szczepionka.
Pośrednio obowiązkowe szczepienia i 5G
Przypuszczalnie w przyszłym lub następnym roku, kiedy ludzie przyzwyczają się do przywróconej wolności i „normalności” w zamian za korzystanie z przepustki COVI, wymagania dotyczące zachowania „zielonego kodu” mogą pójść dalej. zaostrzyło się po otrzymaniu szczepionki koronowej. Ludzie, którzy się wahają, tracą status „zielonego” i otrzymują „pomarańczowy” (bursztynowy). Stałym osobom, które zatłuczyły skórę, otrzymuje „czerwony kod” dla ich spodni i wciąż mogą zapomnieć o uczestnictwie w życiu społecznym (praca, podróż, edukacja), a nawet dostęp do określonej opieki zdrowotnej.
Dopiero wtedy wejdzie do gry 5G, która zostanie wprowadzona w nadchodzących latach. Nie, 5G nie powoduje korony, która jest teorią spiskową, przypuszczalnie powiększoną (a być może nawet celowo wymyśloną i wykonaną) przez media, aby poważnie sprzeciwić się 5G przed przestępcą (postawienie wież ogniowych) i śmieszne .
Dzięki już opracowanej technologii CRISPR-CAS12 enzymy mogą być aktywowane w szczepionkach za pomocą częstotliwości 5G, które mogą następnie dokonywać zmian na poziomie DNA w ludzkim ciele, w tym w mózgu, a nawet wpływać na twoje myślenie i działania. Enzym ten musiał zostać dostrojony do twojego DNA i pozwolić państwu właśnie przechowywać jego DNA, kiedy zdałeś „dobrowolny” test Covid-19 (w każdym razie DNA każdego obywatela urodzonego od 2000 roku jest przechowywane) .
Biorąc pod uwagę wszystkie wydarzenia, przepisy nadzwyczajne, które „tymczasowo” odsuną na bok nasze podstawowe prawa, oraz zbliżająca się przepustka COVI, nadal brzmią jak naciągana teoria spiskowa? Jeśli tak, to jesteśmy przekonani, że nie minie rok, zanim wielu będzie musiało zmienić zdanie z powodu trudnej rzeczywistości.
