Mich hat die Feststellung des Philosophen, die individualen Menschenrechte seien den Religionen, insbesondere der Katholischen Kirche abgerungen, nicht wirklich überzeugt, denn hier irrt er gewaltig. Zum Einen bezeichnen Menschenrechte das Verhältnis zwischen Staat und dem Einzelnen, und zum Zweiten wurde das erste Menschenrecht, nämlich die Religionsfreiheit, von einem gewissen Jesus Christus mit den Worten, "gebt dem Kaiser, was des Kaisers, und Gott, was Gottes ist", gefordert. Seiner Ansicht, Humanisten seien keine gewaltbereiten Menschen, steht jedwede Lebenserfahrung und Historizität entgegen. Dass es Menschen gab und gibt, die Religion (auch die des Humanismus) missbrauchten und missbrauchen und in deren Namen unvorstellbar grausame Gräultaten begangen haben und begehen, muss unbestritten bleiben. Aus der Lehre Christi lässt sich diesbezüglich jedenfalls keine Rechtfertigung ableiten.