La strategia "Elite Capture" di Pechino è stata un successo: Peter Schweizer
Peter Schweizer, autore del libro "Red-Handed: How American Elites Get Rich Helping China", ha affermato che l'ingresso del Partito Comunista Cinese (PCC) nell'OMC ha cambiato la struttura economica globale in gran parte perché ha scatenato la strategia del regime di ottenere il controllo della classe d'elite americana in modo da eseguire gli ordini di Pechino.
Schweizer chiama questa strategia "cattura d'élite" e il piano del PCC era di prendere di mira i livelli più alti della grande tecnologia, dell'intrattenimento, dell'istruzione, di Wall Street e della politica.
“ Farà [al PCC] una leva su di loro [le élite] perché una volta che [il PCC li ha] in qualche modo toccati e li ha resi ricchi, o come hanno detto alcuni funzionari del PCC, hanno assaggiato il miele che hanno stato offerto, non vorranno restituirlo, non vorranno rinunciare ”, ha affermato Schweizer.
"Quindi questo dà un'enorme influenza a Pechino su elementi della nostra classe dirigente".
La politica estera degli Stati Uniti e la saggezza convenzionale della classe d'élite era che se l'Occidente si fosse impegnato con il PCC, sarebbe diventato più liberale e meno repressivo nei confronti del suo stesso popolo, ed è stato questo pensiero che ha permesso al PCC di entrare a far parte dell'Organizzazione Mondiale del Commercio. OMC) alla fine del 2001.
Schweizer ha affermato che questa strategia non solo è fallita, ma è stata disastrosa per il mondo.
“ Il PCC è diventato più repressivo, più aggressivo sulla scena globale. Quindi, penso che le nostre élite politiche e corporative abbiano molto da rendere conto del loro fallimento. Naturalmente, hanno fatto un sacco di soldi spingendo questa posizione".
Ha paragonato la strategia di cattura dell'élite alla decapitazione della leadership statunitense, lasciando sofferenza ai cittadini statunitensi. "Ma in effetti, la testa è stata effettivamente tagliata, è stata cooptata, è stata acquistata e quindi il resto del corpo, che sono gli Stati Uniti e il cittadino medio, soffre". Big Tech che lavora con il PCC
Ha detto che i capi di alcune delle grandi aziende tecnologiche, come Tesla, Google, Facebook, ecc., sono stati presi dall'"efficienza" del regime dittatoriale e dall'ottenere quote di mercato nel paese più popoloso del mondo.
" Elon Musk ha detto questo, che il regime dittatoriale cinese è così efficiente, risponde così rapidamente ai bisogni del popolo cinese, il che ovviamente, se hai una dittatura, non devi preoccuparti dei diritti civili , diritti di proprietà, una magistratura indipendente ", ha affermato Schweizer.
"Voglio dire, se sei Bill Gates e vali $ 100 miliardi, comunque, essere in grado di accedere al mercato cinese è importante per la continua crescita della tua azienda". Profitto sulla sicurezza nazionale
In passato, Elon Musk era solito criticare il regime cinese, ma ha cambiato posizione dopo aver raggiunto un accordo con il PCC, ha detto Schweizer.
“Quindi, la domanda è, cosa è cambiato? E ciò che è cambiato è che è diventato partner commerciale del Partito Comunista Cinese. Gli hanno costruito una grande fabbrica, la fabbrica Tesla in Cina, che ora sta sfornando un gran numero di veicoli. Ha già detto che porterà gli studi di design fuori dalla California e li trasferirà in Cina”, ha affermato Schweizer.
Musk fare affari in Cina rappresenta anche un rischio per la sicurezza perché alcune delle tecnologie che Tesla utilizza nelle sue auto sono le stesse tecnologie software utilizzate sui satelliti di lancio della sua azienda.
"Chiunque sia invischiato in affari con la Cina che richiedono le loro grazie affinché i loro affari continuino a funzionare finirà sostanzialmente per fare ciò che Pechino vuole, perché se non lo fanno, Pechino distruggerà i loro affari".
L'intelligenza artificiale (AI) è un'area importante dello sviluppo tecnologico ed è stato detto che chiunque vi dominerà avrà un vantaggio economico e militare globale, ha affermato Schweizer.
“ Le nostre aziende più grandi e brillanti, come Google e Microsoft, stanno in realtà sovvenzionando laboratori di ricerca in Cina collegati all'esercito cinese, quindi li stanno aiutando nella competizione contro di noi. Ha chiamato questo "straordinario" e "preoccupante".
“Google è andato avanti, felice di farlo. Allo stesso tempo, i dipendenti di Google hanno presentato una petizione a un dirigente dicendo che non volevano lavorare contemporaneamente su nessun Pentagono, cioè contratti di ricerca militari statunitensi. È davvero uno sviluppo straordinario”.
Le leggi statunitensi hanno consentito a queste società tecnologiche di diventare redditizie e di successo, "eppure non riconoscono il ruolo svolto dal nostro sistema di governance e stanno effettivamente sovvenzionando il nostro nemico", ha affermato Schweizer.
Il lavoro di Google con l'IA in Cina aiuterà l'esercito del PCC ad attaccare il nostro stesso paese.
"Sei richiesto dalla legge cinese sulla sicurezza nazionale - il che significa che se la violi, andrai in prigione per molto tempo - devi prendere qualsiasi tecnologia o capacità civile che hai e trovare applicazione al cinese militari", ha detto Schweizer. Inoltre, " se sei un'azienda che opera in Cina, tutto ciò che possiedi, che possiedi, sia che si tratti di proprietà intellettuale, sia che si tratti di dati su cittadini in Cina o all'estero, tali informazioni sono disponibili per lo stato cinese ogni volta che lo richiedono . "
La Big Tech americana si preoccupa solo della propria redditività e del proprio potere invece di trattare il PCC per quello che è: un regime repressivo e dittatoriale che brutalizza il proprio popolo, ha affermato Schweizer. Facebook ha tentato più volte di collegare la Cina con gli Stati Uniti tramite cavi sottomarini, ma i progetti sono stati interrotti dopo che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha formulato una raccomandazione contro i progetti a causa di problemi di sicurezza nazionale.
Il progetto Hong Kong-America di Facebook è stato proposto per la prima volta nel 2018 da un gruppo composto da Facebook e da diverse società cinesi tra cui China Telecom. Il piano prevedeva che il cavo in fibra ottica collegasse Hong Kong e un sito a Taiwan con due siti in California.
“In qualche modo Facebook o Google non sapevano che l'intelligence cinese l'avrebbe usata come un enorme gateway per spiare gli americani? Voglio crederci e penso che sia abbastanza ovvio che Facebook e Google sapessero che quell'opportunità esisteva. Hanno sicuramente più conoscenze tecniche del Dipartimento di Giustizia. Ma la linea di fondo è che non gli importava”. Profitti di Wall Street
Schweizer ha affermato che Goldman Sachs di Wall Street è stato determinante nell'aiutare il PCC ad accedere e trarre profitto dai mercati statunitensi. "Non è necessario andare molto lontano a Wall Street per trovare una grande azienda che abbia contribuito a dove si trova oggi la Cina in termini di crescita economica", ha affermato Schweizer.
“Ma alla fine della giornata, quando arriva il momento critico, è il PCC che mantiene il controllo. Goldman Sachs ha iniziato ; altre grandi aziende lo hanno perfezionato. Blackstone e BlackRock investono regolarmente in società cinesi. Quando il governo cinese stava privatizzando società e cedendo quote di proprietà a famiglie politiche a Pechino o per favorire i clienti di Wall Street, queste grandi aziende ne hanno beneficiato enormemente”. Influenza politica
Schweizer ha detto di essere a conoscenza di circa due dozzine di ex senatori o deputati statunitensi eletti che ora fanno pressioni per conto dell'intelligence cinese e delle aziende legate ai militari.
"Sto solo parlando di aziende legate all'esercito e all'intelligence, e stanno facendo una petizione al nostro governo, vogliono favori, vogliono uscire dagli elenchi riservati in cui potrebbero essere, cercano di cambiare la percezione: Huawei sta cercando di convincere la gente che no, non abbiamo collegamenti con l'apparato di intelligence cinese, il che è assurdo. E questo è un grosso problema”.
“Elite Capture ha funzionato con un investimento minimo. Hanno arricchito i membri della nostra classe dirigente e quella classe dirigente ha, a sua volta, eseguito i propri ordini, esercitando efficacemente le proprie pressioni negli Stati Uniti”.
