MariaBarbara

Nikt nie chce muzulmanow w Polsce, znamy niebezpieczenstwa z tym zwiazane. Ale przyszedl czas ze chcemy czy nie, przyjada. Decyzja juz jest. O czym teraz mamy myslec to jak postepowac aby nie rozprzestrzenila sie islamizacja ,y aby bronic sie przed terroryzmem. W takiej sytuacji juz nie cazas aby krzyczec :ja nie chce.

==

re

Nie ma decyzji oprócz bezprawnych Apeli wezwań i nakazów fałszywego papieża, wyznawcy że Allah jest Bogiem.

Politycznie tak Prezydent jak i p Szydło nie zgadza się na te głupoty i wrogie podjazdy pod Polskę i Polaków.

Tacy jak ty są najbardziej niebezpieczni dla bezpieczeństwa kraju bo pacyfikują samoobrone! (pacyfizm, z podpieraniem się wybiórczo fragmentami Bibl;ii)
ps
konkretnie jesteś faryzeuszem, dwulicowa, bo co tobie nie miłe to nie życz tego ani Francji ani nawet Niemcom... tam wszędzie mieszka miliony Polaków i są to kraje chrześcijańskie!

PELNA WYPOWIEDZ,bez ekscytowania sie
Pytany przez dziennikarzy o polskie stanowisko w sprawie uchodźców Andrzej Duda odparł, że" Polacy są otwarci na wszystkich, którzy chcą do Polski przyjechać. - Jeżeli ktoś będzie chciał przyjechać do naszego kraju, będzie uchodźcą, bo ucieka ze swojego kraju, gdzie zagrożone jest jego życie, zdrowie, to zapewniam, że zostanie przez nas przyjęty – powiedział prezydent.

Jednocześnie zaznaczył, że Polska jest przeciwna temu, by uchodźców sprowadzać do naszego kraju siłą. – Wtedy musielibyśmy chyba ich siłą w Polsce próbować zatrzymać, bo jak inaczej? A my nie będziemy więzili żadnego wolnego i niewinnego człowieka – podkreślił.

Prezydent dodał, że jest to kwestia podstawowych praw obywatelskich, którym winna hołdować Europa. – Każdy, kto wybierze nasze państwo, przyjedzie do nas i będzie potrzebował pomocy, tę pomoc otrzyma

Definicja uchodzcy

W prawie międzynarodowym termin uchodźca definiowany jest przez Konwencję Dotyczącą Statusu Uchodźców z 1951 roku (znana też jako Konwencja Genewska z 1951)[1] zmienioną następnie Protokołem Nowojorskim z 1967 roku[2]. Dokumenty te definiują, iż uchodźcą jest osoba, która przebywa poza krajem swego pochodzenia i posiada uzasadnioną obawę przed prześladowaniem w tym kraju ze względu na rasę, religię, narodowość, poglądy polityczne lub przynależność do określonej grupy społecznej[3][4].

Aby uzyskać status nie trzeba zawsze udowadniać, iż było się prześladowanym przed opuszczeniem swojego kraju. Obawa może się dopiero pojawić podczas pobytu zagranicznego. Cudzoziemiec musi udowodnić, iż jego strach wiąże się z prawdopodobieństwem prześladowania, to znaczy, iż w kraju pochodzenia znajdzie się w położeniu, które wywoła prześladowanie. Za prześladowanie rozumie się szkodę lub krzywdę wyrządzaną przez państwo lub jego organy, lub brak ochrony ze strony państwa przed prześladowaniem ze strony innych osób. Szkoda musi być poważna i naruszać podstawowe prawa człowieka.
Cudzoziemcy nie mogą uzyskać ochrony w postaci statusu uchodźcy, gdy:
Podlegają wyłączeniom z mocy Konwencji Genewskiej, czyli: popełnili zbrodnię przeciwko pokojowi lub ludzkości, poważne przestępstwo o charakterze niepolitycznym przed przybyciem do Polski, lub inne akty sprzeczne z zasadami i celami Narodów, a także gdy stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa polskiego;
Przybywają z bezpiecznego kraju (gdzie prawa człowieka podlegają zasadniczej ochronie);
Przybywają z bezpiecznego kraju trzeciego, który zapewnia im dostęp do postępowania o nadanie statusu uchodźcy;
Status uchodźcy został im już nadany w innym kraju.

A wiec wedle tej wypowiedzi wszystko jest jasne relokacja nie spelnia prawa,przyznania statusu uchodzcy

Polacy mieszkający na Zachodzie meldują i ostrzegają czym się skończyło w ich krajach zamieszkania wprowadzenie milionów Muzułmanów do tamtych krajów.
Kończy się to prawem szariatu i walkami ulicznymi, gwałty, rozboje..

Wszyscy więc, którzy są za otwieraniem granic nie mają Miłości do braci Polaków i braci Chrześcijan zamieszkujących kraje Zachodnie..
Trzeba też mieć zero inteligencji aby te wezwania i apele o sprowadzaniu Muzułmanów do Europy umieszczać na forum katolickim!
Obywatele Francji Niemiec, Belgii zostały zdradzone przez ich lewackie rządy podległe NWO

MariaBarbara

Jesli to beda rodziny to trzeba sie nimi zajac, a mlodych mezczyzn do koszar. Albo nie beda chcieli przyjechac, albo przydadza sie .

======

re

Wszyscy wiedzą że ci przybysze są to nachodźcy, najeźdźcy islamscy, których celem jest islamizacja Europy i prawo szariatu...

Oni tego nie ukrywają i służby bezpieczeństwa dobrze to wiedzą z rozpoznania operacyjnego... m.in z przebadanych telefonów komórkowych, ze zdjęć i filmów, z rozpoznania żołnierzy ISIS w cywilnych najeźdźcach

Polska ma nie tylko prawo ale i obowiązek się bronić

To że wrogowie Polski nakazują nam otwierać granice i kochać najeźdźców nie znaczy że tak ma postępować prezydent kraju...

Jest taki wierszyk o wężu, który prawie zamarzł w mroźny poranek... dobra kobieta się nad nim użaliła i przyniosła do domu... co było dalej gdy go ogrzała i chciała nawet ucałować?

Dobrze wiecie i ona też to wiedziała!

Ten wierszyk właśnie recytował kandydat na prez USA Donald Trump w odniesieniu do nachodźców...

www.youtube.com/watch

Znalezione w sieci:
obudzony
5 Czerwiec 2016 o 22:47
Należy zrozumieć fakt, że wywołanie kryzysu imigracyjnego w Niemczech ma za zadanie zdestabilizowanie i wywołanie chaosu wśród ludzi. Dostatnie i spokojne Niemcy zaatakowane przez takie hordy ludzi o zupełnie odmiennej kulturze, mentalności muszą wywołać strach wśród Niemców i z oczywistych przyczyn taki stan wywołały. Ma to stworzyć sytuację, że rząd Merkel nie radzi sobie z tym problemem i nad nim nie panuje, co w konsekwencji ma wynieść do władzy osobę, która rzekomo sobie z tym problemem poradzi. Tak działają ,,kolorowe rewolucje” wywoływane na całym świecie od wielu lat przez ciągle te same siły. Żaden kraj na świecie nie poradzi sobie z setkami tysięcy ludzi, którzy w bardzo krótkim czasie w sposób niekontrolowany przybywają z wielu państw jednocześnie. Zapewniam wszystkich, że pan Soros(podnóżek Rotszyldów & co.) zadbał o to, aby wśród uchodźców, którzy są rzeczywiście biedakami i przybyli do ,,raju” znajduje się kilka procent osób, które w przyszłości mogą stać się siłą, która będzie wywoływać konflikty, zamieszki, zamachy nie tylko w Niemczech, ale całej Europie. Jest to działanie celowe i zamierzone, a jego realizacja będzie oddalona w czasie do momentu pożądanego przez siły, które te działania zainicjowały. To nikt inny jak USrael, NATO i ich sojusznicy rozbili w pył kraje Bliskiego Wschodu zabijając miliony ludzi, pozbawiając ich dachu nad głową i tym samym możliwości egzystencji. Wiadomo przecież, że np. przed granicą węgierską ci imigranci mieli opłacanych przewodników, którzy ich instruowali , mieli wydrukowane kartki z adresami ambasad różnych krajów UE i organizacji zajmującymi się pomocą humanitarną.
Należy zrozumieć, że Angela Merkel i jej rząd są pozbawieni możliwości odpowiedniej reakcji na tę sytuację, a taką oczywistą reakcją byłoby całkowite zamknięcie granicy niemieckiej.
Zauważyć trzeba jeszcze jedną sprawę, mianowicie Merkel ma do czynienia z czystej wody psychopatami z USraela, którzy bezwzględnie wymagają wykonywania ich chorych planów, chociażby miałoby to zdestabilizować lub zniszczyć całe kraje. Tych chorych ludzi naprawdę nie interesuje los całych państw i narodów oni chcą jeszcze więcej władzy, jeszcze więcej kontroli, jeszcze więcej zamieszania. Przecież p. Angela Merkel na prośbę niemieckich firm i koncernów poleciała z p. Hollandem do Rosji w celu próby dalszej możliwości handlu z Rosją. To niemieckie firmy naciskały i naciskają ją cały czas w sprawie utraty wielkiego rynku zbytu i ona dobrze rozumie te obawy, ale jak widać wypłakała się pewnie Putinowi na ramieniu, a sankcji znieść nie może, bo jest na to ,,za krótka”.
Taki tekst w ,,Die Welt” mógł powstać w głowie syjonistycznego sprzedawczyka służącemu kłamliwemu Zachodowi i w imieniu 80 milionów Niemców wpiera ciemnotę całemu światu. Spora część Niemców ma w tej sprawie zupełnie inne zdanie, ale żaden wielki dziennik o tym nie napisze.
Jest to element narzuconej przez USA od kilku lat narracji, że o Rosji i Putinie można pisać tylko źle, albo wcale i ten artykuł jest tego doskonałym przykładem.

Niech pan Duda wypowiada się za siebie, a nie za wszystkich Polaków. Jeśli jest prezydentem Polski, niech sobie poczyta, co Polacy sądzą o sprowadzeniu islamistów, niech się zapozna z sondażami na ten temat. Niech nie będzie taki pewny, że oni nie zechcą tu przyjechać. Jeśli mają taki plan, aby najechać katolicką Polskę, to zrobią to za obce pieniądze. I co wtedy zrobisz prezydencie? Odszczekać niefrasobliwe słowa się wtedy nie da, powaga urzędu na to nie pozwoli.

W ubiegłym roku wstawiłam pewną rewelację, ale byłam za to krytykowana, ale....
Fakt, pozostaje FAKTEM

Między PO a PiS - NIE ma żadnej różnicy!!!!!!!