Müller: Müller: Neviens kanoniskais process nevar pasludināt pāvestu par ķeceri
- Pāvesta nekļūdība nav īpaša žēlastība, kas pasargā pāvestu no grēka un atkrišanas.
- Katoļi nav baznīcas priekšnieku padotie, kuriem viņi ir spiesti akli paklausīt, kā tas ir totalitārā sistēmā.
- Absolūtie valdnieki, kas likvidē savus nepakļāvīgos kolēģus un soda viņus ar izsūtīšanu, īpašuma konfiskāciju un paraugprāvām, nav nekāds paraugs Baznīcai.
- Pāvesta vēsture [īpaši mūsdienās] piedāvā dažas necienīgas izrādes, kurās vara triumfē pār likumu.
- Pāvests var "šķelties no Baznīcas".
- Pāvesta kā indivīda apostāze, acīmredzama ķecerība vai atklāta šķelšanās ir drīzāk teorētisks jautājums [līdz Franča nākšanai].
- Mūsdienu formālās ķecerības tehniskajā izpratnē, t.i., tieša kādas Baznīcas dogmatiski definētas atklātas doktrīnas noliegšana, nav bijis neviena ķecerīga pāvesta (pat ne kā privātpersonas), pat [= tikai] vēsturiskā retrospektīvā.
- Ja pāvests klaji un bēdīgi nonāk klajā pretrunā ar Svētajiem Rakstiem vai katoļu doktrīnu, ticīgajiem vairs nav pienākuma viņam paklausīt, un viņš, tā sakot, pats zaudē savu amatu. Tomēr praksē tas sadalītu Baznīcu dažādās paklausībās atkarībā no tā, kurš no pāvestiem kuru uzskatītu par likumīgu Pētera pēcteci.
- Konstances un Bāzeles konciliem (1431-1449) bija jāatrod praktiska izeja no Rietumu šķelšanās [ar līdz pat diviem antipāvestiem], neraugoties uz konciliem maldīgo mācību par koncila pārākumu pār pāvestu.
- Nevar būt nekādas kanoniskas procedūras, ar kuras palīdzību valdošo pāvestu varētu oficiāli pasludināt par formālu ķeceri un likumīgi gāzt. Augstākā autoritāte nevar tikt tiesāta.
- Nevar būt pretrunas starp doktrīnu un pastorālo aprūpi.
- Bonusa citāts: "Nepietiek fotografēties kopā ar tā sauktajiem "transseksuāļiem", bet ir jābūt drosmei nosaukt [virspusējo] ķermeņa dzimuma maiņu par smagu grēku pret Radītāja gribu".
- Jautrs citāts: "Baznīcas dzīve notiek draudzēs [= RIP Baznīcā]".
Attēlu: © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-ND, Mākslīgā intelekta tulkojums