Natürlich war Maria Miterlöserin und ist es auf ewig
Eigentlich müsste es heißen, "übernatürlich" war Maria Miterlöserin, denn sie war "voll der Gnade" und die Gnade stammt aus dem übernatürlichen, göttlichen Be- reich. Es ist eigentlich ganz einfach, warum Maria Miter- löserin gewesen sein muss: weil sie immer mit dem Er- löser war und Er immer mit ihr, Beweis des Betens:
Ave Maria ...... Dominus tecum ... Gegrüßet seist du Maria .... der Herr ist mit dir ...
Der Herr ist mit dir, bedeutet auch, du bist mit dem Er- löser; und mit dem Erlöser bedeutet Miterlöserin.
Miterlöserin bedeutet also genau das, was bereits her- geleitet wurde: das Mitsein mit dem Erlöser und zwar nicht als ein zweiter göttlicher Erlöser, sondern als eine Gehilfin bzw. Begleiterin bei der Erlöserschaft Jesu Christi. Heißt es nicht bereits in Eden, es sei nicht gut, dass der Mensch allein sei? Ja, heißt es:
"Dann sprach Gott, der Herr: Es ist nicht gut, dass der Mensch allein bleibt. Ich will ihm eine Hilfe machen, die ihm entspricht." (Gen 2,18)
Und die Gottesmutter konnte doch nur Gehilfin Jesu sein, wenn sie bei seiner Erlöserschaft mithelfen konnte und wollte. Sie konnte es aufgrund der Fülle ihre Gnaden und sie wollte es aufgrund der entsprechenden Fülle ihrer Tugendhaftigkeit.
Miterlöserin heißt also, die geschöpfliche, per Gnade vergöttlichte Helferin beim Erlösungswerk des Erlösers zu sein. Christus, der Erlöser, war von Natur aus Gott und wurde per Gnade Mensch. Die Miterlöserin dagegen war von Natur aus Mensch und wurde per Gnade ver- göttlicht. Hat Christus nicht gesprochen "ihr seid Götter", indem Er selbst auf den entsprechenden Psalm verwies? Wenn schon die Menschen, weil sie als Bild und Gleichnis Gottes geschaffen wurden, so von Gott bezeichnet werden, warum sollte Maria nicht vergöttlichte Miterlö- serin sein?
Sie hat mit Christus mitgelitten, mitgefühlt, mitgedacht, mitgebetet, mitgelebt, sie hat Ihn sogar im Leibe getragen, geboren, genährt und aufgezogen und ist mit ihm mitge- storben. Wieso sollte sie nicht Miterlöserin genannt werden, wenn sie tatsächlich an Herz, Seele, Geist und sogar im Leib immer mit dem Erlöser war und Er mit ihr? Beide hatten eine mystische Herzenseinheit, beide waren an Seele und Geist eins über die Erschaffung als Unbefleckte Empfängnis und über das Wirken des Heiligen Geistes und Christus nahm sogar Fleisch von ihr an.
Also wieso sollte sie nicht Miterlöserin sein, wenn alles dafür spricht?
An einem 31. Mai wird das Dogma ausgerufen werden und dann wird sich das Geschick der Welt zum Positiven wenden! Ich freu mich schon drauf !!!
... und die Erlösung wäre nicht geschehen, wenn Sie nicht im freien Willen Ihr "FIAT" gesprochen hätte (ohne vorher in Jerusalem anzufragen, ob Ihr das erlaubt sei).