Jetzt wenn mir nochmal jemand sagt, dass die Maske hilft, dann .....
Die Maske hilft nicht, sondern sie schadet !!!
Endgültige Klarstellung
1.) Maskengröße Die Maskenmaschen haben eine Größe von ca. 2µm. Die Größe von Viren liegt durchschnittlich bei ca. 60 -120nm. Wenn ich die Rechnung mit einem relativ großen Virus von 120nm mache, dann ergibt sich: Maskenmaschen sind 17mal größer als Viren. Wenn ich die Rechnung mit einem relativ kleinen Virus von 60nm mache, dann ergibt sich: Masken- maschen sind 34mal größer als Viren. Ergebnis: Masken- maschen sind ungefähr 17 bis 34 mal größer als Viren.
2.) Mehrere Lagen Dann kommt mir vielleicht jemand, der sagt, ja aber die Masken haben mehrere Lagen. Zeichnen Sie sich mal die Maskenmaschen übereinander auf, das geht am besten in Form von übereinandergelegten Fensterrah- men. Die Rahmen sind dünn, nicht dick! Dann werden Sie feststellen, dass trotzdem riesige Löcher klaffen. 3 Lagen übereinander sind noch ein Witz, erst ab ca. 5 Lagen könnte man von einem gewissen Schutz sprechen, aber die Löcher klaffen trotzdem. Wenn man richtig gezeichnet hat, sieht man, dass die Masken- lagen nicht viel mehr wie 10% Viren abhalten können.
Und das bestätigte Drosten zu Beginn der Coronakrise selbst. Er nannte einen Versuch, wo eine Plexiglasscheibe 0,5m (oder 1m) vom Maskenträger entfernt aufgestellt wurde. Dann pustete der Maskenträger durch die Maske und im zweiten Fall pustete einer ohne Maske. Dann wurden die angekommenen Viren gemessen und das ergab nur einen Unterschied von 10%. D.h. bei dem ohne Maske kamen 100% Viren an, bei dem mit Maske 90%. Ergebnis: Die Maske hält nur 10% der Viren wirklich ab.
Und jetzt ist die Frage, ob es dem Immunsystem überhaupt schadet, statt 90% Viren 100% bekämpfen zu müssen. Ich behaupte: Nein, weil das fast kein Unterschied ist. Etwas anderes wäre es, wenn die Masken 90% der Viren abhalten könnten, dann könnte man mal darüber reden, aber so ist es vernachlässigbar.
3.) Tröpfchen (Aerosole) Nun argumentiert man aber mit der Tröpfchengefahr. Viren könnten ja in den Tröpfchen sein, die größer als Masken- maschen sind. Erstens einmal reden die Menschen ohne Masken. Mit Maske kann man sich gar nicht richtig unter- halten. Wenn einer so sehr spuckt beim Reden, dann muss man eben Abstand nehmen, man kann nicht jegliche Gefahr bannen, so ist nunmal das Leben und solange es die Sünde gibt, wird es niemals möglich sein, Krankheiten auszurotten, da sie von unserem Herrn und Gott als Sühneleistung und somit als heilsame Gegenleistung zur Sünde angenommen werden. Im Kreuz ist Heil, im Kreuz ist Segen, im Kreuz ist Hoffnung. Das mal zur theologischen Klärung. Aber normaler- weise gibt es gar keine Tröpfchen beim Reden. Tröpfchen gibt es hauptsächlich beim Nießen und beim Husten und wie ver- hält es sich da? Es braucht mir doch niemand erzählen, dass dazu eine Maske nötig wäre, denn: wer ist schon so dumm und nießt oder hustet seine Bazillen in die Maske hinein, damit er sie danach wieder einatmet? Niemand tut das, der noch normal bei Verstand ist. Wer nießt oder hustet, nimmt die Maske kurz weg und nießt oder hustet in den Arm hinein, wie es die Sitte vorschreibt. D.h. hier mit der Maske zu ar- gumentieren ist Unsinn! Wenn jemand meint, dass ihm die Maske vor Tröpfchen eines andern bewahrt, dann kann er sie ja selber aufsetzen und sich selber schaden, aber nicht dasselbe von anderen verlangen, denn nicht jeder ist so dumm! Denn: Das Immunsystem ist mit Maske massiv ge- schwächt, siehe nächster Punkt. Wenn dann ein Virus herein- kommt und das kann die Maske ja gar nicht verhindern, dann erst wird es gefährlich. Ohne Maske hat man frischen Sauerstoff, der das Immunsystem stärkt, wodurch die Gefahr maximal reduziert ist. Und eine Restgefahr kann niemand, aber über- haupt niemand ausschließen, mit der Maske schon gar nicht, weil sie dem Körper mehr schadet als nützt. Das Banale ist ja, man möchte jegliches Eindringen eines Virus verhindern, obwohl man dabei noch gar nicht krank werden muss. Man sollte vielmehr jegliche Gesundheitsgefahren ins Auge fassen, die tatsächlich da sind, v.a. jene der Maske, da sie ganz offensichtlich sind. Ein Virus könnte vielleicht da sein, der Mas- kenschaden ist auf jeden Fall da: zu wenig Sauerstoff und schlechte Luft versetzt den Körper immer in einen schwächeren Zustand. Man fürchtet etwas, was noch gar nicht da ist (Virus), aber den Schaden, der bereits da ist (wegen der Maske), den fürchtet man nicht. Das nenne ich dumm und dümmer! Die Praxis, ein Übel (Virus) mit einem noch viel schlimmeren Übel (Maske) zu behandeln, scheint ja die Lieblingsvorgehensweise der aktuellen Coronapolitik zu sein. Dasselbe gilt für die Tests, die gefährliche Nanopartikel enthalten und vor allem für die Impfungen, die ein Gift sind. Hände weg davon!
4.) Schädliche Auswirkungen Und dann kommen die erwähnten schädlichen Auswirkungen der Maske, die durch den fehlenden frischen Sauerstoff und das permanente Rückatmen der schlechten ausgeatmeten Luft sowie der Keim- oder Pilzbildung in der Maske entstehen können: Kurzatmigkeit, Schwindel, Herzrhythmusstörungen, Lungenprobleme, Organschäden, .... Ergebnis: die Schäden sind eigentlich alarmierend. Das Immunsystem wird durch fehlenden Sauerstoff und fortwährende Blutvergiftung durch rückgeatmete schlechte Luft massiv gefährdet. Der Körper wird geschwächt und genau in so einem Zustand ist man dann anfällig für Krankheiten und Vireninfektionen. Zur Er- innerung: es sind bereits ein paar Kinder unter der Maske verstorben und es wurde auch darüber berichtet, aber nicht in den Mainstreammedien, denn denen ist das egal!
5.) Frischer Sauerstoff killt Viren Es scheint, wie wenn dieser Aspekt mit voller Absicht verschleiert werden soll. (Übrigens killt auch Alkohol Viren, was Drosten zugab, weswegen sie ihn schon teils unterdrückt haben.)
6.) Maskenschadstoffe So und jetzt haben wir noch etwas ganz Entscheidendes vergessen: Die allermeisten Masken stammen aus China und leider kann man eindeutig nachweisen, dass nahezu alle Masken schädliche chemische Bestandteile aufweisen, viele dazu noch Nanoteilchen enthalten und manche sogar Mini-Würmer oder sogar noch Gefährlicheres wie Parasiten. Das ist kein Witz, alles schon bewiesen. Bevor ich eine neue Maske nutze, koche ich sie 10min. lang auf und trockne sie anschließend im Keller. Damit werden alle Schädlinge abgetötet und jeder chemische Dreck herausgekocht.
Endgültiges Ergebnis:
Gemäß obiger Nutz-Schaden-Abwägung muss man fest- stellen, dass es überhaupt keinen Sinn macht, den ver- nachlässigbaren Maskenschutz gegen die vielen schäd- lichen Wirkungen der Maske als "wichtigen Schutz" oder als "verantwortungsbewusst" ins Feld zu führen. Wer sich selber schadet, kann niemals andere schützen. Ich nenne es verantwortungslos und unmenschlich, die Menschen mit so einer schädlichen Sklavenmaske zu tyrannisieren!!! Unser Schöpfer hat uns die frische Luft zum Atmen ge- schenkt, damit wir ein ideal funktionierendes Immunsystem haben. Was dann noch an Krankheiten auftritt, kann die Maske garantiert nicht verhindern, weil sie Krankheit be- günstigt. Fazit: Die Behauptung, "die Maske schützt" ist völlig unwissenschaftlich !!! Somit ist die Maske nur ein Vorwand, um uns am Sprechen und vor allem am Aufstehen und Wehren gegen die unverhältnismäßigen Maßnahmen zu hindern! Mit Gesundheit hat dies überhaupt gar nichts zu tun!
Wen meinen Sie? Drosten oder den Alkohol? 5.) Frischer Sauerstoff killt Viren Es scheint, wie wenn dieser Aspekt mit voller Absicht verschleiert werden soll. (Übrigens killt auch Alkohol Viren, was Drosten zugab, weswegen sie ihn schon teils unterdrückt haben.)
In China wurde mit dem Zeichen der Versklavung begonnen, mit dem angeblichen Feinstaub. Das zieht nicht mehr nun trägt man dort die Maske wegen CoVid und so wurde das chinesische Warenzeichen SKLAVE für die ganze Welt ein tragbares Zeichen der Versklavung.