Ceroński to były gangster, nawrócony na protestantyzm, który założył kościół Mocy i głosi niewyobrażalne herezje. Moim zdaniem człowiek opętany, który wyrzuca złe duchy, uzdrawia itd.
Poniżej przykład interpretowania Ewangelii o mocy głoszenia słowa Chrystusa przez Apostołów, gdzie żydzi twierdzili, ze apostołowie upili się młodym winem.
Warto zobaczyć, jak diabeł go opętał. Jest w necie sporo przykładów głoszenia przez niego bredni.
www.youtube.com/watch
------------------------------------------
Radek33 43 minuty temu

Może mi ktoś przybliżyć postać tego Artura Cerońskiego?Kto to jest i co głosi?

Mam tę książkę i ją czytam.
Bardzo lubię Daviesa.
Stworzyłam album z jego artykułami.
MICHAEL DAVIES - O LITURGII I NIE TYLKO
-----------------------------
Pascendis Dominicis Gregis 1 godzinę temu

Tak a pro po nadużyć polecam książkę Michaela Davidsa "Msza Pawła VI...(...)

Tak a pro po nadużyć polecam książkę Michaela Davidsa "Msza Pawła VI". Autor pokazuje jak posoborowe dokumenty SWII narobiły furtek w reformie Kościoła. Jednocześnie porównuje obecny ryt Novus Ordo z dawnym rytem rzymskim wykazując, że obecna liturgia zbliżona jest do protestanckiej liturgii. Pokazuje też jak posoborowe dokumenty pozwoliły na nadużycia liturgiczne w Zachodniej części świata, gdzie dochodziło do profanacji jakie widzi się też na tym filmie. Z takich nadużyć można wymienić popularne "msze" zwane mszą królika lub msze klauna, gdzie duchowni przebierali się za króliki lub za klauny i biegali po prezbiterium żeby zrobić show wiernym. Albo przykład z Ameryki Południowej, gdzie ksiądz wjechał do prezbiterium volgswagenem żeby uwietrznić procesje wejścia. Tak więc zachęcam do przeczytania tej książki.

@Quas Primas
Nie tylko Kościół katolicki uczy w nieomylnych dekretach oraz w autentycznym nauczaniu papieży, że heretycy są poza Kościołem, nie stanowią oni Kościoła, ale również w samym Nowym Testamencie jest to napisane. Poczytaj listy w Nowym Testamencie, to zobaczysz, że jest tam mowa o heretykach, schizmatykach i odstępcach.
Przecież Pan Jezus nie powiedział, że te wilki są Kościołem, ale, że pojawią się wilki pośród nich. Mamy ich nie słuchać, bo nie są oni od Kościoła, nie są w Kościele. Jeszcze raz powtórzę, papież jest głową Kościoła. Z tą głową każdy musi mieć jedność. Jedność z głową Kościoła objawia się w jedności wiary i w jedności rządów. Brak jedności wiary mają heretycy, brak jedności rządów mają schizmatycy, ale de facto, złamanie jednej z tych jedności, wcześniej czy później, prowadzi do złamania też tej drugiej jedności. Wszystkie grupy, które, pomimo znajomości herezji, utrzymują, że Franciszek ma prawdziwą wiarę katolicką i są mu posłuszni, są razem z nim w herezji i apostazji, po prostu w zupełnie nowym kościele, w nowej religii. Natomiast te grupy jak np. Bractwo św. Piusa X, uważają Franciszka za papieża, ale nie utrzymują z nim jedności wiary, a jedność rządów starają się osiągnąć już od ponad 10 lat (od Benedykta XVI) i kto wie czy niedługo całkowicie nie dojdzie do zjednoczenia w tej kwestii jedności rządów (czyli powierzenie całkowitej władzy antykościołowi o decydowaniu (rządzeniu) o Bractwie). Dlatego póki co są oni w schizmie, tworzą kościół w kościele. Są dwa wyjścia, albo pełna komunia z Franciszkiem, z tą sektą Soboru Watykańskiego II, pełna jedność wiary i rządów, albo całkowite porzucenie antykościoła.

@Quas Primas
Musisz to przemyśleć. To co mówię jest logiczne i spójne z nauczeniem Kościoła i tak faktycznie jest. Bo kto nie jest tutaj wilkiem (heretykiem ...)? Każda osoba musi utrzymywać komunię z antypapieżem Franciszkiem, czyli heretykiem i odstępcą. Jeśli nie utrzymuje, to jest heretykiem i schizmatykiem, to jest popełnia grzech schizmy. Tak więc wszyscy tam są albo heretykami i odstępcami (ci którzy utrzymują pełną komunię, czyli wszyscy od nowej Mszy oraz Bractwo św. Piotra i podobne grupy) albo heretykami i schizmatykami (ci którzy są w tzw. częściowej komunii, jak Bractwo św. Piusa X i podobne grupy). Po prostu nie ma innego wyjścia, jak odejść, zerwać całkowicie komunię z tym nowym kościołem Soboru Watykańskiego II.