W styczniu 2019 r.Gates kazał WHO ogłosić, że „ wahanie się w sprawie szczepionek ” jest jednym z głównych „globalnych zagrożeń dla zdrowia” (m.in. z powodu Eboli, HIV, wojny i lekoopornych patogenów), sygnalizując ogólnoświatową gorączkę złota w aptece, aby nakazać szczepionki wszystkim ludziom.
Maksymalnie zwiększyły się kwoty darowizn na rzecz przewodniczącego Komitetu Wywiadu Adama Schiffa.
W lutym 2019 r. Schiff napisał do Facebooka, Google'a i Amazona , żądając, by ocenzurowali „dezinformację o szczepionkach”, co oznacza wszelki sceptycyzm wobec rządowych i branżowych oświadczeń dotyczących bezpieczeństwa lub skuteczności szczepionek - czy to prawda, czy nie.
„Szczepionki są zarówno skuteczne, jak i bezpieczne” - napisał Schiff. „Nie ma dowodów sugerujących, że szczepionki powodują choroby zagrażające życiu lub powodujące inwalidztwo”.
To była dezinformacja. Rok wcześniej Schiff przesunął projekt ustawy o podwyższenie budżetu administracyjnego Vaccine Court do 11 200 000 USD w celu zmniejszenia zaległości związanych z urazami po szczepieniach. Sąd wypłacił już 4 miliardy dolarów za śmierć i kalectwo po szczepionkach .
Facebook i Pinterest powiedzieli, że będą polegać na WHO i CDC Gatesa, aby stwierdzić, które oświadczenia w Internecie to „dezinformacja lub mistyfikacja”.
Facebook i Google zatrudniły „FactChecker” (Politifact) do cenzurowania błędnych informacji o szczepionkach.
W swoim artykule „ Facebook„ Fact-Checker ” dezinformuje użytkowników o bezpieczeństwie szczepionek” Jeremy Hammond podsumowuje: „Facebook jest winny błędnego informowania swoich użytkowników o bezpieczeństwie szczepionek. . . Nie mają problemu z kłamstwami na temat bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek, o ile mają one na celu przekonanie rodziców do szczepienia swoich dzieci. ”
4 maja 2017 r. FactChecker uznał za fałszywe oświadczenie Del Bigtree: „Szczepionki obejmują glin i rtęć, które są neurotoksynami, a szczepionki powodują encefalopatię”.
FactChecker wyjaśnił: „Aktualne dane pokazują, że szczepionki są bezpieczne i nie powodują toksyczności ani encefalopatii”.
Zgodnie z oczekiwaniami ten film jest cenzurowany we wszystkich głównych mediach, w tym oczywiście na YouTube . Aby obejść cenzurę, Willis prosi ludzi o pobieranie, udostępnianie i przesyłanie na innych stronach, jak chcą.
O tym, że opinia publiczna zyskuje na popularności, świadczy fakt, że Facebook, YouTube i Twitter „walczą” o powstrzymanie rozprzestrzeniania się filmu. Jak donosi CNET: 2
„W dwa proste wyszukiwania w YouTube w piątek rano znaleziono dziewięć kopii tego filmu, z łączną liczbą 295 000 wyświetleń. Po skontaktowaniu się CNET z YouTube z linkami do kopii wszystkie z wyjątkiem jednego zostały usunięte z powodu naruszenia wytycznych dla społeczności. ”
O wzroście świadomości społecznej świadczy również fakt, że najnowsza książka Mikovitsa „Plaga korupcji” 3 wydana 14 kwietnia 2020 r. Stała się bestsellerem w pierwszym tygodniu. Podaje w niej nazwiska, a jednym z nich jest dr Anthony Fauci, bardzo ukochany lider zespołu reagowania na pandemię w Białym Domu. Nic dziwnego, że dyskredytująca kampania przeciwko niej i Willisowi jest równie silna.
Prawdopodobnie trudno będzie zignorować takie próby. Szybkie wyszukiwanie online „Plandemic” 12 maja 2020 r. Nie zwraca ani jednego linku do pozytywnej recenzji lub komentarza na pierwszych kilkunastu stronach. Tak więc, zanim przekonają cię ci, którzy mają skórę do stracenia w tej grze, zachęcam cię, abyś sam przejrzał jej historię. Obejrzyj film i przeczytaj jej książkę.
HISTORIA W SKRÓCIE , O CZYM MÓWI W FILMIE
„Plandemic” przedstawia dr Judy Mikovits, biolog komórkowy i molekularny, którego badania wykazały, że wiele szczepionek jest zanieczyszczonych gammaretrowirusami, ponieważ wykorzystują wirusy hodowane w zanieczyszczonych liniach komórkowych zwierząt
Kariera Mikovits została zniszczona, ponieważ jej zespół odkrył, że szczepionki mogą rozprzestrzeniać gammaretrowirusy, które z kolei mogą wywoływać choroby, takie jak zespół chronicznego zmęczenia, niektóre rodzaje autyzmu, nowotwory, białaczki i chłoniaki
Retrowirusy są zintegrowane z genomem komórki gospodarza, co powoduje długoterminową ekspresję. Gdy znajdą się w twoim ciele, mogą pozostać w stanie uśpienia, tylko w celu reaktywacji, gdy sprzyjają warunki
W 2009 r. Mikovits i jej zespół odkryli i wyizolowali pierwszą rodzinę retrowirusów gammaretrowirusowych, znanych wówczas jako XMRV - wirusy, które infekują ludzkie komórki, ale nie są ludzkimi wirusami
Mikovits uważa, że SARS-CoV-2 może aktywować lub obudzić uśpioną infekcję retrowirusem, która następnie powoduje objawy COVID-19
W 26-minutowym filmie dokumentalnym „Plandemic”, część 1 Mikki Willis, dr Judy Mikovits, biolog komórkowy i molekularny 1, którego badania wykazały, że wiele szczepionek jest zanieczyszczonych gammaretrowirusami dzięki temu, że używają wirusów hodowane w zanieczyszczonych liniach komórkowych zwierząt.
Mikovits podejrzewa, że COVID-19 może być rodzajem zakażenia retrowirusowego pochodzącego ze szczepionki lub wywołanego przez szczepionkę, i bez wątpienia ma kwalifikacje do komentowania tej choroby z powodu jej przełomowych badań nad retrowirusami.
Innymi słowy, uważa, że SARS-CoV-2 służy jedynie do aktywacji lub obudzenia uśpionej infekcji XMRV, która następnie powoduje objawy COVID-19. Prace wykonane przez Mikovits w latach 2009-2011 sugerowały, że od 25 do 30 milionów Amerykanów było nosicielami wirusa XMRV i innych wirusów gammaretrowirusowych.
Widząc, jak ta prognoza ma ponad dekadę, liczba ta prawdopodobnie będzie znacznie wyższa. Moim zdaniem jej hipoteza jest interesująca i powinna uzasadniać dalsze badania.
Jakie są ludzkie wirusy gammaretrowirusowe? Przyczyną zniszczenia kariery Mikovits było to, że ona i jej koledzy odkryli, że szczepionki mogą rozprzestrzeniać gammaretrowirusy, które z kolei mogą wywoływać choroby, takie jak zespół chronicznego zmęczenia, 4 rodzaje autyzmu , nowotwory, białaczki i chłoniaki.
Gammaretrowirusy 5 to wirusy, które mogą powodować raka, białaczkę i niedobory odporności u różnych zwierząt. Jak wyjaśniono w artykule z 2011 r. Dotyczącym retrowirusów gamma: 6
„Retrowirusy to zoptymalizowane pod kątem ewolucji nośniki genów, które naturalnie przystosowały się do swoich gospodarzy, aby skutecznie dostarczać swoje kwasy nukleinowe do chromatyny komórki docelowej, tym samym pokonując naturalne bariery komórkowe…
Wektory retrowirusowe są fascynującymi i wydajnymi narzędziami do dostarczania kwasów nukleinowych. Jako cechę charakterystyczną, wszystkie retrowirusy są zdolne do odwrotnej transkrypcji ich jednoniciowego genomu RNA na dwuniciowy DNA, który będzie stabilnie zintegrowany z genomem komórki gospodarza.
Jako wysoce rozwinięte pasożyty działają one w połączeniu z komórkowymi czynnikami gospodarza, aby dostarczyć swój kwas nukleinowy do jądra, gdzie wykorzystują maszynerię komórki gospodarza do własnej replikacji i zachodzi długotrwała ekspresja. ”
Kluczową kwestią jest to, że retrowirusy są „zintegrowane z genomem komórki gospodarza”, a infekcja może skutkować „długotrwałą ekspresją”. Innymi słowy, gdy znajdą się w twoim ciele, mogą pozostać w stanie uśpienia, tylko w celu reaktywacji, gdy sprzyjają warunki.
Pod tym względem różnią się one znacznie od przeciętnego wirusa, który, gdy zostaniesz narażony, atakuje komórki, replikuje się i powoduje objawy, i ostatecznie jest eliminowany z organizmu poprzez odpowiedź immunologiczną.
W 2009 roku Mikovits i jej zespół odkryli i wyodrębnili pierwszą rodzinę retrowirusów gammaretrowirusowych, znanych wówczas jako XMRV. XMRV oznacza „wirus związany z wirusem ksenotropowej mysiej białaczki”. Ksenotroficzny odnosi się do wirusów, które replikują się tylko w komórkach innych niż komórki gatunku gospodarza. XMRV to wirusy, które infekują ludzkie komórki, ale nie są ludzkimi wirusami. 7
Zrozumienie interferonów Interferon Type 1 8 , 9 to rodzaj korzystnej cytokiny uwalnianej przez organizm jako jedna z pierwszych linii obrony przed infekcjami wirusowymi. Krótko mówiąc, zakłóca replikację wirusów. Wykazano również, że tłumi niektóre rodzaje nowotworów. W ramach układu odpornościowego trawi wirusowe DNA i białka wirusowe w zainfekowanych komórkach, jednocześnie chroniąc niezakażone sąsiednie komórki.
Interferon alfa i beta również pomagają regulować odpowiedź immunologiczną. Jak zauważono w dokumencie 10 z 2018 r. Na temat podwójnej natury interferonów typu 1 i typu 2, „zarówno funkcje przeciwwirusowe, jak i immunomodulujące są kluczowe podczas infekcji wirusowej, aby nie tylko ograniczyć replikację wirusa i zainicjować odpowiednią przeciwwirusową odpowiedź immunologiczną, ale także negatywnie regulować to. reakcja w celu zminimalizowania uszkodzenia tkanek. ”
Podobnie jak Mikovits, Dominic Chan, doktor farmacji, który niedawno zaktualizował artykuł na temat interferonu na Medicinenet.com., Proponuje użycie interferonów przeciwko COVID-19. Wcześniejsza wersja tego artykułu, napisana przez Eni Williams, Pharm.D. i doktor, zanim zmarła w 2017 r., 11 mówi: 12
„Interferony modulują odpowiedź układu odpornościowego na wirusy, bakterie, raka i inne obce substancje atakujące ciało. Interferony nie zabijają bezpośrednio komórek wirusowych lub rakowych; wzmacniają odpowiedź układu odpornościowego i zmniejszają wzrost komórek rakowych poprzez regulację działania kilku genów, które kontrolują wydzielanie licznych białek komórkowych, które wpływają na wzrost… ”
Następnie podaje listę dostępnych na rynku interferonów, w tym Intron-A (interferon alfa-2b), Betaseron (interferon beta-1b) i wiele innych. W kwietniu 2020 r. Chan dodał:
„Interferon beta-1a, obecnie stosowany w leczeniu stwardnienia rozsianego, i interferon alfa-2b są badane jako potencjalne leczenie osób z chorobą koronawirusową COVID-19…
W szczególności interferon Beta 1a aktywuje makrofagi pochłaniające antygeny i komórki naturalnych zabójców (komórki NK), rodzaj immunologicznych komórek T… Teoria polega na tym, że interferon może wzmocnić układ odpornościowy poprzez włączenie nieaktywnych części i kierowanie nimi w kierunku obrony przed atakiem SARS-CoV-2. ”
Jednym z podstawowych zaleceń Mikovitsa dotyczących leczenia COVID-19 jest interferon 1 alfa, sprzedawany pod markami takimi jak Alferon i Roferon, w celu zamknięcia replikacji wirusów RNA, w tym retrowirusów i koronawirusów.
Uważa, że może być korzystne przyjmowanie dwa razy dziennie przez czas znanego narażenia. Chociaż butelka Alferona o pojemności 1 ml kosztuje od 600 do 700 USD, 13 , 14, wystarczy tylko niewielka ilość, a butelka może leczyć 1000 osób na tydzień.
Warto jednak zwrócić uwagę na ostrzeżenia. Według Chana, jeśli masz już objawy grypopodobne i bierzesz interferony, objawy prawdopodobnie się nasilą, zanim staną się lepsze, w miarę wzrostu układu odpornościowego. „Jeśli ktoś już korzysta z respiratora, a objawy go przytłoczą, podanie leku na bazie interferonu może być katastrofalne” - mówi.
Szczepienia przeciw grypie mogą zwiększyć ryzyko zakażenia koronawirusem W filmie Mikovits cytuje artykuł 15 opublikowany w czasopiśmie Vaccine z 10 stycznia 2020 r., W którym stwierdzono, że 36% bardziej prawdopodobne jest zarażenie koronawirusem, jeśli otrzyma się szczepionkę przeciw grypie w 2017 lub 2018 r. Jak zauważono w to badanie, zatytułowane „Szczepienia przeciwko grypie i interferencje wirusowe układu oddechowego wśród pracowników Departamentu Obrony w sezonie 2017-2018”:
„Otrzymanie szczepionki przeciw grypie może zwiększyć ryzyko wystąpienia innych wirusów oddechowych, zjawisko znane jako interwencja wirusa. Projekty badań ujemnych pod względem testu są często wykorzystywane do obliczania skuteczności szczepionki przeciw grypie.
Zjawisko interferencji wirusa stoi w sprzeczności z podstawowym założeniem badania skuteczności szczepionki z ujemnym wynikiem testu, że szczepienie nie zmienia ryzyka zakażenia innymi chorobami układu oddechowego, a zatem potencjalne promowanie skuteczności szczepionki prowadzi w pozytywnym kierunku.
To badanie miało na celu zbadanie interwencji wirusa poprzez porównanie statusu wirusa oddechowego wśród personelu Departamentu Obrony na podstawie statusu szczepienia przeciw grypie. Ponadto zbadano poszczególne wirusy oddechowe i ich związek ze szczepieniem przeciw grypie. ”
Co ciekawe, chociaż sezonowe szczepienia przeciw grypie nie podniosły ryzyka wszystkich infekcji dróg oddechowych, w rzeczywistości były „istotnie związane z nieokreślonym koronawirusem (co oznacza, że nie wspomniało konkretnie o SARS-CoV-2) i ludzkim metapneumowirusem” (hMPV).
Ci, którzy otrzymali sezonową szczepionkę przeciw grypie, byli o 36% bardziej podatni na zarażenie koronawirusem i 51% bardziej podatni na zarażenie hMPV niż osoby nieszczepione.... więcej - tapnewswire.com/…/forget-covid-19…
Oczywiście tu są tylko oficjalne informacje, a nie oficjalnie - masoneria z licznymi powiązanymi organizacjami , np. kluby Rotary które współpracowały z Gatesem w masowych szczepieniach ...
