Polacy mają nie wiedzieć oczywistej sprawy, że biskupi awansują za sprofanowanie katedry, za zniszczenie kultu, wiary, za sponiewieranie Najświętszego Sakramentu.
Ten artykuł ukazuje rzecz jasno: ktoś, kogo lud katolicki nienawidzi, bo wszystko niszczy, ten zostaje obdarzony wysokimi kościelnymi godnościami.
Ale Polacy mają tego nie wiedzieć.
Szybki awans Grzegorza Rysia po zaskarżeniu go do Watykanu na stanowisko, które miało go sądzić jest kwintesencją bezprawia jakiemu Kościół podlega.
A pozostaje pytanie o sukcesję tych „biskupów” i „kardynałów” którzy w taki sposób jak Ryś awansowali. Każdy książę zabiegał o publiczne potwierdzenie swoich praw do dziedziczenia królestwa, księstwa, i udowadniał, że ma sukcesję do tego, żeby w danym kraju królować. Czy mniejszą wartością jest sukcesja apostolska w Kościele w Polsce, żeby publicznie zapytać, czy polscy biskupi i kardynałowie ją posiadają?
A może dlatego poddają się kolejnym fałszerstwom prawa kanonicznego, formy przekazywania i udzielania święceń i sakramentów, żeby w ogóle zatrzeć potrzebę i możliwość śledzenia, gdzie sukcesja została przerwana? Nikt nie zadaje pytania o sukcesję apostolską tak mianowanych biskupów i kardynałów, byle dzierżyć mafijnie rozdzielaną w Kościele władzę, jak w przypadku Rysia, kiedy łamanie wszelkich kościelnych praw jest powodem jego wyniesienia.
Królowanie Chrystusa wymaga jasno potwierdzonej sukcesji, jak królowanie króla jej zawsze wymagało, stanowiło potwierdzenie prawa do tronu.
Pytania o sukcesję jest podstawowym pytaniem o prawo rządzenia w Kościele. Inaczej to rządy mafii, jak widać we wpisie.