Ciekawi Cię wewnętrzne funkcjonowanie Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), siły napędowej Wielkiego Resetu? W powyższym filmie, dziennikarka śledcza Whitney Webb rozmawia z MintPress News. 1 Co roku w styczniu WEF organizuje doroczne spotkanie w Davos w Szwajcarii. Tematem roku 2023 była „współpraca w podzielonym świecie”, a WEF zauważyło: „Dzisiejszy świat znajduje się w krytycznym punkcie zwrotnym. Sama liczba trwających kryzysów wymaga odważnych wspólnych działań”. 2 Jednak ich działania, choć starannie przygotowane, aby wyglądały na altruistyczne – i przesiąknięte ciepłymi i niewyraźnymi modnymi hasłami, takimi jak „zielony” i „zrównoważony” – ostatecznie popchną ich mały krąg dalej do władzy, jednocześnie prawie gwarantując uciskanie populacji. Jeśli choć trochę zanurzysz palec pod powierzchnią WEF, stanie się jasne, że korporacjonizm i, bardziej trafnie, faszyzm, to jego modus operandi.
WEF promuje ideologię faszystowską WEF często mówi o „transformacyjnym potencjale partnerstw publiczno-prywatnych”. Według WEF: 3
„Sektor prywatny musi mówić językiem zmian społecznych, a sektor publiczny musi tworzyć zachęty ekonomiczne, aby wykorzystać innowacyjność i wiedzę sektora prywatnego do sprostania wyzwaniom społecznym. Dzięki wspólnym celom, ukierunkowanym działaniom i monitorowanemu wpływowi możemy wyjść poza dialog i aspiracje do współtworzenia bardziej inkluzywnej, dostatniej i zrównoważonej przyszłości”.
W teorii brzmi dobrze. Ale czym właściwie jest partnerstwo publiczno-prywatne? To wtedy podmioty prywatne, takie jak międzynarodowe korporacje, łączą się z sektorem publicznym, stawiając je na równi. Problem polega na tym, że większość polityków otrzymuje pieniądze i inne przysługi od tych samych międzynarodowych korporacji, więc wiele aspektów rządu jest zasadniczo własnością tych korporacji. W ten sposób Webb mówi: „To naprawdę bardziej partnerstwo prywatno-prywatne, a to, co tam masz, to zasadniczo sposób wdrażania określonych polityk kontrolowanych, częściej niż nie, przez sektor korporacyjny i promowania tego, co zasadniczo jest połączeniem sektora prywatnego i publicznego”. 4 Webb porównuje tę ideologię do ideologii Benito Mussoliniego, założyciela włoskiej Narodowej Partii Faszystowskiej: 5
„Mussolini… zdefiniował swoją szczególną odmianę faszyzmu na początku i w połowie XX wieku jako korporacjonizm wyłaniający się z władzy prywatnej i publicznej. Patrząc na to przez te ramy odniesienia, zasadniczo Światowe Forum Ekonomiczne… promuje faszystowską ideologię na całym świecie.
Mają zwyczaj tworzenia polityki zarówno poprzez partnerstwa publiczno-prywatne, które mieszczą się w ramach Światowego Forum Ekonomicznego, jak i są stowarzyszone, ale poza Światowym Forum Ekonomicznym.
Te zasady są następnie przekazywane rządom na całym świecie, a wiele rządów na całym świecie ma wielu wybitnych urzędników, którzy w przeszłości byli szkoleni w ramach „programów przywódczych” Światowego Forum Ekonomicznego i jego oddziałów”.
Bliższe spojrzenie na Radę Powierniczą WEF Wielu słyszało o Klausie Schwabie, współzałożycielu i prezesie WEF. Ale ważne jest również, aby zagłębić się w Radę Powierniczą WEF, która jest wypełniona wpływowymi i prominentnymi przedstawicielami międzynarodowych korporacji. Obejmuje: 6 „Są to ludzie, którzy zasadniczo kierują tym modelem partnerstwa publicznego na całym świecie i mają bardzo konkretne programy polityczne, które ponownie opracowuje WEF – dokumenty programowe i białe księgi. Są one wysyłane, a następnie wdrażane przez rządy na całym świecie” – mówi Webb. 7 Obejmuje to strategiczny sojusz WEF zawarty z Organizacją Narodów Zjednoczonych w 2019 r., w którym wezwano ONZ do „wykorzystywania partnerstw publiczno-prywatnych jako modelu dla prawie wszystkich wdrażanych przez nią polityk, w szczególności wdrażania 17 celów zrównoważonego rozwoju, czasami zwanej Agendą 2030”. 8
Agenda 2030 składa się z 17 celów zrównoważonego rozwoju z 169 celami szczegółowymi, które mają zostać narzucone na całym świecie. Podczas gdy „zrównoważony rozwój” brzmi jak całkowicie rozsądny cel, to szlachetnie brzmiące sformułowanie skrywa okropną prawdę, ponieważ plany te nie są tym, za co się podają. Agenda 2030ma na celu ograniczenie zużycia podstawowych towarów i energii przez klasę średnią, co obejmuje ograniczenie, z myślą o wyeliminowaniu, praw własności i własności prywatnej dla przyszłych pokoleń, a także ukierunkowanie na takie „luksusy”, jak posiadanie urządzeń elektrycznych i silników pojazdów wraz z mieszkalnictwem podmiejskim i klimatyzacją. Webb dodaje: 9
„Warto zauważyć, że pod koniec lat 90. na dorocznym spotkaniu Światowego Forum Ekonomicznego ówczesny szef ONZ, Kofi Annan, zasadniczo powiedział, że Światowe Forum Ekonomiczne było częściowo odpowiedzialne za to, co nazwał cichym rewolucja w ONZ, gdzie ONZ, zamiast bronić światowych sektorów publicznych, jak większość ludzi myśli o ONZ, zamiast tego zaczęłaby stawiać na pierwszym miejscu potrzeby światowych biznesów…
Tak więc wielonarodowe korporacje… w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat – Światowe Forum Ekonomiczne było tego główną częścią – Organizacja Narodów Zjednoczonych została zmuszona do przedłożenia potrzeb korporacyjnych nad potrzeby publiczne”.
Kim jest Klaus Schwab? Dziennikarz śledczy Johnny Vedmore zagłębił się w historię Schwaba i jego rodziny, ujawniając, że ojciec Schwaba, Eugen Schwab, prowadził w czasie II wojny światowej oddział firmy o nazwie Escher Wyss w Ravensburgu, produkując „różne komponenty potrzebne nazistowskiej machinie wojennej… program bombowy”. 10 Vedmore ujawnił trzech mentorów Schwaba — Johna K. Galbraitha, kanadyjsko-amerykańskiego ekonomistę, dyplomatę i twórcę polityki publicznej, Hermana Kahna, który stworzył koncepcje odstraszania nuklearnego, które stały się oficjalną polityką wojskową, oraz Henry'ego A. Kissingera, który zwerbował Schwaba Międzynarodowe seminarium na Harvardzie, które zostało sfinansowane przez amerykańską CIA. „Jeśli masz przyzwoitą wiedzę na temat historii Klausa Schwaba, wiesz, że uczęszczał on na Harvard w latach 60., gdzie poznał ówczesnego profesora Henry'ego A. Kissingera, człowieka, z którym Schwab nawiązał przyjaźń na całe życie” — wyjaśnił Vedmore. Dalej: 11
„Było trzech niezwykle potężnych i wpływowych ludzi, wśród nich Kissinger, którzy mieli poprowadzić Klausa Schwaba do ich ostatecznego celu, jakim jest całkowita globalna dominacja zgodna z Imperium Amerykańskim poprzez stworzenie polityki społecznej i gospodarczej.
Ponadto dwóch mężczyzn było u podstaw produkcji wszechobecnego zagrożenia globalną wojną termojądrową… ich ścieżki skrzyżowały się i zbiegły w latach 60.… zwerbowali Klausa Schwaba w ramach programu finansowanego przez CIA i… byli prawdziwymi siłą napędową powstania Światowego Forum Ekonomicznego”. Wczesne afiliacje WEF można również powiązać z Klubem Rzymskim , który sprzymierzył się z neomaltuzjanizmem – ideą, że zbyt duża populacja zdziesiątkuje zasoby – i zamierzał wdrożyć globalny program wyludnienia.
Transhumanizm i czwarta rewolucja przemysłowa Żadna dyskusja na temat WEF nie byłaby kompletna bez zagłębienia się w transhumanizm, termin ukuty przez Juliana Huxleya — brata Aldousa Huxleya, który napisał „Nowy wspaniały świat”. Julian Huxley był jednak prezesem Brytyjskiego Towarzystwa Eugenicznego i zagorzałym zwolennikiem ideologii eugenicznej, mówi Webb.
Dziesięć lat później napisał książkę „Nowe butelki na nowe wino”, wyjaśniając, że postęp technologiczny doprowadził do „nowej eugeniki”, którą nazwał „połączeniem człowieka i maszyny” lub transhumanizmem. 12
„Od tego czasu”, mówi Webb, „transhumanizm nabrał rozpędu. Wielu jego zwolenników to ludzie historycznie związani z ruchem eugenicznym. Fundacja Rockefellera jest tego naprawdę dobrym przykładem”. 13 Schwab jest kolejnym twórcą terminu Czwarta Rewolucja Przemysłowa, która wprowadza symbiozę człowiek-maszyna.
Jeden z czołowych doradców Schwaba, transhumanista dr Yuval Noah Harari, otwarcie przyznaje, że dane mogą umożliwić globalistom coś więcej niż tylko „budowanie cyfrowych dyktatur”. Za pomocą technologii w postaci urządzeń do noszenia i implantów — takich jak chipy mózgowe — chodzi o to, aby pewnego dnia przejrzeć własne myśli.
„Ludzie są teraz zwierzętami, które można zhakować” – powiedział Harari. „Ludzie mają tę duszę lub ducha i mają wolną wolę, i nikt nie wie, co się we mnie dzieje, więc cokolwiek wybiorę, czy to w wyborach, czy w supermarkecie, to moja wolna wola – to koniec”. 14 Webb wyjaśnia: 15
„Harari zwrócił uwagę, że czwarta rewolucja przemysłowa różni się od poprzednich rewolucji przemysłowych, ponieważ… pod koniec XIX wieku istniały dwie klasy — wyzyskiwanych i niewyzyskiwanych. I mówi, że dla kontrastu, teraz czwarta rewolucja przemysłowa będzie oznaczać, że będą trzy klasy — niewyzyskiwani, wyzyskiwani i nieistotni.
I twierdzi, że znacznie lepiej jest być wykorzystywanym niż nieistotnym. W tym scenariuszu niewykorzystanymi byliby oligarchowie społeczeństwa… zasadniczo przyznaje, że czwarta rewolucja przemysłowa jest receptą na neofeudalizm, zarządzany przez niezwykle inwazyjną, zaawansowaną technologię”.
Ostatecznie celem jest stworzenie wszczepialnych urządzeń zdolnych do odczytywania twoich myśli tak powszechnych, jak dzisiejsze telefony komórkowe: 16
„Harari, na spotkaniach Światowego Forum Ekonomicznego, mówi, że moment, w którym technologia dostaje się do twojego ciała i jest w stanie monitorować twoje myśli, jest linią, którą świat przekracza w kierunku cyfrowej dyktatury – gdzie przywódcy będą mogli wiedzieć, co naprawdę o nich myślisz i co naprawdę myślisz o problemach. A jeśli się nie zgodzisz — używając jego słów — następnego ranka wylądujesz w Gułagu.
Twoje prawo do sprzeciwu jest zagrożone Konsekwencjami polityki masowej inwigilacji promowanej przez WEF jest niekonstytucyjne monitorowanie sprzeciwu z zamiarem wyeliminowania go. Big Tech współpracuje w tym celu z agencjami wojskowymi i wywiadowczymi, w tym z wykorzystaniem tak zwanej „predykcyjnej policji” do wykrywania jeszcze „przed przestępstwem”.
Opisuje to użycie algorytmów sztucznej inteligencji, które przeczesują dane dotyczące aktywności danej osoby w Internecie, aby „sprofilować Cię i zdecydować, czy popełnisz jakieś przestępstwo w przyszłości”. „Jeśli zaprosimy inwigilację do naszych ciał, przekroczymy czerwoną linię prowadzącą do napędzanej technologią dystopii, która… doprowadzi do cyfrowej dyktatury, z której po wdrożeniu ucieczka będzie prawie niemożliwa” – mówi Webb. 17
Więc co możesz zrobić? „Najbardziej oczywistym sposobem na powstrzymanie tego byłoby nieprzestrzeganie lub niekorzystanie z tych technologii, które mogą służyć do inwigilowania cię w ten sposób” — wyjaśnia. „Wiele z tych technologii jest sprzedawanych jako wygodne” (wszystko; "Smart"...), na przykład dane biometryczne, ale „im więcej z nas nie zastosuje się do nich, tym mniej skuteczny będzie ten program”. 18
