Guerre civile à l'Académie pontificale "pour la vie "

Il n'y a "aucune différence morale significative" entre le suicide médicalement assisté [= le médecin aide une personne à se suicider] et l'euthanasie volontaire [= le médecin procède à l'homicide], "ni du côté du patient ni de celui du médecin."

Tous deux portent "la même responsabilité morale" dans l'exécution d'un meurtre, a déclaré le cardinal d'Utrecht Willem Eijk, médecin et membre de l'Académie pontificale pour la vie, à NcRegister.com (21 février).

Eijk rejette les idées du père Carlo Casalone et de Marie-José Thiel, tous deux membres de l'Académie, qui soutiennent la légalisation du suicide assisté avec l'argument que cela empêcherait une légalisation de l'euthanasie. Cet argument n'a aucun sens pour Eijk car autoriser le suicide assisté implique d'autoriser l'euthanasie.

"L'un ouvrirait simplement et automatiquement la voie à la légalisation de l'euthanasie, car la différence éthique entre les deux n'est pas significative."

#newsEebcqqcyuj

J'aimePartager

Joséphine Cyr partage ceci

18123 févr. 2022

Eijk rejette les idées du père Carlo Casalone et de Marie-José Thiel, tous deux membres de l'Académie, qui soutiennent la légalisation du suicide assisté avec l'argument que cela empêcherait une légalisation de l'euthanasie. Cet argument n'a aucun sens pour Eijk car autoriser le suicide assisté implique d'autoriser l'euthanasie.
"L'un ouvrirait simplement et automatiquement la voie à la …Plus

Eijk rejette les idées du père Carlo Casalone et de Marie-José Thiel, tous deux membres de l'Académie, qui soutiennent la légalisation du suicide assisté avec l'argument que cela empêcherait une légalisation de l'euthanasie. Cet argument n'a aucun sens pour Eijk car autoriser le suicide assisté implique d'autoriser l'euthanasie.

"L'un ouvrirait simplement et automatiquement la voie à la légalisation de l'euthanasie, car la différence éthique entre les deux n'est pas significative."