Rząd Donalda Tuska uważa za zamkniętą sprawę reparacji, ale życzy sobie od Berlina czytelnego sygnału, że Niemcy są świadome swojej historycznej odpowiedzialności – pisze „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.

„Frankfurter Allgemeine Zeitung” pisze, że świadomość Niemców dotycząca zbrodni jakie popełnili na Polakach jest niewielka. Jako przykład niemiecki dziennik podaje rzeź mieszkańców Woli podczas Powstania Warszawskiego.

W Polsce z kolei ten brak wiedzy odnotowywany jest bardzo wyraźnie. Wynika z niego szeroko rozpowszechnione odczucie, że nawet 80 lat po zakończeniu drugiej wojny światowej większość Niemców nie jest świadoma pełnego wymiaru okrucieństwa popełnionego w Polsce przez niemieckich okupantów

— zaznacza „FAZ”.

CZYTAJ TAKŻE: W czyim imieniu Tusk unieważnia starania Polski o reparacje? Skąd ta jego proniemiecka mentalność salonowych kamerdynerów?

Podczas wizyty w Berlinie, w lutym tego roku, Tusk stwierdził, że nie będzie kontynuował formalnych starań o reparacje. Uznał, że sprawa jest zamknięta z prawnego punktu widzenia.

Według niemieckiego dziennika taka postawa Tuska „znajduje w Polsce duże poparcie wśród renomowanych naukowców”.

Politycznie takie stanowisko nie jest jednak pozbawione ryzyka

— czytamy na łamach „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.

To pewnie nie powstrzymałoby PiS-u od stawiania zarzutów rządowi i Niemcom, ale byłyby one mniej przekonujące. Oczekiwania polskiego rządu wobec Berlina mają przy tym nie tylko polityczno-taktyczne podstawy, ale też te zasadniczej natury. (…) Nawet Polacy, którzy zawsze byli przeciw żądaniom reparacyjnym PiS, widzą deficyty po stronie niemieckiej

— podkreślił autor artykułu Reinhard Veser, który uważa, że PiS podsycał antyniemieckie nastroje. Wśród Polaków ma bowiem w dalszym ciągu funkcjonować świadomość, że Niemcy chciały Polskę wyniszczyć, a nie tylko okupować jak kraje Zachodu.

CZYTAJ TAKŻE:

— 3 tys. egzemplarzy raportu do utylizacji?! Mularczyk alarmuje i kieruje pytania do Hołowni. „W obawie o los tych publikacji”

— Prezydent Duda wręczył odznaczenia autorom Raportu o stratach wojennych. „Nie da się przecenić wartości historycznej i politycznej”