karinka
64 tys.

NIEPOKOJĄCE INFORMACJE Z WATYKANU. TO ma być „autentycznym Magisterium”?

Fot. Tomasz P. Terlikowski

Ten dokument, do którego dotarli włoski watykanista Marco Tosatii i amerykański serwis Church Militiant szokuje. Wynika z niego, że Stolica Apostolska i sam papież Franciszek uznają komunię świętą dla rozwodników za „autentyczne Magisterium Kościoła”.

Z dokumentów, do jakich dotarli dziennikarze wynika, że Papież Franciszek uznał, że dwa prywatne listy, jakie zostały już opublikowane, a które zawierają opinie Franciszka na temat dopuszczalności Komunii świętej dla osób rozwiedzionych w ponownych związkach, są „autentycznym Magisterium”. Zdaniem części kanonistów i teologów oznacza to, że nauczanie to obowiązuje wiernych w sumieniu.

O jakie dokumenty chodzi? O dokument biskupów regionu Buenos Aires, w którym uznają oni, że w pewnych okolicznościach osoby rozwiedzione w ponownych związkach mogą przystępować do Eucharystii, mimo iż nie decydują się na życie w czystości małżeńskiej, a także o prywatny list z tego samego dnia, w którym Franciszek uznaje, że treści zawarte w tym dokumencie są jedyną poprawną interpretacją „Amoris laetitia”. - Dokument jest bardzo dobry i w pełni wyjaśnia znaczenie rozdziału VIII Amoris Laetitia” - napisał papież do biskupów. „Nie ma innych interpretacji” - dodał.

Gdy oba dokumenty były publikowane przez „L’Osservatore Romano” czy na stronach Watykanu można było jeszcze twierdzić, że są to dokumenty prywatne. Jednak, gdy - podczas audiencji kard. Pietro Parolina papież wydał, co wynika z opublikowanych dokumentów, by opublikować je w Acta Apostolicae Sedis i traktować jako „autentyczne Magisterium Kościoła” sytuacja radykalnie się zmieniła. Decyzja ta oznacza bowiem koniec jakiejkolwiek dyskusji na temat znaczenia „Amoris laetitia”. Franciszek jasno wskazał, jak rozumie ją on, i jak powinni rozumieć je wierni Kościoła.

„Ojciec Świety decyduje, że te dwa dokumenty poprzedzające niniejszy Reskrypt mają być ogłoszone na stronie internetowej Watykanu i w Acta Apostolicae Sedis i traktowane jako autentyczne Magisterium” - napisał kard. Parolin w decyzji, która została obecnie opublikowana. Kluczowym wyrażeniem jest tu sformułowanie „autentyczne Magisterium”. Co ono oznacza? Odpowiedź daje kanon 752 Kodeksu Prawa Kanonicznego. „Wprawdzie nie akt wiary, niemniej jednak religijne posłuszeństwo rozumu i woli należy okazywać nauce, którą głosi Papież lub Kolegium Biskupów w sprawach wiary i obyczajów, gdy sprawują autentyczne nauczanie (czyli właśnie „autentyczne Magisterium”), chociaż nie zamierzają przedstawić jej w sposób definitywny. Stąd wierni powinni starać się unikać wszystkiego, co się z tą nauką nie zgadza” - głosi Kodeks Prawa Kanonicznego.

Użycie terminu „autentyczne nauczanie/Magisterium” w dokumencie Stolicy Apostolskiej jest niepokojące, ale też dające do myślenia, bowiem tak się składa, że jak dotąd paragraf 752 odnosił się do doktryny wiary czy nauczania o moralności, a nie do dyscypliny. Jak dotąd zwolennicy liberalnej i odrzucającej tradycję interpretacji „Amoris laetitia” przekonywali, że nie zmienia ona ani doktryny wiara, ani nauczania o moralności, a jedynie dotyczy dyscypliny. Tyle, że gdyby tak było, to nie stosowałby się do niej kanon 752. Jeśli się go stosuje, to dlatego, że uznaje się, że jest to doktryna, a nie jedynie kwestia dyscypliny. Pytanie tylko, jak pogodzić to z doktryną głoszoną przez dwa tysiące lat istnienia Kościoła i z nauczaniem Jezusa Chrystusa? I czemu powinni teraz być posłuszni wierni katolicy?

Tomasz P. Terlikowski

Autor: Tomasz P. Terlikowski
Źródło: MalyDziennik.pl
11:01 3 grudnia 2017

malydziennik.pl/niepokojace-inf…
waz2054
Odpowiedź na te wszystkie problemy daje ten oto cytat "Odpowiedź daje kanon 752 Kodeksu Prawa Kanonicznego". Czy Chrystus spisywał jakieś kanony, prawa, teologie czy rozprawy teologiczne? Nie, nie spisywał. A kto spisywał kanony, ich przestrzegał i się nimi posługiwał? Podpowiadam, na literę "F".
Tymoteusz
Quas Primas :
„NIE MA innych kościołów. Jest TYLKO Jeden, Święty, Katolicki (Powszechny) i Apostolski Kościół. Pan Jezus nie założył wielu Kościołów.”
Zgadzam się w 100% z Quas Primas.
Moją wypowiedź odniosłem do słów Weroniki.S :
„Czyżby Watykan ,,awansował,, na Wielką Nierządnicę,, o której mówi Apokalipsa?”
Inaczej mówiąc, nie może Franciszek uznawać herezji, czyli Komunii Świętej …Więcej
Quas Primas :
„NIE MA innych kościołów. Jest TYLKO Jeden, Święty, Katolicki (Powszechny) i Apostolski Kościół. Pan Jezus nie założył wielu Kościołów.”

Zgadzam się w 100% z Quas Primas.

Moją wypowiedź odniosłem do słów Weroniki.S :
„Czyżby Watykan ,,awansował,, na Wielką Nierządnicę,, o której mówi Apokalipsa?”

Inaczej mówiąc, nie może Franciszek uznawać herezji, czyli Komunii Świętej dla cudzołożników, za „autentyczne Magisterium Kościoła” jako głowa Kościoła katolickiego, no chyba, że nie jest on katolikiem (czyli apostatą albo ateistą) i w związku z tym robi tzw. krecią robotę wewnątrz Kościoła skutecznie go niszcząc.

W takim wypadku wszystko się zgadza...
Quas Primas
Tymoteusz - NIE MA innych kościołów. Jest TYLKO Jeden, Święty, Katolicki (Powszechny) i Apostolski Kościół. Pan Jezus nie założył wielu Kościołów.
Inne, które mają czelność nazywać się kościołami, nimi nie są. To są jakieś zbory, czy miejsca (jakiejś) modlitwy.
Tymoteusz
„Wynika z niego, że Stolica Apostolska i sam papież Franciszek uznają komunię świętą dla rozwodników za „autentyczne Magisterium Kościoła”.”
Pytanie tylko, jakiego Kościoła?, bo z pewnością niekatolickiego...Więcej
„Wynika z niego, że Stolica Apostolska i sam papież Franciszek uznają komunię świętą dla rozwodników za „autentyczne Magisterium Kościoła”.”

Pytanie tylko, jakiego Kościoła?, bo z pewnością niekatolickiego...
Bos016
Czemu powinni teraz być posłuszni wierni katolicy, ja się pytam? 🥴
Weronika.S
Tylko antypapież , albo ktoś jeszcze gorszy, może nakazać udzielanie Komunii Świętej cudzołożnikom żyjącym notorycznie w stałym grzechu cudzołóstwa i akceptującym świadomie tenże grzech; którzy to delikwenci, zgodnie z tradycyjną nauką Kościoła, są na prostej drodze do piekła, a na drodze do piekła Komunii Świętej się nie udziela, tylko na drodze nieba. Czyżby Watykan ,,awansował,, na Wielką …Więcej
Tylko antypapież , albo ktoś jeszcze gorszy, może nakazać udzielanie Komunii Świętej cudzołożnikom żyjącym notorycznie w stałym grzechu cudzołóstwa i akceptującym świadomie tenże grzech; którzy to delikwenci, zgodnie z tradycyjną nauką Kościoła, są na prostej drodze do piekła, a na drodze do piekła Komunii Świętej się nie udziela, tylko na drodze nieba. Czyżby Watykan ,,awansował,, na Wielką Nierządnicę,, o której mówi Apokalipsa?