hu.news

A konzisztóriumot "eltérítették" - Zen bíboros volt az egyetlen "fekete bárány"

Január 20-án Joseph Zen bíboros a konzisztóriumról írt a blogján. Fő pontjai.

- Az idő rövidsége miatt arra kértek bennünket, hogy vitassuk meg és szavazzunk, hogy a négy témából csak kettőt válasszunk; az eredmény az lett, hogy a szinodalitás és az evangelizáció került kiválasztásra. Véleményem szerint ezzel egy egész délutánt elpazaroltak.

- Az eredetileg kétnaposnak tervezett ülésből most egy nap lett.

- A találkozó formája olyan volt, mint a legutóbbi "zsinat" másolata: mindenki kerek asztalok körül ült és beszélgetett; a plenáris vitára nagyon kevés idő jutott, így csak két negyvenöt perces ülés maradt.

- Az ülés kezdete előtt a "zsinati" prédikátor szólt a bíborosokhoz; a Hittani Dikasztérium prefektusa is kiosztott dokumentumokat; a "zsinat" főtitkára is felszólalt; és bár a liturgiáról már nem esett szó, az Istentiszteleti Dikasztérium prefektusa is kiosztott egy dokumentumot.

- Úgy tűnik, hogy valaki ezt a konzisztóriumot a zsinati zsinat folytatásaként kezelte.

- Hajlok az "összeesküvés-elmélet" felé, és úgy gondolom, hogy ezt a találkozót Ferenc pápa "gyalogosai" "eltérítették".

- Mindent megtettek azért, hogy a bíborosok ne fejthessék ki a véleményüket. Nem pont az ellenkezője ez annak a célnak, amiért Leó pápa összehívta a konzisztóriumot?

- Meglehetősen éles szavakkal bíráltam a "zsinatot" és a hátrahagyott intézkedéseket az úgynevezett "végrehajtási fázist" illetően.

- Valóban szerencsétlen voltam, hogy én lettem az egyetlen "fekete bárány".

- Miután felszólaltam, úgy tűnt, hogy néhányan hűvös tekintettel néztek rám, de az ülésen belül és kívül sok 'hagyománytisztelő' testvér elismerését fejezte ki.

AI fordítás
177