Clicks485
Irutzun
38
SECTAS MILENARISMO ESPIRITUAL Cardenal Cottier Teólogo de la Casa Pontificia Historia de la Iglesia: En este capítulo se trata del periodo que va desde la muerte de Carlomagno al final del primer …More
SECTAS MILENARISMO ESPIRITUAL Cardenal Cottier Teólogo de la Casa Pontificia
Historia de la Iglesia:
En este capítulo se trata del periodo que va desde la muerte de Carlomagno al final del primer milenio y el milenarismo que se estableció en muchas mentalidades...
Comprende el establecimiento de calfifato musulmán, el peso espiritual de la red de monasterios benedictinos que atraviesa Europa, el establecimiento del feudalismo, y los primeros conflictos entre el papado y los emperadores sucesores del imperio carolongio en Francia y luego en Alemania.
Irutzun and one more user link to this post
Fishermen
Definición de MITIGADO: Moderar, aplacar, disminuir o suavizar algo riguroso o áspero. El Milenarismo Espiritual es moderado, supone un Reinado Espiritual y no a Jesucristo con todo su cuerpo físico, como cuando resucitó, además el mal vuelve y Jesucristo tiene que regresar x 3º vez, por lo tanto es un reino que solo mitiga el mal. Por ende todo tipo de milenarismo, incluso el Espiritual, están …More
Definición de MITIGADO: Moderar, aplacar, disminuir o suavizar algo riguroso o áspero. El Milenarismo Espiritual es moderado, supone un Reinado Espiritual y no a Jesucristo con todo su cuerpo físico, como cuando resucitó, además el mal vuelve y Jesucristo tiene que regresar x 3º vez, por lo tanto es un reino que solo mitiga el mal. Por ende todo tipo de milenarismo, incluso el Espiritual, están condenados. PAPA PIO XII: DECRETO DEL SANTO OFICIO CONTRA EL MILENARISMO EL MILENARISMO ESPIRITUAL TAMBIÉN FUE CONDENADO POR EL PAPA SAN PIO XII Denominado Milenarismo Espiritual o Mitigado.

Definición del diccionario rae.es/mitigar
Fishermen
@Miguel Echeverria Parece que no utilizan el diccionario, los masones le redefinen los significados de las palabras y ellos tragan, porque no quieren a Dios sino a la realidad que se han construido.
Fishermen
@Miguel Echeverria La venida del Señor y el hombre de pecado … y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, porque no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por esto Dios les enviará un poder engañoso, para que crean en la mentira, a fin de que sean juzgados todos los que no creyeron en la verdad sino que se complacieron en la iniquidad. 2 tesalonicenses 2:11
Miguel Echeverria
Y desde luego el judaísmo, como enemigo de Cristo, como agente preferente que prepara la venida del Anticristo y su efímero reino, se atienen perfectamente a esa descripción del capitulo 2 de 2 Tesalonicenses: siempre promoviendo la mentira y la impostura. La infiltración de judíos disfrazados de católicos (lo que en castellano se llama, marranos) ha sido la principal arma del Malo para atacar a …More
Y desde luego el judaísmo, como enemigo de Cristo, como agente preferente que prepara la venida del Anticristo y su efímero reino, se atienen perfectamente a esa descripción del capitulo 2 de 2 Tesalonicenses: siempre promoviendo la mentira y la impostura. La infiltración de judíos disfrazados de católicos (lo que en castellano se llama, marranos) ha sido la principal arma del Malo para atacar a la Iglesia en sus fieles.
Fishermen
Todo tipo de milenarismo está condenado Eusebio, Orígenes, Dionisio Alejandrino, San Basilio, San Jerónimo, San Agustín y PAPA PIO XII: DECRETO DEL SANTO OFICIO CONTRA EL MILENARISMO EL MILENARISMO ESPIRITUAL TAMBIÉN FUE CONDENADO POR EL PAPA SAN PIO XII Denominado Milenarismo Espiritual o Mitigado.
Peña Nieto Bisnieto
Los santos no pueden condenar doctrinas punto 1. Las condenas las hace un sumo pontifice.
2. Hay muchos Santos que creyeron en un reino de mil años luego de vencido el anticristo eso ya al menos empata la situación.
3. El Santo Oficio condeno el carnal como el de cerinto y el visibiliter o sea un reino donde Cristo visiblemente estará ejerciendo el Reinado.
Pego los textos:
El sistema del milenar…More
Los santos no pueden condenar doctrinas punto 1. Las condenas las hace un sumo pontifice.
2. Hay muchos Santos que creyeron en un reino de mil años luego de vencido el anticristo eso ya al menos empata la situación.
3. El Santo Oficio condeno el carnal como el de cerinto y el visibiliter o sea un reino donde Cristo visiblemente estará ejerciendo el Reinado.
Pego los textos:
El sistema del milenarismo aun mitigado —o sea, del que enseña que, según la revelación católica, Cristo Nuestro Señor ha de venir corporalmente a reinar en la tierra antes del juicio final, previa la resurrección de muchos justos o sin ella— no se puede enseñar con seguridad.

Conclusión: Su interpretación que es en definitiva que todo reino de mil años esta condenado es un error.
Miguel Echeverria
No sea pesado buen hombre: La iglesia condena todo el milenarismo por contrario a la fe. Condena el Lacunsa, de Castellani y del talmúdico desvergonzado y mal hablado Méramo; lo ha condenado por el derecho y por el revés, y si a usted le encanta el milenarismo "light", también conocido como milenarismo 0%, porque al reiterar la condena el Santo Oficio dijo que tampoco podía se enseñado, pues …More
No sea pesado buen hombre: La iglesia condena todo el milenarismo por contrario a la fe. Condena el Lacunsa, de Castellani y del talmúdico desvergonzado y mal hablado Méramo; lo ha condenado por el derecho y por el revés, y si a usted le encanta el milenarismo "light", también conocido como milenarismo 0%, porque al reiterar la condena el Santo Oficio dijo que tampoco podía se enseñado, pues allá usted y sus herejías. Ahora, por favor, no venga con el cuento de que esta muy poco condenado, o casi nada condenado, o solo un pelín condenado, por que no cuela.
Fishermen
Estás tan ciego, Peña. Pide a Jesucristo que te devuelva la vista. La soberbia puede cegar a todos.
Fishermen
@Peña Nieto Bisnieto
El Decreto Pontificio dice: Todos éstos habían de un reinado espiritual de Cristo sobre la tierra, bien sobre los hombres que en ella viven, bien sobre los justos resucitados, pero siempre antes del juicio final. Esta forma de milenarismo suele llamarse milenarismo mitigado. Decreto 1944

Lo que ha copiado usted es la carta de aclaración 1941, anterior al Decreto Pontifici…More
@Peña Nieto Bisnieto
El Decreto Pontificio dice: Todos éstos habían de un reinado espiritual de Cristo sobre la tierra, bien sobre los hombres que en ella viven, bien sobre los justos resucitados, pero siempre antes del juicio final. Esta forma de milenarismo suele llamarse milenarismo mitigado. Decreto 1944

Lo que ha copiado usted es la carta de aclaración 1941, anterior al Decreto Pontificio 1944

Papa Pío XII. Decreto del Santo Oficio contra el milenarismo: «que dicha doctrina bajo ningún pretexto se enseñe, propague, defienda o recomiende, sea de viva voz, sea por cualquier escrito.» Decreto 1944

Definición del diccionario (rae) de MITIGADO: Moderar, aplacar, disminuir o suavizar algo riguroso o áspero. - El Milenarismo Espiritual (o Eucarístico) es moderado y no un reinado en plenitud, supone un Reinado Espiritual y no a Jesucristo con todo su cuerpo físico como cuando resucitó, además luego el mal nuevamente se impone en ese “reinado espiritual” y Jesucristo tiene que regresar por 3ª vez, por lo tanto es un reino que solo mitiga el mal. Por ende todo tipo de milenarismo, incluso el Espiritual que está mitigado y no en plenitud, fueron condenados.

El milerarismo no se puede enseñar con seguridad, porque NO PERTENECE AL DEPOSITO DE LA FE, NO ES DOCTRINA CATÓLICA. Es por eso que Castellani fue suspendido y le prohibieron escribir y predicar, lo mismo que a Lacunza, si no hay ningún problema en enseñar el mileranismo como Ud. cree. Por qué las suspensiones y los decretos pontificios? Mire que Pio XII en 1944 estaba muy ocupado con la 2da guerra y los nazis por doquier en Europa, como para andar ocupándose de algo que si se puede enseñar según Ud. sin ningún problema.
Todos los padres De la Iglesia que cayeron en el milenarismo fueron corregidos.


1. La Doctrina de la Iglesia no se condena
2. Todos los Santos, incluyendo Jesucristo mismo, condenan los errores y herejías. Los santos corrigen los errores y herejías, por ejemplo San Atanasio, San Agustín, Papa San Pio XII, etc.
Peña Nieto Bisnieto
Fisherman usted debería poner todo el texto y no los entrecortados que le sean mas afines. Antes de esa exortacion a que no se enseñe, propague etc. En el parrafo anterior dice el porque. Y es porque no es segura. De ahi a que sea un error o una herejia hay un gran trecho...
Peña Nieto Bisnieto
Miguel lo mismo que le escribi al Inquisidor Fisher va para ti, tienen que tener buena comprension lectora sino no van a buen puerto. La "condena", no es tal, es una medida disciplinaria ante una tesis que dicen que no puede enseñarse con seguridad. Lean el texto muchachos y dejen vivir.
Miguel Echeverria
Un documento del Magisterio condena todo el milenarismo. Otro considera peligroso el milenarismo camuflado... Y don Peña aconseja tener compresión lectora. Creo que hasta un niño es capaz de entender que si el milenarismo esta condenado, por añadirle apellidos y notas a pie de página... El milenarismo sigue condenado. Incluso sin comprensión lectora debería entenderlo don Peña.
Lucardo
Me tome el trabajo de ver lo que sostenía este cardenal, y leer algo de él :
Esto es siempre útil…

Aquí algunas perlas de este cardenal de mirada torva, y torcedor de la verdad como se puede comprobar oyéndolo:

Participó como experto en el Concilio Vaticano II y fue consultor del entonces Consejo para el Diálogo con los no creyentes, actual Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso, …More
Me tome el trabajo de ver lo que sostenía este cardenal, y leer algo de él :
Esto es siempre útil…

Aquí algunas perlas de este cardenal de mirada torva, y torcedor de la verdad como se puede comprobar oyéndolo:

Participó como experto en el Concilio Vaticano II y fue consultor del entonces Consejo para el Diálogo con los no creyentes, actual Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso, participando en coloquios de todo el mundo.

En adelante la Fe en un artículo referido al Vaticano II

Debe añadirse a este rosario de nombres importantes «el dominico Georges Cottier, teólogo [¡ay de nosotros!] de la casa pontificia»

Georges Cottier, partidario del dilogo entre la Iglesia y las logias …

Si, porque lo que es verdaderamente gnosticismo es este dualismo que pretende colarnos el Card. Cottiner como fruto del Concilio Vaticano II

Es bastante asqueroso todo esto :

Un consejo :

Cuando tratan de apoyar sus “ideas” con alguna autoridad de la jerarquía , fíjense bien , y no metan la pata.

Los dichos de este cardenal fallecido entrañablemente recordado por Bergoglio, ayudan a entender que lo que los padres de los primeros siglos -los de tradición apostolica- so tenían a acerca del Reino Espiritual de Cristo , era LA VERDAD

Sujeto como Echeverría y los modernistas se creen opuestos , pero en realidad coinciden .

No están anclados en la verdad, en Cristo nuestro Señor.
Miguel Echeverria
Me he tomado la molestia de estudiar un poco a ese tal Castellani, y comprobé que mientras antes del Vaticano II estaba expulsado de los Jesuitas y suspendido a divinis, justo tras el vaticano II, el mismísimo Montini los restauró como sacerdote sin retracción alguna, y fue invitado por los pervertidos jesuitas del post concilio a volver a la Compañía, cosa que agradecía Castellani pero al …More
Me he tomado la molestia de estudiar un poco a ese tal Castellani, y comprobé que mientras antes del Vaticano II estaba expulsado de los Jesuitas y suspendido a divinis, justo tras el vaticano II, el mismísimo Montini los restauró como sacerdote sin retracción alguna, y fue invitado por los pervertidos jesuitas del post concilio a volver a la Compañía, cosa que agradecía Castellani pero al parecer vivía más cómodamente fuera de la Compañía... Y ahí, en compañía del Cardenal pasó el resto de su existencia.

Un consejo :

Cuando tratan de apoyar sus “ideas” con alguna autoridad filo judaizante como Castellani , fíjense bien , y no metan la pata.
Lucardo
Lea la biografía de Castellani, son dos tomos de 900 y 700 páginas cada uno, divididos precisamente cuando fue expulsado.

Lo que Ud dice es falso.
No fue Montini el que le levantó la sanción.

No fue aceptado nuevamente en la compañía de la cual fue expulsado, lo cual significó su “suspensos a divinis”
La compañía ya estaba infiltrada de modernismo.
El era para ellos un enemigo.
Hasta 2031 (50 …More
Lea la biografía de Castellani, son dos tomos de 900 y 700 páginas cada uno, divididos precisamente cuando fue expulsado.

Lo que Ud dice es falso.
No fue Montini el que le levantó la sanción.

No fue aceptado nuevamente en la compañía de la cual fue expulsado, lo cual significó su “suspensos a divinis”
La compañía ya estaba infiltrada de modernismo.
El era para ellos un enemigo.
Hasta 2031 (50 años después de su muerte ) , el archivo de su expulsión de los jesuitas está sellado, es secreto.

“Cuando fue expulsado en octubre de 1949, con diabetes, tuerto y con peligro de ceguera , le dieron 300 pesos para ir puchereando, sin un lugar adonde vivir.
Consigue en noviembre un obispo “benévolo “ , monseñor Tavella de salta, que lo acoge en su diócesis, hasta que no da más de la presiones , persecuciones , y a los dos años , en 1951, se vuelve a Reconquista , Santa Fe, a lo de su hermana en un cuartucho, en su pueblo natal , donde para sustentarse llega a trabajar de camionero.

Unos 10 años después le levantaron la suspensión.

Nunca vivio “más cómodamente “ y terminó viviendo en un pequeño y humilde departamento en la calle Caseros en la zona sur de Buenos Aires capital, donde murió a los 80 años el 15 de marzo de 1981.

Los mayoría de los obispos argentinos , especialmente los modernistas le tenían una especial inquina , y era tachado de antisemita o nazi.

En su última entrevista dijo : “Ya probamos todo, porque no probamos con la verdad ?”
Miguel Echeverria
Lo suyo si que es bla-bla-bla... Si los readmitieron con todos los honores en 1966, no los readmitiría San Pío V, digo yo... Sino Montini, digo yo...Y lo que sufrió muchísimo el pobrecito... Pues, bueno, ya he soltado alguna lagrimita, no se crea que soy tan duro. Pero no veo nada en falso entre lo que yo cuento y sus dos tomos de herejías En fin lo de que fue invitado a volver a la Compañía... …More
Lo suyo si que es bla-bla-bla... Si los readmitieron con todos los honores en 1966, no los readmitiría San Pío V, digo yo... Sino Montini, digo yo...Y lo que sufrió muchísimo el pobrecito... Pues, bueno, ya he soltado alguna lagrimita, no se crea que soy tan duro. Pero no veo nada en falso entre lo que yo cuento y sus dos tomos de herejías En fin lo de que fue invitado a volver a la Compañía... Simplemente, si la compañía admitía a la gentuza que entonces y ahora admite, no veo mayor inconveniente en que admitiera a un milenarista filo-judaico como Castellani.

Repito:un consejo :

Cuando tratan de apoyar sus “ideas” con alguna autoridad filo judaizante como Castellani , fíjense bien , y no metan la pata.
joao luis
Explicando de forma sencilla qué fue el milenarismo: EL MILENARISMO ES LA BUSQUEDA DE LA INSTAURACIÓN DEL RIENO DE DIOS EN LA TIERRA, PERO POR MANO HUMANA MÁS QUE DIVINA. Podríamos decir, como jemplo, que el comunismo como filosofía come mucho, no todo, del antiguo milenarismo; pero, de forma definitiva , sin Dios.
Lucardo
Es una falsa explicación.
Cuéntesela a San Ireneo.
Miguel Echeverria
Cuéntale tu cuento milenarista a a san Jerónimo, a ver que te dice... La cuestión es que en absoluto los padres son fuentes infalibles del magisterio católico salvo en el caso en que haya unanimidad entre ellos. En el caso del milenio, unos pocos padres (en absoluto la mayoría como dice el mentiroso de Castellani) cayo en el error del milenarismo judaizante, lo cual en absoluto puede permitir a …More
Cuéntale tu cuento milenarista a a san Jerónimo, a ver que te dice... La cuestión es que en absoluto los padres son fuentes infalibles del magisterio católico salvo en el caso en que haya unanimidad entre ellos. En el caso del milenio, unos pocos padres (en absoluto la mayoría como dice el mentiroso de Castellani) cayo en el error del milenarismo judaizante, lo cual en absoluto puede permitir a un católico recaer en ese error, sobre todo cuando el Magisterio ha condenado el Milenio en todas sus formas.
Lucardo
El milenarismo espiritual no es el milenarismo mitigado.
Miguel Echeverria
Pero, es también milenarismo, ¿no? Pues eso. Que los judaizantes sois con las palabras, lo mismo que los políticos en el Parlamento: Manipular las palabras.
Lucardo
Esta perdido , no sabe distinguir entre una manzana y una naranja.
Miguel Echeverria
Entre manzanas y naranjas si distingo, lo que no distingo es entre Milenarismo A y Milenarismo B, porque sé que eso de A y B es para engañar.
Irutzun
PAPA PIO XII: DECRETO DEL SANTO OFICIO CONTRA EL MILENARISMO EL MILENARISMO ESPIRITUAL TAMBIÉN FUE CONDENADO POR EL PAPA SAN PIO XII Denominado Milenarismo Espiritual o Mitigado.
Irutzun
@Miguel Echeverria @Fishermen El Papado de Francisco ha quitado el enlace del documento del milenarismo del Catecismo de la Iglesia en el 676 dice la Iglesia ha rechazado esta falsificación del Reino futuro con el nombre de milenarismo (cf. DS 3839) este numero debería tener enlace a las condenas, pero no quieren que los fieles acedan porque están preparando ellos el reino "perfecto". Con la …More
@Miguel Echeverria @Fishermen El Papado de Francisco ha quitado el enlace del documento del milenarismo del Catecismo de la Iglesia en el 676 dice la Iglesia ha rechazado esta falsificación del Reino futuro con el nombre de milenarismo (cf. DS 3839) este numero debería tener enlace a las condenas, pero no quieren que los fieles acedan porque están preparando ellos el reino "perfecto". Con la tecnología de hoy pueden simular la llegada de Jesucristo y luego utilizar la Eucaristía para su NOM "perfecto", su Nueva Era.
El numero DS 3839 es el Dezinger pero el libro no está online hay que comprarlo.
Solo he encontrado un documento en Latín, web del Vaticano, que hace referencia al Decreto del Milenarismo Mitigado pero solo es una referencia no es el Decreto completo. vatican.va/archive/aas/documents/AAS-36-1944-ocr.pdf
Lucardo
Acá está la primera, que contiene un grave error en negrita :

Medida disciplinaria al respecto

Refiriéndose a esta enseñanza el Santo Oficio, interrogado por el Arzobispo de Santiago de Chile, ha dictado una medida de disciplina doctrinaria bien concreta. La carta, en la que se comunicaba esta medida, es como sigue:

Suprema Sagrada Congregación del Santo Oficio. Protoc. Nº 126-41

Del Palacio …More
Acá está la primera, que contiene un grave error en negrita :

Medida disciplinaria al respecto

Refiriéndose a esta enseñanza el Santo Oficio, interrogado por el Arzobispo de Santiago de Chile, ha dictado una medida de disciplina doctrinaria bien concreta. La carta, en la que se comunicaba esta medida, es como sigue:

Suprema Sagrada Congregación del Santo Oficio. Protoc. Nº 126-41

Del Palacio del Santo Oficio, 11 de julio de 1941.

Excmo. Y Revmo. Señor:

En su debido tiempo llegó al Santo Oficio la carta N2 126-40, fechada 22 de abril de 1940, en la cual S.Excia. Rma. Informaba que en esa Arquidiócesis habla quienes defendían el sistema de los milenaristas espirituales y que aumentaban más y más los admiradores de tal doctrina; así como también de la obra del P. Lacunza:”Venida de Mesías en Gloria y Majestad”. Al mismo tiempo, solícitamente S.E. pedía, que se le dieran normas oportunas de parte de la Santa Sede.

Llevado el asunto a la sesión plenaria del miércoles 9 de este mes, los Exmos. Y Revmos. Cardenales de esta Suprema Sagrada Congregación mandaron responder:

“El sistema del milenarismo, aun el mitigado, es decir, el que enseña que, según la revelación católica, Cristo Nuestro Señor antes del juicio final, ha de venir corporalmente a esta tierra a reinar, ya sea con resurrección anterior de muchos justos o sin ella, no se puede enseñar sin peligro”.

Por tanto, apoyado en esta respuesta y teniendo presente, como S.E. mismo lo di, la prohibición del libro del P. Lacunza, hecha ya por el Santo Oficio, tratará de velar cuidadosamente para que dicha doctrina, bajo ningún pretexto, sea enseñada, propagada, defendida o recomendada de viva voz o por cualquier clase de escritos.

Para realizarlo S.E. podrá emplear los medios oportunos no sólo con amonestaciones, sino también empleando la autoridad; dadas, si fuera el caso, las instrucciones que sean necesarias a los que enseñan en el Seminario o en otros institutos. Y si algo más grave ocurriere, no deje de comunicarlo al Santo Oficio.

Aprovechando la ocasión, le aseguro los sentimientos de mi grande estimación, quedando de su Excia. Revma. adictísimo

F.Card. Marchetti Selvaggiani

Secretario.
Lucardo
Al respecto, Van Rixtel (que fue perseguido por escribir su “Testimonio de Nuestra Esperanza “) señala :

Secretario.

Articulo 3º: El alcance de esta medida

No es nuestra finalidad la de entrar en el triste espectáculo que ha causado el abuso de esta medida del Santo Oficio, utilizada en el vasto campo de los acérrimos antimilenaristas sud-americanos contra sacerdotes y laicos, que con razón o …More
Al respecto, Van Rixtel (que fue perseguido por escribir su “Testimonio de Nuestra Esperanza “) señala :

Secretario.

Articulo 3º: El alcance de esta medida

No es nuestra finalidad la de entrar en el triste espectáculo que ha causado el abuso de esta medida del Santo Oficio, utilizada en el vasto campo de los acérrimos antimilenaristas sud-americanos contra sacerdotes y laicos, que con razón o sin ella fueron sellados como milenaristas. Sólo queremos reducir la medida a sus exactas proporciones, como la firme convicción de que esto es un deber de caridad y de justicia, inspirado por la obediencia.

Ante todo: aquí tenemos una medida disciplinaria en materia de doctrina y no una definición doctrinaria sobre el milenarismo. Esta medida disciplinaria fue tomada en la sesión plenaria del Santo Oficio el 9 de julio de 1941. Pero en aquel entonces no fue presentada, y por eso, no fue aprobada ni confirmada por el Sumo Pontífice como es de costumbre cuando se trata de una resolución de universal alcance. Tampoco fue publicada, por consiguiente, en A.A.S. Recién en la sesión plenaria del Santo Oficio del 19 de julio de 1944 se le dio un carácter oficial. El28 del mismo mes fue publicada en la A.A.S. La redacción de la medida, en el último decreto tiene el mismo contenido que la carta, con la excepción de que la palabra “corporalmente” ha sido sustituida por “visiblemente”.

Así, pues, la formulación definitiva es: “El sistema del milenarismo, aun del mitigado, es decir, el que enseña que según la revelación católica Cristo Nuestro Señor antes del juicio final, ha de venir visiblemente a esta tierra a reinar, ya sea con resurrección anterior de muchos justos o sin ella, no se puede enseñar sin peligro”.
One more comment from Lucardo
Lucardo
Fíjense que la primera medida disciplinar tenía un grave error , ya que Cristo está corporalmente presente en La Eucaristía.

Hubo pues que emitir una nueva medida en 1944 sobre la que El Padre Van Rixtel expresa :

Con todo estamos aquí frente a una resolución disciplinaria de alcance restringido:

1ºNo se trata de una condenación de la doctrina del Reino, sino que se declara solamente que es …More
Fíjense que la primera medida disciplinar tenía un grave error , ya que Cristo está corporalmente presente en La Eucaristía.

Hubo pues que emitir una nueva medida en 1944 sobre la que El Padre Van Rixtel expresa :

Con todo estamos aquí frente a una resolución disciplinaria de alcance restringido:

1ºNo se trata de una condenación de la doctrina del Reino, sino que se declara solamente que es peligroso enseñar un punto determinado de ella, a saber, el punto característico del Milenarismo mitigado

2º Es pues, una medida disciplinaria que prohíbela enseñanza de este punto característico del Milenarismo mitigado, por ser peligroso.

3º Este peligro procede, pues, no de la doctrina del Reino como tal, sino del punto determinado que, como se ve, afecta a los milenaristas mitigados

4º No cabe duda que con respecto al punto referido, la medida disciplinaria dicta una orden terminante, a la cual todo católico debe obedecer ampliamente como disposición de la autoridad competente.

Frente a estos hechos que indican las limitaciones de la medida, que siempre hay que interpretar en sentido directo y literal, creemos sinceramente que existe y sigue existiendo un abuso tan grande en Sud América, que nadie se atreve a hablar todavía de las profecías escatológicas, ni aun de la Parusía. Y no hay ninguna duda de que este abuso antimilenarista es mucho más dudoso y peligroso que el punto de enseñanza milenarista, al cual se refiere la medida misma. Y tal abuso con que los antimilenaristas, apelando injustamente a esta medida, exigen simplemente una interpretación evolucionista de las profecías del Reino Mesiánico, va, ciertamente, mucho más lejos que el Santo Oficio mismo. Porque el carácter de la medida indica que la Suprema Congregación ha querido de ningún modo la discusión, prohibiendo la enseñanza del punto característico del milenarismo mitigado por considerarlo peligroso.

Artículo 4º: ¿Cuál es este punto, y por qué es peligroso?

He aquí dos preguntas muy importantes que debemos aclarar para poder captar la orientación que nos quiere dar el Santo Oficio.

A-¿Cuáles el punto prohibido?

La medida disciplinaria dice: no se puede enseñar sin peligro que, según la revelación católica, Cristo Nuestro Señor, antes del juicio final ha de venir visiblemente a esta tierra. De esto no se deduce que sería peligroso enseñar que Cristo ha de venir a reinar antes del juicio final; ni mucho menos que sería peligroso enseñar la doctrina de la primera resurrección. Porque la medida disciplinaria expresamente prescinde de esta cuestión diciendo: “Ya sea con resurrección anterior de muchos justos o sin ella”. El Santo Oficio quiere decir, pues, que: prescindiendo de la cuestión de la resurrección en primera, es peligroso enseñar que Cristo, antes del Juicio Final, ha de venir visiblemente a la tierra a reinar.

Se prohíbe pues, enseñar no que Cristo ha de venir a reinar (con sus santos o sin ellos anteriormente resucitados), sino que Cristo (con sus santos o sin ellos) ha de venir visiblemente ala tierra a reinar. En esto consiste, según la definición, la nota característica del milenarismo, aún la del mitigado.

B-¿por qué es peligroso?

Y ¿por qué es peligroso enseñar esto? La medida disciplinaria no lo dice expresamente. Pero es muy claro que esto tiene que ser un peligro que se sigue inmediatamente de aquella enseñanza milenarista, por mitigada que sea, la cual sostiene que Cristo (con sus santos o sin ellos) ha de venir visiblemente a esta tierra a reinar, antes del Juicio Final.

Ahora bien, quien conoce un poco la historia del milenarismo de los primeros siglos, sabe que existía un milenarismo judaizante y craso, que no sólo localizaba a Cristo con sus santos en la tierra mezclados con los viadores, sino que les atribuía también placeres carnales, que ciertamente eran la negación de todo el espíritu evangélico. Y aún en el milenarismo católico, la localización de Cristo con sus santos resucitados ha sido siempre un punto confuso.
Miguel Echeverria
Los judaizantes de toda catadura (de los marxistas de la teologia de la liberación o las Testigos de Jehová) siempre encontraran una mentira para manipular todo y demostrar que su herejía judaizante es valida. Pero el problema no es la gente como @Lucardo y cia defiendan con uñas y diente el reino terrestre de un mesías rarito, cuestionando decretos vaticanos con la autoridad de ignotos …More
Los judaizantes de toda catadura (de los marxistas de la teologia de la liberación o las Testigos de Jehová) siempre encontraran una mentira para manipular todo y demostrar que su herejía judaizante es valida. Pero el problema no es la gente como @Lucardo y cia defiendan con uñas y diente el reino terrestre de un mesías rarito, cuestionando decretos vaticanos con la autoridad de ignotos autores... El problema es que en este hilo ya se ha puesto de manifiesto hace tiempo cual es la doctrina católica desde el principio: "... Subió a los cielos y desde allí ha de venir a juzgar a los vivos y a los muestro y SU REINO NO TENDRÁ FIN". El único retorno del señor será el del final de la Historia y significará la instauración del reinado final y definitivo... Mientras los discípulos de los "Hermanitos Mayores" seguirán dando la paliza sobre un Reino Mundano como han hecho todas las secta venenosas a lo largo de loa siglos.
Miguel Echeverria
Eso del milenarismo "espiritual" o "mitigado"... es algo así como la "coca-cola cero" que te jura que con ella no vas a engordar. Y con el milenio "laight" te promete que gracias a él podrás seguir siendo milenarista sin caer de bruces en la condena por herejía. El problema es ese decreto de tiempos de Pío XII que equipara el milenio con azúcar con el Milenio cero... Y por tanto, había que …More
Eso del milenarismo "espiritual" o "mitigado"... es algo así como la "coca-cola cero" que te jura que con ella no vas a engordar. Y con el milenio "laight" te promete que gracias a él podrás seguir siendo milenarista sin caer de bruces en la condena por herejía. El problema es ese decreto de tiempos de Pío XII que equipara el milenio con azúcar con el Milenio cero... Y por tanto, había que desacreditar tal decreto de alguna manera.

Es un viejo truco usado en todas las herejías importantes, como el arrianismo: una vez condenada la versión autentica de la herejía, se empiezan a sacar versiones cero, por si cuela y se puede engañar.

¿El problema con Castellani (y adlateres)? Que es demasiado bruto, o sea, demasiado soberbio, para engañar ni a los tontos: él juraba que el suyo era un milenio mitigado, espiritual o cero... Pero no solo era mentira, sino que además no no podía engañar porque a la vez reivindicaba al marrano Lacunza y a su obra archi-condenada, que era por toda evidencia, el milenarismo judío puro y duro de toda la vida.
Lucardo
Recuerde su problema.
Miguel Echeverria
Tengo muchos problemas. Pero, entre ellos no está el de promocionar los libros condenados por la Iglesia por judaizantes, ni las herejías como son el milenarismo como hace Castellani y sus fieles seguidores al servicio de la juderia.
Lucardo
Tiene uno solo, no está cuerdo.
Aire y calle para Usted.
Miguel Echeverria
¡No, por favor, le ruego encarecidamente que no abandone la discusión! ¡No me de eso que usted llama "aire y calle". Y es que cuanto más discute y argumenta usted, más claro queda la herejía de todos los judaizantes y de usted mismo...
Lucardo
El consejo de Chesterton es darle aire y calle.
Lo sigo.
Miguel Echeverria
Lo que es seguro es que hay quien siempre actúa en la sombra, nunca dando razones (que no tiene) ni argumentos (de los que carece) y cuando se descubre su impostura a la tal impostura la llaman impostura mitigada, o espiritual, o impostura cero como la coca-cola.
Fishermen
Por favor, @Lucardo, dese cuenta por qué camino está yendo. Ha quedado patente la Verdad y como ya no tiene argumentos, insulta a su prójimo ¿No es esta la manifestación del demonio? Se está jugando la vida eterna. Vuelva al Camino de Cristo en su Iglesia, reconociendo humildemente la Verdad, no la digo sólo yo sino la Iglesia durante toda su historia, y no únicamente por unos pocos siglos. …More
Por favor, @Lucardo, dese cuenta por qué camino está yendo. Ha quedado patente la Verdad y como ya no tiene argumentos, insulta a su prójimo ¿No es esta la manifestación del demonio? Se está jugando la vida eterna. Vuelva al Camino de Cristo en su Iglesia, reconociendo humildemente la Verdad, no la digo sólo yo sino la Iglesia durante toda su historia, y no únicamente por unos pocos siglos. Recuerde que Pedro también deseaba un reino en la tierra con grandes riquezas materiales y sin problemas, pero no era el que venía a establecer Jesucristo, así que le amonestó -¡Satanás apártate de mí!- No cometa el mismo error. Donde no vamos a sufrir es en cielo y nunca jamás, no sólo por mil años, nunca jamás. No obstante, para entrar en la Iglesia Triunfante, hay que resistir dentro de la barca de Pedro por muchos sufrimientos y tribulaciones que haya y mantenerse fiel a Ella. Vuelva a la Doctrina de Cristo y su Iglesia, le esperamos alegre y amorosamente.