AveMaria44
Le pape est l’évêque de Rome, or François n'est pas prêtre, ni évêque, ni catholique, comment pourrait-il être pape ?
Il faut respecter la fonction pontificale, or lui-même ne respecte pas sa fonction.
L’impossible ligne de crête, tertium non datur, soit l’on est ralliériste et alors complice, soit l’on reste catholique et alors force est de constater que François n’est pas le Vicaire de NSJC, …More
Le pape est l’évêque de Rome, or François n'est pas prêtre, ni évêque, ni catholique, comment pourrait-il être pape ?
Il faut respecter la fonction pontificale, or lui-même ne respecte pas sa fonction.
L’impossible ligne de crête, tertium non datur, soit l’on est ralliériste et alors complice, soit l’on reste catholique et alors force est de constater que François n’est pas le Vicaire de NSJC, qu’il n’est pas le Bon Pasteur, qu’il n’est pas celui dont les brebis du Seigneur reconnaissent la voix et le suivent.
Une théorie absurde, celle de Mgr Tissier de Mallerais, celle du Pape occupé par une idéologie non-catholique, moderniste, maçonnique…..Arius était occupé par l’arianisme, Luther par le luthérianisme, Maritain par le maritainisme…
« Ce n’est pas à nous de juger » Mais s’il faut s’éloigner c’est que l’on a jugé de l’hétérodoxie, comme disait Mgr de Casto-Mayer lors des sacres, lors de « l’opération survie » : « Nous n’avons plus de Pape ».
Nous n’avons pas le pouvoir de le déchoir, mais il se déchoit lui-même en quittant l’Eglise, par sa doctrine erronnée.
Vous ridiculisez et caricaturez à l’excès la position infaillible. L’infaillibilité concerne la conformité de l’enseignement, du Magistère, avec la Révélation. Il ne fait pas que rappeler le Magistère passé, mais doit aussi combattre les erreurs nouvelles, comme par exemple le moderniste par saint Pie X. De plus, il ne faut pas oublier le pouvoir de gouverner, si vous reconnaissez François comme Pape, en quoi lui obéissez-vous ?
« Saint » Paul VI n’avait aucune autorité pour démolir la Liturgie.
« Nous avons le Pape que nous méritons » Quand nous étions ennemis et pécheurs, le Père a envoyé son Fils pour nous sauver, nous ne l’avons pas mérité……..
S’il faut désirer un Pape parfaitement catholique c’est tout simplement parce ceux-ci ne le sont pas. « Mgr » Vigano appelle à la conversion, à jeter Vatican II à la poubelle et donc condamner ces errances, cela implique que ces Vicaires ont défaillis.
tournesol
@AveMaria44 comment savez vous que François n est pas Prêtre svp ?
AveMaria44
Tous ses ordres sont du NOM, il n'a jamais célébré la Sainte Messe....
France Fidèle
faux il a été ordonné comme prêtre dans l'ancien rite. Vous racontez n'importe quoi comme d'habitude. Avec aplomb !
AveMaria44
Merci pour le n'importe quoi et le comme d'habitude. Il a été ordonné le 13 décembre 1969. Et que célèbre-t-il comme messe, la "messe de Luther"...du grand n'importe quoi...
Cela est sans doute aussi valable pour mes citations de Mgr Lefebvre et du Père Calmel?
AveMaria44
Merci pour le n'importe quoi et le comme d'habitude. Il a été ordonné le 13 décembre 1969. Et que célèbre-t-il comme messe, la "messe de Luther"...du grand n'importe quoi...
Si vous avez une preuve de son ordination dans l'ancien rite, je suis preneur et reconnais alors tout à fait mon erreur.
One more comment from AveMaria44
AveMaria44
Pour le n'importe quoi c'est triste mais il faut le reconnaître:
"C'est pourquoi, convaincu de n'accomplir que la sainte volonté de Notre Seigneur, je viens par cette lettre vous demander d'accepter de recevoir la grâce de l'épiscopat catholique, comme je l'ai déjà conférée à d'autres prêtres en d'autres circonstances.
Je vous conférerai cette grâce, confiant que sans tarder, le siège de Pierr…More
Pour le n'importe quoi c'est triste mais il faut le reconnaître:
"C'est pourquoi, convaincu de n'accomplir que la sainte volonté de Notre Seigneur, je viens par cette lettre vous demander d'accepter de recevoir la grâce de l'épiscopat catholique, comme je l'ai déjà conférée à d'autres prêtres en d'autres circonstances.
Je vous conférerai cette grâce, confiant que sans tarder, le siège de Pierre sera occupé par un successeur de Pierre parfaitement catholique [il existerait alors un possible pape non parfaitement catholique, voilà qui est absurde et contre la foi] en les mains duquel vous pourrez déposer la grâce de votre épiscopat pour qu'il la confirme."
(Mgr Lefebvre "Lettre aux quatre évêques") + Marcel LEFEBVRE, Flavignv, décembre 1988
DDFG5
La Bulle du Pape Paul IV "Cum ex Apostolatus Officio" répond à la question ! c'est marrant comme l'abbé Billecocq et l'abbé Salnave ont un discourt assez proche sur la question, ....
France Fidèle
hélas non la Bulle Paul IV est canoniquement abrogée par Pie XII.
DDFG5
non c'est faux, et de toute manière c'est écrit dans la Bulle De Paul IV , valable à perpétiuté.
Diurnal
Pour comprendre l'infaillibilité du Pape, lire la brochure de Maître Abauzit : www.editions-altitude.fr/…/adrien-abauzit-…